Hace poco salió una película titulada “La brújula dorada”, y aunque no la he visto si expresaré mi opinión sobre tres comentarios emitidos recientemente por el periódico vaticano.

"cuando el hombre elimina a Dios de su horizonte, todo se reduce, se vuelve triste, frío e inhumano".

Es increíble como en una frase de dieciocho palabras se puede contradecir así. Primero que nada, no conozco lugar más lóbrego y tenebroso que el Vaticano, y en particular el rostro del sumo pontífice actual. No está de más decir que se me pararía el corazón con sólo verlo de noche.

Es admirable, además, como los sacerdotes esconden de manera desesperada su equilibrio natural de pasión/razón, de cómo niegan el mundo tangible para acercarse a un mundo de especulación y metafísica que, a la larga, termina por acabarlos síquicamente.

Yo no tengo al Dios cristiano en mi horizonte y así y todo no estoy triste, ni frío ni menos inhumano. Es un descaro tremendo el que un sacerdote acuse prácticas inhumanas al resto, siendo que él niega rotundamente la vida que su hipotético Dios le ha ofrecido, ya que, negar las buenas pasiones, es al fin y al cabo, vivir la mitad de una vida.

"En el mundo de Pullman (el escritor), la esperanza simplemente no existe, porque no hay salvación sino sólo la capacidad personal e individualista para controlar la situación y dominar los acontecimientos"

Yo sinceramente no entiendo esa tendencia de los verdaderos cristianos a tener siempre la necesidad de “ser salvados”, a vivir en un mundo de ficciones que finalmente compromete al resto de la humanidad, y todo por un sentimiento de empequeñecimiento manifestado a través de comportamientos pueriles.

¿Por qué si Dios no existe no puede haber salvación? ¡Yo me salvo a mí mismo y a los que amo! La esperanza la tengo en mis capacidades aceptando de la misma manera mi finitud.

¿Cuál es el problema de controlar la situación y dominar los acontecimientos? ¿Acaso los verdaderos cristianos se sienten demasiado incapaces mentalmente como para sobrellevar las adversidades? ¿Cuál es la causa de esa constante sensación de empequeñecimiento barato?

La Catholic League, un grupo conservador estadounidense, exhortó a los cristianos a no ver la película, diciendo que su objetivo es "atacar al cristianismo y promover el ateísmo" entre los niños

Me parece muy feo exhortar a los de la misma creencia a no ver un filme sólo porqué no los apoya. ¿Acaso un filósofo debe prescindir de Aquino o Anselmo? ¡En ningún caso! Hay que ser tolerante y abierto con aquello que no coincide con nuestra creencia, independiente que ataque o apoye a la “creencia enemiga”.

Por último debo decir que el Cristianismo no es el más apropiado para acusar una promoción de anti ismos, ya que, ¿Qué es la historia del Cristianismo más que una gran víbora que se ha dedicado a perseguir brujas, paganos y herejes?

Yo no convoco a las gentes a reunirse contra una creencia, convoco a la gente a leer, pensar y decidir. Pero más que nada convoco a las gentes a desarrollar su lado cognoscitivo sin ansías comprometedoras con el resto de la humanidad, sino que con uno mismo.

Lamento no poder decir más pero la pantalla del computador, unido con una febril varicela, me estaba sofocando los sesos.

Muchos saludos.