TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Cuenteros Locales / FaTaMoRgAnA / LA EXPLICACIÓN DE UNA METÁFORA Y UNA QUE OTRA IRONÍA

[C:423887]

El lector debe saber, mejor dicho debe enterarse, que el autor de un texto debe primeramente pasearse con una pancarta explicando sus conceptos de arte, su vocabulario, sus descubrimientos y por sobre todo, debe explicar en forma extensa lo que quiso decir en tal o cual verso. Que es un idiota por pretender siquiera hacer pensar al lector, invitarle a descubrir lecturas diversas de un texto hasta dar con aquello que es o no es.

Debe el autor explicar y dejar pasquines por los rincones diciendo que tal vez mariposa no es mariposa, tal vez es vuelo, según el color de las alas y según que tan a ras de tu cabeza o del agua revolotee. Si yo siempre dije que Silvio Rodríguez con su bello tema, permítame el lector mi apreciación de belleza al respecto, estaba manifestando una honda tristeza, pero no pues, no busque, no interprete, ni lo escuche siquiera, el trovador y todo aquel que tan sólo pretenda dárselas de poeta o de escribidor, tiene que explicarlo todo, por eso los cuentos de Monterroso, sus micros, no sirven, no lo dan todo hecho. Y así, podríamos citar a Rulfo, a Vargas Llosa, al Gabo, a Cortázar que dale con decir idioteces. En lugar de andar sugiriendo cosas, tienen que decirlas claramente, por ejemplo: La olla está hirviendo, pero por favor, aclare qué tiene allí, una presa de pollo, la cabeza de un mastín, el cerebro de una hormiga o es sólo agua para darse un baño? Cómo es posible que no se detenga a explicar si el tiesto en cuestión es una marmita, una olla a presión o un tarro descolorido si se trata de un vagabundo que vive a orillas de un camino. Y el camino y el vagabundo y la tarde...

El lector debe exigir que todo esté claro, bien dicho, nada de sutilezas, nada de andar pensando ni haciendo ejercicios inútiles, exíjale usted a los autores que le digan todo bien claro y así no tener que pensar y mucho menos investigar. Si así no ocurriere, no vuelva a acceder a un texto de su autoría, no lo merece. Si ya partió, suena muy feo mencionar a la muerte, olvídelo; que así se muera su obra porque no fue capaz de explicar su lenguaje literario, ni tan siquiera una metáfora, qué descarado.

No tengo que explicar el sentido de este escrito, no qué va.

FATAMORGANA
Patricia Lara Arriagada


Texto agregado el 26-09-2009, y leído por 280 visitantes. (4 votos)


Lectores Opinan
19-11-2009 Ay fatita, está bien interesante y explícitamente irónico pero ¿por qué escribes en negritas? no pude terminar, se me apelmazan las letras. Te dejo cinco estrellas a cambio de cinco dioptrías. santacannabis
18-10-2009 Jajajaja. No lo entendí. ¿Qué significa el "El lector debe saber"? Un saludo. byryb
04-10-2009 jajaja, que irónico, y que lindo todo lo de Silvio Rodriguez. Te dejo cinco mariposas loretopaz
27-09-2009 a pesar de todo... y del divorcio filial, siempre te leo y no comento... te causo desprecio creo aun asi siempre seras mi latamorgana... payazoo
26-09-2009 Creo que lo explícito pierde ese hilo conductor ó cordón umbícal de conjugación por donde transita el arte, ya que entiendo al arte como esa forma implícita en que exponemos lo creado y como esto es interpretado según la propia naturaleza y sensibildad del objeto receptor. Al explicarlo todo, la creación está sujeta sólo al creador, y como repito, para mi, debe existir esa convergencía, el creador debe dar las pautas por donde navegaremos haciendo uso de nuestra propia sensibilidad, por lo tanto existe esa doble generación (doble creación) que al menos en el verso creo esencial. pequenaxa
Ver todos los comentarios...
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]