La Página de los Cuentos
Tu comunidad de cuentos en Internet
[ Ingresa
|
Regístrate ]

Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Infinita
Eventos
Enlaces
Temas
Búsqueda

Cuenteros
Locales
Invitados


Inicio / Cuenteros Locales / gik / Tolerancia: la llave a la idiotez

 Imprimir  Recomendar
  [C:5332]

Hoy en día está de moda la tolerancia. Ser intolerante es peor que ser pedófilo o violador, porque después de todo, esos son problemas de cada uno y tu qué te metes? Yo creo que así como es importante la tolerancia, también lo es entender lo que significa y entender las graves consecuencias que puede tener el abusar de dicho término.

Según la Real Academia, la tolerancia es el "respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias". ¿Qué significa eso en español? Significa que todo aquello que cree o practica alguien, además de sus ideas, merecen nuestra deferencia, merecen que aceptemos que es su mejor esfuerzo por hacer o creer lo que es correcto.

Pero respetar que otros piensen distinto o crean en cosas distintas no significa que siempre existan varios caminos correctos, sino más bien que hay muchos que están equivocados. ¿Podemos pedirle a nuestro universo o a nuestra naturaleza que tolere nuestras diferencias de pensar?

Dos hombres están sentados frente a frente en un cuarto vacío, completamente oscuro, que tiene sólo una puerta. Los dos discuten acaloradamente:

-Yo creo que hay una puerta a mi izquierda, pues hace rato me pareció ver una luz a este lado- dice uno de los hombres.
-Pues a mí me parece que la puerta está a mi izquierda, porque he escuchado ruidos.

Luego de horas de acalorada discusión, entra por la puerta un tercer hombre que conoce la sala (recuerden que está completamente oscuro), se encuentra con los dos hombres sentados y uno de ellos inmediatamente le dice al recién llegado:

-Acabas de entrar a esta sala. Nosotros tenemos hace horas una discusión acerca de dónde está la puerta. Él cree que está a su izquierda y yo creo que está a la mía. ¿Quién de nosotros tiene la razón?

¿Qué es lo que el forastero debe hacer? ¿Debe ser tolerante con las creencias de ambos, mentirles diciendo que probablemente a la izquierda de ambos hay una puerta o debe decirles la verdad?

En el país que vivo, los profesores ya no se atreven a refutar a sus alumnos cuando éstos están equivocados. No se atreven, porque no estarían siendo tolerantes con las ideas de los chicos. ¿Qué tal si en la clase de matemáticas, un alumno cree saber que uno más uno es igual a tres? Sí, su idea merece respeto, pero creo que es correcto que sepa que está equivocado.

Volviendo al cuadro del los hombres en la sala, el recién llegado debe ser tolerante con las creencias e ideas de los dos hombres, pero eso está lejos de significar que deba aceptar sus ideas como verdades. Tampoco debe significar que él deba ocultar la verdad que conoce y que difiere irreconciliablemente de las ideas de los dos hombres.

¿Qué sería de la ciencia si los científicos debieran considerar ciertas todas las contradictorias ideas de todos sus colegas? Creo que hoy se nos enseñaría en la escuela que la tierra es al mismo tiempo plana, esférica o un geoide en evolución y que la luna es un satélite natural que gira alrededor de la tierra, así como una bola de queso que cuelga del firmamento y al mismo tiempo, parte de un cuadro que se coloca en la noche sobre nuestras cabezas.

¿Será quizás que detrás de esa tolerancia que con tanta fuerza pregonamos se refugia un creciente egoismo? Ese egoismo que se resiste a corregir a otros cuando están equivocados, ese egoismo que dice "hay que dejarles que crean lo que quieran", sabiendo que la puerta no está a la izquierda de ninguno, sino que detrás de uno de ellos. Respetar ideas y creencias, sí. Catalizar idiotez, no gracias.

Texto agregado el 14-05-2003, y leído por 15928 visitantes. (93 votos)


Lectores Opinan
2012-05-25 15:21:34 eclectico, muy buena palabra Saludos! efelisa
2012-03-31 06:07:58 (última parte... sorry por el comentario tan largo jeje) La tolerancia, insisto, no es callar tus conocimientos porque tienes MIEDO de refutar a los demás, sino que es aceptar que no todos van a pensar como tú, que no todos creerán en tu mismo dios, seguirán tu mismo partido político, tendrán tu misma orientación sexual, tendrán tu mismo modus vivendis, etc. Saludos! clais
2012-03-31 06:07:40 (continúo) Del mismo modo, el niño que insiste que 1+1=3, no es ser tolerante el quedarse callado, sólo es fomentarle su ignorancia. Generar debates es muy sano, aunque en esta época se ha perdido, nada mejor que generar debates. Tienes que darle verdaderas razones para que pueda creerte que 1+1=2 (hasta puede que te terminen convienciendo de lo contrario xD), hechos son hechos y, aunque algunos quieran interpretarlos de otro modo, no quita que sean hechos (valga la redundancia). clais
2012-03-31 06:06:40 es una idea un poco errada de la tolerancia... no es simplemente quedarse callado cuando el otro se equivoca, sino que aceptar que no siempre tenemos la razón. El hombre que entró a la sala no fue tolerante con los otros dos, sólo fue egoísta al no querer compartir su conocimiento. Si él quisiera ser tolerante, debió haberles dicho "muchachos, a su izquierda hay una puerta, vengo de ahí". Ahora, si los hombres quieren prestarle atención, cosa de ellos. clais
2010-07-03 19:00:46 en el blanco, le felicito Surfer
2009-09-11 07:42:19 Respetar ideas y creencias, no. respetar a las personas, sí. Creo que toda la confusión viene de ahí: se consideran respetables las ideas o las opiniones, cuando todas ellas son criticables. A sensu contrario, no debemos considerar falta de respeto que se metan con nuestras ideas. Si lo es que se metan con nuestra madre. altorcan
2009-05-31 20:05:42 Muy buen ensayo para estos tiempos. flop
2009-04-11 12:37:44 LA TOLERANCIA BIEN ESCRITO Y CON EMOCION GRACIAS ultimesen
2008-12-22 20:18:41 GIK: Sólo tú y yo sabemos hacer ensayos... ¡Felicitémonos! Arrecife
2008-11-25 02:45:29 Bueno, hay que recordar que creencia y conocimientos son cosas muy distintas, una puede llevar a la otra, pero la primera es una idea no comprobada basada en lo que los sentidos nos indican, la otra lleva un proceso de comprobación, que aunque sigue necesitando de nuestros sentidos, dista mucho de ser un "creo que" RaUko
2007-12-16 19:09:53 Me gustó muchísimo la idea y el mensaje, pues hoy en día el exceso de la tolerancia está otorgando libertades que conducen a problemas sociales y epistemológicos. El problema del exceso de tolerancia es cuando ésta compromete al resto de la humanidad, entonces se necesita un Leviathan fuerte y feroz! hammill
2007-11-22 11:35:58 Se entiende por tolerancia saber respetar a las demás personas en su forma de pensar, de ver las cosas, de sentir y es también saber discernir en forma cordial en lo que uno no está de acuerdo. Sólo que a veces... es díficil entre personas diferente ideología, edades, cultura, manera de vivir. Saludos. Reina_Mares_Sur
2007-10-31 03:07:48 Temo que la analogía que utilizas requería mejor construcción, amigo, para ser algo convincente. Aquello de la obligación (el último párrafo) que tenemos los 'iluminados' de corregir a los 'insensatos' que carecemos de razón (¿y hasta inteligencia?) me recuerda el cuento que vendieron los conquistadores europeos a los indígenas americanos, que vinieron a 'civilizarlos', porque al parecer Europa era dueña y poseedora absoluta del único estilo de vida que la humanidad TIENE OBLIGACIÓN de llevar. O el de las 'razas elegidas' que una caricatura humana de botas y bigote ridículo quiso imponer al mundo en la década de los cuarenta. Por debajo subyacía siempre la prepotencia y la intolerancia en ambos casos. La ciencia empieza por hipótesis y el método (cartesiano, digamos) comprueba sin son verdaderas o falsas. Para los detractores de Galileo, su opinión era una 'idiotez', por ejemplo. No es mi intención ser sardónico, sino analítico, más aún en tu DELICADO caso de administrador del portal. Sin embargo tu opinión es respetable, por ser lo que es: una opinión, y no es mi obligación hacerte entender nada. O utilizando tu misma hipótesis, ¿debería hacerlo? ALMEND
2007-10-23 01:14:11 Atarantada digresión que pretende ocultar una ralea fascistona, digna del pinochetismo trasnochado que campea por los espacios (sólo algunos, por fortuna) de este sitio. SORIN
2007-10-22 17:58:20 Entiendo lo que quieres decir, pero no lo dices. Aquí difiero completamente. chorizoensalchicha
2007-10-21 16:25:46 No estoy de acuerdo con el texto. Se mezclan cosas diversas. Se debe de ser tolerante con las IDEAS, con los MODOS DE PENSAR. Nadie puede refutar hechos probados, eso no sería tolerancia, sería estupidez, y nada tiene que ver una cosa con la otra. Lo siento pero me parece que los ejemplos que utilizas están mal traídos. Es absurdo el decir que los maestros no pueden refutar a sus alumnos por temor a parecer intolerantes, eso no es así y te lo digo por experiencia. Sí hay que tolerar sus modos de pensar, aunque no gusten. Mezclar hechos probados con ideas o pensamientos es como mezclar churras con bovinas, que dice el refrán. m_a_g_d_a2000
2007-10-16 16:28:44 Me gustó este texto ya que lo encuentro lleno de verdades. Pienso que en definitiva todos somos dueños de nuestros actos, y no perdería el tiempo tratando de saber el por qué alguien actúa de una o de otra manera, eso en verdad no me interesa, como creo a nadie le tiene que interesar como actúo yo. La tolerancia, la ocupo sólo para mi conveniencia, hay momentos en que me gustaría decir cuan errados están algunos, pero luego recapacito, y me digo,¿y a mí que me importa?Pero ojo, a los que considero mia amigos les digo todo. Me encantaría, corregir errores, lo hago sólo con las que se reaccionarán bien, pues odio meterme en conflictos. Si me agreden no me defiendo, para no entrar en discuciones absurdas,creo que si desean decir algo de mí, mi manera de ser la entenderán los que realmente me conocen y eso es lo que de verdad me importa. Van mis estrellas para algo excelente******** Victoria 6236013
2007-09-01 19:12:40 está/genial... GABY_POP
2007-08-29 04:44:29 Cual verdad? la de la izquierda o la de la derecha ninguna es la mia. Entonces, tomare la del forastero para ocultar la mia? Hasta aqui lo lei. panchin
2007-08-27 13:48:12 Yo no estoy absolutamente segura de nada y por eso creo que soy bastante tolerante. Pero también peleo a veces mi punto de vista, aunque no tenga la certeza absoluta de que sea la verdad. Sí tengo la sospecha de que toda la realidad es una mera ficción, y si empezamos por ahí, no vale la pena andar peleando tanto por hacer valer una ficción más que la otra. andrula
2007-06-06 22:03:30 Bueno, luego de todo lo que te han comentado te diré que: me considero tolerante...hasta por ahí no más, para que mentir ¿verdad? OMENIA
2007-05-14 10:42:36 Es cierto que no se puede ser tolerante con los hechos ya probados, una realidad no es una tesis o teoria, la tolerancia se aplica a las ideas no probadas, como or ejemplo las religiones por que nadiesabe a ciencia cierta si es verdad o mentira, al menos en el hecho de la vida y muerte nadie puede estar seguro. Jonh
2007-04-04 17:08:54 Tengo mi muy particular punto de vista sobre este tema... Digamos uno muy "psicoterapeutico". Explicarlo por aquí sería abarcar muchas páginas en este espacio. Así que por el momento me limito a decir un simple pero sentido: BRAVO!! pichon_de_elefante
2007-04-01 21:08:16 yo creo que la tolerancia radica en decir lo que opinas con respeto y escuchar la opinión del otro con respeto. No significa que aceptes su ieda, pero si que tengas la capacidad de oirla y refutarla sin necesidad de ser violento o vulnerar al contrario. celiaalviarez
2007-03-09 05:24:01 creo que las ideas estas bien ,concuerdo con csai todo. SI me permites un ahumilde consejo, creo que debe reforzarse más la idea de como la intolerancia CONLLEVA a la idiotez, pues tu título así lo sugiere visita
2007-01-30 00:56:48 Pienso que la ciencia, la lógica, las matemáticas pueden ser explicadas y comprendidas a través de un lenguaje universal. En este caso estamos hablando de conocimientos que son resultados del trabajo científico y su discusión debe aceptar sus propias normas. Aquí no es aplicada la tolerancia. Estoy de acuerdo que no se puede pasar por delante errores o falsedades por ser tolerante. Sin embargo creo que la tolerancia más bien se refiere a otro ámbito que es el de la cultura y eso tiene que ver con costumbres, actitudes y prácticas que son diferentes de un lugar a otro y ninguno es mejor o peor, ni ninguno es más o menos verdadero. Son solo formas distintas de ver la vida e interpretar el mundo, tan respetable la una como la otra. Aqui cabe la tolerancia. pedromarca
2007-01-26 07:48:32 soy tolerante cuando respeto tu individualidad,pero solo puedo señalar el error cuando pides mi opinion,aunque te moleste .No es eso ser tolerante?Al menos asi lo entiendo. blaun
2007-01-25 21:36:22 Bien presentada la polémica. Ultimamente no puedo criticar a nadie pues al que le digo algo que corregir se enoja, asi que me tienen tolerancia cero. criticoaspero
2007-01-22 18:14:56 Todo esto es pura retórica. Los ejemplos mencionados no tienen nada que ver con la tolerancia. He leído infinidad de discursos retóricos que intentan disimular algo, este se lleva las palmas. carparango
2007-01-21 14:33:33 a mi me parece que la tolerancia es una y mentir para parecer tolerante no entiendo tecclas
2007-01-21 00:42:30 Osezno encuentra muy dificil decir algo nuevo o diferente a lo que se ha dicho. Creo que se debe pensar más en lo dicho en lugar de opinar. Guarrr. 5* osezno
2007-01-20 22:44:00 La tolerancia, es buena, pero se debe sacar del error a alguien, ya que eso puede prevenir un error futuro. marsolesca
2007-01-18 13:18:26 Me parece buena tu reflexión. Los conceptos como el respeto, el amor, la tolerancia son indispensables para la vida en comunidad, pero sólo son válidos dentro de un cierto margen. Porque yendo a los extremos, nada o casi nada por un lado, o el exceso por el otro, hacen que esas nociones pierdan su sentido. Como bien dices, no hacer ver los errores ( o los que pensamos que son errores) a los demás puede ser una forma de egoísmo, pero también de cobardía, incluso de crueldad. En nosotros se encuentra la clave para no caer en la idiotez. Gracias por plantearlo. loretopaz
2007-01-18 01:08:37 Yo no se (a estas alturas) de qué generación soy, supongo que de una antigüa, por que para mi una cosa es la tolerancia y otra la estupidez y para mi, (desde mi punto de vista) es intolerable dejar a alguien en su ignorancia, pudiendo sacarlo, sobretodo y lo pide, estoy de acuerdo con su refelxión, y espero que más érspnas compartan esa idea... 1977
2007-01-17 12:08:50 Qué valor hay que echarle para hablar así de la tolerancia, que hoy por hoy es tema tabú, so pena de que te llamen intolerante, ánimo por no dejar que te domine la corrección política, por supuesto que hay que respetar a los demás, pero es obvio que dos y dos son cuatro y eso no tiene vuelta de hoja, en el ámbito escolar quizá no se trete tanto de tolerancia como de permisividad y miedo a los alumnos, se valoran todas las opciones como iguales y así nadie tiene un aliciente para esforzarse en pensar, en sacar conclusiones por uno mismo, en fin que esto da para mucho rato, lo dicho, enhorabuena por tu valentía. Magdalena25
2006-11-21 08:33:03 Definitivamente tolerancia no es idotez ni comodidad. Como bien expones, es respetar la opinión que difiere de la tuya, lo que no implica que hayas transado en tus valores ni que debas quedarte sin exponer tu opinión. Idiotez mas que en un tolerante, se encuentra en un intransigente; comodidad ( me refiero al hecho de no forzarse a pensar) se arraiga más en quien habla, tira la piedra y luego esconde la mano y no acciona. Me inclino a pensar que la tolerancia da más de lo que quita. _poemme_
2006-11-18 01:58:14 excelente reflexiòn, sobre todo por lo que nos propones reflexionar. La tolerancia como tal implica tambien una responsabilidad social; esto es se valora como actitud o como caracter de una sociedad ideal en tanto se acepta la diversidad de esta...si no no tendrìa razòn...ahora, la tolerancia es una cosa y la falta de compromiso es otra; quizàs si la tolerancia es el respeto de las ideas distintas a las tuyas...aun y cuando no estes de acuerdo con ellas...sin embargo existe la honestidad y vamos, si no estas de acuerdo hay que decirlo...el asunto es fundamentar tus opinones y que prevalezcan los valores de convivencia...a doña tolerancia para que sea tal deberan acompañarla su hija asertividad y su hijo juicio crìtico... luzyalegria
2006-11-05 21:22:16 Bueno... mi teoría es que venimos de una generación anterior y más... en donde lo que primaba era la represión y la imposición de uno o unos pocos sobre el resto. Eso se acabó afortunadamente, y como suele ocurrir, se sale de un extremo contrapesando la balanza y largándose al extremo opuesto. Después hay que nivelar. Y llegar al equilibrio, a un balanceo homogéneo... algo así. Copio la definición que aportas, de la RAE: "respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias". A mi modo de ver, está muy acertada. Como suele. Y lo que me viene es recordar que en este juego, en este estanque de patos nadamos todos, y cuando los patos intolerantes entran al estanque, a jugar con todos, pero no respetan las reglas que los demás patos nos estamos esforzando en respetar, para poder seguir jugando y no invadir al otro, pues o lo respetan o han de ser expulsados del juego. No sé mucho de juegos virtuales, pero sí lo suficiente para saber que en todos la cosa va así, y en todos los órdenes de la vida. Éste es un equilibrio natural al que incluso la naturaleza, los animales, los sitemas planetarios, el nuuestro, micro, macro cosmos y desde luego los humanos, tendemos. Aveces falla, incluso padece brechas brutales, pero nunca ceja el permanente esfuerzo porque este equilibrio, este balanceo, sea restaurado. Saludos. Stelazul
2006-10-27 04:32:51 Lo felicito por expresar su opinión sin tapujos ni miramientos...En verdad , asumir posiciones propias sin importar si al común de los mortales les gusta o no , se torna cada día más difícil ***** duqueuviedo
2006-10-09 23:17:42 En sus palabras se explica el porque de tanta estupidez y errores en el mundo actual, hojala y muchos lo lean y el mundo se de cuenta de la faceta de imbecilidad en la que esta cayendo de no ser asi la verdad desaparecera por orden de la ley y la mal llamada tolerancia. eburnea
2006-10-09 23:05:10 En sus palabras se explica el porque de tanta estupidez y errores en el mundo actual, hojala y muchos lo lean y el mundo se de cuenta de la faceta de imbecilidad en la que esta cayendo de no ser asi la verdad desaparecera por orden de la ley y la mal llamada tolerancia. eburnea
2006-10-07 16:39:14 De buenas intenciones está hecho el camino al infierno. Cuando volteemos, ya será muy tarde para remediar las cosas que alguien censuró, simplemente porque le parecieron intolerantes. regina_mojadita
2006-10-05 05:29:18 ¿Tolerancia? ¡Minga! Angarro el palo y que se cuiden! Habráse visto... ergo into, lerante. ergozsoft
2006-09-21 04:29:53 Y al final la puerta...¿donde estaba???? /Excelente!!!, ya me cansé de ser tolerante...bueno, la verdad es que nunca fuí "demasiado tolerante"....sobre todo con la estupidez ajena.../ Un beso azul para ti! NANAI
2006-09-16 16:12:55 respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias. La definición es incorrecta, todo el argumento esta basado en esa definición... Por ende los ejemplos que intentan sugerir ideas tambíen. La tolerancia, bajo tus marcos es parecida a una pasividad intelectual y "no violenta", concepción equivocada, lo que sugiere que no tienes claro que significa "respeto", en fin... CarlosBloom
2006-07-16 00:23:18 ....entonces, deber{iamos empezar a hablar con una frase como:...desde MI punto de vista, o...YO creo, A MI me parece...etc. Se imaginan? YO creo que la tolerancia, como todo tiene límites. Lo que está en hipótesis, puede ser comentado y "tolerado" por todos. Lo comprobado, lo neto, ya está y punto. Y por cierto, hablando de jóvenes estudiantes que quieren respeto a sus ideas.....pues que empiecen a crearlas. Las ideas nuevas son las que hacen falta, pero no colgarse de las ideas de sus padres y abuelos, reformadas y aliñadas, para querer decir que son jovenes pensantes y preocupados por el sistema. Creeré en sus palabras y en sus propuestas de emprendedores y renovadores, cuando elos demuestren ser hijos responsables, ciudadanos correctos y sobre todo seres humanos intachables. Creo YO, que hay que ser tolerante con mucho, no hay que tolerar demasiado y mucha veces......hay que coserse el ojo y cerrar la boca. (no siempre) munda
2006-05-31 13:26:14 Quien no tolere la idiotez es verdaderamente intolerable. Lo soy? bruja
2006-05-31 13:25:12 Casi me olvidaba, creo que tu falta de aceptación de la realidad (la que ahora no puedes ver) tiene que ver en que no has considerado la física cuántica. Todas las posibilidades existen, es sólo que tu cerebro ve solo lo que está entrenado a ver. En el mismo ejemplo de la puerta, la posibilidad es infinita. Por una parte todo depende del contexto, de donde estén sentados (no se especifica); por tanto puede estar a la derecha de uno y a la izquierda del otro, o a la izquierda de ambos, por ejemplo. O puede ser un problema de la física cuántica (es lo más probable); porque donde está la puerta según el nuevo visitante? Está claro que por donde entró, pero desde su perspectiva está en otra parte, tal como parece; y digo parece, porque las posibilidades son múltiples... Sabes tú la respuesta a la puerta? Quiero ser tolerante, te concedo el gusto de decidir, si ya no lo has hecho. Sin embargo, para mí o para otro puede seguir estando en otro lugar. Por último, quien no tolere la idiotez es alguien verdaderamente intolerable. bruja
2006-05-31 13:16:29 En eso de las tolerancias, desde mi perspectiva, uno más uno son tres... Ciertamente es una perspectiva poética de trascendencia en la vida de uno. Si en una clase no eres tolerante con los chicos, resulta que no les permites hacer trabajar la mente, pensar. Lo que es muy distinto de tolerar la idiotez. Creo que debes cuidar las analogías, los ejemplos, porque todo se da en un contexto que determina la actitud y el comportamiento; además, claro de la capacidad cognitiva de cada uno. Si yo sé que efectivamente alguien se expresa como un idiota respecto a algo porque desconoce totalmente o porque no puede comprender el tema, lo atribuyo a la capacidad (o incapacidad) de abstracción de quién lo dice; y de igual forma puedo ser tolerante. Es mucho más efectivo que andar juzgando a los otros por el grado de idiotez que nosotros podemos atribuir a una o más personas; ya que la intolerancia, incluso de la idiotez, que es sinónimo de deficiencia. Quién puede condenar la idiotez de alguien si no la profesa por gusto?. Al fin y al cabo, Qué es, concretamente, lo que no puedes tolerar? Qué es lo que no comprendes en los demás? Y conste que estoy siendo muy tolerante. bruja
2006-04-22 21:23:03 El fin de semana pasado, estuve en una conferencia donde se toco el tema de la tolerancia. Me resulta algo familiar a lo que tu propones. Adios. patologica
2006-04-22 05:21:29 no me quiero pasar de la raya, ni ser poco tolerante, pero... ¿no les resulta incomodo esta palabra? tolerancia infelizsinunojo
2006-03-06 20:03:22 Sinceramente yo no soy muy tolerante...solo impongo y nada mas, pero si soy testigo de una teoria erronea sobre algo que verdaderamente es obvio, no dejaria a nadie sumido en la ignorancia. Relamente me parece muy buena su filosofia...que encierra la tolerancia??? hasta donde llega???.que hacer??? SiMoNeTTe
2006-03-06 13:22:03 Para qué me voy a poner a pensar un comentario si está esté con el que coincido plenamewnte: "La tolerancia ha de ser aplicada a lo indemostrable: a las opiniones, a las creencias, a los sentimientos y a la política. Pero nunca a lo netamente empírico: la forma de la tierra o el resultado de uno más uno. / el-parricida-huerfano" petrodelhum
2006-03-05 03:39:24 Revisando, me di cuenta que en mi comentario que realicé en su debida oportunidad, cometí un error ortográfico imperdonable, porque yo soy catedrática en Lengua Española, en varias universidades de mi país y además soy la autora de un ensayo de investigación educativa denominado TEORÍA ECLÉCTICA, donde está la referida palabra, claro bien escrita. Copio textualmente: ""Catalizar idiotez, no gracias". Muy buen texto; es realmente genial tu exposición de ideas. Yo, que siempre me he considerado ECLÉCTICA, siendo docente, también he tenido el cuidado (y ahora después de leer esto lo tendré más), de no caer en esa clase de "tolerancias". ***** Por cierto, me he dado cuenta que en esta página, cuando he intentado aportar mis conocimientos en alguno de los foros o he intentado corregir graves errores en cuanto a formas e ideas, he sido catalogada como engreída, pretenciosa o "buscapleitos". Así que muchas veces he decidido callar y dejarlos sumidos en su ignorancia o equivocaciones. Yo creo que eso también es una especie de tolerancia. sorgalim
2006-03-03 14:48:01 Sepa usted, jefe, que uno más uno son tres. La individualidad de cada uno y la suma de ambos. Nuntucket_
2006-02-27 19:42:12 Muy bueno. Suscribo sus palabras. ***** vicentepaz
2006-02-27 00:41:13 Me parecio muy muy muy bueno, sera motivo para leerte mas seguido! kelly_C_aguilas
2006-02-26 21:05:56 ME GUSTA QUE ABORDES ESTE TEMA, POR DESGRACIA ME HE DADO CUENTA QUE EXISTEN CONFLICTOS EN LA COMUNIDAD Y CREO QUE LA SOLUCION ES JUSTAMENTE ESA, LA TOLERANCIA. BUEN TEXTO. VACYA
2006-02-24 23:42:55 la tolerancia prostituye tus valores!! bien GIK... sugey
2006-02-24 02:54:42 me enojo cuando alguien borra mis comentarios, ya que los hago de una manera respetuosa y culta, pero si has borrado mi comentario es por que no eres tolerante ni contigo mismo, un paseo por genesis y mateo, te ayudaran aterrizar, beuno es solo un comentario de un ser tolerante, ojala no lo borres, como lei por ahi arriba, antes deque la gente se inscriba debes de poener este texto, para que la gente huya despavorida. por es escrito debo desir que esta bien redacatado, pero tu solo sabes por que lo hs hecho. anggelbueno
2006-02-24 00:39:15 Constantemente se te acusa en los distintos foros de mantenerte neutral ante los conflictos que se generan al "interior" de ellos. Y he aquí que instalas un tema fundamental para la comunidad. Ya el hecho de publicar este comentario sobre los sentidos y límites de la tolerancia es, entonces, una señal de que dichas acusaciones son infundadas. Sin embargo, Gik, te quedas en lo puramente formal. Enunciar que "tolerancia" es básicamente "respeto a lo diverso" y luego plantear la cuestión de cuál es el límite que podemos aceptar para dicha diversidad, porque "debe" haber límites, plantearlo así, en abstracto, no ayuda mucho al progreso y resolución de los problemas de tolerancia al interior de la comunidad de participantes en www.loscuentos.net. El ejemplo que usas de dos hombres en una pieza obscura entrampados en una discusión estéril que puede ser resuelta rápidamente por un tercer observador que sí sabe la respuesta (verdad) y podría librarlos de su engaño, no es un ejemplo adecuado para nuestros conflictosd. En este caso cometes una falsa analogía, pues no tenemos un observador externo que pueda venir desde fuera a decirnos dónde encontrar los criterios para decidir qué es lo que sí toleraremos y qué es lo que no. Todos somos juez y parte interesada en esta comunidad virtual, participantes perspectivados, impotentes para esa añorada "verdad" objetiva y privilegiada que pudiera caernos del cielo. Mi opinión es que tenemos que decidir aquí en la obscuridad, tenemos que tomar decisiones sin esperar a un salvador externo, pues no existe. ¿Qué haremos si siguen properando los nicks fantasmas que lo trivializan o ensucian todo? ¿Qué haremos cuando los moderadores no moderen las descalificaciones, o cuando juzguen como descalificaciones aquellas opiniones que no son de su agrado? ¿Qué heremos con la Mesa redonda? Etc. Me alegro que plantearas el problema, pero creo que queda meramente enunciado. Saludos. Valentina vacarey
2006-02-22 23:30:58 tolerar es soportar, aguantar, no necesariamente respetar y menos aceptar. Son tres etapas distintas de la interacción humana. Podemos (y debemos) escuchar al resto pero no necesariamente vamos a compartir sus puntos de vista. Todos somos diferentes (por suerte). Ahora bien, tal situación se da en el plano de las ideas y el debate siempre es sano. Como tú bien señalas hasta las leyes de las llamadas ciencias exactas, son rebatibles y discutibles. Otra atmósfera nos circunda cuando estamos en frete una acción física concreta (como la violación o la pedofilia, para aludir a tu ejemplo). La verdad no está enmarcada, ni establecida, se descubre y se contruye, gracias a ideas y textos como el que tú planteas. felicitaciones por poner este tema de profunda reflexión. *x5 poenauta
2006-02-21 21:23:21 Bueno, parece que esta reflexion, nacida de un hecho en particular, sigue teniendo vigencia. Mantengamos el espiritu critico, que es lo que hace avanzar a la ciencia y a los individuos. un abrazo moniquita
2006-02-15 19:30:51 Completamente de acuerdo contigo. migueltr
2006-02-14 19:12:12 ¡Tolerancia! Cuántos errores se cometen tras esa palabra, cómo se equivocan algunos pensando que tolerar es "consentir" cualquier cosa parano ser tachado de estrechos. Excelente tu escrito. saraviax
2006-02-10 20:55:08 "Catalizar idiotez, no gracias". Muy buen texto; es realmente genial tu exposición de ideas. Yo, que siempre me he considerado ecléptica, siendo docente, también he tenido el cuidado (y ahora después de leer esto lo tendré más), de no caer en esa clase de "tolerancias". ***** sorgalim
2006-02-10 17:24:39 Yo sé que esta columna fué una respuesta a lo del bad boy Pickman. Vos tenés suficiente inteligencia para que releás tu columna y pensés en la triste experiencia de la reacción ante la muerte de Malomo. Ya que no tenemos el don de la clarividencia, por lo menos utilicemos el de la inteligencia. MARINSANUTO
2006-02-04 13:40:34 +++++ crazymouse
2006-01-20 03:55:20 Gracias, no estoy sola! El temor del hombre a que lo crean tonto muchas veces acierta en tolerancia ligera,se debe diferenciar entre el respeto y lo que no lo es, ser respetuoso no implica ser tonto. Solapoeta
2006-01-11 05:50:25 Crei haber dejado un comentario antes pero parece que no esta en ningun lado, lo borraste? mmmm no se. bueno, la tolerancia tiene limites, esto es claro, comprendo tu texto y no tengo porque agrandarme ante algo tan claro. Estoy de acuerdo. Renne
2006-01-05 19:49:13 cuando perdiste la nocin del tiempo, si acaso algun dia lo tuviste, cuando enfermaste de paciencia, cuando perdiste la mirada de bondad y el perdon en cada accion del hombre, no lo puedo entender, ser tolerante es simplemete un ejemplo de amor, no es sumicion, ni enajenacion, solo es demostrar amor o claridad al interlocutor, bueno digo yo no==?? un abrazo mi dios te cuide. anggelbueno
2005-12-01 04:34:20 Lo que pasa es que vos tenes una confusion en lo que es ser tolerante... ser tolerante no es lo mismo que te puedan pasar a llevar... o decir si a todo. En el caso de el cuarto... el forastero que recien llego y conocia el cuarto, pues debia ser tolerante en la postura de cada uno y despues decir a ambos... bueno caballeros, la puerta no esta ni al lado izquierdo, ni derecho... sino al medio de ustedes (o bien, darle la razon a quien tenia razon). Ademas, la tolerancia va de la mano con la acertividad y debería ir con la empatia. saludos. EnOff
2005-11-25 15:03:31 Creo que en este nuevo mundo de indovidualismo e indiferencia, a la gente le incomoda intresarse por el otro y que se "metan" con uno y por esto creo se pregona una falsa tolerancia. humbeiro
2005-11-14 03:56:11 no me gustó javierelizondo
2005-11-10 18:36:50 Muy buena reflexión, y muy cierta también. Me gusta!! Besos _LUNA_
2005-11-08 16:33:27 y...., que hay de la tolerancia cero, muy en boga en estos días, y bueno, igual es como dar licencia a la falta de respeto en cualquier ámbito, se agradece tu comentario, esta muy bien narrado. venusdelsur
2005-10-30 07:27:45 Gracias por ponernos al dia y por tu tolerancia. gatelgto
2005-10-26 14:40:35 La linea entre las cosas contretas y las creencias es muy difusa, pero no quiere decir esto que no exista diferencia. Es fácil ejemplificar con una puerta, pero no lo es con Dios, por ejemplo, o con los supuestos psicológicos que determinan cuando una persona está "enferma". De todas formas lo que me gustó es que no siempre hay por qué practicar la tolerancia. Uno escribe lo que quiere sin importarle si al otro lo molesta o no. claypoolles
2005-10-24 18:41:33 Ya. MARIAOTILIA
2005-10-22 17:24:08 Esta interesante la metáfora en la cual llevas a cabo el tema de la tolerancia con las puertas, e aquí hay dos puntos de vista muy buenos, la tolerancia lo tomas como indiferencia, hay gente que lo toma como cual, no te miento por que lo e hecho, sin embargo la tolerancia también tiene el uso de un principio, el “respeto”, ya que cada quien tiene su ideología propia (o también, basada en una filosofía o creencia) por la cual es respetable, y no tenemos el derecho de imponer lo que creemos, sin embargo aquí entramos a algo mas profundo, que es la verdad. La verdad actualmente se basa en las ciencias que esta basada en el método científico (Observar, hacer una hipótesis, experimentar y comprobar) pero esta verdad se basa en las ciencias naturales, ahora, las ciencias sociales son totalmente suaves e inexactas, por que no hay método de comprobación con el hombre, las vidas humanas son variantes y diferentes (pero podemos detectar costumbres, gastronomia y cultura con las regiones geograficas), así que, la verdad de un una persona puede ser totalmente diferente a la de alguien mas, tomando un ejemplo, si alguien que se encuentra en frente de ti te pone la mano en frente y te dice ¿Qué ves? Tu diras que la palma de la mano, las yemas de los dedos, pero entonces, el te dirá, yo veo las uñas, los nudillos etc. A lo que voy, son puntos de vista muy diferentes de la realidad, pero desembocando que es la misma realidad. En conclusión; la verdad científica son exactas, no hay luna de queso y eso podemos fomentar, pero la sociedad, la humanidad y su pensar es algo que no tenemos control y no tenemos derecho, como había dicho anteriormente, de imponer nuestra verdad. Gracias por atender este comentario. Moonsoul. moonsoul
2005-10-10 21:33:36 Es verdad que en pos de la tolerancia ya no hay nada definitivamente cierto o real y es verdad también que tiene algo de egoísmo eso de dejar que cada uno piense lo suyo pero, en lo personal, me cuesta demasiado sentirme dueña de una verdad. Ahora, es verdad que la tolerancia es el gran valor del momento pero sólo para una parte porque si lo que quieres proponer son posturas asumidas como tradicionales, entonces, por lo menos en nuestro país, todo el muendo siente que respecto de eso, no hay que ser tolerante. anillo
2005-10-09 18:25:13 Creo que el tu relato sobre la puerta y su situación no sirve de ejemplo . Una cosa es la tolerancia sobre las ideas ajenas cuando las de uno tan solo son ideas también , y otra cuando hay una realidad . En tu cuento de los hombres el que entra no deja de ser tolerante si dice donde está la puerta indiferentemente de la opinión de los otros porque esta constatando una realidad y con ello demuestra si las ideas son erróneas o no . Si el hombre entrase y se desorientase en la oscuridad pero intentase que su percepción de donde está la puerta fuese aceptada por los otros sin plantearse él si las ideas ajenas son las correctas , entonces en ese momento si sería intolerante . cuando_nieva_sobre_los_cedros
2005-09-26 21:55:06 La tolerancia es la primera raíz que te muestra como un ente de cuna culturalmente aceptable(osea, de buena crianza y eso dura unos segundos), después decides si quieres seguir tolerando por simpatía a la persona o lo mandas a la mierda. Me gustó tu escrito, lo encontré un aporte significativo que dá para debatir.***** LAPLUMA
2005-09-10 07:07:47 Bueno, si quieren creer que dos mas dos son tres, allá ellos... no estoy muy lejos de esa hipótesis. En todo caso, para ser tolerante, no es necesario ser idiotas como tú describes. Si te pones a pensar, la intolerancia es la causante de la mayoría de las guerras y problemas (claro ejemplo: la 2ª guerra mundial... sólo fue una intolerancia inexplicable e indefendible hacia quienes no eran rubios, de ojos azules y de un metro noventa) Yo siempre he querido que me acepten tal como soy, sin imprtar si estoy equivocada... creo que todos merecen lo mismo ¿no crees? clais
2005-08-19 23:35:37 Totalmente de acuerdo... Saludos Calliandra
2005-08-18 23:44:55 Es cierto, hay que decir lo que es y lo que no es.Definitivamente. Y lo tuyo es tuyo a medias... bruja
2005-08-18 23:41:50 Obviamente, puedo ser tolerante pero no idiota; y eso por el comentario anterior. bruja
2005-08-18 23:41:04 Esa historia de la sala y de la ubicación de la puerta es antigua. No me gustan las copias. Es lo primero que salta a la vista. Si al menos la hubieses puesto entrre comillas, haciendo alusión al autor o al anonimato, pero así como aparece cualquiera que desconoce (muchas cosas) cree que es parte de tu inventiva; y definitivamente no lo es. En eso de la relación de los docentes con los alumnos también te equivocas... Por muchas razones. En fin, no abordas el tema en su profundidad. Quizá yo no sea tolerante, pero como ser tolerante y consecuente al mismo tiempo? De cualquier forma no es lo que interesa. El tema muy superficial, muy ubicado en una posición. Bruja. bruja
2005-08-12 15:19:02 aunque me sonó algo a moralina, no seré intelorenta. Vive y deja vivir.SAludos iolanthe
2005-08-10 17:56:13 solo pase a conocer tus escritos... juanitaR
2005-08-10 15:13:48 En el país que vivo, los profesores ya no se atreven a refutar a sus alumnos cuando éstos están equivocados. No se atreven, porque no estarían siendo tolerantes con las ideas de los chicos. ¿Qué tal si en la clase de matemáticas, un alumno cree saber que uno más uno es igual a tres? Sí, su idea merece respeto, pero creo que es correcto que sepa que está equivocado. Primero creo que confundes las cosas, no se puede ser tolerante con los conocimientos, ya que estos son o no son, pues no asi las ideas filosoficas, la manera de vivir tu propia vida sin interferir en la del otro..... la verdad gik creo que stas un poco errado en tu reflexión....... Cabezon
2005-08-04 14:34:07 Opino que la tolerancia es una "virtud" que actua a la manera de hoja de doble filo: por un lado te ahorra la energía de sacar al otro de su error (no sé si por egoísmo o comodidad), y por otro te expone a ser víctima de la estupides y la ignorancia ajenas. Van mis*s. irizar
2005-08-01 12:46:47 Tal vez sé poco de todo y mucho de nada, pero me tomo la libertad de opinar ya que creo que la tolerancia es la capacidad de una persona para respetar una actitud, hecho o creencia equívoca o no, de la cual difiere; sin entrar en una discusión estéril, manteniendo sus propios pincipios y convicciones a disposición de la otra parte. Bueno.... es sólo mi opinión. ¿quien tiene la razón? bueeeno eso toma más tiempo. Mariugenia
2005-07-27 15:40:14 Interesante. HoneyRocio
2005-07-25 18:20:06 tolerancia, empatia,el ser bueno esta de moda como lo expresé en lo que escriví antes (CON EL NICK DE VANI)éspero lo leas y me des tu opnion. viudita
2005-07-25 16:36:34 Excelente texto, buen contexto, con un lenguaje sencillo, sobre todo el tema de la tolerancia es ago que debe ser aprendido por la sociedad. fabiangs
2005-07-22 19:17:09 La tolerancia no es lo mismo que relativismo moral, o el cinismo. "mientras no me hagan nada, que sigan". Para tolerar hay que comprender y aprender de los demás, y luego elegir. Me ha gustado la alegoría de la sala oscura y los dos hombre discutiendo, muy platónica, pero al final la tolerancia de hoy me parece cobardía, y eso es síntoma de egoismo. netlobox
2005-07-18 04:40:19 No comparto la reflexión. Hablar de conceptos de ciencias exactas y humanismo es algo tan disímil como querer comparar la música favorita de Al Quarismi con la marca de cigarros que fumaba Monet. Creo en la tolerancia de ideas, en el respeto a las creencias ajenas y demás... pero eso no significa aceptar que la tierra es plana o que uno mas uno es tres. Saludos esteban_faulkner
2005-06-19 10:26:37 La intolerancia y los intolerante es a mi pareser todo aquello que atenta con las buenas costumbres y la tolerancia tiene un limite que define el criterio y el sentido comun***** terref
2005-06-15 09:13:32 La intolerancia es algo que tenemos los chilenos, nuestra baja empatía o la incapacidad de entender al otro, se traduce en esta "cultura chaquetera", donde no importa si lo que dices puede ser un aporte, ya que es mucho mejor destruirte por absolutamente ninguna razón. psicoz
2005-05-21 14:28:58 "El único y verdadero espíritu de la tolerancia consiste en tolerar conscientemente la mutua intolerancia" (G.Clemenceau). entrelineas
2005-05-18 10:37:12 Todos somos en algun modo intolerantes. La tolerancia es la barreras de la vida que cada uno se pone. Hoy en esta vida que nos ha tocado vivir lo somos más, ya que tenemos todo en las manos. Esto seguira hasta que alguien los diga lo contrario. Un saludo. poetaloco
2005-05-17 01:57:15 confundes la tolerancia, espero convencerte de pronto... bruja
2005-05-16 00:12:32 la tolernacia es el aislante que nos hace ser a lo chilenos tan poco empáticos.. paweldun
2005-04-14 19:14:36 muy interesante, bueno tu texto, y debo decir que la tolerancia es un termino por donde lo mires dificil de asimilar, solo lo logras con los años y dependiendo de cada persona FELICITACIONES corazonpartio
2005-04-14 07:51:29 La tolerancia puede que no traiga muchas ventajhas, pero es mejor disimular aveces y decir "sí, acepto que eres tú el que esta bien y yo estoy mal" aunque no sea cierto...un buen escrito, pero sería vacano que intercalaras mas argumentos. bacca
2005-03-23 22:07:15 Primer nivel de escritura narrativa. Excelencia para mi haberlo encontrado, parece que por fin alguien se dedica a escribir en esta página que no es Ficticia aparentemente pero que se confunde entre ¿modelaje o cuentos?. Muy grato de poder leerlo. cristobal
2005-03-03 09:50:28 La tolerancia no es razón para dejar que la gente haga o diga lo que le de la real gana. La tolerancia es aquello que nos permite seguir conviviendo en perfecta armonía, aún no estando de acuerdo con lo que otras personas crean. Pero a veces la tolerancía crea un estado de ansiedad tal, que automáticamente nos hace irracionales. Yo sigo revindicando la intolerancia con algunas actuaciones terroristas. Hay personas que no se merecen otra cosa. Un susurro.... susurros
2005-01-30 18:10:27 Muy bueno... pero veo que cada vez hay mas intolerantes... a pesar de tu texto. peinpot
2005-01-30 17:03:44 He regresado al texto, no encuentro la puerta. Saludos Gik y gracias por esta web. Un abrazo. saitek
2005-01-29 20:28:06 Creo hoy más que nunca que vivimos en un mundo intolerante. No solemos aceptar lo que otros digan sobre nuestros errores, siempre creemos que estamos bien, aunque el propósito del otro no sea más que formativo, educativo. En cambio, queremos que acepten nuestras ideas domo si fuesen dogmas, verdades, así nomás, a ciegas. Creo que la discusión sobre la verdad, sobre el sitio exacto donde está la puerta, no tiene que ver con la tolerancia, sino con la estupidez de aceptar o no a ciegas, sin buscar donde está la puerta. ¿O acaso recorrieron el cuarto para saber dónde estaba? ¿no, verdad? Por comodidad simplemente esperaron a que otro entrara y le diera la razón a uno u a otro, en espera de que la verdad del que recién llegó se pareciera a la de alguno de los dos que ya estaban allí. No, la tolerancia es, como dice la Real Academia, yo respeto lo que tú crees, pero puedo estar en desacuerdo con ello, pero eso sí, defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (¿quién dijo esto?; es algo que yo sé, pero ya no me acuerdo quién lo dijo). La tolerancia no es tener que aceptar tus errores sólo porque tu sostienes que no lo son, o al revés, que tú aceptes los míos sólo porque yo lo digo. No, yo creo que la tolerancia es decir, está bien, tú crees que es así, pero yo creo que es así, busquemos, encontremos cómo es, y aceptémoslo. Eso será la tolerancia para ambos, no es sólo saber quién tiene la razón. En fin, yo sólo me metí aquí, a tu página, para darte las gracias por adminsitrar este sitio, que es maravilloso. ¿De quién fue la idea? ¿tuya? ¿hoy ya tan nuestra? Ya no es tuya solo, es de todos los que aquí participamos. Sí, nos la robamos, en el buen sentido, la adoptamos, la hicimos nuestra, la disfrutamos, y te reconocemos, por lo menos yo, por eso. Gracias amigo. Un abrazo. tobegio
2005-01-17 08:52:59 gracias por el tema, abordado compatriota, te cuento, estaba en Suecia viajando con mi bicicleta..!! en las cercania de una grande floresta de pinos y otros arboles, en karl Marx estatt hera invierno y hacia muchisimo frio, tenia yo un termo japones que me mantenia el agua caliente por muchas horas, pero como el agua se termino devido al intenzo frio, y yo ya no tenia como calentar el agua.!! me acerque a una escasas casas para pedir agua caliente, en mi Aleman con mezclas de Ýngles, le pregunte a la primera persona que vi.. el hombre campesino que estava cortando madera me mira con cierto asombro como que quiere,? le pregunto her sie abbe aises wasser fur trinken te.?, el hombre me responde con un nain muy agudo le vuelvo a repetir si tiene agua caliente para tomar te, el hombre conprendio de imediato a la primera pregunta, pero me respondio que solo tenia agua para el cafe, les respondi que no tomaba cafe que solo tomaba te..! el hombre cerro la puerta y me respondio con un doble naýn solo agua para cafe..! saludos desde týerras orientales donde el te es cultura como en Chile gracias conterraneo. saludos desde la fria ýstanbul con chai te de menta Juan Juan_Poeta
2004-12-16 07:37:28 Bueno, Gik, han opinado tanto que luego tendré que leer la sábana de ideas que te han vaciado. Mientras, aporto la mía. Creo que tienes toda la razón en lo que planteas. Por ejemplo, Bachelorette, que escribe aquí en este portal con unas fórmulas en las que sustituye la q por k, que dice k por qué, etc. Yo le he dicho que eso me parece un error y que no me gusta. Pues ella me contestó que debo respetar su forma de escribir. Le dije que yo la respeto, pero que eso no significa que no puedo dar mi soberana opinión sobre ella, que puedo decir que lo hace mal, que está incorrecta, e incluso puedo decir que es un disparate, y no es falta de respeto. Simplemente es mi opinión sobre su estilo de escribir. Yo creo que falta de respeto sería si la insultara y le dijera palabras que fuesen ofensivas a su moral o a su dignidad humana. Pero opinar en contra de algo no es ofender a nadie. Creo que tienes razón en eso. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en eso de que hay una sóla verdad y muchos equivocados. No. La lógica moderna ha mostrado que todo lo que se dice, de alguna forma es cierto, de alguna forma se acerca a la verdad, y que hay muchos caminos ciertos frente a un hecho. Lo que hay es unos más ciertos que otros. Por ejemplo, el hombre que dice que hay una puerta a la izquierda -ciento incierto que la hay desde el punto de vista material- tiene razón en que en ese lado hay una puerta imaginaria, la que él imagina. Es como la creencia en Dios. Yo no creo que Dios exista como realidad material o espiritual objetiva. Pero sí creo que existe en la mente de los hombres y mujeres. Ahora bien , el día que muera el último hombre o mujer, se acabó la existencia de Dios. Es que el mundo es así, múltiple y contradictorio, como demostraron Hegel, Marx y Engels. De todos modos, desde el punto de vista literario y filosófico, lo que has escrito es impecable, y te ganas mis estrellas. delfinnegro
2004-12-10 10:39:10 Estoy con tu razonamiento. Yo soy de los que piensan que la tolerancia es el don de acepatar las ideas y formas de vida de los demas sin influir en su cambio. Un abrazo franlend
2004-11-29 10:21:24 Desde España, entiendo perfectamente lo que quieres decir. En mi país se ha cambiado el discurso elaborado por una tolerancia infinita que roza ya el absurdo. Tolerancia, sí... pero debate y discusión también. No se trata de convencer, se trata de demostrar. Excelente. Un saludo. Diniz
2004-11-28 12:16:46 No lo llamaría egoismo , sino falta de convicción o de sentido crítico. Qizas tiene que ver con el final de la ética como tal y el ingreso a otra etapa de la humanidad, en la que principios morales y éticos, que representaban el arma filosófica de quienes apoyaban la explotación del hombre por el hombre, han dejado de contar con plumas obsecuentes. Estamos atravezando un periodo de crisis y creo sin temor a equivocarme, que es uno de los más fructiferos. Soy partidario del análisis critico, por ese motivo la amistad de unos pocos a veces me da más satisfacciones que todo un mundo de alabanzas inútiles. Un abrazo. juanromero
2004-11-15 17:13:25 Tienes razón, hace ratos que ven go bien aburrida de esto.... natanarby
2004-11-06 18:03:34 Me gusta la idea. Los primeros párrafos son exelentes. Lo trabajaría más y posiblemente me olvidaría del egoismo, creo que sobra en el texto.4 estrellas Saitek
2004-11-02 10:51:58 Digamos hipócrita tolerancia en cuanto a la actitud más cómoda que pregona el dicho popular cada loco con su tema. Sin embargo entiendo que inciden muchos factores en esa actitud generalizada donde ya las ideas no se discuten, donde no surgen nuevas interrogantes, nuevos planteamientos; no hay filosofía discutida. Nadie tiene absoluta autoridad en nada en estos tiempos y de ese modo ¿quién puede aprender de quién? Hacia eso se dirigen las tendencias actuales en la educación. Dainini
2004-10-08 14:23:13 No se puede comparar un dato científico y empírico con una ideología o una filosofía. La primera, una vez demostrada, no deja dudas y será cierta hasta que se vuelva a demostrar lo contrario, ningún científico dudará. Es a lo segundo a lo que se aplica la tolerancia. Es más, no es un acto de permisividad, ni de bondad, ni de irresponsabilidad. Es, simplemente, la convicción de que yo tengo las mismas posibilidades de estar equivocada que mi contrario y jamás me comportaré como alguien que puede dar lecciones a otro. Selkis
2004-09-13 11:20:32 hola, gik- te envio mi mail, porque soy intolerante: i_besson@hotmail.com bigladiador
2004-09-13 11:16:33 por suerte para la hipocresìa, la tolerancia es espasmòdica bigladiador
2004-09-04 21:35:18 La tolerancia es adecuada mientras haya ignorancia, pero al darse el conocimiento -sea este del tema que sea- entonces sería impertinente tolerar lo intolerable (valga la redundancia) Aun que tu ejemplo es radical, aclaras tu punto, pero, el ser humano tiene otros maticez donde la tolerancia forma parte de ese conjunto de maticez. _Libelula_
2004-08-12 11:31:02 Estoy totalmente en desacuerdo con todas las ideas aquí vertidas (incluyendo las mías), pero como soy tolerante con los pensamientos ajenos sólo me queda decir que es una excelente reflexión... Acá van mis 5 estrellas... Un abrazo orlandoteran
2004-08-06 13:08:39 Tolerancia sí, pero esta no debe ser absoluta, en el mundo hay actitudes e ideas completamente intolerables (yo no tolero el racismo, el totalitarismo, el fanatismo, la ignorancia insolente, entre muchas otras cosas, y me siento bien por ello). musquy
2004-07-09 19:29:34 Yo creo que se esta confundiendo a la tolerancia con otra cosa que no tiene nada que ver...ser tolerante no lleva a la ignorancia...tal vez tenga sus contras en base un uso ilimitado pero no creo sea ese la consecuencia angelitos
2004-07-07 20:25:27 hombre, deberias poner este texto antes de que se registren las personas. En este sitio me he encontrado enormes cantidades de ideas de todo tipo. pero trata de hablar a favor de ciertas cosas o critica otras y en seguida recibes el adjetivo de intolerante, el hecho de que muchos niños que sueñan con algunas utopias no significa que tengan la razon, o que la realidad sea engañosa. pero bueno, excelente texto nuvdaco
2004-07-03 15:24:30 La tolerancia ha de ser aplicada a lo indemostrable: a las opiniones, a las creencias, a los sentimientos y a la política. Pero nunca a lo netamente empírico: la forma de la tierra o el resultado de uno más uno. el-parricida-huerfano
2004-06-19 17:18:38 Creo que disfrutarias sin duda de un paso por el Diccionario Filosofico de Voltaire. Allí encontraras una bella carta que define muy bien la tolerancia. Es la tolerancia una forma de actuar. Implica en si misma una forma de ser. Es una linea que separa lo que tolero de lo que no? He de decirtelo de la misma manera en que lo dijeron de la libertad: Tolerancia, tolerancia: cuantos límites se trspasan en tu nombre Esta muy bien flaviorestrepo
2004-06-08 14:35:20 Muy buena filosofia, aunque algo drástica awamarina
2004-06-01 08:40:19 Por razones diversas y casi de todos conocidas he venido a dar un paseo por tus textos. Y me encuentro con éste, en el que, especialmente, está muy bien expresada la idea de hasta donde están los límites de la tolerancia. Y es verdad, la tolerancia tiene su límite cuando transgrede al concepto y al respeto. Un ejemplo de lo que no puede nunca pasar es el siguiente: un amigo dice que 2+2=4; y un ignorante le responde que 2+2= 6; y un tercero afirma en pro de de la convivencia que, en realidad 2+2=5. Bueno, creo que es un buen ejemplo de la injusticia que se comete con el que sabe de verdad sumar. Reflexionemos.... maravillas
2004-04-24 12:25:22 Estimado GIK, he leído tu ensayo y bueno, mi opinión es breve y directo.La tolerancia parece ya no tener cavida ni en el mundo ni en las vidas, sin embargo uno no debe dejarse llevar y actuar según los principios de cada uno,es más, aprender a convivir siendo por día menos egoísta.Gracias por tu aportación tan necesaria de palabras en oro pulido y el toque de irónía que pones que la vida nos ofrece cada dia. luciernagasonambula
2004-04-19 05:43:32 No sé la edad que tienes(ya leeré tu biografía, por si das una pista); probablemente seas joven; o sino, seguramente sos un adulto-JOVEN. ¿Qué puedo decir de tu texto? ¡QUE HAS PEGADO UN FLECHAZO EN EL CENTRO! Obviamente que debemos respetar las ideas, creencias, etc. de los demás; y lo más importante: ¡saber escucharlos! Pero en la actualidad, un mundo oscuro e incierto, se ha propagado como un rayo lo que Vos decís muy bien sobre la tolerancia. "¡TODO ES IGUAL, NADA ES MEJOR!", dice el tango del gran Discépolo. Qué bien lo que decís sobre la educación.... Mirá, amigo, TE FELICITO CON UN FUERTE APLAUSO Y MIS CINCO ESTRELLAS!!!! Y perdoname que te agregue dos cosas: a) Bachelard decía en 1972: "La inteligencia muchas veces prefiere las respuestas a las preguntas". Así es. Por lo tanto: tolerancia es igual a "no pensar", y ambas son iguales al "nó-diálogo" (cadauno que viva tranquilo con sus respuestas prefabricadas. b) Yo, permitime, le llamo a esto, por muchas razones que no debo exponer, LA IDEOLOGIA DE LA TOLERANCIA. El tema dá para largo. Coincido, te lo digo una vez más, totalmente contigo; y eso no significa negar la libertad ni el respeto hacia los "otros", sino justamente lo contrario: respetarlos, asumirlos, e iniciar el único camino posible el del DIA-LOGOS. Para eso hay que pensar, superando las ideologías. Gracias, nuevamente, por tu texto. islero
2004-03-24 12:55:14 La definición es buena, el ejemplo está bien, pero la tolerancia es algo más profundo. Ni la tolerancia ni la libertad, palabras que están de moda, son absolutas. Por eso, la definición de Barrasus, aunque de broma y gamberrilla, es la mejor. Puedo tolerar ideas, posturas, credos, filosofías, mientras no me la impongan en mi salón. Tolero los gustos sobre música, pero no a las cuatro de la madrugada y a todo volumen. Lo mismito, lo mismito que pasa con la libertad. margarita-zamudio
2004-03-12 18:48:39 Tolerancia es el respeto a las posturas disidentes de nuestros congéneres que no atacan nuestros principios vitales de vida. Tolerar es no imponer, ese y no otro es el sentido que se le quiere dar en esta sociedad convulsionada y sobrepoblada en la que vivimos. Tolerancia significa respetar la opinión de los demás y, fundamentalmente, la opinión de la mayoría. Creo que un ejemplo más gráfico que el tuyo sobre lo que se refiere a la tolerancia vendría a ser la misma habitación pero no ya a oscuras, sino completamente iluminada. Esta habitación está llena de personas que están obligadas a convivir muy estrechamente y cada uno tiene una porción de pared y una idea muy definida de los colores que quisiera para la habitación. Habrá quienes pedirán que la habitación sea pintada de color pastel para no herir la vista, otros en cambio querrán colores fuertes que les energicen el ánimo. Estas personas deberán ponerse de acuerdo en un tema no menor sobre la base de la tolerancia y el respeto al querer de la mayoría en un asunto donde no impera una única verdad, como ocurre con la mayoría de los temas que cruzan nuestras vidas tambordehojalata
2004-03-11 19:36:01 Querido amigo le diste al clavo en un sentido, tus metaforas son totalmente Budistas, no exsisten respuestas porque no hay preguntas, despues de mucha meditación años de maestros, es asi, no pienses todo es verdad, si se rompe un espejo cada fracción refleja algo distinto todos los pedazos tienen su verdad.Felicidades por tu reflexión . gatelgto
2004-03-03 22:25:24 En resúmen de lo anterior: es una idiotez negar lo innegable, y es de tolerante discutir ante opiniones y exponer las propias de uno, sin mostrarlas como la verdad absoluta. CHEwy
2004-03-03 22:18:45 Mmmm, andas bastante pifiado mi buen Gik. Hay cosas que en las que ya no entra la tolerancia, si no la razón. El ejemplo de las Matemáticas fue bastante necio: no por nada se las llama Ciencias Exactas, hay poco para refutar aquí. Las verdades que pueden ser comprobadas Científicamente es una pelotudez y una necedad negarlas. Sería como negar que 1+1 es igual a 2. Sin embargo, si uno quizá tiene una forma de pensar liberal y choca con alguien más conservador... que hará? Quién tiene la razón en sus ideologías, nadie la tiene?, ambos la tienen, no hay razón en política. Claro que hay que ser tolerante con otras formas de pensar, en eso se basa la diversidad cultural. Pero también uno debe defender sus creencias sin ser tan ególatra ni estúpido de pensar que esa es la única verdad. CHEwy
2004-02-29 11:53:38 te veo algo confundido en el tema de la tolerancia, tolerar no significa tragar con todo, tolerancia es respeto pero si un tio me dice que la caca de perro esta buena yo le digo que de puta madre se coma toda la que quiera pero a mi no me la de a probar porque le parto la cara, tolerar se puede tolerar pero sin tocar los cojones, coño, creo que nuestras posturasno son tan lejanas, bueno... un abrazo. barrasus
2004-02-26 21:19:42 creo que en tu ensayo has tergiversado completamente la tolerancia, la tolerancia de la que se habla y aparentemente esta de moda, se refiere a formas de pensar respecto de temas muchísimo más profundos, generalmente temas en los que no existe una respuesta "correcta", y porsupuesto ten en cuenta que mi libertad termina donde empieza la del otro, si mi filosofia de vida es asesinar a quien se cruce por delante y quiero vivir en esta sociedad lo mas probable es que nadie desee ser tolerante conmigo, pero tampoco creo que se tenga una respuesta, una verdad con respecto al caso, asi como no las hay frente a las muchas opciones que se toman en la vida, no existe la verdad. nigna
2004-02-17 12:07:49 el ejemplo de los hombres en la sala a oscuras y el tercero que entra no es el decuado para lo que quieres expresar de tolerancia... en principio tu hablas de ideas (...está a mi izquierda. No está a la mía.), pero en realidad estas no son ideas sino opiniones o en el mejor de los casos especulaciones, una idea es un pensamiento concreto sobre algo o alguien (sea afirmación o negación),supone un conocimiento exaustivo de la causa que se discute (argumentación). El tercero que entra puede tener una verdad porque conoce y puede ver la realidad y en todo caso es quien puede tener una idea, (la de pensar porque estos idiotas en vez de discutir tanto no se levantan y tantean las paredes hasta encontra la puerta). Tu reflexión es buena, elegiste mal los ejemplos... se repite en lo de los alumnos y docentes. En estos ejemplos no es cuestión de tolerancia sino de "revelación" de una verdad que otros desconocen y que quieren conocer aunque vengan con preconceptos más o menos cercanos a la verdad. Tolerar no significa aceptar a todo el que piensa distinto, nunca se puede ser tolerante con un nazi... porque él en sí mismo es la intolerancia y hoy en día el nazismo tiene ribetes muy sofisticados, para pensarlo.... silvita
2004-02-13 22:55:33 Creo que tu definición de tolerancia es bueno; tu ejemplo de los hombres encerrados no lo es: Eso es realidad. Y la tolerancia en la escuela, es falta de disciplina, y allí se confunde tolerancia con apocamiento, vacilación, pusilanimidad albertoccarles
2004-01-22 03:28:34 Pienso que la hija ilustre de Voltaire agoniza pregonizada en la boca de vasallos trepadores, que como cualquier nipón respetuoso, al primer dar la espalda es el letargo de la hija que en ocasiones es la excusa para realizar o dar malulos usos, es simple, mientras no dañe a terceros, es espacio en libertad. drakomagico
2004-01-12 11:58:29 En su caso, de la intolerancia a la censura hay solo un pequeño paso. Hay dos citas importantes 1.- "La indiferencia es el mejor aliado de lcontra la intolerancia" 2.-"Tanta tolereancia como se pueda, tanta como sea posible". Creo que debe tenerlas muy en cuenta, en su caso, insisto. juanramon
2003-12-22 14:08:55 Muy interezante tu texto, es importante escuchar y ayudar si te lo piden, segun el budismo, en caso contrario slo se tolerante y las cosas se resuelven por si mismas si tienen que resolverse. gatelgto
2003-12-16 05:39:52 Cuando se ejerce la tolerancia siempre habrá ideas encontradas, pero para eso existe el proceso comunicativo llamado debate, el cual, cuando se apega a las reglas establecidas y se lleva de manera "civilizada" (lo que sea que signifique esa palabra) siempre ayudará a aclarar una "verdad" (lo que sea que signifique esa palabra) sin necesidad de que alguien trate de imponer "su verdad". Por otro lado, dejar que todos crean en "su verdad" como la verdad absoluta, sin exponer "nuestra verdad" argumentada sólo nos llevaría a crear un mundo caótico en el que todos se sentirían el ser supremo, conocedor de "la verdad absoluta"... Ufff! ¿no será que ya está ocurriendo eso en este nuestro mundo? Dejo cinco estrellas porque considero que las vale, no crean que es sólo tolerancia. Borarje
2003-09-28 04:14:03 De entrada, me has hecho recordar aquellas lecciones de bases metodológicas donde hablabamos también, acaloradamente de escepticismo, fenomenalismo, pragmatismo y para rematar apriorismo! para que tanta posición epistemológica? para nada quizás, para llegar a escuetas y desganadas conclusiones. Las que me dicen que acostumbro debatir y de poco en poco dramatizar hasta pelear, conclusiones que me hacen recordar que de pronto me creo demasiado las cosas. Voy por ahí tranquila y procurando no afectar, pero me enferma que transgredan mi línea, ja!... ay ay ay mi querido Gik, que me has hecho sonreir tremendamente y pensar: donde se quiebra la línea del respeto? o mejor dicho, de la "no intervención" que me atrevo a citar como parte de mi actividad diaria, dónde? para que no se confunda con apatía? dónde? para que no se ensucie con desasosiego? hasta dónde, para no invadir ni abandonar?, un abrazo aitana
2003-09-22 10:20:49 "Tolerancia la llave para crecer"... para abrir nuestras mentes. Dejar que el resto siga estando errado es una idiotez... aprender a escucharse, a ponerse en el otro lado, a ser empáticos con el resto, con el sólo afán de poder abrir nuestra visión y así tener una percepción más amplia, aunque evidentemente nunca tan objetiva, quizá nos permita evolucionar. Tal como mencionas en tu ensayo, si no fuera por aquellos seres con mentes creativas e innovadoras, tal vez aún pensaríamos que la tierra es plana. Sin embargo, la tolerancia de algunos quizá abrió la puerta para que esas ideas penetraran por algún pequeño recoveco, al comienzo irrumpiendo como un pequeño rayito de luz en medio de la nada misma. En mi vida la tolerancia ha sido labrada de a poco. He debido aprender a ser tolerante desde la intolerancia misma; sin embargo me jacto de los grandes beneficios que ésta me ha brindado, pues me ha permitido conocer gente maravillosa que piensa muy distinto a mí, con quienes hemos hablado de nuestras diferencias, con quienes he desentrañado desde lo más profundo nuestros miedos y sentimientos. En consecuencia, a mí me ha invitado a evolucionar... a conversar de diversos temas, en ocasiones muy polémicos. Yo pienso que el respeto es necesario en toda conviviencia; en cuanto al derecho a pensar distinto y a actuar diferente, ese es inherente al ser humano, en su condición de "ser". Por eso viva la tolerancia que permite acercarnos y tirarnos todo en la cara de frente... no todos estamos en lo cierto, pero la única manera de acercarnos a la verdad, es escuchándonos unos a otros, aún cuando seamos tan distintos. El pluralismo nos permite matizar nuestros colores primarios... y descubrir que el mundo tiene muchas tonalidades y combinaciones no nos hace cómplices de lo que no compartimos... nos hace más libres para pensar... flaca
2003-09-17 06:47:02 Es cierto que la pálabra está de moda, es cierto eso de que ahoras todos toleran todos, toleran las guerras por la paz, porque son maneras de pensar, toleran tradiciones caducas, porque han existido desde hace mucho tiempo, toleran la discriminación y la no discriminación por el absurdo de ser tolerantes, y yo me pregunto no nos estaremos volviendo unos falsos con nosotros mismos, la tolerancia es una forma "etica" de ser nada, de no tener opinión, de hipocrecia, de discriminación en todos los sentidos...la gente dice, -yo no soy racista, soy tolerante,,,,,tolerante?...tolerante con otra raza...¿porqué?....¿acaso hay algo que tolerar en las diferentes razas?, no deberiamos ser tolerantes sino iguales....¿no crees? Ysobelt
2003-08-26 12:39:40 Me parece interesante tu reflexión. A mi modo de ver, una de las principales causas de la intolerancia es la poca capacidad de aceptar críticas, y por otra parte, el poco tino o el poco interés en generar críticas en realidad constructivas. Es bueno traer a colación estos temas. Misterioso
2003-08-26 05:49:00 Tus escritos son como agua que hacen crecer flores.Son profundos, bien escritos, acordes con lo que pienso ( yo también soy profesora ), pero me gustaría leer algo tuyo más literario, como un cuento o un poema. Margarita-zamudio
2003-08-04 18:23:00 Ante todo hay que ser coherente y consecuente con sus ideas y el fundamento qué se tenga de ellas,respetuoso con los demás sea cuál sea su condición,tanto de ideales,religiosas,sociales o sexuales,incluso políticas,eso es tolerancia,respetar al prójimo (¡pero ojo,que el prójimo me respete a mi!)el resto es hipocresia,miedo. Tu escrito,se presta a pensar mucho sobre el tema,seguiré leyéndolo y seguro que sacaré otras conclusiones.Un Saludo airedevalencia
2003-07-30 21:35:20 Un texto que provoca diferentes comentarios, es inteligente. saludos sendero
2003-07-26 10:11:40 Por algo nuestro país es tierra fértil de poetas, escritores, músicos; tierra de ARTE. Tu planteamiento, excelente, realizado de buena forma. Soy profesora...lo que se vino a Chile,es producto de aquellos años en que tú nacías y yo egresaba de 4º medio.Un abrazo de una compatriota. Patricia. muerte
2003-07-21 11:01:45 bueno es un tema dificil pero si tienes mucha razon ,te apoyo en eso.. sbet02
2003-07-18 14:57:58 Creo que lo importante es poder tener la libertad de opinar sobre las cosas, que cada cual tenga sus propias ideas y que los demás sean capaces de respetarlas. No pienso que la tolerancia sea igual a la idiotez, sino que creo que es un sintoma de inteligencia. tabata_25
2003-07-02 08:20:38 me ha gustado mucho tu reflexión.Con respecto al resto, pues la verdad es q soy nueva aqui no se muy bien lo q sucede, pero lo q realmente me importa es que el texto es bueno y que me ha hecho pensar en varias cosas.Espero q todo se arregle pronto. Seguire leyendote me ha gustado descubrirte.besitos Ena
2003-07-01 23:19:28 Cielo, más allá de los méritos del relato, que no soy yo la indicada para decirles, lo que de verdad seguro eres es un formidable provocador intelectual.Bien hecho cielo. Con el abc de la comunicación, el emisor, hizo que el mensaje fuese captado por el receptor y accionara por él. Y si la literatura tiene por objeto conmover al otro, es decir hacerlo mover con" entre otros fines, lo has logrado cielo...Bien por ti. En cuanto a la tolererancia...lo discutiremos, lo juro, cuando puedas rebatir mis ideas, que de eso y no de otra cosa se trata, tengas o no certeza, te asista o no verdad, puedas decirla, que de ahi, a que te la den por buena hay una diferencia tan grande como confundir autoridad con autoritarismo.Un beso y un abrazo, que estoy segura no te hacen falta pero,... hache
2003-06-23 07:32:22 Bueno, creo que es un tema sobre el que tengo que pensar, sobre el que tenemos que pensar... cada uno tiene ideas muy diferentes. Existene esos que se les llama intolerantes: leen, escuchan algo y dicen "eso es una mierda", creo que tambien ellos deben aprender a respetar las idas de los demas, no por ser diferentes a las de ellos tienen que ser peores. Buff... reflexionare sobre esto. Me gusto mucho tu texto, esta muy bien escrito y da trabajo a la mente. Besos. lady_blue
2003-06-14 18:43:54 palabras muy fuertes. me ha gustado mucho leerte perio aun tengo que reflexionar sobre tus palabras, gracias por hacerme pensar sobre este tema Ena
2003-05-25 10:49:08 Se nota que te gusta escribir y lo haces muy bien por cierto.Esta reflexión que has elaborado en forma de relato es muy interesante.Tolerante........a veces el desenlace de la tolerancia no es llegar a lo correcto o incorrecto.A veces no es cuestión de ver una puerta o no, de presentirla a la dcha o izqda, sino de elaborar muchos caminos que llevan al mismo sitio.Mientra para uno el mejor camino sea el "A", para el segundo sea el "B",o tal vez el "C", etc......Tolerante es aceptar a las personas tal y como son siempre dentro de una lógica (evitar el egoismo de no expresar algo si creemos y sabemos que realmente es la única solución posible).No es más importante lo que se hace sino el cómo lo haces, el camino y la forma que eliges para alcanzarlo. Un saludo Gik. Me gustó mucho leerte. Claraluz
2003-05-23 20:23:49 La tolerancia mal entendida. Ese famoso término de tolerancia no significa que nmo se puedan discutir las ideas. Qué maestros tan errados los que no polemizan con sus alumnos porque la enseñanza sólo se da a patir de la discusión y no del silencio. Nada que ver la tolerancia con el tema que comentas. Un abrazo gammboa
2003-05-16 13:20:55 ¡Bien por se unas de tus primera publicaciones, de veras! en cuanto a lo que dices aquí, me hicste meditar con respecto a esto... hay cosas que son complicadas, o se hacen complicadas, estoy de acuerdo con lo del egoísmo, que es lo peor que le pasa a nuestro actual mundo, pero al corregir a otros también creo que se puede incurrir en un egoísmo, en algunos casos se sabe que gente impone sus creencias sobre la de los otros por la fuerza o por el poder. ¿Y si los tipos de la habitación oscura en vez de discutir quién tiene la razón, discutieran sobre hacer cosas en conjunto y juntos encontrar la salida?. Bien escrito tu escrito, saludos Giovanni
2003-05-14 17:52:33 Si las ideas están basadas en un desconocimiento de los hechos, o en unos h.echos equivocados tampoco hay que tolerarlo, verdad? Bueno, me gustó, discuto mucho sobre esto y me acaban llamando intolerante porque no soporto ciertas formas de actuar que creo están basadas en...vamos que me gustó, creo que tengo que empezar por expresarme mejor burbuja
2003-05-14 12:01:08 Yo creo que una cosa son las ideas y otra las realidades empiricas. Asi que un profesor que tenga estos problemas ( a no ser que imparta las materias de religión, ética o si me apuras historia ) es un perfecto cretino y no se merece el puesto. Y en los demás aspectos, pues la cosa esta facil: das tu opinión de donde está la puerta. Si puedes demostrarlo, genial, y si no, pues no tienes mas razon que nadie, ni menos derecho que nadie a opinar. yihad
2003-05-14 10:19:34 Entiendo y comparto tu punto de vista, sin embargo ya expresé mi opinión en el foro. Considero que no se debe mencionar más el caso que todos conocemos, para evitar así que siga trascendiendo. anonimo
2003-05-14 09:56:03 Bueno, el hombre y su segundo relato jajaja, muy bien Gik, me gusta tu aporte a ti mismo jajaja, de verdad, acertada tu reflexión, además de que todo es relativo claro. A propósito, sin dudas, la puerta estaba a la derecha, jajajajajaja, un saludo, Ana C. AnaCecilia
2003-05-14 06:55:03 Bue... sin palabras es bueno y razonable, existe en tí condición de tolerancia, no voy a votar PoetaSuburbano
 
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! |
]