Los temas de politica son cada vez menos frecuentes en nuestro pais, la tv
nos dice que mexico esta unido pero eso es una mentira. Los temas que hace
unos 3 años eran un tema de conversacion que no pasaba a mayores,
hoy parece ser un tabu mas grande que el sexo oral en la edad media. XD
Asi los invito de nuevo, amigos cuenteros, a hablar aqui como si no te
diera miedo hablar de politica, como si tuvieras el valor de decir que
votaste por amlo, calderon, el dr simi, etc.
Ya calmados los animos y olvidando los temas de fraude y lopez obrador.
(no por que me arrepienta de nada, sino por que es una causa perdida,
parece que algunas personas sienten hasta vergüenza de decir en
publico que votaron por amlo, y algunas otras se sienten con el derecho de
reir por ello) Surge sin duda esta pregunta, despues de algunos
años ¿como ves la situacion en el pais?
Tu que votaste por el pan, por el prd, por el pri, etc ¿no te
arrepientes de haber votado por ellos? ¿votarias de nuevo por tu
candidato? ¿que piensas hoy por hoy de la gente que no piensa como
tu? ¿hoy por quien votarias?
1.-Yo no me arrepiento de haber votado por obrador, sin duda creo que lo
hubiera hecho mejor que FeCal.
2.-No, no volveria a votar por amlo, pese a que creo que es un politico
honesto, me parece que se ha perdido, si fuera presidente ya no seria lo
mismo, una verdadera lastima. al final dejó que sus opositores
demostraran sus mentiras y las impusieran como una verdad. (que estaba
loco, que era intolerante a la critica, que era un pelgro, etc)
3.-Sigo pensando que la gente pobre y de clase media que votó por
el pan ve mucha television, los verdaderos padres de sus hijos son televisa
y tv azteca, su cultura es el chavo del ocho y el futbol. La gente de clase
alta (no toda) que voto por el pan, pues evidentemente no les convenia ni
les conviene apoyar salarios justos, pagar impuestos, pagar sus crimenes
como cualquier ciudadano.
4.-No lo se, estoy decepcionado de todos. Creo que necesitamos un cambio,
pero nadie esta dispuesto a perder ni un poco de comodidad por el bienestar
general.
A mi no me sorprenden los gobiernos, porque ratas las hay en todas partes.
Lo que me sorprende es la triste dejadez de los mexicanos.
Jamàs imaginè que despuès de violado te
abrirìas de patas pueblo mìo. Esa es la verdad.
Contestando a sus preguntas le dirìa:
1.- No me arrepiento de votar por Obrador, de lo que me arrepiento es de
no tener a alguien mejor que Obrador por quien votar. Alguien que no cayera
en el asunto ese de la 'resistencia pacìfica' mientras èl
pueblo estaba soportaba y sigue soportando una brutal violencia. Esperaba
y sigo esperando un representante de mis ideas en el gobierno con los
suficientes huevos para ponerle los puntos a las ies a las cosas y defender
con todo tipo de VIOLENCIA si es necesario la JUSTICIA.
2.-Si no existiera otro mejor, volverìa a votar por èl,
aùn a sabiendas de que la paz no resuelve absolutamente nada. Lo
harìa en espera de alguien mejor aun tuviera que votar por
andrès cada sexenio mientras la presiòn y necesidad del
pueblo despiertan al caudillo.
3.-De la gente que no piensa como yo, creo que cada cual tiene derecho a
ver por sus propios intereses y siempre gana el màs fuerte, que nos
ganaron con trampas y nosotros perdimos por pendejos pues las reglas de la
'resistencia pacìfica' fue otra estrategia del partido opuesto para
acallar al pueblo en lo del fraude. Pienso que fueron muy inteligentes y
supieron manipular a los màs tontos, pero que su misma avaricia los
traicionò, pues al creer que su candidato mirarìa por ellos,
resultò que su candidato solo veìa por los intereses de los
extranjeros que le han dejado fructìferas ganancias. A èl
(Calderòn) Jamàs le importò la presidencia para otra
cosa que no fuera cerrar negocios millonarios con inversionistas
millonarios en el asunto de los recursos energèticos. O sea... Su
cuenta personal. En palabras màs coloquiales. Nos la metiò
parejo.
4.- Votarìa por mi, o por cualquiera que piense como yo, que piense
en los demàs, que piense que tiene un Mèxico maravilloso, de
las tierras màs ricas del mundo, con oro, plata, cobre, rìos,
montañas, volcanes, ganado, petròleo, mares...
votarìa por mi o por cualquier ignorante como yo que sin tantas
pretenciones tuviera un poco de amor a su gente y su naciòn.
'Sí, al igual que tú me he cansado muchas veces, justamente
ahora vengo regresando de un viaje por Hungría y Rumania y me he
llevado la decepción más grande de mi vida, me quedé
con la misma idea del comentario tuyo en uno de mis videos, somos
cucarachas.
Regresé y vi mi país aún más feo, sucio y como
nido de bichos pululando alrededor de una montaña de mierdacomo en
esos programas de National Geographic, pero desafortunadamente no somos ni
hormigas ni abejas trabajadoras, somos una colonia enorme de cucarachas
entrando y saliendo de la mierda.
¿Cómo es posible que países como Hungría con
10 millones de habitantes, una superficie parecida al estado de Chihuahua,
sin playas, ni océano pacífico o golfo, ni selva
húmeda o montañas, minas o mar caribe, nada de
petróleo y un ingreso de 17 dólares per capita tenga mejor
nivel de vida que nosotros?
¿Cómo es posible que Rumania, un país cuya superficie
apenas es la suma de sonora y Durango, con las mismas condiciones, sin
playas, ni océano pacífico o golfo, ni selva húmeda o
montañas, minas o mar caribe, nada de petróleo y un ingreso
de 9 dólares per capita tenga mejor nivel de vida que nosotros?
En ningún caso vi mendigos, no vi pobreza extrema y mira que los
recorrí bien, paré en cada pueblucho bicicletero y los
únicos transas son los gitanos de Rumania que a pesar de andar en
mercedes benz tienen el descaro de pedirte una ayudadita. Te puedes subir
al transporte sin pagar (a la mexicana)pero ellos se basan en la
educación y la honradez, así que todos pagan su boletito y
cuidado con que te lo pida un inspector por que te va mal, no hay
policías corruptos y al que detienen por conducir ebrio le va como
en feriaaquí es como ir a una feria conducir y atropellar, como si
te diera puntos buenos, eres más macho, más mexicano y casi
héroe.
Entonces¿por qué si tenemos todo y me refiero a todo,
minería, bosques, ríos, lagos, presas, mares,
penínsulas, valles, montañas, costa pacífico, mar de
Cortéz, golfo de México, mar caribe, turismo, petróleo
y mucha cultura milenaria así como creatividad y talento no podemos
ser primer mundo?...aquí todo se da, si escupes la semilla de un
limón por la carretera en un año tienes un árbol de
limones, la fruta se cae y se pudre en Veracruz y otros estados por que no
hay quien la recoja, pero aún así casi 70 millones
están en pobreza extrema sin las más mínimas
condiciones, no tienen agua potable, ni un doctor.
¿Por qué?
Y la respuesta será siempre la misma.
Por que somos cucarachas que nos gusta vivir como cucarachas. Estamos
felices con extender la mano y comer mierda.'
Este anónimo está muy desinformado. La respuesta a las dos
preguntas que se plantea es facilísima:
¿Cómo es posible que países como Hungría con
10 millones de habitantes, una superficie parecida al estado de
Chihuahua,
sin playas, ni océano pacífico o golfo, ni selva
húmeda o montañas, minas o mar caribe, nada de
petróleo y un ingreso de 17 dólares per capita tenga mejor
nivel de vida que nosotros?
¿Cómo es posible que Rumania, un país cuya
superficie
apenas es la suma de sonora y Durango, con las mismas condiciones, sin
playas, ni océano pacífico o golfo, ni selva húmeda
o
montañas, minas o mar caribe, nada de petróleo y un ingreso
de 9 dólares per capita tenga mejor nivel de vida que nosotros?
Pues porque ambos países acaban de entrar a la UE después de
la revisión concienzuda de una serie de políticas
públicas y de estar bajo presión más de diez
años. Un largo cortejo de estos dos ruegue y ruegue y la
Unión Europea haciéndose del rogar.
Cuando ya por fin los aceptaron, la "dote" que dio la UE no fue
poca cosa. Son fondos bastante cuantiosos.
Y eso de que no hay pobreza ni corrupción... ja! por lo menos en
Rumanía, la hay todavía. Ha sido su método de
supervivencia como lo ha sido en México por aaaaños.
Esto de comparar países con otros me parece un ejercicio bastante
absurdo porque cada uno tiene su historia y sus condiciones particulares.
Y su respuesta final: "Por que somos cucarachas que nos gusta vivir
como cucarachas. Estamos
felices con extender la mano y comer mierda" De lo más
mediocre, lastimera, autoflagelante e idiota basada en una serie de
tópicos que ni viene a cuento nombrar porque más me
encabrono.
Lo siento iany, pero en esta ocasión no puedo estar más en
desacuerdo.
bueno pero la imagen de la cucaracha sería muy sobrada para nosotros
porque las cucarachas si pueden sobrevivir a las inclemencias
apocalípticas. inlcuso al hielo o al calor extremo.
yo lo que veo como gusanos mas que como cucarachas es el gobierno
falderonista. que trata de gobernar con el apocalipsis en mano, ahi van sus
falsos fantasmas.
1. La enfermedad (el virus casi informático n1h1 que no hace nada
pero como les sirve)
2. La sed. (la amenaza de sequí que hasta la anunciaban y ahora no
saben ni como dar la cara frente a las lluvias hitóricas
torrenciales. su dicho es, ah pero en partes del pais, llevan años
que no llueve. claro, el desierto)
3. el hambre. la crisis y ahora con su nuevo impuesto que quiere valga la
redundancia "imponer" o si no "habra hambre" (es
profeta el enano).
4. el cuarto jinete siempre tiene lacaracterística que no se sabe
quien es.
Pues sí, 4 jinetes con los que el enano y hasta los
"gobiernos" locales de "elfondo a la izquierda" quieren
gobernar este mísero país. todos traen un tono
profético, va a pasar esto si no haces eso.
El caso más caricaturezco fue el de la sed, yo que no tengo carro y
ando en bicicleta, desde princpio de año que sacaron sus anuncios le
decía a la gente "oye no, yo a veces regreso empapado y en
pleno invierno" "No no es cierto, el agua se va a acabar".
La tele los convenció hasta que vieron sus viviendas inundadas. NO
HAY SEQUIA. El virus no fue caricaturezco solo por el nivel de tragedia que
llevo. Practicamente no hubo víctimas, mas que la economía
que la desplomó, del esperado por crisis de un 3 % negativo en
crecimiento PIB a un 8%. El país mas desafortunado mundialmente. Y
ahora el hambre con el mismo tono burlezco "si no apruebas mi
tontería habrá hambre" siendo que es al revés.
Un país sumido en el miedo porque asi es como han optado gobernar,
en contubernio con los ridículos medios masivos de
comunicación, ya encontraron caminito en gobernar con la forma
profética, pienso que méxico debe entrar mejor a la liga
árabe de naciones.
Creo que culpar a los gobiernos de todos los errores y horrores de
cualquier nación es como culpar a tu papi y a tu mami por haberte
nalgueado cuando eras niño, causándote traumas que
imposibilataron tu desarrollo, snif snif.
Hace mucho tiempo que los gobernantes no gobiernan, sino que administran
los intereses de grandes capitales.Detentan el derecho a las armas, pero de
política hace mucho que no se hace nada de nada. En México,
en EUA, en el Reino Unido o en cualquier otro país sucede lo mismo.
Hasta hay niveles de desempleo "recomendados" por los
prestamistas internacionales.
Hablando de algo parecido, un amigo me dijo algo muy simple y muy cierto,
que el problema de los países cómo México se encuentra
en su incapacidad para crear y desarrollar modelos propios de ddesarrollo.
Siempre estamos copiando (mal) las formas y fórmulas de
países "ejemplares", "primermundistas" y
añorando algo que nunca hemos tenido, simple y sencillamente porque
nunca hemos sido así. Una especie de nostalgia artificial.
El día que los "revolucionarios" (pobres y clasemedieros,
iletrados y doctorados) dejen de tener como impulso al rencor y la
venganza, y como meta a los modelos extranjeros, tal vez se pueda comenzar
a plantear un modelo propio de desarrollo que tome en cuenta a todos los
grupos que conforman al país.
Ojo, no estoy diciendo que hay que encerrarse y despreciar lo externo, ni
un modelo fascistoide donde todo sea Viva México. Simplemente
comprender que la cultura no es la lengua ni la comida ni la música
ni la ropa ni el arte, sino la forma particular en que lso pueblos
solucionan sus problemas.
Lo curioso es que en las leyes está especificado el derecho del
pueblo a cambiar la FORMA del gobierno (Artículo 39 de la
constitución) y en las leyes estatales de casi todo el país
están especificadas las posiblidades del plebiscito y el
referéndum.
La desorganización y el egoísmo de la población no es
culpa de los gobiernos, ni fue creada por la corrupción o el
tráfico de influencias. Al revés, es nuestro valemadrismo lo
que justifica que gobiernen quienes gobiernan y que estemos como estamos. Y
mientras todo se reduzca a chillidos, amenazas y posturas tipo "pinche
país de nacos", todo seguirá igualito. O peor.
Weber sostenìa el concepto de ética protestante -lo
leì hace muchos años y ya lo recuerdo poco-: Los
países anglosajones, descendientes de Inglaterra (Usa, India,
Canadá, Australia, etc), son "desarrollados". En tanto que
los países descendientes de Espanya (México, Perú,
Bolivia, Chile, etc), es decir, católicos son subdesarrollados,
corruptos y tendientes al abuso.
Bueno santa, el anònimo no es mìo, porque me conoces que yo
de anònima solo tengo el respeto a los demàs.
Respecto a lo que dice esta persona sobre Hungrìa y Rumania, no
estoy muy informada, pero sobre lo de las cucarachas estoy mucho muy de
acuerdo en que somos un pueblo tolerante, agachado, manipulado,
huevòn, valemadrista capaz de soportar las peores inclemencias sin
levantar un dedo ¿Què otro pueblo tolera que le inventen un
chupacabras o le pongan en la tele a un loco que disque se robò un
aviòn mientras le justifican màs pobreza?
¿Quièn no se levanta en armas, resorterazos, pedradas o a
manotazos por un hijo?
Teniendo rìos, mares y lagunas y manantiales abundantes ¿Por
què el pueblo dura semanas sin una gota de agua? ¿Por
què lo tolera y cae en el jueguito ese de que no hay agua?
Si tienes yacimientos de petroleo hasta para regalar... ¿Por
què no miras ni un peso?
Claro que somos cucarachas. TODO LO SOPORTAMOS. Y seguimos
quejàndonos como cristos, màrtires, sufriditos sin levantar
la mato y decir... 'Te mato o me matas pero esto tiene que terminar'
¿Por què no decimos eso? Porque las cucarachas no hablan,
nomàs tragan las sobras y yo no sè si seràn felices
pero sì sè que comienzo a darme asco.
Creo que por primera vez en mi vida comienzo a sentirme un pedazo de
cagada embarrada en cualquier parte sin valor moral suficiente para
levantar la voz y exigir mi parte de tanta y tanta y tanta riqueza
¿O es mentira que es nuestra?
Claro... Lo ùnico nuestro es el chupacabras y su bolita de bandidos
esos de la tv.
La influenza porcina... Ajà, esa inche nariz de cochi sì es
nuestra(màs aunque estè demostrado que el virus brotò
en estados unidos) peleamos por el primer lugar buscando el brote en
veracruz, oaxaca o donde sea, pa' tener algo legìtimo. Nuestra cara
de cochi mal parido.
Esa es otro tópico mentiroso. Los mexicanos (ya) no aguantan la
situación. Los que emigran del país son alrededor de medio
millón al año; los que que se han unido a la delicuencia
organizada como forma de superviviencia rondan la misma cifra, 500 mil; los
movimientos sociales del sur del país aglomeran a miles de personas,
además de los grupos de choque existentes en el territorio nacional;
el número de suicidios ha aumentado alarmantemente, al igual que el
número de drogadictos (sobre todo baserolos, cuya erizés los
lleva a robar-matar); y siga usted contando.
Al contrario, los síntomas de explosión social son
más que evidentes. A mí lo que me preocupa es lo que
apunté arriba, que quienes vayan a tomar la bandera
"revolucionaria" sean motivados por el resentimiento, el odio, la
ignorancia y la locura.
No se preocupe, nadie va a tomar ninguna bandera.
Para eso se necesita algo màs que coraje, resentimiento, odio,
ignorancia(si no luchan ellos yo no se quien mierda va a luchar si son los
ùnicos que hay) o locura. Algo asì como DESPRENDIMIENTO,
AMOR, VALOR, SENTIDO DE JUSTICIA, EQUIDAD`, VOLUNTAD, ORGANIZACIÒN
Y DETERMINACIÒN.
Y sinceramente... Como usted dice, solo se mira bandalismo mal encaminado,
hidalgos solitarios con enfermedades propias de su aislamiento social
,econòmico y polìtico(Si es que no son inventados y pagados
para convencernos de que ya nada vale la pena y serìa mejor permitir
a otros paises su intervenciòn)
Mèxico necesita que su gente arrastre la cobija(còmo terapia
de AA) para levantarse y yo lo veo muy difìcil, puesto que ya ha
arrastrado varias veces y hasta còmodo se siente. su gente demuestra
soportar de todo, y es por esto que algunos listillos aprovechan la recta
andando. Entonces... ¿Què gobierno tiene la culpa?
Es muy estùpido decir que el gobierno tiene la culpa cuando
permitimos primeramente tan desvergonzado fraude. Porque lo permitimos y
seguimos indiferentes como si nada, o sea... Despuès de Fox, que
màs malo nos podìa pasar. Què tanto es tantito
màs petròleo, màs impuestos, màs fraudes,
màs ... Ah! Ya me cansè.
voy con los vecinos y trato de motivarlos para que se levanten del mugre
sofà y... siguen viendo su novelita quìzàs pensando
que padeces una enfermedad mental. Què te deschabetò la luna
o que se yo.
Si lo que querìan los mugres ratas del gob es que el pueblo se
sintiera la mierda que es... Pos ya lo lograron.
Què vendan Mèxico y tiren a los mexicanos al mar!!
Gracias por sus respuestas, disculpen que no responda con mucha frecuencia
pero me quede sin internet en mi casa XD esta carisimo, y lentisimo,
gracias slim XD
Bacha, te respondo: Si ira, mucha ira ¿que esperas recibir despues
de tanta injusticia social, violencia y ademas de todo que te traten como
retrasado mental?
Me da gracia ver como hay personas que le tienen mas miedo a un
revolucionario resentido que a un gobierno opresor y tirano. XD
Yo prefiero un inche loco que me quiera y defienda mis derechos, y no un
pinche cuerdo que me sacrifique a sus santos catòlicos , romanos y
apostòlicos beneficios.
No dije que tuviera miedo, dije que me preocupaba. Precisamente porque las
motivaciones no son el desprendimiento, ni el valor, ni el amor, ni la
determinación, sino la pura descomposición.
Piense, Arzel, ¿qué mejoría existiría si los
que cortan la cabeza la rey son igualmente brutales?
"Me da gracia ver como hay personas que le tienen mas miedo a un
revolucionario resentido que a un gobierno opresor y tirano"
Si hubiera miedo, otra cosa sería; el miedo implica conciencia de
que algo pasa, se identifica un miedo y de eso, en México, neeel;
vaya y preguntele al de las verduras, al del gas, a la de las tortillas, a
la gente pues, le va a tardar en contestar si le tiene miedo a un
revolucionario, es más, quien sabe si le conteste. Lo que si hay, y
mucho, es conformismo, es un dormirse en la idea de que tenemos un
país democratico, en que ya pasará la crisis (aunque tenga el
refri vacio), en que tenemos una escuela buena, en que los migrantes se
vayan y manden la lana, en que el seguro al menos atiende y de ambroxol
pa´todo. Es la jodida ley del más fuerte, la clase media
está comoda siendo clase media y la baja, pos a trabajar porque nos
tocó ser baja. ¿Por qué no hay revolucionarios
resentidos, donde están, ya se murieron, todavía no nacen, se
hacen?
y si hay algun movimiento, claro que será violento, claro que
será sangriente y moriran como siempre más de los
oficialmente aceptados, pero ¿habrá movimiento? francamente
creo que no, si a uno que le dice a la comunidad con la que trabaja que
vaya y exija su medicamento, que vaya y pida que le arreglen su medidor de
luz, que vaya y pida entrar a la escuela sin pagar la pinche
inscripción de 1500 pesos porque es lo que gana la mamá en 1
mes, lo mandan a la jodida diciendo que vendrán mejores tiempos o
que pa´qué si no se va a solucionar nada; es cómodo
quedarse callado e inmovil y dejarle la responsabilidad a los otros.
Mao sostenìa: El poder nace del fusil. Y se cierto, asì que
los que esperan una revolución pacífica correrán la
misma suerte de Allende.
Y sí, siempre tiene que existir un líder, y Villa era un
líder que buscaba y saqueo y el pillaje, empero golpeò algo a
los yanquis, que nunca pudieron atraparle, les pateó un poco el
trasero.
Me refiero a un líder honesto, un romántico, una especie de
Che Guevara.
¿En Mèxico? Ay Dios!
Creo que usted piensa que estamos hablando de Cuba o ya de a perdis de
Venezuela jjajajajjaa
No señor vogelfrei, Mèxico no es Honduras(Donde su gente
sale a las calles aùn sabiendo que puede morir y hasta los
niños se involucran)es una tierra bonita que està al sur de
los united estates donde cantan algo asì como...
Uun soldà do en cada hì jo te diò.
U un soldà do en cada hì jo te diò.
Sí. Los yanquis los tienen bien dominados con la alienaciòn,
La aculturaciòn, la globasurización y ese tipo de cosas. Y si
se rebelan -nos rebelamos- mandan unos cuantos marines mercenarios, que en
la mayoría de casos son latinos.
No jodas bacha, como que los gobiernos no tienen la culpa. Aun un
anarquista te puede declarar que no todos los gobiernos son iguales. En
última instancia un gobierno es una organización y puede ser
vista como una empresa que brinda el servicio de administración. No
podemos culpar a la empresa coca cola de la obesidad infantil, pero si es
una empresa que no es responsable con su producto y es criminal. El
consumidor no sabe lo que toma. Es obligación del oferente del
servicio cumplir eticamente su labor. No todos los gobiernos son malos
administradores, los gobiernos japonés, noruego, inglés,
canadiense, australiano, por decir algo, son mejores administradores y
más éticos que los gobiernos mexicano, español, gringo
o chino, donde la corrupción es el eje.
La diferencia se siente en las calles pué. No es lo mismo caminar
por una calle inglesa que por una calle mexicana. De echo puedes ir por una
calle mexicana de las lomas de chapultepec y verás la
perfección, despilfarro, etc. verás muchas diferencias. Los
sistemas de componentes muy diferenciados están mal administrados.
A mi me parece ovbio que hay malos gobiernos. El mexicano en particular es
el peor que conozco. El más corrupto. y el que brinda el peor
servicio por la mejor paga. Lo puedo demostrar de varias maneras, cuantas
maneras necesitas?
erasequeseera,24.09.2009
¿Serà porque tienen otro tipo de educaciòn?
¿Còmo fue que conocieron la honestidad?
¿La inculcarìa el gobierno o la gente nace distinta?
Usted... ¿Què cree?
erasequeseera,24.09.2009
Volvemos al principio del foro... La eterna interrogante.
¿Por què los paises nòrdicos tienen un gobierno y una
gente màs honesta?
Meaney, en los países que usted tanto aplaude, la diferencia no
está en sus gobiernos sino en sus sociedades. Es decir (y para
validar el lugar común) los gobiernos emanan de los pueblos y no al
revés.
no mi buen, emanan de la historia. ya lo dijo ettiene de laboettie, el
gobierno en si tiene origen en la servidumbre voluntario o sindrome del tio
tom. a partir de aquí se construye el argumento anarquista. pero, de
ahi no se desprende que todos los gobiernos sean iguales, que fue lo que
sostenías al principio dejandonos frente a una paradoja: no elijo
gobierno porque todos son iguales y provienen de su sociedad y como soy
parte de su sociedad entonces ya se que el gobierno que haya va a provenir
de mi a si que no me interesa que gobierno haya. asi que me temo bacha que
estás en un callejón sin salida. te parece igual
falderón que amlo, porque provienen de la sociedad a la que
perteneces. alo?
erasequeseera,25.09.2009
pues- la cosa está difícil.
Si los gobiernos provienen del pueblo, ah! que pinche pueblo tan bruto
tenemos!
Siendo México(Tan bonito mi México chingaos) uno de los
más ricos, que tiene todo, de todo para ser primer potencia(Ni lo
mande Dios) tons, quiere decir que los mexicanos somos unos idiotas que no
sabemos valorar ni tantito ese regalo de la naturaleza. Voy a otra compu
está está pal arrastre ahorita vengo.
erasequeseera,25.09.2009
Resulta que siendo nuestro México tan extenso, nuestra
educación, valores, ideas, situaciones, necesidades y demandas no
son las mismas.
Recuerdo cuando una maestra por allá en quuinto grado de primaria
nos dijo que Veracruz podía ser un estado independiente, una
nación pues era el único estado que contaba con todo,
ganadería, agricultura, minería, petroleo y ya no recuerdo
que más, el asunto no es ese, el problema es que veracruz es de los
estados donde más pobreza en el pais. Entonces... Alguien se los
está jodiendo, porque de otra manera no miraríamos gente tan,
pero tan desgraciada en un estado tan, pero tan hermoso y millonario.
No creo que el mendigo que está sentado a la salida del templo
pidiendo limosna haya elegido que le pegaran en la madre, o una de dos, se
equivocó al elegir a sus gobernantes o... Le cortaron las piernas o
brazos cuando intentó opinar a quien quería como
gobernante(en veracruz hay muchos mutilados)
O sea... Veracruz es un estado donde la delincuencia es rica y la gente
honrada es muy, exageradamente pobre. Esa es la verdad.
Ahora... Si comparamos esto con el pais...¿De qué sirve
votar, o la famosísima palabra democracia, si te truquean el voto?
¿Por eso eres un delincuente? ¿Porque votas y si no votas un
irresponsable?
Y el pueblo ¿Cuándo va a hacer algo bien? Todo es
responsabilidad del pueblo y me incluyen cuando dicen que yo puse al
borracho de Calderón en los pinos y no es cierto.
Les contaré... Me ofrecieron despensas, material para mis pisos,
madera para el techo, cuanta mierda se le ocurrió al gobierno
panista por la copia de mi credencial de elector. NO tomé nada y
fui y voté por el PT ¿Qué paso? Mucha gente necesitaba
techo, alimento, piso en sus casas de tierra. GAnó el PAN en todos
los municipios de Baja California. Yo, que tengo un casi nulo ciber,
saqué las copias de las credenciales que vendieron por necesidad
¿Creen que yo no tenia necesidad? Clarines que la tenía, pero
el futuro de México no me bastaría para pagar la despensa o
el piso, porque si vemos ahora... Se lo están cobrando a lo chino?
No oiga... A lo cochino.
Entonces... ¿Somos los mexicanos unos vendidos?
Casi todos... No soy nadie para juzgar, pero lo vi con tristeza y
decepción. Casi todos.
Hay una cosa, ese casi... Creo que nos salva, digo... si uno del
montón de los casis que estoy segura existen en México, se
levanta. Bueno, ahi también cae el 'casi' imposible, pero prefiero
creer que si.
Ahora, la pregunta ¿El pueblo tiene el gobierno que se merece? SI
¿Yo me merezco ese gobierno? TAMBIEN.
¿Por qué? Porque sigo acá imantada a la silla frente
a un monitor sin hacer nada. NOMÁS POR ESO.
y NO, no somos iguales, NO todos elegimos mierda a cambio de bolitas. NO,
CREO QUE NO ES VÁLIDO GENERALIZAR.
Aun creo que existen buenos mexicanos, y espero por ellos.
La historia la hacen los pueblos también. Lo que la Boétie
plantea acerca del porqué la multitud se somete a un tirano es lo
mismo que le digo yo. La servidumbre VOLUNTARIA es cuestión del
pueblo, no del rey. Eso, la voluntad de los ciudadanos, es lo que valida o
anula a un gobierno.
Y no hay paradoja. Mire, por ejemplo los desgobiernos que tenemos hoy
día; los porcentajes con los que ganan. Sale a votar menos del 50%
del electorado; el cadidato ganón es el que saca el 30% de ese
porcentaje; tons, el "representante" resulta que representa a
menos del 20% del padrón; es decir, la voluntad de una
minoría gobierna a las demás.
¿Qué pasa con la mayoría, con el 80% restante?
¿Dónde está puesta la voluntad del pueblo?
Para mí es evidente que quienes gobiernan están ahí
como (y para) reflejo de nuestra indolencia; son "productos" de
nuestra des-voluntad (que no involutarios), y por eso son tan chafas,
están "hechos" con hueva y con los materiales más
baratitos del mercado.
Decir que Calderón es igual a el sr. López no es tan
descabellado. Ambos han tomado la postura de caudillos que afirman tener la
solución para todo; ninguno practica la autocrítica, a pesar
de los evidentísmas cagadotas de ambos; y lo peor, representan
regresiones políticas, con una derecha fascistoide y una izquierda
sesentera-tropical.
si eso es exacto lo que dijo laboettie. De ahi servidumbre vouluntaria, o
sea a voluntad. Sindrome del tio tom,que cuando fue liberado de
laesclavitud eligió quedarse con el amo porque era muy bueno.
No bachaaaaa, no va por ahi la cosa. eso es cuandoal gobierno se
leconsidera algo muy elaborado. digamos el concepto de el estado es-todo.
el estado es un pinche adminsitrador. en los kibutzim de israel, hay
administradores, por lo demas es de las pocas organizaciones comunistas del
mundo.
si considero al estado como un dios, como bakunin dijo que lo
veíamos, entonces, pensaremos que tiene el poder para cambiar
grandes cosas. eso no es cierto. el eurocomunismo fue la mas chafa de todas
las cosas de la política. ahi tenemos a la rateria italiana y
española montada en en el socialismo.
un administrador no es de derecha o izquierda. eso es un ideologo, un
revolucionario. solo hay administradores o rateros o honrados, inteligentes
o brutos. lo demas como dice es cosa del pueblo o de la historia.
entonces si hay diferencia entre que administre amlo, con lo cual no
seriamos el unico pais que no ha iniciado su recuperacion, a que sea el
enano. es la misma diferencia que hay que una compañia la adminsitre
alguen que sabe o no de la materia de dicha empresa.
es el problema, creer que hay izquierda o derecha y buenos o malos que
vienen de un pueblo inutil o proactivo. si soy un obrero que ando al
día no me interesa la política, solo que quiero
queadministren bien lo que tienen encargado.
claro que la mejor forma es como dice el anarcocapitalista nosik, sin
estado, porque si han mostrado los administradores publicos su especialidad
mas cargada a la politica y por ende a la filosofia y al robo.
¿Entonces qué tanto me alega? Lo primero que dije en este
foro fue eso mismo, que los gobiernos no gobiernan (no hacen
política) sino que administran los intereses de grandes capitales.
Pero no son cualquier administrador de, digamos, una taquería.
Están en juego muchas cosas más en lo que a sus cuentas se
refiere. Al decirme usted que no importa la ideología del
administrador, en este caso, se contradice, ya que entonces no importa si
Amlo o Fecal, la cosa es que sea ético.
Bueno, eso es algo así como una utopía, pero más bien
es una ingenuidad. La política no es lugar para santos sin
ideología. Ya que le gusta traer pensadores clásicos,
recuerde a Maquivelo: la moral del príncipe no es la moral de las
masas (y acá son príncipes hasta los presidentes municipales
o los diputados plurinominales). Las élites jamás van a ceder
o a cambiar. Es el cómo las sociedades se articulan lo que hace
funcionar de tal o cual manera a los gobiernos.
Es simple y sencilla organización lo que le hace falta a este y
otros muchos países similares. Bueno, ni tan simple ni tan sencilla,
pero organización a fin de cuentas.
Vuelvo a lo mismo: es a Papá Gobierno a quien culpamos el
montón de hijos de la Chingada por nuestra incapacidad de
creación e innovación, por nuestro entusiasmo de EMO, por
nuestra ignorancia de lelos, por nuestra conchudez, estolidez, embriaguez,
etz etz.
Ya le digo, revise lo que por derecho está permitido llevar a cabo
en cuanto a organización y acción
cívico-política puede (y debe) hacer el pueblo
or-ga-ni-za-do. Resulta que siguiendo las reglas del juego se puede poner y
quitar a quien sea.
También Thoreau dijo aquello de que el mejor gobierno es el que
gobierna menos, pero del dicho al hecho...
Hablar de electorado y los resultados de las votaciones es medio
melodramático, hasta dan ganas de llorar. Bueno si no se vota no es
por que no se pueda, porque fui a trabajar o porque la burra parió,
es mero conformismo; así como la Lety dijo que casi todos nos
vendemos en determinado momento, bueno pues también somos
conformistas, unos más que otros, otros siempre y otros casi nunca
(de los menos, de esos que quizá alzan la voz).
meaney dice retomando lo que dijo alguien más "si considero al
estado como un dios, como bakunin dijo que lo
veíamos, entonces, pensaremos que tiene el poder para cambiar
grandes cosas. eso no es cierto" por supuesto que no es cierto, pero
es lo que se práctica ¿Por qué cuando sale un sexenio
la clase media, en su mayoría, queda en desacuerdo y critica a un
gobierno? porque esperaba que le solucionaran las cosas. En el DF lo
viví y en BC lo confirmé, esperamos a que papá
gobierno haga todo lo que tiene que hacer y si no lo hace "pinche
gobierno, siempre es igual" pero ¿qué hizo la gente para
que eso ocurriera, votar? no es suficiente.
No tengo las soluciones, pero creo que estamos de acuerdo en que no podemos
seguir esperando que el cambio llegue en la figura de un caudillo o en
seguir viendo cómo los partidos políticos acaban de masacrar
al cadáver nacional.
Hay que ser realistas, los cambios no son de un día al otro, sino
de una generación a la otra. Si empezaramos a organizarnos hoy, lo
más seguro es que no nos tocaría ver los resultados. Y ese es
el gran pedo, que no estamos dispuestos a sacrificar nada a favor de gente
que ni conocemos. Sufrimos de foxistomía: "Hoy hoy hoy
hoy".
Bah, mexicanos y todo el mundo por igual. Se acabó el
romanticismo.
Por eso creo que lo que queda es la pura venganza, el puro rencor y la
pura brutalidad.
Y quién sabe, tal vez eso sea lo que "debe" de ocurrir.
erasequeseera,25.09.2009
Si alguien matara al enano hijo de puta hoy, hoy mismo verìa
cambios. No sè si buenos o malos, pero serìa hoy. No dentro
de generaciones Bacha, ese tambièn es un retraso, pensar que uno
necesita dos vidas para vivir una bien.
erasequeseera,25.09.2009
¿Sabe la tremenda organizaciòn mafiosa que està tras
el presidente? ¿Entiende que no se puede ser uno cuando son muchos?
¿Sabe quienes son? Y por què carajos no se les da cuello de
una vez?
Y no sè de que se asustan, si en Mèxico mueren a diario
tantas personas inocentes y no se asustan, pero no les digan que van a
matar a tal o cual gobernantucho o empresario porque se cagan.
Plan de acción revolucionaria de iany la vengadora:
1. Matar al chaparro.
2. Violar a su mujer.
3. Matarla también. Y a sus hijos, pa que no quede rastro del gen.
4. Matar a todos los achichincles, siguiendo los pasos 2 y 3 con sus
respectivos.
5. Lo mismo con los empresarios y banqueros, y con todos los que no sean
pobres.
6. Seguir matando y violando hasta que la justicia popular quede
satisfecha.
7. Luego, pues a ver qué pedo. Elegir al más matón de
todos, uno así bien rancherote y con un corazón de Pedro
Infante que no le quepa en el pecho.
8. Esteeee... hum. Comenzar a gobernar.
9. Mandar a la chingada y/o matar a todos los demás gobiernos que
no quieran apaludirnos.
10. Matar a quien no esté de acuerdo con alguno de los puntos
aquí dichos.
"Si alguien matara al enano hijo de puta hoy, hoy mismo verìa
cambios." jajajaja. Mis estrellas *****.
A ver vamos viendo:
Algo que me parece hermoso es que cada ve todo desde su perspectiva.
Alguien con un sueldo fijo, no ve diferencia entre gobiernos porque sigue
cobrando, un obrero no asalariado o un microempresario (como llaman los
gobiernos inpetos del pan al desempleado que anda al dia luchando por
comida), si ve la diferencia, porque un gobierno panista hará que
varios días no coma, con uno priista comera quiza 6 dias de 7 y con
uno perredista mal pero los 7 completos. Un empresario ve el mundo tambien
a su antojo, ve quien de mas facilidades al mercado, entonces dependera de
su nivel empresarial, un gan empresario recpetor de dadvias hasta el super
iva lo verá bien y uno pequeño preferira la mal llamada
"izquierda" que mas bien es ultra derecha moderada.
Pero ante lo que no hemos abierto los ojos es que este gobierno
independientemente de que sea un representante de dios o un simple
administrador, ha tratado de gobernar con el miedo, a saber tres jinetes
apocalipticos:
la sed (agua)
el hambre (crisis)
la guerra (el narco)
la enfermedad (el virus porcino)
Y es increible que gente inteligente no se de cuenta con son facetas de lo
mismo. NInguno de esos jinetes existe como riesgo sino como peligro por el
alta vulnerabilidad de esta sociedad.
y por cierto. el gobierno si tiene la culpa de todo. basta de decir que
no.
es como decir que Lehman no tuvo la culpa de la quiebra de Lehman
brothers. o que el presidente de GM no tuvo la culpa de la suya. Carajo que
dificil es ver al gobierno como lo que es, una simple macro empresa
administradora. Entonces, la empresa administradora del pais es culpable de
la quiebra del país.
¿Y quién es el patrón de ese administrador, disculpe?
¿Y qué hacía mientras su empleado cometía
tantas pendejadas?
Gracias por su amable respuesta.
erasequeseera,25.09.2009
Disculpe Bacha, al patròn lo tienen secuestrado por ahora.
està con manita de cochi amenazado que serà el pròximo
como Colosio o los doce que amanecen en Ciudad Juarez a diario. O
quizàs dentro de un barril de àcido como en Tijuana... O
què se yo.
Secuestrado nena, secuestrado y aparte de hambre tiene miedo.
erasequeseera,25.09.2009
Antes, en Mèxico, a los asesinos les llamaban hèroes
¿O ya olvidò que gracias a varios asesinos es que somos un
pais 'independiente'? Ay wey, què grande me quedò la
palabrita.
ARTICULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL
PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO
DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE
ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.
Eso en la Constitución.
Ahora, los estadso tienen algo llamado Ley de Participación
Ciudadana. Acá sólo les dejo el listado de los instrumentos
correspondientes (es la del DF, pero es lo mismo para demás estados)
(por cierto, emitida por Andrés Manuel):
Articulo 2o.- Son instrumentos de Participación Ciudadana:
I. Plebiscito;
II. Referéndum;
III. Iniciativa Popular;
IV. Consulta Ciudadana;
V. Colaboración Ciudadana;
VI. Rendición de Cuentas;
VII. Difusión Pública;
VIII. Red de Contralorías Ciudadanas;
IX. Audiencia Pública;
X. Recorridos del Jefe Delegacional, y
XI. Asamblea Ciudadana.
Y aquí le paro, porque nomás estamos hable y hable. Estoy
seguro de que me dirán "En México las leyes sirven para
limpiarse la caca". Pero lo que pasa es que hay una total indeferencia
hacia ellas por parte de los ciudadanos.
a ver. yo nunca he votado. y la razón es muy simple. ellos son los
empleados ejecutivos, porque les voy a estar diciendo que hacer con
referendums y todo eso. ellos estan contratados para gobenar, que
gobiernen. pero es como todos los empleados, hacen mas borlote para ser
contratados que para trabajar. se presentan con su curriculum, su corbata
roja y su traje todo brillante por el uso. pero a la hora de trabajar
entonces si se vuelven sindicalistas. cabrones.
erasequeseera,27.09.2009
Me pongo a pensar, que no hace muchos años Estados Unidos con su
poderìo en armamento nuclear y esas ràfagas de crimen
despiadado de intervenciòn en paises desarmados, sometiò a
tantos pueblos bajo la ley del terror.
Hoy, me sorprende la astucia de Hugo Chavez, quien se sabe con el mango de
la zartèn y comienza a tomar cierto poder, aun estando desarmado.
Mientras estados unidos malgastaba billones de dòlares en matar,
Hugo chavez observaba pensando cuàndo se desgastarìa esa
economìa con semejante despilfarro de fuerza bruta y
econòmica.
Ya no estamos en los tiempos de armas destructivas que someten pueblos, si
primeramente no se tiene el capital suficiente para transportar tropas y
armamento sofisticado. Todo ello necesita combustible, y es tan sencillo
terminar con esto, que solo se necesita dejar de suministràrle al
pueblo opresor dicha riqueza, sin màs guerra que su derecho sobre el
suelo.
¿Por què Mèxico prefiriò venderse al mejor
postor sin detenerse a pensar en su futuro? ¿Sin la màs
mìnima astucia cual si fuera tierna ovejita lista para el matadero?
Prefiriò autorobarse y malgastar su riqueza nacional transfiriendo
su patrimonio a terceros, que detenerse a pensar en el futuro de sus
hermanos pueblo y naciòn. Con la necesidad se somete a cualquier
pueblo, y es con la necesidad con la que Chavez, de paso lento pero seguro,
me tiene totalmente convencida. Mâs... Cuando veo y leo y escucho las
mil y un injusticias que estamos viviendo los mexicanos.
¿Cuànto recibes tù por el petroleo que supuestamente
es tuyo como mexicano?
¿Cuànto nos està costando el saqueo y la
traiciòn?
¿Por què Mèxico insiste en querer venderse a quien
tanto lo desprecia y discrimina? ¿Què de malo tienen los ojos
negros? Negros como la sangre subterrànea de nuestra tierra que
algùn dìa fue nuestra fuerza y hoy es la peor de nuestras
derrotas.
Son cuestionamientos que me hago cuando sigo mirando a nuestros mexicanos
con sus manos llenas de riqueza ofrendando al dios blanco en
adoraciòn a sus ojos color cielo.
¿Por què nos quitaron el poder de ser autosuficientes
ofrendando la vida de nuestras màs bellas doncellas en sacrificio?
¿Què nos pasa? Es acaso que ni con el paso de los siglos
hemos podido dejar de ser aquel indìgena sorprendido por la
hidalguìa del hombre cabellos color de sol?
¿Por què a nosotros no nos nacen hijos color canela con
sangre de revoluciòn?
No puedo creer que pueblos a los que consideraba pequeños
comparados con la magia de mi Mèxico, hoy nos estèn poniendo
un ejemplo de còmo es que se hacen las cosas, con la ùnica
arma que puede derrocar al gobierno màs bèlico. Su propia
necesidad.
Me averguenza esa ridìcula pelìcula o corto metraje que
dice: 'un dia sin mexicanos'
Por dìos! En verdad les enorgullece sentirse los levanta papas y
tomates, limpia botas y lava culos de los gueros?
Dicen que entre màs te agachas màs te lo pican...
Entiendo.
Erasequeseera, eso enorgullece. En el centro del país, como Jalisco
por ejemplo, cuando un mojado regresa es recibido con bombo y platillos.
Aunque el personaje en cuestión trabaje en el campo o como
lavatrastes, es recibido como rey por los dolares que trae. En la frontera
es diferente, es algo muy común que vayan y vengan por temporadas.
Las semanas pasadas la televisión, televisa en especial, fue
escenario para el circo que fue el mentado astronauta de origen mexicano
¿Esos son nuestros héroes, tenemos de que enorgullecernos? Lo
entendería si el hombre hubiera sido egresado de alguna de las
universidades del país, si al tipo le hubiera costado uno y la mitad
del otro conseguir el puesto que tiene, estando en méxico,
sería comprensible la algarabía que se creó en torno a
él. Pero el tipo se crió en estados unidos, estudió
allá, se tituló allá, es como si hubiera sido un
gringo cualquiera o ¿solo por que es moreno y le gusta el mole es
mexicano? ay no manchen.
Lo mismo pasa cuando traen la medalla de oro en las olimpiadas, utaa
méxico vuelve a ser méxico! neel, nos cubrimos con sombrero
ajeno y esperamos a que los demás nos den una falsa dignidad.
Por eso no se avanza en este pueblote. Se la pasan criticando lo mismo
siempre, a televisa, a las películas, los premios deportivos y
quejándose de que papá gobierno no es da su domingo como
acostumbraba.
Acá es al revés: el gobierno tiene el pueblo que se merece.
Uuuuuf, ya crecio el foro XD
Mmmmm... no tengo mucho tiempo y no he podido leer todos los post, una
disculpa, pero pronto los leere detenidamente.
Bacha
¿como no culpar a quienes tienen el poder?
Se culpa a televisa, los deportes y el gobierno por que esas mismas cosas
han sido siempre las que manipulan y alienan a la gente.
A los gobiernos siempre les ha convenido mas que la gente este atenta a la
proxima pelea de gladiadores, al proximo torneo de caballeros (esos que
tenian como una paleta piruli en lugar de espada jajaa)... y hoy en dia,
que estemos mas atentos en el putrido futbol que concentrados en la
crisis...
Televisa tiene un poder enorme, es casi un monopolio informativo donde lo
que dice televisa, es.
No bacha, no son argumentos tontos. Claro, la gente tiene gran culpa
tambien, eso no se niega, la gente es la que decide ver el futbol, la gente
es la que decide ver sus taranovelas, la gente es la que vota por pelones
fecales y vicentes foxes XD... claro, eso no se niega bacha...
Pero cuando te preguntas: ¿por que han tomado esas decisiones?...
entonces la cosa cambia. Si te pones a pensar que esa gente fue educada por
padres que veian el futbol y taranovelas, y a su vez estos fueron educados
por gente igual, que siempre han estado abajo de la bota, siempre
recibiendo la porqueria que les mandan los poderosos.... entonces te
vuelves a preguntar, ¿su decision fue SU DECISION?
Ok tengo que irme, me encantan estos foros pero no tengo dinero jajaja,
mmmm espero haber planteado mi idea claramente, si no, entonces regreso
despues...
Joven Arzel, veo que usted cree que la televisión se inventó
desde hace, aproximadamente, mil años. O tal vez usted nos escribe
desde el año 2999, merced a uno de esos aparatitos para cruzar el
tiempo y por eso dice que no tiene dinero suficiente para pagar su uso.
De cualquier forma no está de más recordar que nosotros
somos la segunda generación televidente, apenas. Y en forma masiva,
la primera.
Mis padres no “me educaron con la tele”. Quien me mal educó fue la
escuela
Cuando se culpa a la TV de cosas como la inconciencia o el retraso de un
país (o del mundo, que los hay) creo que es por una falsa
moralización del medio, hecha por aquellos que la acusan, quienes
esperan que una o varias empresas privadas se encarguen de la cultura, el
aprendizaje y la ética de sus clientes.
No niego el papel que juegan en cuanto a propaganda oficialista se
refiere, pero no los puedo culpar de “distractores”, porque esa es
precisamente su función, distraer. Ver televisión lo hacen
todos: los que leen y saben de arte, los que no leen y saben de futbol, los
que leen y saben que el futbol es un arte o los que se hicieron artistas
cuando se dieron cuenta de que lo suyo no era el futbol. Digo, si hay tanta
gente que se da cuenta de lo dañino del asunto es porque, por
más que le arroguen este superpoder cuasi-telepático, no ha
podido suprimir el sentido crítico de los videntes. Ni creo que lo
haga.
Para contrarrestar el asunto de la propaganda y la desinformación
maleada, cierto, hay que recurrir a otras fuentes de información,
como los diarios. Y aún así, no hay publicación libre
de simpatías o línea editorial a favor de un sistema o
ideología. Hasta los comics, pues. Eso, decidir, le corresponde al
individuo, no a TV Azteca.
¡El Chupacabras!
A ver, eso siempre me ha intrigado. ¿Quién no conoce al
chupacabras? Hasta en oriente supieron de él (¿o ella?).
Bueno, pues siempre han dicho que todo lo inventó el gobierno de
Salinas de Gortari, fíjate. Y yo me imagino que fue así:
Salinas, su Secretario de Comunicaciones, el de Educación
Pública, el presidente de la Cámara de Radio y
Televisión, Lucía Méndez (acompañante en
turno), Emilio Azcárraga Milmo y Jacobo Zabludowski, están
proponiendo nombres para la criatura que, basados en un dibujo hecho por
Salinas cuando era niño y mataba sirvientas a balazos, han decidido
mandar al estrellato, al hit parade de la mitología mexica,
aprovechando que el mexicano promedio es pendejo, además de jodido,
y así poder aprobar todas esas leyes que ni entienden y ocultar
todas esas injusticias que ni sienten propias. La criatura rayoneada por el
joven Carlitos está basada, según contó él
mismo, en uno de los monstruos que aparecían en las películas
del Santo, a las que tan aficionado sigue siendo. Así que cada uno
de los presentes ha aportado una cualidad al ser, dejando claro su
conocimiento de la psique nahuatlaca, de su cosmogonía
anímica y de su cantinflesca ingenuidad. El brillo saturnino de los
genios malignos resplandece en las miradas de estos verdaderos cabrones de
aquelarre.
JACOBO - ¡Rumpeltinski!
AZCÁRRAGA – No seas bobo, Jacobo. Tiene que ser así, como de
miedo.
SECRETARIO EDUCACIÖN - ¿Usted cómo lo llamó,
señor presidente?
SALINAS – Nunca le puse nombre, sólo “monstruo”.
SECRETARIO COMUNICACIONES – “Monstruo” me parece genial, señor
presidente.
SALINAS - ¡Par de lambiscones! Ahorita necesito que aporten y no que
aplaudan.
LUCÍA MENDEZ – Bueno, no se me ocurre un nombre, pero ¿han
pensado en ponerle ojos rojos y brillantes? Eso funcionó muy bien
con Diana Salazar.
SALINAS – Eso ya lo dijiste hace rato y fue aceptado por unanimidad. Deja
de fumar esa porquería.
AZCÁRRAGA – Hay que buscar algo que sea sencillo y popular.
SALINAS - ¡Y eso lo dije yo desde el principio!
AZCÁRRAGA - ¿Sí?
SECRETARIO COMUNICACIONES – Y es una idea genial, señor
presidente.
SALINAS – Ay…
JACOBO - ¡Mictlantecuhtli!
AZCÁRRAGA – What?
JACOBO – Es el dios azteca del inframundo.
SALINAS – No se pase de tueste, Jacobo. Además, ni es sencillo ni
es popular.
RADIO y TELEVISIÓN – Se parece a Chubaca, el compañero de
Hank Solo…
SALINAS - ¡Algo así! Fácil de recordar.
AZCÁRRAGA – Como los de Chespirito.
SALINAS - ¡Exacto! Chavo, Chompiras, Chapulín…
RADIO Y TELEVISIÓN - ¿El Chubaqueño?
SALINAS – Umm… por ai’, por ai’…
SECRETARIO EDUCACION - ¿El Chilangután?
SALINAS – Umm… no.
LUCÍA MÉNDEZ - ¿Y por qué “él” y no
“la”?
SALINAS – No parece “la”. Además, ser mujer le daría otra
personalidad, podría ser una madre y sabemos que la madre, en
México, es sagrada.
LUCÍA MÉNDEZ – Nada de eso pasó con Diana Salazar…
JACOBO - ¡El Chupacabras!
En ese momento todos callan. El nombre ha resonado en lo más
profundo.
JACOBO – Digo, aquí en la lista que hicimos de sus cualidades dice:
1. Es malo. 2. No se deja ver. 3. Tiene ojos rojos y brillantes. 4.
Colmillos de vampiro. 5. Es cafecito. 6. Ataca nomás a los pobres.
7. Chupa cabras. Tons…
Una carcajada siniestra crece y se desparrama en el ambiente. Pronto se
convierte en un coro alucinado, demoniaco. La bestia ha sido creada y
está lista para chupar sesos, vía rayos catódicos y 24
Horas. Estos pinches mexicanos están cabrones.
Tu dialogo Bacha es muy populista telenovelero y hasta medio
pateticón.
No entendiste lo que quiso decir Arzel, porque creo que fue bastante
claro, más que culpar a los distractores, como los denominas, esto
es cuestión cultural, a nuestros padres los educaron igual y a los
padres de nuestros padres quizá no tanto, pero vaya es algo que
aprendes en casa. Hay quien va a salir con que en mi casa no, que en mi
casa habia libros hasta en el cajón del fregadero y que bueno
entonces, pero no en todas las casas es lo mismo, y no todas las personas
tienen la oportunidad de que algún maestro, algún abuelo,
algún viejo idealista le hiciera saber que había otros
caminos que no fueran la televisión y el fútbol. No se puede
decir que una persona adquiere consciencia social, por llamarla de un modo,
de la nada; siempre habrá alguien que sin querer incluso, nos ayude
a ver distinto.
¿Bacha no cree que es una petición de principio lo que dice?:
el pueblo tiene el gobierno que se merece. Primero porque las definiciones
de gobierno que hace el mismo gobierno a través de sus intelectuales
inlcuyen al concepto de pueblo, y por otro lado, porque nadie merece un
gobierno, entonces desde el punto de vista lógico
sistemático, al haber ausencia de mereciente debe haber ausencia de
merecido. En términos aritméticos, su principio lo podemos
reducir a la siguiente ecuación:
gobierno merecido = pueblo mereciente * k
donde k es una constante, entonces
0 = Pueblo mereciente * k
Ya que quedamos que nadie merece un gobierno. Luego al despejar Pueblo
mereciente:
vayamos definiendo primero al mexicano, me salto las definiciones de
panzón, trompudo y tramposo.
Según mi definición -continuando con el método
lógico sistemático- el mexicano es el que ve el valle desde
la colina, pero la colina es la punta de la campana gaussiana. es decir,
aprecia el paisaje desde la medianía. Esto es, tenemos la
posibilidad de definir al mexicano promedio y estarán cerca de el el
68% de la población total.
En otras palabras, el mex prom:
- le va al américa (le gusta el raquet beer fut)
- vota por el pri y dice que vota por el pan y queria votar por el prd
- tiene un sobre peso del 20% y cuando quiere bajar de peso desajusta la
báscula hacia abajo
- se alimenta mitad carboidratos y mitad proteindas por lo que es un
pedorro por convicción
- acabó la prepa pero mantiene hasta los 50 años su vivo
deseo de entrar a la universidad
- tiene una amante o un amante (dos no, eso ya sería argentino)
- hace ejercicio la primer semana de enero de cada año cubriendo
todos sus propósitos
Bien, estamos en la cima, de la campana de gauss pero en la cima al fin.
erasequeseera,30.09.2009
La tv es un medio de desinformaciòn. Una empresa y como tal se ocupa
de sus beneficios econòmicos, no los beneficios de una
naciòn.
Demostrado està que mucha de su informaciòn ha sido
tranformada o tergiversada a conveniencia de polìticos y
polìticas de manipulaciòn masiva.
Es lamentable que medios tan importantes de comunicaciòn como lo
son la tv, nos muestren programaciòn con protagònicos como
'los milagros de la virgen' y mantengan a todo un pueblo creyendo en
tortillas con imàgenes de 'cristo' en el comal, u ovnis o lecturas
del tarot, mientras està siendo robado sin la màs
mìnima misericordia, en la màs triste de sus ignorancias.
Las churrocomedias son hasta ofensivas, pues siempre tratan de los pobres
que se hacen ricos por ser ridìculamente buenas personas(guerotas y
bonitas)jamàs tienen caracter y mucho menos dignidad y rezan y
moquean en un altar con el santo de cabeza, quien siempre les cumple el
milagrito. Esa es la imàgen a seguir, el buen ciudadano, el hombre o
mujer honrado que aun siendo violado, encarcelado, abusado y cuanta cosa se
le ocurre al escritor de semejante papelucho, no rebelarse a su cruz.
Claro que casi todo Mèxico crecimos con estos dramas
¿Còmo no? nadie tenìamos dinero para otra cosa
màs que para ver aquellas pantallas blanco y negro donde todo, todo
era bien bonito. Ajà... Claro que aprendimos a ser buenas gentes,
hasta que el hambre y la desesperaciòn orillò a todos los
santos a delinquir, como delinquian los ricos de las novelas, màs
aunque despùes les llegara la factura, què tiene, por lo
pronto ya habìan salvado el dìa.
Claro que ahora nuestra juventud cada vez es màs violenta, ya no
mira pendejadas, ahora juega san andrea y allì nomàs el que
desparrama sangre agarra dinero. Ajà. Claro que ya no estamos en los
tiempos en que el chavo del 8 nos hacìa reir con tanta babosada, que
vivir en un barril era de lo màs normal, casi todos vivìan en
barriles en Mèxico, un barril de petròleo que sustentaba los
gastos pùblicos y privados de algunos corruptos gobernantes, pero
ahora... No pos ahora ya ni eso tenemos oiga,!Que se acabò dicen! Ya
ni siembra ni ganado, comercio o artesanos(los chinos son màs
fregones) Emmm Pos ya no sè donde es que vamos a vivir, o
còmo... Ah sì! Vayamonos a los yunates estates a limpiar
culos, allà aun cuando nos humillan, asesinan y violan los
màs mìnimos derechos, pos nos pagan bien !Què tiene!
De cualquier forma a diosito no le gusta la gente alzada, engreida pues
¿Què tanto es un culito o dos?
Digo, no sè... ¿Y si mejor nos morimos?
¿Libros, informaciòn, periòdicos? No pos no... Eso
nomàs los usan los señores esos empresarios que salen en la
tv con sus trajesotes de corte inglès ! A nosotros nos gusta la
mota, el sexo, la moda y el rock and roll. Ajà.
Normalmente, el que va de víctima es incapaz de discernir que parte
de culpa o responsibilidad le pertenece sobre su propio daño, le
basta con culpar a "los otros" de su padecimiento y se
perpetúa en su papel. Creo que esto es válido tanto en la
política como en las relaciones humanas y de pareja. El victimismo
perpetua la mostruosidad y la barbarie. Se pueden escoger opciones para
dejar de serlo, pero eso es difícil y tiene un coste muy alto. Tal
vez a México le falte una Revolución Francesa, ¿Pero
quién quiere morir?
erasequeseera,30.09.2009
La cosa no es tan fàcil como levantarse en armas, primera:
NO hay armas, el pueblo las cambiò por alimentos.
Segunda: No se gana una revoluciòn a pedradas.
Tercera: si Mèxico protagonizara una revoluciòn, papà
Obama nos harìa cagada en un dos por tres por peticiòn de
falderon(Què por menos ya anda pidiendo chichi)
Cuarta: El pueblo no està unido, existen dos clases sociales
adversas tanto en ideologìas como en necesidades. Los que votan por
seguir siendo privilegiados y los que no votan. No puede existir una
revoluciòn sin un lìder.
Quinta: Nuestro problema no es Mèxico, nuestro problema siempre
serà tener al imperio cerca. Es el quien pone nuestros gobernantes
y gobiernos. Es el quien compra voluntades a cambio de beneficios
personales.
Sexta: En Mèxico siempre ha existido un vende patrias, desde Benito
Juarez hasta nuestros dìas, a Mèxico siempre le llegan al
precio.
Sèptima: Nadie quiere morir por alguien que tampoco quiere morir.
Si uno viera màs interès en la gente, menos cobardìa y
egoismo, quizàs uno de tantos se levantarìa en armas aunque
su causa solo saliera en algun periòdico amarillista llamandolo
'loco deschabetado'
Octavo: La gente aun come, basura pero come, quizàs necesite que
sus hijos comiencen a morir para entender que alguien, tiene que sacrificar
mucho màs que una vida.-
NOveno: Muchos quieren morir y muchos otros han muerto ya, pero los
intereses del imperio son màs grandes que todos los muertos en irak.
O sea... Siempre hay un traidor, un metiche, un policìa mundial y
muchos màs cobardes que nada hacen cuando miran que estàn
masacrando a un pueblo. Mientras esto exista... No habrà
revoluciòn ni aquì, ni en china.-
Claro... Puedo estar equivocada, pero no lo creo.-
Digan ustedes què piensan.-
Tan simple como este foro, así es el asunto de los mexicanos. Yo
estoy de acuerdo con ustedes en que hace falta un cambio radical en la
política y la sociedad mexicanas. Pero si disiento en algunos
puntos, entonces estoy en un error y no sé de lo que hablo.
Tiene que venir Justine, quien creo que es chilena, a poner el punto sobre
la i: el que va de víctima es incapaz de discernir que parte de
culpa o responsibilidad le pertenece sobre su propio daño, le basta
con culpar a "los otros" de su padecimiento y se perpetúa
en su papel. Que es de lo que he tratado de "convencerlos",
yo no sé por qué, si es tan evidente.
meaney, fui a un colegio particular donde se nos preparaba para ser jefes,
patrones, y buenos ciudadanos católicos. Usted sabe a lo que me
refiero cuando digo que me mal educaron. Y aprovecho para hacerle una
observación: para ser usted un convencido de la anarquía,
resulta demasiado moralista.
Ahora, la premisa de su ecuación "nadie merece un
gobierno", es chistosa pero es falsa. En efecto, no es por
merecimientos sino por necesidad, y ahí se acabó la
cuestión. Y no me salga con que eso es un error, porque entonces
¿qué tanto reclama al gobierno si no lo necesita?
Mariuca, en efecto, el diálogo es todo lo que apunta. Esa fue su
intención. Gracias por su lectura.
Le digo esto: la cultura es la forma particular en que los pueblos
viven y resuelven sus conflictos. No importa si ven o no ven la tele, sino
cómo la ven, con qué sentido crítico y partiendo de
qué se busca al verla.
Insisto: si están esperando que Televisa tome la responsabilidad de
educarnos... bueno, sigan quejándose.
eraequesera/iany...
Pf, ¿qué decirle? Con usted es muy difícil conversar
porque está amachinada en un discurso que no acepta matices ni
contrapuntos. Aún así, le voy a responder punto por punto lo
que acaba de escribir:
1. En México hay armas y muchas. Comenzando por las de los narcos,
pasando por la de la milicia y terminando por las de las casas
particulares. El mexicano es violento y mata por cualquier pendejada.
Nomás hay que revisar el Alarma.
2. De acuerdo.
3. Sí, también de acuerdo. Aunque no es necesario que nos
haga cagada, con un par de sustos basta. Y no es tan simple, sabe. El
pueblo gringo está en crisis también, una que no
habían concocido millones de sus habitantes. El gasto que
representaría una intervención militar en México
sería mas anti-popular que nada.
4. No hay dos clases, hay un montón de pueblos y comunidades,
lenguas, ritos, modos y creencias, no sólo entre grupos
indígeneas, sino de ciudad a ciudad. Si la bronca fuera entre los
votantes no habría mayor pedo. Eso, unir en un sólo proyecto
las distintas maneras de vivir y expresarse, eso es lo que hace falta.
Esperar a un lider me parece terrible, porque sigue siendo esta cosa de
cargar nuestras responsabilidades sobre otro, un mesías, un
libertador... No joda.
5. Eso mismo, ahora es culpar a otro. Ya chole con echarle la culpa a los
gringos ¿no? ¿Pa' cuándo nos hacemos responsables?
6. ¿Uno? Millones.
7. Lo que se tiene es miedo. El miedo proviene de la ignorancia; de no
saber Cómo más que de no saber Qué. Comenzar a
interesarse en los métodos civiles de resistencia y
organización política (no partidista, aclaro) no afecta y
sí ayudaría mucho a dar más luz sobre los asuntos.
8. Sí, de acuerdo. Pero mire usted la cantidad de hijos que mueren
todos los días, no sólo de hambre.
9. La revolución que urge es la de la conciencia, y esa no llega a
balazos porque no los necesita. En realidad no nos tiene que ocurrir ya
nada. Le vuelvo a decir que el escenario está listo para contener
los levantamientos. ¿Por qué cree usted que está
militarizado el país? Lo saben y están listos para destripar
a quien se ponga.
* ah , meaney, disculpe, ahora veo que lo que apuntó usted fue por
lo que yo escribí antes. Bueno, ambos nos leímos mal: yo
invertí la consigna "Los pueblos tienen los gobiernos que se
merecen", diciendo que en México es al revés: "El
gobierno tiene el pueblo que se merece". ¿Ve? No es
declaración de principios sino ironía ante la histeria
generalizada.
(estaría bueno saber qué piensan otros mexicanos de
acá, como santacannabis, lio o madrobyo)
erasequeseera,30.09.2009
No tengo tiempo ahora, al rato regreso y leo con detenimiento lo que dice.
Respecto a que estoy amachinada, no sè a què se refiere,
pero si a usted le hace sentir bien eso. Entonces està bien.-
no importa que piense la canabis porque es naturalifzada efzpaniolaaaaa ...
me entiendeeeee y desde alla seguro que se ve el pais mas bonito, con
cuerno de la abundancia y toda la cosa
en el caso de madrobyo es mexicano de segunda asi que no teine derecho a
opinión
y en el caso de lio no tiene derecho a opinar porque es gay
Vaya vaya, me imagino que nunca antes de la television se habia usado
ningun otro medio informativo para mentir y controlar a la gente.... perdon
bacha.
Espera un momento!!! siempre ha sido asi!!
Desde que el hombre es hombre, a traves de papiros, volantes, programas de
radio, de tv, mensajes orales y hasta en pinturas...
La tv puede que lleve 2 generaciones bacha, ¿la corrupcion, la
mentira y la manipulacion de datos, cuanto?... Si quieres te presto mi
maquina del tiempo para que vayas al año 1000 antes de cristo, y
compruebes lo que te digo.
O mejor aun, te presto un libro de historia.
Dice la ley de murphy:
"Los delitos de los politicos siempre se informan en tiempo
pasado"
Si, todo mundo ve television, pero usando un poco de perspicacia se puede
leer entre lineas la idea: No todo el mundo esta preparado para ver
television.
O en otras palabras, (Antes de que me digas que todo mundo puede abrir los
ojos y detectar los fotones de una manera que el cerebro pueda entender
como una imagen coherente) No, no me refiero a eso, fisicamente, la gente
puede ver y oir tv, estamos de acuerdo.
A lo que me refiero es, que existe gente sin el suficiente juicio critico
para discernir la basura de lo util, la mentira de la verdad, etc.
Existe gente a la que le puedes dar reggaeton y se lo traga como si fueran
las variaciones goldberg, de bach. La gente ve el chavo del ocho y no solo
lo toleran, sino que ademas lo consideran gracioso, divertido y sano para
sus hijos. No pueden ver que es un estupidizante virtual, un idiotizante
servido en tu casa para educar a tus hijos.
Me he topado con algunos niños cuyo intelecto no debe alcansar ni
de menos el de un macaco con retraso mental, que imitan a los personajes de
tan deplorable escoria humana.
Existe gente que ve las noticias y cree literalmente lo que dicen en
ellas, y existe gente en un peor estado mental cuyas neuronas eclosionaron
en hibridos mitad corqui, mitad sam, que opinan asi:
"Pues todos los politicos son corruptos, todos roban, asi es y asi
sera..." Y lo aceptan, como si no les afectara, y se creen muy lucidos
por ser pilatos, por creerse suiza y no tomar partidos.
Les tengo una noticia señoritos, ustedes son los peores, me dan
asco, casi mas asco que los reggaetoneros y los fanaticos del futbol. Ah!!
y no son tan lucidos como creen.
Siiii siiii, ya se, me van a decir intolerante y bla bla bla.... pero
piensen un segundo, ¿esa gente escogio alguna vez el tipo de musica
que queria oir o se le enseño que eso era lo divertido?
Señores, nos encontramos ante una deformacion del gusto,
(aberracion, malformacion) Señores, asi pasa con todo.
aaaargh mañana terminare mi idea, me tengo que ir...XD Saludos a
todos, menos a los reggaetoneros, ustedes lavense los oidos y por una vez
carajo, por una vez en su estupida y perra vida de perros, escuchen algo
decente...
Yo veo la cosa como la ortografía del título de este foro:
pésima. Y también, por analogía, corregible o
incorregible según la actitud de quien escribe la historia, que son
los pueblos. Efectivamente, si durante años, si durante toda nuestra
vida hemos tenido una pésima ortografía, no podemos esperar
que de un día para otro aprendamos a escribir correctamente, y si a
eso se suma que nuestra actitud es negativa, es probable que no hagamos
nada por empezar a corregirla y que el problema no se resuelva,
engañándonos con hacernos creer a nosotros mismos que la
culpa de nuestros errores ortográficos se deben a otros: a la
educación que recibimos... siempre tan mala, ¿y, total,
quién podrá negárnoslo? Así, con esa misma
actitud diremos que nuestro gobierno es malo y que si somos tan malos es
por culpa suya. Ninguna mención sobre nuestra responsabilidad.
Ninguna. Todo lo que nos ocurre es externo a nuestras acciones, y en lo
único que es cierta esta premisa es que nos guste o no, esto que es
producto de un pasado involuntario, es nuestro presente: nuestra
responsabilidad. Hasta ahora no ha habido un momento, como lo refleja este
foro, de diálogo y construcción de argumentos para la
solución de nuestros conflictos, y cuando se intenta caminar por ese
sentido sencillamente no hay respuesta ni diálogo, sino la
imposición de la fuerza -bruta- de quienes pueden más.
Así, tal cual, el gobierno mexicano refleja lo mismo que su pueblo,
como en este foro, donde no hay comprensión, sino intención
de acabar con aquellos que se oponen a su criterio.
¿Estás seguro que ninguna mención? creo entonces que
no leíste todas las participaciones, es lo malo cuando un foro es
largo.
Claro que hemos hablado de nuestras responsabilidades, cuando dicen que el
pueblo tiene el gobierno que merece...¿quien es el pueblo? pues los
que estamos aquí. Lo que pasa entonces es que no hemos hablado en
primera persona.
¿soluciones? no hay soluciones express ¿en eso estamos de
acuerdo? no nos vamos a levantar en armas, eso está claro; si lo
hacemos seríamos una pequeña bola de estúpidos
idealistas snobs muertos en manos del ejercito. ¿Qué hacer
entonces? apagarle la televisión al niño y ponerle un libro
delante, entre otras cosas igual de difíciles. El trabajo con
comunidades para este tipo de cosas es muy difícil, se va contra la
corriente de una cultura más que dicha. Pero como digo al inicio,
esto no es trabajo de un día o dos años, es trabajo de
generaciones.
erasequeseera,01.10.2009
A ver bacha, el asunto de las armas que usted menciona, vamos por partes.
-Las del ejército: Armas que se usan para someter al pueblo a un
régimen totalitario como el que estamos viviendo, donde lo mismo es
juzgado unrebelde idealista, un campesino, o la doñita de las
memelas por narcotráfico que un narcotraficante del partido
opositor.
-Las del pueblo o particulares, emmm son mínimas, hubo una
campaña de desarme donde la mayoría entregó la 22 o 25
que tenía a cambio de 1000 pesos de despensa. Honestamente no creo
que existan muchas, a menos que hable de ex-policías, custodios o
gente que se dedica a delinquir, que no todos lo hacen armados, más
bien usan un birote o arma blanca en su mayoría.
Bueno, el mexicano es violento como cualquier otro ser humano en el mundo
que ande bien piratón, o sea... Bien pastel. Las drogas y elalcohol
alteran la personalidad y si sumamos a esto la depresión,
desesperación, austeridad en que viven la mayoría, pues...
Sí, asi cualquiera es violento.
cuarta- El asunto del líder es indispensable. En toda organizacion
existe el jefe, el ser en quien se deposita la credibilidad y confianza, si
fuesemos nosotros por nuestras pistolas, pues andaríamos en total
desorden causando penas sin solucionar ni emprender nada favorable para
nadie. El lider,jefe, o como se llame al personaje qye dirige un
movimiento social, es solo la representación de nuestras necesidad
en la empresa o de cambio. Todo navío necesita de un capitán,
como también necesita de una tripulación. Ni jesus cristo
estuvo solo en su evangelización.
Quinto: El asunto ese de culpar a otros es tan real como que el mismo Dios
culpó a satanás de nuestra suerte, o sea... Siempre
existirá alguien que tiene la re jodida culpa, si no de toda, de la
gran parte.
Seamos honestos, quien roba es culpable de robo, quien mata de crimen,
entonces... Por qué los putos gringos no son culpables de manejar a
un grupo de mexicanos vende patrias a su antojo? Claro... Los traidores
también son culpables, y todo el que usted quiera, nomás a mi
no me meta, porque si tengo alguna culpa en todo esto es menor, o casi nula
como la mayoría del pueblo mexicano. ¿Qué por
qué? Sencillo... NO tenemos voz ni voto bacha, la voz se te hace
silenciosa cuando ves amenazada a tu familia y el voto, pos ese quien sabe
a donde va a dar pero al conteo honesto NO Creo. O sea... El 99.9 de
mexicanos no tenemos otra opción más que acatar lo que se nos
dice. El ejemplo más claro. Los impuestos ¿Tomaron en cuenta
lo que usted piensa sobre los nuevos impuestos? Claro que no... Y
así usted diga lo que diga, grite y marche y se vuelva loco/a frente
a los pinos, lo unico que conseguirá es una buena celda por desorden
público.Entonces ¿Usted insiste en que yo, o el pueblo
tenemos la culpa de este injusto alza en los precios? Mmmmm
Sexto y séptimo... Por ahi va.
Ocho, bueno, por ahi dije y dijeron que los mexicanos somos como
cucarachas, aguantamos demasiado. No sé a qué tengamos que
llegar para ¿Despertar? Por Dios¡¡ No sé
cómo puede doler un hijo a alguien que ya lo vendió.
Nueve: Si el escenario está listo para someter a todo el que se
oponga... ¿Cuál es el caso de concientizar y re embobinar el
cerebro millones de veces sobre lo mismo?¿Esto arregla el problema
de sometimiento ? No creo... ¿Con qué dice que se
están preparando? ¿Militares? Y usted quiere combatirlos con
conciencia o acaso poesía? Mira pues... Mmmm ¿Realmente
piensa que es al pueblo a quien hay que concientizar? ¿Qué le
dirá al pueblo? Yo quisiera saber cómo va a convencer al
pueblo de no levantarse en armas y buscar los cambios ¿Cómo?
Bueno... Respecto a eso de que soy terca, emmm está bien, puede
ser... Aunque también puedo rectificar.
erasequeseera,01.10.2009
Oiga bacha... Si me convence a mi, que soy tan terca, quizás pueda
convencer a un pueblo. No sé, inténtelo. Por favor.
erasequeseera,01.10.2009
Mariuca, el asunto es que usted está hablando decosas irreales
¿Cuáles generaciones? ¿En verdad lo cree? No
habrá muchas más si el pueblo sigue tolerando tanta
injusticia ¿De qué va a comer si no trabaja? Dígame
por favor.
¿Y qué tal iría una huelga de hambre de todos los
ciudadanos? (es un supuesto). Total, si se van a morir de hambre, igual le
sacan partido si lo hacen todos de golpe, les aseguro que es una buena arma
de presión.
Ya, ya sé mariuca que al primer golpe de culata habría quien
se comería las farinetas y que más de uno perdería la
vida en ello, pero eso indicaría que EL PUEBLO tendría algo
que decir y que de nuevo el pueblo podría asumir sus derechos como
pueblo.
Estoy con Bacha en que lo que falta es una revolución del
pensamiento, una guerra contra la indolencia que ustedes como pueblo
parecen padecer.
¿No será que México tiene gentes y no pueblo?
¿Tiene México realmente conciencia de pueblo?
erasequeseera,01.10.2009
¿Huelga de hambre? jajajajajajaja
Si lo que quiere la gente es comer no padecer MÁS HAMBRE!! Pero
bueno, usted qué sabe de esas cosas! Y no la culpo, muchos lo
ignoran, aún siendo mexicano.
Yo me agrado en saber que muchos ignoran el hambre, porque no es bueno que
un mal se propague, es como una enfermedad, se te agravan todas las cosas,
los matrimonios, los hijos, noviazgos, autoestima, educación,
estabilidad emocional, moral, hasta la fe, si claro... Hasta la fe.
El hambre tiene muchas consecuencias y qué bueno que exista quien
no la conoce.
En verdad. Felicidades.
erasequeseera,01.10.2009
Para quien sí la conoce, Chingada madre!puta madre! Cómo me
dueles carajo!
Tiene razón janine... Todo lo aquí dicho es una estupideZ.
erasequeseera,01.10.2009
En estte foro como en la vida, cada quien habla en su idioma y yo no
entiendo de lenguas, así que me retiro.
Joven Arzel, ¿qué más puedo decirle? Acierta usted al
referirise a la manipulación a través de otros medios desde
que el hombre es hombre (lo cual sólo confirma que es algo
intrínseco, y que si se le quiere evitar, depende del individuo
zafarse). Yo le respondí lo de la TV porque eso era el punto.
Ahora, no voy a discutirle lo demás, porque lo único que
demuestra es un snobismo-clasista bastante chafa.
erasequeiany, no estoy para convencerla de nada. Desde un principio dije
que me preocupaba el hecho de que lo que le espera a este país es
peor de lo que ya se vive.
Así como usted, hay miles que culpan a otros y esperan al Uno que
los ha de liberar de ustedes mismos. Suerte.
Es tan fácil como esto. Yo, Bacha Quema La, bien pudiera
organizarme y regalar parte de mi tiempo para dedicarlo a enseñar a
otras personas a escribir y a leer, o unirme a una asociación civil
de participación a favor de cuestiones que me parecen necesarias, o,
ya que me gusta el estudio, profundizar en temas sociales y transmitir lo
aprendido a los amigos, a la familia, o buscar publicarlo en algún
medio afín.
Pero resulta que no soy capaz ni de barrer mi pedazo de banqueta o de
ofrecer mi ayuda al vecino. Todo gira alrededor de mí, de mis pedos
y mis urgencias, de mis gustos y mis enojos. Y no se trata de ser amigo de
todos ni hacerla de San Juan Martirizado, cosa imposible. Simplemente de
dar, de regalar un poco de lo que se ve que aquí a todos nos sobra:
Tiempo.
Yo no quiero vivir como inglés o canadiense. Me importa un pito la
constitución gringa o el modelo alemán de crecimiento. No
considero a ninguna cultura mejor o peor que la nuestra, pero es en lo
mexicano donde mejor me siento, donde soy yo con todas mis letras. Nunca he
creído que seamos producto de generaciones de ignorantes-agachados,
como han dicho varias veces acá; eso es despreciar la inagotable
cantidad de conocimientos y modos de vida de este país. Repito que
me parece que mucha de la frustación proviene de estas "ganas
de ser como (ponga aquí el nombre del país que añora
imitar)" y reducirlo todo a las mismas quejas de siempre.
Es más, siempre he creído que los equivocados son ellos, los
que son esquematizados, predecibles, utilitarios, ascépticos,
descreídos y especializados. Dentro de este caos llamado
México, hay un orden, una lógica contraria a todos esos
pueblos adoradores de la técnica y las prioridades, de la cual nos
queremos convencer que es mala o negativa, precisamente porque es contraria
a la de esos países que nos han impuesto como modelos. Adaptarse
puede significar ceder, pero no renunciar. Y eso es lo que me parece peor,
que renunciemos.
Lety, ¿el día que no haya que comer, porque no hay trabajo,
vamos a levantar la voz y salir a la calle? no serìa raro, los
grandes cambios se dan cuando se toca fondo, pero ¿cuándo? no
va a ser hoy, ni mañana ni pasado o ¿si?
Revolución de ideas decia alguien por ahi, cierto, pero es tan
utópico como mucho de lo que se trata aqui.
Les voy a poner un ejemplo
En Mexicali trabajo con 3 comunidades diferentes que presentan diversas
problemáticas; drogadicción, violencia doméstica y
falta de control sanitario por mencionar algunas. Se trabaja con un modelo
en que la misma comunidad reconoce sus problemas y necesidades y brinda
posibilidades de solución. Ojo, estoy hablando de 3 diferentes
comunidades alejadas una de la otra; en las tres sin excepción me
encuentro con desidia, conformismo, dependencia de papá gobierno y
un largo etc. Bien, del total de las poblaciones con que se trabaja, son
los adultos mayores de 60 años los que proponen soluciones, cabe
mencionar que estas soluciones son ir y hacer un paro en el ayuntamiento,
por ejemplo, para que el camión de la basura pase 2 dias a la semana
(Lety sabe el desmadre que se hace con la basura en tiempo de calor) los
ancianos de una de esa comunidad (como 10 personas) fueron quienes hicieron
su plantón ¿que pasó? lo consiguieron; con eso me
refiero a las generaciones vecina, son esas personas que ya sea porque a su
edad son más arriesgados, porque sufren más la
problemática o porque fueron educados de otra forma, pero se lanzan
y como suele pasar, el resto de la gente se vio beneficiada por la labor de
unos cuantos, conformismo. ¿estas personas hubieran reaccionado
hasta que algo trágico pasara? ándele...a tocar fondo.
erasequeseera,01.10.2009
Bacha, VAMOS POR PUNTOS.
Hay mucha diferencia entre usted y yo, supongo por su manera de
expresarse, pero es solo una conclusión que mía que puede
estar equivocada.
YO no ESPERO, nada de papá gobierno, primeramente porque lo que se
ve no se cuestiona. Ahora hasta el afore le están quitando al
pueblo, imagínese si me van a dar algo.
Una persona que comió, durmió, fue a la escuela y se
compró una laptop para mandar este mensaje, NO LE DEBE NADA A NADIE
MÁS QUE A SU TRABAJO Y ESFUERZO. No espero que papá gobierno
venga a darme lo que ni mis padres me dieron(Por incapacidad mental)
YO, señorita bacha, Desde que nací estoy luchando, se me
hizo costumbre, lo traigo incrustrado en el cerebro, es mi
educación, mi unica forma de vivir. Quizás sea por eso, que
teniendolo todo, siento que no tengo nada cuando veo la necesidad de mi
NACIÓN.
Por lo tanto señorita bacha, le pido no generalizar o sacar
conclusiones a la ligera. Ofender a las personas sin siquiera tener la
oportunidad de tocar su mano o escuchar su voz. El pueblo de Mëxico no
MERECE SER TRATADO A LA LIGERA y mucho menos tomar decisiónes por
el.
Mariuca: Es verdad lo que dices, a tocar fondo... Ni modo.-
Lee mal, señora. Yo no dije que esperara a papá gobierno sino
a su Lider Libertador, cosa que usted misma dijo. Repito: suerte.
¿Y qué me cuenta con su biografía? ¿Acaso cree
que su lucha es la única o que a mí me dan todo por mi linda
cara? Quien saca conclusiones a la ligera es usted con este tipo de
comentarios.
Y mire, no me importa su vida sino sus propuestas, y como no han salido de
sus dedos algo más que puras chingaderas, pus con sus chingaderas se
queda.
Ah, y gracias por lo de señorita. Hace mucho que no me lo
decían.
Y bueno, Mariuca, qué bueno que rectificas tus anteriores
comentarios acerca de que somos educados por generaciones agachonas. Es
bueno saber que alguno de los que opinan acá, está haciendo
algo a favor o en dirección de lo que se discute.
Jaajaja mmmm no bacha no... Se equivoca de hombre...
No tengo nada en contra de los ricos, pero si en contra de los ricos hijos
de mil perros.... ¿me entiende?
En efecto, me da el mismo asco un multimillonario que explota a sus
trabajadores y los mata de hambre, que un raterillo que por idiota y
perezoso prefiere robar y hasta matar a sus semejantes igual de jodidos. Yo
mismo he sido victima en varias ocasiones de esa gente que vale menos que
una rata muerta, y le juro que mi critica no es por envidia, ni por un
prejuicio, ni por posicion economica.
Pero señor bacha, mi snobismo facista clase 2 tipo paranoide, como
usted mismo menciona, proviene de un lugar, uno que usted no ha visto,
creo...
Y ese origen es:
El multimillonario hijo de mil perras es la fabrica de raterillos y
secuestradorcitos y asesinitos... ¿me entiende?
Mientras exista gente con poder y dinero, que use ese poder y dinero para
malinformar, mal alimentar y mal educar a sus trabajadores, sus sirvientes,
etc... Esos secuestradorcitos, rateritos y asesinitos se multiplicaran mas
y mas.
Cuando dejas sin comer a un perro, lo maltratas, lo enjaulas, el perro se
enoja y se enoja mucho. ¿Cual es la solucion al problema
señor bacha?
¿Vamos a hacer mas jaulas (carceles) bosales (policias) y
eutanasias (penas de muerte) para solucionar el problema?
¿Por que no pensar mejor en alimentar bien al perro y sacarlo a
pasear de vez en cuando?
Mi mas profunda admiración a ese individuo pobre que trabaja
honestamente y a pesar de sus carencias vive con principios. Igual a ese
individuo rico, millonario, que vive de manera honesta y con principios.
Para citar a alguien, me atrevo a decir que bill gates es uno de esos
millonarios a admirar, no mencionare pobres por que en primera nadie los
conoce, en segunda conosco muchos que merecerian una mencion en este post.
Una disculpa, conosco mas pobres honestos que ricos honestos.
Perdon bacha, quise decir conosco mas pobres que ricos.
Ahora bien, me sorprende que usted sea quien arroje esa clase de
acusaciones y juicios, cuando usted mismo se quejó de lo mismo en
sus primeros post.
Ahora resulta que si digo algo en contra de cualquier cosa que a alguien
no le paresca, me convierto al instante en facista, clasista y bla bla
bla...
Puedo decir que los reggaetoneros me dan asco, su aspecto, su musica, su
estupidez, pero tenga por seguro que nunca les negaria el acceso a un
restaurante, un lugar publico, etc...
¿exterminarlos?... bueno no niego que le haria un bien a la
humanidad, pero bah!! que diablos, no lo haria
erasequeseera,03.10.2009
Es muy limitado mi tiempo, pero intento a las 3:39 de la mañana,
cuestionar de qué propuestas están hablando, porque si es eso
de dialogar y concientizar y no sé que rollo más, creo,
afirmo y aseguro que están perdiendo su tiempo y el mio no en
chingaderas, sino en hacerse y tratar de hacer pendejos a los
demás.
Lo siento, tengo mucho qué hacer como para leer este tipo de cosas
tan repetidas portantos en todas partes. Estamos hartos de palabras
¿Es muy dificil de entenderlo? Ya no queremos más verbo. Si
no hay propuestas reales, mejordéjensede tanto bla bla , bla que
eso,todos losdías en todas partes lo repiten por radio, tv e
internet.
Vayan a concientizar a su abuela, nosotros ya estamos hasta el gorro de
palabras y más palabras con mucho sentido pero sin un solo acto de
justicia.
azrael, permitame sin ningun costo, aclararle algunas confusiones
técnicas que sufre en el campo de la estadística. Usted nos
dice
"conozco mas pobres honestos que ricos honestos"
Aquí usted desea atribuir la causa honradez a la función
ingreso. Pero esta haciendo actual a la variable honradez como espuria. Es
decir, nos está confundiendo.
Eso es por que el ingreso no se compone en mexico como debiera, es decir
como una campana y tenemos muchos pobres, entonces tiene más
probabilidad de encotnrar pobres de cualqueir subgrupo
por ejemplo su frase en mexico aplica en otros casos
"conozco mas pobres abogados que ricos abogados"
"conozco mas pobres priistas que ricos priistas"
"conozco mas pobres ancianos que pobres ancianos"
Etc.
No atribuya la causa pobre al atributo honrado, ya que aquí la
variable ingreso es un factor de confusion de la función honradez.
A ver...Los ricos y pobres, dos extremos sociales...
Economía, Ingreso, egresos.
Habrá confusión cuando un individuo quiera comprar un
bien y no tenga nada contable en sus bolsillos?''
Pues habrá doblee confusion si pongo el acento en la
"o", hecho está, Es lo mismo o no es lo mismo, no
importa para el caso da lo mismo...
A lo que voy es que también hay ricos humildes y pobres
altaneros, soberbios, orgullosos, y esto no tiene nada que ver con
ingresos y cuentas bancarias, el mal esta en el corazón del
hombre,
Dijo alguien que es más fácil que un camello pase por
el ojo de una aguja a que un riquillo entre al reino de los
cielos.
Lo cierto es que las muchas poseciones cambia a la gente es el mundo
es así,
Pero hay mucho por aprender, Mexico lindo y querido no sé
que pasa en ti, pero estoy contigo.
Me cáe muy chevere Arzel es como protestante, así como
io.
Usted probablemente es de la gente que piensa "Hay que trabajar, no
hablar"
Muy bonita frase, pero con un gran error. Mientras usted trabaja
honestamente, se fabrica el apocalipsis y nadie lo nota.
No quiero ser dramatico, ni exagerado, por apocalipsis no me refiero a la
extincion de la humanidad, pero si al sufrimiento futuro de mucha gente,
tal vez incluido usted, tal vez sus hijos.
Mientras la gente "honrada y trabajadora" como usted opina que
debemos trabajar y ya, los precios siguen subiendo, la violencia aumenta,
los politicos roban y roban miles de millones.
Y le pregunto a usted, ¿que va a hacer cuando su trabajo honesto no
le alcance para comprar un triste litro de leche?
Las cosas van de mal en peor, y estos foros, y estos dialogos no son
inutiles. Mejor diga que no le gusta pensar y no le interesa en absoluto la
politica, por que segun usted, no le afectara mientras siga trabajando.
Mucha gente honesta como usted, ya no puede comprar productos de la
canasta basica. Sin ir mas lejos, ¿cuanto cuesta hoy por hoy una
triste bolsa de frijoles?
FRIJOLES SEÑORES!!! no estoy hablando de un lujo, ni de un producto
caro... estoy hablando de algo basico, y esta carisimo!!!
las tortillas, el pan.... ¿cuanto cuesta un bolillo?
Una persona honesta trabaja, su salario no sube, sigue trabajando, suben
los precios, su salario no sube, sigue trabajando honestamente, su salario
no sube, los precios aumentan....
Pero bueno, sigale asi, felicidades, su plan tiene mucho exito hasta el
dia de hoy...
Espere un segundo...
Desperdicié una valiosa pregunta, olvidela y mejor diganos a los
idiotas de este foro que nada mas nos gusta hacernos pendejos y hacer
pendejos a los demas:
¿Que es util? ¿que hace usted que sea util para el cambio
que mexico necesita?
Si no tiene la respuesta a estas preguntas, callese.
bueno ahi está la explicación de la situación de
México, todos se hacen pendejos
erasequeseera,09.10.2009
¿Y es mentira verdad meaney?
erasequeseera,09.10.2009
Azel:
No sabe lo muy molesto que me es esto. Primeramente.
Respuesta a ¿Una, o dos preguntas? ¿Cuàl quiere que
le conteste?
Le contestaré las dos.
¿Qué es útil?
R: Acentuar y escribir con mayúscula (Qué cuando es una
interrogación. Acentuar las palabras graves que no terminan en n,
s, o vocal.
¿Qué hace usted que sea útil para el cambio que
México necesita?
R: Bueno, hago muchas cosas, algunas útiles y otras no tanto, pero
por ejemplo:
1.- Ayudo a niños de familias en pobreza extrema
a tener un desayuno o comida caliente al día,
vestir, calzar y en ocasiones les compro
algunas cosas para su escuela, aunque
algunos no asisten a escuela alguna por falta
de recursos. Puedo decir con absoluta
satisfacción que los he visto desarrollarse y
crecer, ayudando a su familia a prosperar en
diferentes aspectos y que algunos de ellos
a pesar de los años, siempre tienen palabras
que compensan cualquier esfuerzo que haya
hecho.
2.- Doy ayuda económica o en otros
aspectos como techo, alimento, ropa, muebles, a
varias personas o a familias completas
que me lo solicitan, siempre y cuando esté
dentro de mis posibilidades (Cuando no puedo,
acudo a personas que conozco que
tienen disponibilidad para solventar dichos
gastos)
3.- Doy curación y medicamentos gratuitos en mi
comunidad a todo tipo de animales enfermos
(Pequeños)
Levanto todo tipo de animal enfermo de las
calles (Sin dueño) para darle curaciòn y a veces
conseguimos acomodarlos en algunos hogares
o los llevamos a un hospital especial que existe
en la comunidad para ser donados a familias
en Estados Unidos.
5.- Enseño a mi comunidad a amar y respetar la
vida, así como sus derechos y obligaciones
cuando es oportuno y necesario.
6.- Enseño a los niños que tengo la oportunidad de
tratar en mi trabajo, el uso correcto de las
palabras tanto su pronunciación como su
ortografía (Estudio con ellos porque aun hay
muchas cosas que ignoro)
7.- He ayudado con medicamentos,
vitaminas, sueros, curaciones, traslado a
jóvenes que necesitan ser internados en
centros de rehabilitación en otras ciudades
o centros lejanos(Por el uso de drogas)
8.- He cuidado de ancianos que se encuentran en
absoluto abandono tanto económico como moral
atendiéndolos en todos los aspectos, desde
llevarles una comida caliente, hasta arreglarles
algún vehículo o maquinaria de trabajo de forma
gratuita. Algunos han muerto en mi casa, otros completamente
solos en sus jacales.
9.- He ilustrado legalmente a personas de mi comunidad para llevarlos
de la mano a la defensa de sus derechos. Los he representado legalmente en
algunos casos.
10.- Trato de mantenerme informada nacional e internacionalmente, tanto
en leyes como en cambios políticos, y económicos para
alertar a mi comunidad en situaciones perjudiciales.
Y por último, me molesta que me haga ese tipo de preguntas porque
son personales y no corresponden a un foro público donde expone mi
vida a juicio como si fuera el tema a tratar, le he contestado no por
mí, porque me da vuerguenza mover un dedo y pedir reverencia. Eso es
vanidad y me expone a ello, sino para saciar la necesidad que tiene de
avergonzarme.
Quizás pueda callarme, porque a veces me es muy cansado hablar
cuando la gente no quiere escuchar, pero las personas que me empujan a
reaccionar ante la situación de injusticia social, económica
y moral que vivimos en estos días, no callan, y son las que me
motivan a buscar nuevas salidas en el medio que me desarrollo.
No todos los dìas estoy haciendo esto, porque hay dìas que
no puedo ni con mi vida, pero son cosas que hago y he hecho en el
transcurso de mis cuarenta y seis años. Muchas de ellas ya las
olvidè.
Si sirve, o no sirve, no lo sé... Solo sé que me siento
muy bien siendo quien soy y haciendo lo que hago.
¿Esto beneficia a México? Tampoco lo sé, pero
beneficia a quien me rodea y me beneficia, y mientras viva en Mèxico
creo que beneficia a Mèxico.
Hablar aquí no sirve de mucho, porque las palabras se las lleva
el viento y las letras se caen como hojas de árbol con la más
mínima ventisca.
Quizàs todo lo que dije son mentiras, nadie de ustedes
podrìa saberlo.
No, no... Los hechos son los que cuentan y en una página de
internet, no se puede hacer mucho, así que no entiendo sus motivos
para exponerme de esta manera.
Usted no me puede callar señor. Nadie que no haya apretado mi mano
al conversar. Puede callarme.-
No me vuelva a molestar. Por favor.
Leticia.
erasequeseera,09.10.2009
Ahora. Creo que la pregunta que debiò plantearme debìa ser:
¿Por què piensa que aquì nos hacemos pendejos?
Yo le habrìa contestado:
1.- Porque todos quieren salvar al mundo, pero son muy pocos los que hacen
algo(Ya de a perdida con el pròjimo)
2.- Porque quieren crear debate, y debate, y màs bate y bate, pero
con esto tampoco se solucionan los problemas.
3.- Porque en Mèxico tenemos màs de cien años
dialogando.
4.- Porque la gente està tan concientizada que ya perdiò la
conciencia. Lo que quiere es justicia.
5.- Porque la palabra justicia no es cosa de dìas, ni de horas, y
mucho menos de años(Creo que no nos quedan muchos con los
movimientos armados que se vislumbran) es de ahora y quien la tiene en la
mano en el momento. Si tù puedes, hazla ya y deja de platicarme
cuando lo haràs.
6.- Porque el pueblo està hambriento y un pueblo hambriento es
capaz de cualquier cosa, toda cosa, hasta el suicidio, pero no le pidas
mientras sufre que tenga conciencia o màs paciencia por favor.
7.- Porque cuando los leo los siento(Puedo equivocarme) fantasiosos, como
que no han experimentado ni tantito de lo que estàn hablando y me
desesperan, me enojan, me parecen dioses falsos con santos de barro que se
quiebran a en la màs mìnima situaciòn de necesidad.
8.- Porque siento que leo a personas que aun no estàn en
situaciòn extrema, que ni siquiera la conocen y por eso se les hace
tan fàcil querer concientizar a un muerto que respira.
9.- Porque me desespero de leer que nadie ofrece una respuesta
inteligente. Ni yo. Confieso no tener una soluciòn a esta
problemàtica (Solo una revoluciòn) Donde de antemano
sè que llevamos (El pueblo) Todas las de perder.
10.- Porque me pone muy triste leer tanta incapacidad junta. Solo por
eso.
Sì, nos estamos haciendo pendejos aquì, allà, y en
todas partes. Hagamos lo que podamos ¿Què màs
podrìa proponer? ¿Palabras? NO ya no...
Dejo este foro por sobrepasarme en esto de las palabras. Por caer en lo
que detesto.
P.D. Me disculpo si ofendì a alguien. No fue mi intensiòn.
Bye.-
Mmmmm de entre todos los ciudadanos "honestos y trabajadores"
tenia que toparme con una que se cree ghandi...
Muy bonito discurso señorita leticia...
¿Pero usted cree en verdad que la gente habla mucho de politica?
¿usted vive en mexico?
¿usted vive en el planeta tierra?
Perdone usted, hasta el momento pensaba todo lo contrario. De hecho por
eso habia iniciado este foro, por que crei que la gente (la mayoria) no
quiere hablar de los problemas del pais, por que prefieren evitar un debate
y hablar de la novela antes que crear un ambiente de tension.
Es verdad, hay mucha verborrea y chachara en muchas partes, no lo niego.
Pero señorita leticia, hasta que no inventemos la telepatia,
aquellos que queremos expresar alguna inconformidad tendremos que usar la
caja toracica, la traquea, la lengua y la boca para transmitir nuestros
pensamientos, aunque le duela.
Ahora bien, no todos los debates son malos, no todas las palabras son
malas, si su predisposicion es tan grande y su juicio tan pobre como para
no discernir las buenas discusiones de las malas, creo que aqui
terminamos.
Nadie ha dicho nada inteligente, al decir esto en consecuencia usted si
puede decirlo, hagalo
de hecho la dresser también es parte de lo indefendible. pero de que
un sindicato corrupto es indefendible es cierto. además, gracias al
golpe falderoniano, no me vinieron a cortar la luz.
Y mucha otra gente vivirá sin luz gracias a esos golpes de legalidad
y bla bla bla. Así es la vida, 'el que trabaje que coma y quien no
trabaje que no coma' Ajá. Así son las cosas, un gran
porcentaje de desempleo y muchos justicieros.
Si es pecado ver novelas, es suicidio neuronal y pasatiempo de la peor
carroña orca.
Jajajaa ademas yo no fui el que empezó con esto de los comentarios
inteligentes, no se por que se la agarran contra mi.
Si tuvieran un poquito de perspicacia, solo un poquito, se hubieran dado
cuenta que la que insultó a todos en el foro fue la ahora ausente
erasequeesera, quien dijo en posts anteriores que en este foro no habia
visto que alguien dijera algo inteligente.
Entonces yo la reté, le dije que si ella podia decir algo
inteligente lo hiciera, y si no, entonces que se callara...
Pero por lo visto ella tenia razon con algunos, ahora veo que son tan
imbeciles que no pueden ni seguir el hilo de una conversacion.
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
cuando es una