Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| ROBOSAR,22.06.2007 | | YO CREO QUE SI... | | |
| ROBOSAR,22.06.2007 | Por mucho que la señora Allende reciba distinciones, premios o
reconocimientos, la verdad es que analizando la calidad de su literatura
ésta dista mucho de estar entre las cumbres de nuestras letras
hispanas. Es cierto que gracias a su apellido y a su situación
política ha conseguido un nombre a nivel mundial que se quisiera,
cómo no, el más conspicuo de los escritores modernos. Pero de
ahí a valorarla como a un ente literario válido o que integre
algún cánon media una distancia considerable. En primer
término, quien haya leído algunas de sus escribidurías
no dejará de sentir una especie de rechazo casi visceral al
reconocer en no pocos pasajes la inconfundible prosa de Gabo. Es
verdaderamente patética la forma en que esta señora
valiéndose del recurso más burdo de un escritor en ciernes,
acopia expresiones y giros semánticos de aquel enorme escritor
colombiano, con lo que la comparación resultante es una burda
imitación de su orfebrería con la que obtiene unos resultados
tan pobres como facilistas. Patético y chocante me resultó
leer aquel libro que trataba de la muerte de su hija(lo más humano y
sagrado como moneda de cambio al servicio del mercantilismo).
¿Qué escritor honesto y emparentado con el talento puede
recurrir a tamaño egoísmo para fabricar con este material
una especie de legajo publicitario exponiendo las sensiblerías y
emotividades del ser individual de que también está compuesto
todo escritor? Pero dejemos de lado el tema y concentrémonos en la
forma. Toda su obra obedece a un plan cuidadosamente elaborado, o que siga
un patrón de esctricta rigurosidad estructural? No. Lo suyo es la
simple y llana improvisación. La veo en su casa cómodamente
instalada despachando a sus amigas después del té para
encerrarse en su pequeña oficinita también muy cómoda
para cavilar sobre su próximo libro, o sobre cómo
concluirá la primera parte de su novela, qué título
llevará su próxima colección de relatos. Creer que la
señora Allende es una gran escritora es pensar que Coello es un gran
novelista;o creer que James Joyce es un buen cuentista y que Henry James
fue un gran poeta. La explicación para este fenómeno, el de
tener a nuestra Isabelita encumbrada en lo más alto, de la
popularidad más que de la calidad, es el batiburrillo de mediadores
de la literatura actual que elevan a la categoría de superstar a
cualquiera que acapare lo más llano de nuestra intelectualidad,
aquel grupúsculo de pseudolectores cimentados en unas bases
culturales tan deplorables como los mismos libros que elevan a la
categoría de prodigios literarios. Algo habrá que hacer para
que este criterio mediocrizante se aleje de los escaparates y de las ferias
itinerantes en que la querida literatura se desliza con pies descalzos
exhibiéndose como una ramera ramplona y vuelva algún
día a ataviarse con su toga de verdad y ahuyente a toda esta tropa
de imitadores, simplones y tristemente célebres mercachifles de la
literatura... | | |
| Ebrier,22.06.2007 | Por favor, una muestra más de la mediocridad. Si fuera perico de los
palotes, o que se yo, sería lo mismo: "Obtuvo reconocimiento
por ser esto o que se yo"
Voy a hacer una comparación sencilla:
Los beatles, o como chucha se escriba, Elvis preslei o como chucha se
escriba, Madonna, y así un sinnúmero de citados. Han Tenido
un gran éxito.
Es más; Fito paez!. Que canta que todo es bonito y lalallalal y la
hueva.
No jodan!
2+2 es 4, y si no, justifiquelo!
ahí le creeré. 
| | |
| Ebrier,22.06.2007 | | chucha!, se me olvido que "iva" a comparar. | | |
| Nuntucket,22.06.2007 | el fito no canta que todo es bonito y lalalala
él canta que todo es bonito y cha na na na | | |
| Nuntucket,22.06.2007 | perdona que te corriga, pero es que puta me da rabia la weá poh!
| | |
| vengador,22.06.2007 | vieja chocha: ambos García Márquez y la Allende apestan con
sus obras repetidas.
Con Joyce no te metas vieja idiota, primero lee Ulises completa y luego me
cuentas. Que no tengaS CEREBRO ES OTRA COSA... | | |
| Madrobyo,22.06.2007 | Proust era una loca...
quiero ver como reacciona.
je je | | |
| santacannabis,22.06.2007 | Oye, vengador, ¿puedes bajarle de huevos a tu rompope?
ándale, no seas malito... | | |
| vengador,22.06.2007 | | claro amiguis. menos blanquillos puesn... | | |
| ROBOSAR,23.06.2007 | Y con las interesantes opiniones de vengador,
santacannabis,madrobyo,nuntucket y ebrier se da por finalizado el presente
debate, cuyas conceptos contenidos en cada una de sus intervenciones
refuerzan la idea del primer comentario en el sentido de que hoy por hoy la
incultura, la falta de contenidos y el facilismo con que opinamos es pan de
cada día; gracias pues a todos los que de una u otra forma acaso sin
saberlo ellos mismos se han prestado para comprobar mis asertos... | | |
| jhonnie_walker,24.06.2007 | | Sí, y García Márques es un burdo plagio de Kawabata. | | |
| quilapan,24.06.2007 | | GARCÍA MARKETING | | |
| Madrobyo,24.06.2007 | | Y kawabata un burdo plagio de... bueno que importa. | | |
| el_altazor,24.06.2007 | Los interesados deberan dejar un mensaje en mi libro de visitas en el cual
conste su nick y su "especializacion" en la escritura de novela.
La idea es escribir entre todos los interesados una novela entera de unas
50.000 palabras; algo asi como doscientas paginas.
No hace falta tener demasiada habilidad en la escritura o en ideas, sino
tener muchas ganas y la mejor onda para contribuir a este proyecto. El
plazo de recepcion de mensajes vence el 7 de abril.
¿Quien dice que de este proyecto no salga una obra digna de
edicion? Yo apuesto que si. Y por eso necesitamos tanto de los mas novatos
como de los mas experimentados de esta pagina. Principalmente, este es un
proyecto de todos y cada uno de los cuenteros de Loscuentos.net.
Demostremos, entonces, lo que somos capaces de hacer.
Ante cualquier pregunta, haganla aqui mismo por favor. Lo unico que que
pido es no desorganizar lo ya establecido y aclarado. Seamos
condescendientes, este es el primer y unico proyecto de todos y no pienso
abandonar esta pagina sin antes ver terminada nuestra novela. Desde ya
muchas gracias.
Ezequiel Altazor | | |
| patriciowk,24.06.2007 | garcia marketing? yo pienso que la wordcraft es no buena porque marques con
o sin marketing es el mejor escritor lo demas es envidia | | |
| jhonnie_walker,24.06.2007 | | Si importa Mandrobyo, de quién, a ver? | | |
| CHICHIKOV,24.06.2007 | Ahí si laca, maestro Quilapan.
García Márquez ya había escrito siete novelas,
algunas de ellas mejores que Cien Años de Soledad, cuando Borges le
abrió a los escritores suramericanos el mercado europeo.
"La Mala Hora", "El Coronel no tiene quien le
escriba", "La Hojarasca" y el libro de cuentos "Ojos de
Perro Azul" más que justifican el Premio Nobel, y todas fueron
escritas y publicadas antes de "Cien Años de Soledad".
En este momento hay más de veinte escritores latinoamericanos que
sin haber adquirido fama internacional ni ser foco de mercadotecnias de
ninguna editorial ya se perfilan como futuros candidatos para la fama y el
reconocimiento internacional.
El problema radica en que los países de latinoamerica permanecen en
un aislamiento literario inexplicable y hasta que la gran industria
editorial no lanzan internacionalmente a unos pocos autores no son
conocidos por los lectores de otros países del hemisferio.
Hay que leer mucho y no necesariamente libros, para poder decir tan
tajantemente si un autor reconocido internacionalmente es producto de las
campañas publicitarias de la industria editorial o verdaderamente un
autor de merecimientos propios.
"La Mala Hora", por ejemplo, fué publicada por entregas
en el suplemento literario dominical del diario "El Espectador",
de Bogotá, del cual García Márquez sería
reportero posteriormente.
Eso ocurrió en 1959 y fué un éxito unánime
entre los lectores de las facultades de Literatura de la época en
varios países de suramèrica.
El Boom proyectó a García Márquez internacionalmente
después de "Cien Años de Soledad", en 1.967.
Pero desde más de diez años antes ya era considerado el
mejor novelista de Locombia entre la gente que lee escritores de
países diferentes al propio.
Lo cual es un hábito difícil de encontrar en
suramérica, especialmente en Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay.
Como se dan el guille de eurofeos....... | | |
| quilapan,24.06.2007 | Chichikov, el mote de García Marketing no me pertenece, pero
sí de cierta forma estoy de acuerdo con él -sin que esto
signifique un desconocimiento de la obra de García Márquez-,
porque pienso que la bullada fama de los autores del Boom del '50, produjo
un eclipsamiento mercantil de autores latinoamericanos tanto o más
importantes que los de este movimiento (por ejemplo Macedonio
Fernández y Felisberto Hernandez).
Lo de 'García Marketing' pertenece al autor argentino Rodolfo
Fogwill; acá les dejo un fragmento de una entrevista, y el link al
artículo íntegro. Saludos del aprendiz Quila.
http://www.diariolanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050212/pags/20050212175534.html
FRANCOTIRADOR DELIRANTE
-Todavía crees que Rayuela de Cortázar es “una
porquería comparable sólo a Cien años de soledad de
García Márquez”?
-Rayuela me resultó ilegible ya en tiempos de su primera
edición. Y además, una mala novela. Cien años de
soledad me resulta legible, algo parece haber fundado y me inspira
algún respeto. ‘García Marketing’ me parece un gran escritor
por alguno de sus cuentos, por su novela Crónica de una muerte
anunciada, que es una obra maestra de la ingeniería narrativa y por
gran parte de su obra periodística. Para cuantificarlo, como gustaba
hacer Bolaño: creo que es uno de los mil quinientos mejores
escritores de todas las lenguas de los últimos cuarenta y cuatro
años.
-Tu dijiste “Marketing (el apodo) se lo puse yo”. ¿Qué
tienes contra García Márquez?
-Yo compuse la expresión ‘García Marketing’ a comienzos
de los ochenta, en la época del Premio Nobel, cuando empezó a
reciclar fragmentos dándoles forma de novelas. Años
después, sus espantosas memorias, y ahora ese libro horrible sobre
sus ‘putas tristes’, vienen a confirmarlo: se ha vuelto una herramienta de
producción en serie de la peor industria editorial. | | |
| CHICHIKOV,24.06.2007 | "Qué hay en un nombre, un nombre, un nombre"
Con razón se llama fogwill.
Fog en Inglés es neblina.
Si mi querida y aristocrática patria adoptiva se dedicara a
exportar argentontos la economía de Estados Unidos no le
llegaría ni a las bombachas. | | |
| Xabier-Gormaz,24.06.2007 | Yo siento que Allende tiene gran similitud con García
Márquez, pero supongo que en parte, es porque tal vez, ella se
inspiró mucho en García Márquez para escribir y pese a
todo, lo reniega de una manera sorprendente...La hipocresía en el
mundo humano, es gigante...O tal vez, si le haya copiado... | | |
| vengador,24.06.2007 | El hecho está en que el realismo mágico es peligroso, quienes
pasan por él peligran quedarse eternamente encerrados. Y deja muchos
milloncitos también para los más suertudos y labieros... | | |
| FaTaMoRgAnA,29.06.2007 | Mal que le guste o agrade a quien sea, la corriente llamada realismo
mágico en la obra de García Márquez tiene valor, pues
a través de ella se muestra el mundo que se vive de este lado y no
está enmarcado en la literatura europea. Cada autor hace un aporte,
aunque sea para enseñarnos que ha escrito basura. En las letras todo
es subjetivo... | | |
| FaTaMoRgAnA,29.06.2007 | En cuanto a Isabel Allende, ella ha declarado que su lectura siempre
giró en torno a los hispanoamericanos y como tal tiene esa
influencia, cuál es el pecado, llevar el apellido que tiene? Por
favor, no habrá escrito puras maravillas, pero abrió un
mundo...auí parece que todos fuéramos chilenos por lo
chaqueteros, negativos, nunca se reconoce mérito a nadie... | | |
| FaTaMoRgAnA,29.06.2007 | | quise decir aquí, en lugar de auí... | | |
| angelo_caduto,03.07.2007 | VIVAN GARCÍA MÁRQUEZ E ISABEL ALLENDE!!!!!
CONCUERDO COMPLETAMENTE CON FATAMORGANA...
OJALA YO ESCRIBIERA COMO GABO!!! | | |
| vengador,03.07.2007 | | qué asco!!! | | |
| farlopera,03.07.2007 | Isabelita existe porque hace unos años el general Allende se
corrió adentrito de la concha de una chilena, por eso nomás. | | |
| kuroq,04.07.2007 | Negar la influencia de G.Marquez en todos los escritores de habla hispana
es una verdadera falascia. Cambió la forma de narrar y lo hizo para
bien. Quién digan que se paracen con Allende es alguién que
tiene en cuenta este hecho, quien diga que copia es alguien que no lo ha
descubierto. He leido la mayoría de ambos y hasta la historia que
envuelve a ambos escritores diferencia las novelas.
Pero son opiniones y de vieja data.
A quién no les guste como escriben, bueno, pero a quien los
menosprecie, que por lo menos reconozca que ambos son autores reconocidos
por el mundo, lo que es muy superior a ser un anónimo y mediocre
escritor de foro.
Y a la brillante, increible, asombrosa y esforzada deducción de
"farlopera"(03.07.2007), solo queda responder que si por ser
chilena, ecuatoriana o argentina iba, ella, a ser mejor o peor escritora. | | |
| maecita,05.07.2007 | "Deja que los perros ladren".
Es lo que identifica a todos los que critican o les quitan mérito
a ambos Gabo e Isabel, al menos ellos se animarón a mostrar de otro
modo la escencia latina, si son reconocidos por los europeos, deberiamos
estar contentos de que sean latinos...¡¡ es nuestra
realidad!!.
Isabel, escribía hace muchos años en la revista
"Paula" unos cuentos o relatos cortos, Los Impertinentes, y era
una delicia leerlos, su genio viene con ella de naturaleza... no igneremos
su talento o quizas sea por ¿envidia?.... ¡He
dicho!!!...Gracias. | | |
| maecita,05.07.2007 | Robosar, trata de hacer algo genial tú, no critiques, si no te gusta
su modo de escritura, fácil, no la leas.
Existen muchos autores que te agradarán... supongo, no he leido tu
perorata, pero el título ya me cayó mal... es lo que
pienso...
Te tomaré como "un mágico" de la realidad... chao
| | |
| vengador,08.07.2007 | KUROK, si para ti ser "famoso" y conocido en todo el mundo es
sinónimo de ser bueno, pues aquí el mediocre eres tú.
Quizás por ello no pases de ser lo que insultas...MAECITA,
qué cerrada si opinas sobre algo que ni siquiera lees. Me imagino
que tu cerebro no te da para más, tanto, que quedaste varada y
embarrada en la mierda del Realismo Mágico... LA CONCHA DE SUS
VIEJAS POR CIERTO. | | |
| juanpi,09.07.2007 | farlopera ignorante. El hermano del ex presidente Allende. Tómas
Allende padre de Isabel no era ningun general. Se desempeñaba como
diplomatico de carrera.
¡Insensato grosero y malhechor! | | |
| louise,09.07.2007 | Sería interesante saber que opina Elizabeth Subercaseaux sobre
Isabel Allende y ¿su? "casa de los espíritus",
saber que opina de que la Allende haya hecho pasar por propias las
historias de sus tías abuelas, las Sras. Morla. | | |
| juanpi,09.07.2007 | Realmente eres un "Vengador" de los duros.
Tu prosa inteligente y veras se desnuda bajo las groserias e insultos que
sueles salpicar en este mal llamado "foro", si mas parece un
"Yo tengo la razón a cualquier costo" Saludos y
"Bajenle un poquito. | | |
| kuroq,13.07.2007 | Vengador, que el mundo te reconozca no es fama, es aprobación, y eso
talvez si mueve mi piso. He escrito bastante y algunas me han gustado y
otrs no pero mi punto de referencia de la obra es la crítica de esos
que no me conocen, de los que premian o acusan, sin temor a ofender o para
quedar bien. Es referencia, y... vamos... no seas hipócrita... o me
vas a decir que no te gustaría que en este momento alguien este
leyendo el foro y diga... este tipo, vengador, que sabio... porque mejor no
le hago una página solo para él... que se yo viejo, pero no
me mientas y no te mientas. | | |
| kuroq,13.07.2007 | juanpi, el título del foro ya es violento, y no te deja mucho margen
para ser blandito. | | |
| vengador,26.07.2007 | KUROQ, la concha APESTOSA Y LADILLOSA DE TU MADRE. QUIZÁS TÚ
VIVAS PARA AGRADAR A LOS DEMÁS, QUIZÁS FUISTE ABUSADO DE
PEQUEÑO O NADIE TE HACÍA CASO POR ESO VIVES DE Y PARA QUERER
LLAMAR LA ATENCIÓN. PIENSAS QUE TUS DEMONIOS Y MIERDAS SON LAS DE
LOS DEMÁS.
CÓMO ASEVERAS SOBRE LO QUE ME GUSTARÍA O NO?
NO ESPERO LA APROBACIÓN DE NADIE PENDEJO, POR ALGO LE JUEGO DE
ANÓNIMO ACÁ.
Y QUÉ HAYAS ESCRITO O NO ME VALE UN ZORETE, POR QUÉ NO MEJOR
TE METES UNA LAPICERA POR EL CULO, ASÍ PASARÁS ACASO AL
RECORD GUINNES, COMO EL PRIMER ESCRITOR QUE TANTO AMABA ESCRIBIR QUE
EXCRETO TINTA Y PLÁSTICO POR EL FUNDILLO. | | |
| kuroq,11.09.2007 | ehhhhhhh ...
perdon por herir tus sentimientos...
BOLUDO....
Puteando vas a tener la razón...
seguro...
bueno viejo, si de alguna te molestó lo que dije... jodete.
Sigo insistiendo en que no has leido un huevo de lo que criticás,
porque de esos hay varios y casualmente sonas como uno. Aún
así, cuanta creatividad para putear y hasta escribiste bien el
nombre del record... un verdadero SNOB. | | |
| FaTaMoRgAnA,16.09.2007 | La descalificación y la pobreza de espíriu se hace presente
cuando no hay más argumentos...
No era de literatura el debate?
| | |
| fredonedi,26.09.2007 | No logro explicarme como todos los imbéciles ignorantes que escriben
en este foro, sobre todo el que lo abrió, con su perorata inicial,
como se permiten en criticar escritores, mundialmente reconocidos. Me
gustaría saber que han escritos estos magníficos
críticos en su larga vida de inútiles. Ya lo dijo Giovanni
Papini "Los críticos son escritores frustrados por su
incapacidad e ignorancia". A toda esta puedo aceptar que un autor no
le guste a algunas personas o a muchas, pero de gustar ó no y
criticar con la basura que aqui se escribe hay mucha diferencia.
Fatamorgana, como pides debate de literatura a tarados mentales? | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|