Comunidad de escritores de la pág. de los cuentos, como se nos fuera pedido, abrimos en estos instantes
una nueva versión de nuestro foro: Sexología II.
Un lugar para hablar, opinar e investigar sobre el tema
de la Educación Sexual y sus variantes.
Agradezco a los participantes de la versión anterior y
les invito a mantener su mismo nivel de participación, igualmente queda extensiva la misma a los nuevos colaboradores que deseen integrarse.
Quedan entonces invitados a seguir desarrollando
el tema: Fantasías Sexuales.
Lamentablemente cronopios no pueden opinar como se me ha sido comunicado en el libro de visitas, veremos como podemos solucionarlo.
saludos.
domingo_azul,07.09.2008
HIP, NO SERIA SEXOLOGIA III??? DURARÁ UN POCO MAS ESTE FORO? cuando llegan los bombarderos? a mi sentate y esperame no mas, porq no me sacas dos palabras del tema! jejeje, todo lo q diga puede ser usado en mi contra!
Si empiezan provocando... después no se extrañen, no se extrañen.
Así que si quieren conservar su forito, más les vale ceñirse al tema y dejarse de suspicacias extrañas. Prometo que si así se hace, yo no intervendré ni para bien ni para mal.
Así que a su asuntos y a dejarse de tonterías si no quieren que se les revierta "el tema" que los ocupa.
Moebiux, le doy mi palabra que haré todo lo posible por mantenernos dentro del tema, y limitarnos así a todas las derivaciones que pueda generar el mismo, de carácter instructivo y humorístico, pero siempre dentro del respeto y evitar incurrir en otros terrenos. Cuente con eso, pondré todo de mi parte para que así sea. Pero ya que lo menciona, y dado que confío en su imparcialidad, como destaco siempre, le pido que también regule cualquier tipo de provocación que pueda surgir (no somos de fierro tampoco). Confío que así será. Un beso.
INFIBULAR:1. tr. Colocar un anillo u otro obstáculo en los órganos genitales para impedir el coito.(dicc. de la RAE)
Busque en el diccionario, ahora vere en wiki, pero suena como a cinturon de castidad implantado no? Vogel si tenes mas info, la espero.
PRÀCTICA que se realiza en muchos paìses africanos, que consiste en extirpar -cortar- los labios mayores, menores y el clìtoris de las mujeres, luego se cose y queda un hueco. Un mèdico lo explicarìa mejor, pero yo no lo soy.
Chicos, respecto al tema de los cronopios, que pueden leer los foros pero no dejar sus opiniones (dado que llevan menos de dos meses en la página, y en los foros sólo pueden opinar quienes son "fama", lo que se logra automaticamente a los dos meses de registrarse), se me ha ocurrido una idea para hacer llegar las opiniones de los cronopios hasta el foro...
Pero claro que no es mi intención pasar por encima del reglamento establecido, por lo que pido autorización al moderador para hacer llegar hasta el foro las opiniones de los cronopios, de modo totalmente independiente de mis propias opiniones. Me lo permiten?
Bueno, antes que me respondan... acabo de leer el enlace que yo misma dejé recién, y creo que no corresponde mi pedido...
Definitivamente, sería como "llevarme puesto el reglamento", sin dudas. Para algo se inventó y no soy quién para subir dichas opiniones por mi cuenta.
De cualquier modo, creo que este foro será éxito total, y permanecerá aquí hasta que dichos cronopios lleguen a ser fama, así que pronto contaremos con sus opiniones también.
Hay que lindoooo , que alegria!!!! , hippie80 nunca te rindes al igual que dulceamiga mas si es para una buena causa y yo estoy con ustedes porqué los quiero , los adoro!!! , son como hermanos , al igual que muchos aqui , ustedes saben la cantidad de hermanos que tenemos en esta página , siempre unidos para ayudarnos mutuamente , como fue tu caso querida amigucha: dulceamiga , Lauris! que todos nos juntamos y te atacamos para que te quedes en la página , dejandote mensajes en el libro de visitas , hablando contigo , y dandote fuerzas para que sigas sonriendo como la dulce hermosa que eres ...tú sabes que te reeeeeeeee quiero y no solo yoo muchos , y a ellos debes valorarlos , porqué siempre estarán a tu costado para sujetarte cuando decaigas..Muacks!/b
Ayyyyyyyyy!!! Qué lindo!!!! Se sumó nuestra amiga preciosa Cleo!!!!!!!!!!!!!! Hola amigaaaaaaaaaaaaa!!! Qué hermosas palabras que me dejaste amigucha querida! Es tal cual lo decís, creo que la calidad humana de este sitio en muchos aspectos, es notable realmente. Aquí, al igual que vos, he encontrado no solo grandes escritores, sino también grandes personas de alma, de corazón; y de todas partes del mundo. Sabés cuánto los quiero a todos ustedes!
Ana-Mari hermoso el detallito que nos dejaste! Esto me recuerda a cuando se inaugura algo, en la vida "real" (o sea, no virtual), y todos mandan flores en demostración de apoyo a la inauguración! jejejeje Muy linda esa rosa y el corazón Ana-Mari!
Qué lindo!!! se siguen sumando al foro!!!! En breve comienzo a aportarles información sobre el tema... sepan entender... estamos de reinaguración de foro!!!!!!! jejejeje Pero pronto retomo la interesante información, aportes y opiniones personales sobre el tema...
Moebiux, te respondo con el respeto de siempre a tus dos dudas...
En cuanto a la primera: Sí, sabemos que estamos dentro de un foro que pertenece a una comunidad literaria, pero revisando los foros (y sólo me fijé en los pertenecientes a esta sección de "Ensayos y comentarios"), he notado que de los 110864 foros existentes en este momento, me atrevería a decir que solamente un 40% de ellos hacen alguna clara alusión a temas literarios... mientras que el resto se ocupan claramente de temas "no literarios". He aquí algunos ejemplos...
En cuanto a lo segundo: No, somos muy felices aquí. Pero nos queremos, y no podemos evitar decírnoslo. Un beso! (perdón Moebiux... un abrazo a distancia...!)
jejejejeje
(esta última aclaración, va con mi particular humor Moebiux, va "con onda", nadie se enoje)
Amiguis, estuve leyendo el foro, rápidamente hemos recibido invitados a participar, doctor Truman, es un inmenso placer tenerlo aquí y desde ya solicitamos su aporte científico y profesional. Ana-mari, gracias por ese regalo bello, una flor reconforta y alegra, y es además, nuestro símbolo de paz. Vogel y dulcequimera, manténganse en nuestra sintonía y participen.
Entramos en materia :Recordemos sobre las Fantasías Sexuales (FS) también conocidas como Fantasías Eróticas:
Es importante primeramente definir lo que es y representa la FS, y su peligrosa vecindad conceptual
con el Deseo Sexual o Deseo Erótico.
Ambas manifestaciones se producen en la psiquis de las personas y son de dominio exclusivo de este campo sensorial dependiendo de la formación sexual que posee cada individuo.
La FS es en sí un hecho deliberado, voluntario y completamente manejable de manera personal por el individuo que genera tal FS, a diferencia del Sueño Erótico que es dependiente de factores ajenos y más relacionados con el subconsciente.
La FS es por consecuencia, la generadora mental de imagines, argumentos, o situaciones de características eróticas que actúan sobre la persona
como un afrodisiaco de alta potencia.
Igualmente la FS se considera dentro del conjunto de fantasías de todo orden que se manifiestan en las personas a través de toda su gama de naturaleza. Por lo mismo se puede asegurar y demostrar que todas los individuos, sin excepción de género, tienen, o desarrollan Fantasías Sexuales de manera habitual y normal.
Es entonces la FS considerada como algo normal dentro de la actividad sexual de las personas siempre que aquella no se encuentre en la vecindad de la realidad sexual, ya que de esta manera la FS pierde su naturaleza y puede, en este caso, considerarse
la FS, como el inicio o generador de una enfermedad sexual.
La FS. pertenece al dominio de la irrealidad, y es por tanto, irrealizable en todo su sentido, a menos que la FS sea transportada a un dominio irreal.
He aquí la diferencia con el Deseo Sexual, que sí pertenece de por sí a la realidad y por tanto contiene la posibilidad de realización.
Fantasía Sexual y Deseo Sexual son idénticos fenómenos que se manifiestan de manera voluntaria
en la psiquis erótica de hombres y mujeres, y difieren solamente del dominio donde éstas existen.
Este foro ha sido -en su versión anterior- provocador de fuertes discusiones, peleas y "mal rollo". Encima está creado por uno de los trolls de la página. Es lógico, pues, que se le vigile.
Y, de buen rollo, yo soy feliz y no voy por ahí "cantándolo" a los cuatro vientos. Es cuestión de buen gusto. Tanta demostración de cariñitos es infantiloide. Y si se pretende hacer un foro serio, la verdad es la peor de las maneras dar apariencia de infantilismo, porque eso alejará a la gente que podría decir cosas interesantes.
Moebiux, con el respeto de siempre... ahí discrepo con vos...
Creo que a menudo se confunde lo "cariñoso" con lo "infantil". Quizás esto se deba a que los niños son los "maestros" en el arte de brindar cariño desinteresado, quizás por eso se tienden a confundir ambos conceptos. Pero no hay problema, respetamos tus disposiciones, y vamos a evitar querernos en público.
Un beso (perdón)
Complementando lo anterior podemos decir que ya comprendemos, en cierto modo, lo que es
una FS, la diferencia con el deseo sexual, sus características psíquicas y su relación con la vida sexual de cada individuo.
Como conclusiones más importantes podemos señalar que las FS habitan en la mente de todos los individuos, y no representan de modo alguno, el perfil sicológico de la persona que genera la FS.
En propiedad a lo anterior, podemos calificar las FS
según el siguiente esquema:
FS personal
FS impersonal
FS pasiva
FS activa.
Bien,es necesario entonces señalar
las divisiones de las Fantasías Sexuales:
FS personal, es aquella cuyo el centro de imagen
o situación erótica es la misma persona que genera dicha fantasía y cuyos argumentos nacen de
su propio pensamiento. (EJ. si mi fantasía fuese que yo quisiera hacer el amor a mi maestra)
FS impersonal es aquella que contiene múltiples puntos de desarrollos eróticos donde interactúan dos
o más personas. (Ej. Si mi maestra y yo a la vez, en un argumento o situación acordado, hicieramos el amor.)
FS Pasiva, es aquella que contiene a las dos anteriores, una de ellas o su derivación y tiene por
objeto desarrollar o producir una excitación sexual
con algún fin predeterminado.
FS Activa, es aquella que se desarrolla en la mente o
pensamiento en cualquier instante del acto sexual y en cualquiera de sus etapas, Deseo, Excitación, acto sexual mismo o conclusión de éste.
Por Ej. si alguien mantiene una relación sexual con su pareja y en su mente desarrolla una FS activa, podría estar imaginando que realmente realiza el acto sexual
con otra persona, lugar o circunstancia.
Esperando que se haya comprendido bien y en su
totalidad, pronto pasamos a otro capitulo de nuestro
tema...Fantasías Eróticas.
No había visto tu penúltimo post anterior al mío Moebiux...
Y quiero recordar, que el "mal rollo" del foro anterior, no fué ocasionado por las demostraciones de cariño precisamente, sino más bien, todo lo contrario...
En cuanto a esto:
"Encima está creado por uno de los trolls de la
página." Vuelvo a discrepar completamente contigo Moebiux. Hippie80 no es un troll; es un cuentero como todos nosotros, que más allá de gustarle o no a los demás, merece el mismo respeto que cada uno de nosotros.
Ejemplo: el mismo respeto sincero que te tengo yo a vos como moderador, me gustaría que lo recibiera Hippie80 como cuentero también.
Es un troll porque entró en la página con otro nick. Concretamente al principio era una mujer. Después de varios nicks, se ha decidido a usar sobre todo el de hippie80.
Por otro lado, no todos los trolls llaman la atención a base de insultos directos. Los hay que usan estrategias como:
-participar en foros enviando mensajes que tienen poco o nada que ver con el tema del foro;
-hacer preguntas infantiles o ingenuas sin venir a cuento;
-dárselas de experto en temas sin ser experto;
etc, etc.
Hippie ha sido incluso bloqueado en alguna ocasión porque llenaba todos los foros y la mesa redonda de mensajes. Así que ya es un viejo/a conocido por el equipo administrador.
Ok, leí tu post. Quizás a nivel de la administración del sitio, y guiándonos por una determinada conducta a nivel virtual, dentro del sitio, sean válidos algunos de tus argumentos. Pero más allá de si tenga uno o varios nicks en el sitio (quién no se hizo más de un nick alguna vez? yo también tengo clones, que nunca uso, pero los tengo al fin; quienes estén interesados en saber sus nombres, puede consultármelos... no son secretos), creo que la persona real detrás del nick "Hippie80", a quien conozco muy bien y con quien me relaciono seguido por fuera de este sitio, puedo asegurar que es sumamente educado, un chico de muchos valores, y buenos sentimientos hacia los demás, que vive preocupándose por el bienestar de sus amigos (de lo contrario, no sería mi amigo, y mucho menos me empeñaría en poner su nombre "en alto").
Como te digo Moebiux, puede que la administración del sitio conozca tdos los detalles de los nicks y movimientos de "Hippie80" dentro del sitio, pero no conocen a la persona real detrás de un simple registro virtual.
Yo sí lo conozco, y muy bien... de ahí que sigo sosteniendo que se merece el mismo respeto que cada uno de nosotros.
En cuanto a estos rasgos característicos del troll:
"-participar en foros enviando mensajes que tienen poco o nada que ver con el tema del foro;
-hacer preguntas infantiles o ingenuas sin venir a cuento"
De acuerdo a esos rasgos, yo misma me autodeclaro troll en este momento; pues si se trata de "alegrar" por un momento a los demás, con un comentario gracioso o divertido, que leerán quienes vengan detrás mío en un foro, no considero ese tipo de "características" del troll.
Creo (podrán coincidir o no conmigo) que habiendo tanta fuente de preocupaciones diarias en la vida cotidiana de cada uno de nosotros, entrar a un foro de este sitio y leer un comentario que nos genere una sonrisa, y un momento alegre (aunque no se sujete 100% a las normas)... eso para mi no tiene precio...
Y Hippie80 es un experto en alegrar a los demás con sus ocurrencias; de ahí (en parte), el respeto que creo que se merece de todos nosotros.
Fuera de la página cada uno es libre de comportarse como quiera.
Dentro de la página -como dentro de toda comunidad virtual- hay pautas que diferencian al usuario, al usuario mútliple -aquel que tiene diferentes nicks- o clon, y al troll.
Estoy convencido de que hay trolls que en su vida cotidiana serían incapaces ni de levantar la voz. Pero eso no quita que si su comportamiento en la comunidad es de un troll, se le califique como tal.
Y si tú te auto-calificas de troll, allá tú. Pero gracias por avisar. Lo tendremos en cuenta.
Clasificatorias Mundial de Futbol 2010 Sud Africa. 07.09.2008 136
Así como se puede ya solicitar eliminación de comentarios, ¿se podrá solicitar elminación de cuentos? 06.09.2008 22
Enamorado de ... 05.09.2008 925
Levante la mano quie en lugar de escribir, pierde el tiempo en foros que no llegan a nada 04.09.2008 42/i
Solo por mencionar algunos. Destaco, particularmente, el "enamorado de...", con 925 respuestas (más inclusive que las del anterior sexología II, que "resultaba ser más pesado" y fue borrado, pero el mencionado "enamorado de..." es más extenso y sigue ahí, de las cuales ninguna dice relación con la literatura, artes o demases. Entonces entra en mi mente la siguiente duda, ¿cual es el criterio para que un tema permanezca o no? ¿Cual es el criterio para borrar un tema completo, en vez de solamente los mensajes que salen de la temática inicial? y ¿Cual es el criterio como para que un tema como "enamorado de..." perdure, y el otro haya sido completamente eliminado? Lo entendería si es por un tema de agresiones, mas si es por "arte", tampoco califica y tiene, por lejos, muuuucho más tiempo de existencia que el mentado "Sexología II" antiguo.
Ahora, si el criterio de eliminación es el disgusto del equipo de moderación con el autor del tema, o el eliminar los dichos de una colega en el otro tema mencionado, le pediría por favor no usar el argumento del "arte" para advertir de una eventual eliminación de tema, sino que mencionar directamente que el tema no le gusta por quien lo creó, por su historial foril y que cualquier reclamo se dirija al administrador (gik), si es que llega a encontrarlo.
ibsantacannabis dijo:/b
Si empiezan provocando... después no se extrañen, no se extrañen.
Así que si quieren conservar su forito, más les vale ceñirse al tema y dejarse de suspicacias extrañas. Prometo que si así se hace, yo no intervendré ni para bien ni para mal.
Así que a su asuntos y a dejarse de tonterías si no quieren que se les revierta "el tema" que los ocupa./i
¿Y en el caso del tema borrado anteriormente, donde fue vuestra persona la que inició la provocación... que se hace? ¿Como la autoridad provoca, el resto "se jode"?
Me parece por demás muy simpático el mensaje citado, considerando la situación anterior.
Jajaja, cramberria, confío en que el foro no se borrará esta vez, por lo que puedes ir a descansar y revisar la respuesta cuando las energías estén recargadas y las ganas de leer, de vuelta, jejeje.
Fácil: hay foros que no engañan: son foros divertidos, o "tontos", o como se quieran calificar.
Luego hay foros que van de "serios" y piden respeto pero no lo cumplen: son foros "tontos" (dicho con todo el cariño) disfrazados de serios.
Y hay foros que acaban generando "mal rollo". En concreto, el foro anterior a este era uno de esos foros "tontos" disfrazados de serios, generó mal rollo y era muy pesado por lo que tardaba en cargar.
Además fue generado por un troll, no por un cuentero digamos "normal".
La suma de esos factores lo hicieron desaparecer y nos obliga a estar atentos a este nuevo foro, ya que yo autoricé a que se abriera. Es pues mi responsabilidad ver si acerté al dejarlo abrir o me equivoqué.
Bueno! Propongo tema! Dado que estamos dentro de un sitio literario, y de acuerdo al tema que nos convoca en este foro... "cruzamos" los dos conceptos ("sexología" y "literatura") y qué nos dá por resultado?
Sí! Cooooooorrrrrrecto! LITERATURA ERÓTICA!
A ver... qué opinan al respecto de la misma??? La han consumido alguna vez? (a la literatura erótica, digo)
Qué opinión les merece...?
Simple "pornografía" o una demostración más del poder del arte literario sobre nuestra mente y nuestro cuerpo???
A ver escritores de loscuentos.net... consideran que ese tipo de escritos son capaces de aportarnos algo más que "estimulación erótica"???
Empiecen a opinar! Mi opinión al respecto viene más tarde... (Ni loca me mando a opinar primero!!)
Vamos cuenteros! Se abren las apuestas!! A opinar!!!!!!!!!!
Entiendo eso, moebiux, e imagino que esa fue la motivación para eliminar dicho tema (y la comparto, pues también he moderado y conozco como se forman esos criterios y normas para los temas). Lo que no me encaja, desde esa perspectiva, es el argumento de "foro literario" y "temática de arte" que habeis manifestado previamente, pues ninguno de esos foros "simpáticos" cumplen con aquel requisito, mas han existido por varios años ya.
Saludos cordiales y gracias por vuestra respuesta.
Especie en auge, está emparentada con las equidnas y los corales, se dedica a navegar por Internet y reventar la convivencia de los internautas de bien. Especialmente abundantes en foros de discusión de todo tipo, pero presentes en blogs, IRC y listas de correo, hacen lo posible para amargar la vida a los demás y que éstos no vean otra solución que suicidarse o meterse a masones.
Según el historiador objetivo a la par que libegal, además de emérito y a la sazón, Ególogo Hangla Mangla Andgleber, los trolls (en general) son imaginaciones de los foros de izquierdas creadas por Paul Anko para aumentar el victimismo de la izquierda. Otros grandes como Bertín Osborne, Jiménez Losantos y el Chavo del 8 corroboran esta versión.
Sin embargo, la práctica totalidad de los usuarios de foros de izquierdas (a excepción de los trolls, claro) creen que estos especímenes tratan de dominar Ejpaña creando un grupo terrorista (Herri Patasuna) especializado en publicar datos personales de foreros, amenazarlos de muerte, decirle a Pilar Manjón que se meta sus muertos por el culo y apoyar al Foro de la Familia Nuclear.
En la terminología de Internet, un troll (en castellano trol) es una persona que escribe mensajes groseros u ofensivos en Internet, por ejemplo en foros, para interrumpir la discusión o enfadar a sus participantes. La palabra también se usa para describir dichos mensajes.
Para mucha gente, la característica distintiva del comportamiento de un troll es la percepción del intento por trastornar a la comunidad de algún modo: escribir mensajes incendiarios, sarcásticos, disruptivos o humorísticos destinados a arrastrar a los demás usuarios a una confrontación infructuosa.
Cuanto mayor sea la reacción de la comunidad, más probable será que el usuario vuelva a comportarse como un troll, pues irá creyendo que ciertas acciones logran su objetivo de provocar el caos. Esto ha hecho que surja el protocolo a menudo repetido en la cultura de Internet: «No alimente al troll» (Don’t feed the troll).
¿Porqué actuan así?
Los trolls ansían atención y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista.
¿Como actuan?
Los trolls ven los servicios de comunicaciones de Internet como lugares adecuados para su extravagante juego. Por alguna razón, no «captan» que hieren a gente real. [..] De momento, el relativo anonimato de la red permite que florezcan los trolls.
¿Qué características les delata?
* Insensibles a criticas
* Nunca aportan constructividad
* Evitan argumentar
* Normalmente se extienden en sus oraciones
* Se protegen del anonimato
* Pueden usar variadas identidades
* No tiene predisposición a escuchar
Atte: Jipi69
bDe las clases de mi sexy maestra de nanotecnología y física cuántica prodrómica./b
Hablando de sexologìa es inevitable recaer en la literatura. "Acabo" de alcanzar ese momento culminante, casi orgàsmico, en que vì la luz. El amigo mobidix, parrafos "atràs", mencionò lo de la "lengua" y mi fantasìa alcanzò visos de realidad.
Tambièn es cierto que la literatura en este foro, y en otros, recae en sexologìa. Fìjense nada màs còmo ese descubrimiento de la "relaciòn" entre ambas, casi un lesbianismo filosòfico, funciona en reversa. Mobidix es seguro un buen intèrprete de este pensamiento y de còmo funciona por atràs.
Mmm, eso ya lo entendí estimado moebiux... mas aún no responde a mi pregunta esencial, que dice relación con el tema del arte y la literatura como supuestas raíces para la creación de temas en los foros de loscuentos.net.
Ahora, si en realidad el que los foros "tengan" que ser de arte o literatura no constituye (o dejó de constituir) la norma del sitio, entonces podría comprender la larga existencia de "enamorado de..." y tantos otros foros de la misma estirpe.
Saludos cordiales.
PD: mente_ranchera, las primeras lineas de tu texto me causaron bastante gracia, jaja.
Ahora que lo pienso, de paso, nunca he entendido por qué se usa el concepto "trolls" para referirse a los usuarios de ese tipo. En la literatura Tolkeniana, por ejemplo, los Trolls son criaturas monstruosas, de gigantezca estatura y brutalidad, dotados de una fuerza monumental mas carentes de absoluta inteligencia. En el mercado, los Trolls fueron unos pequeños y simpáticos (bueh, al menos era lo que se pretendía) duendecitos de cabellos erguidos y de colores fuertes (rosado, rojo, amarillo, verde, azul, etc.) que creo tenían una serie de TV y además estaban desnudos. Se suponía que acariciarles el cabello daba suerte, y se usaban de llaveros, adornos de lápices, etc.
Desde esas dos perspectivas, ninguna me cuadra con "troll" salvo, quizás, la falta de sesos. Pero hay quichimil conceptos más relacionados a la falta de sesos que podrían usarse.
El uso actual del término surgió en los grupos de noticias de Usenet a fines de la década de los 80. Se acepta que es una apócope de la palabra trolling, usada en la frase trolling for suckers (aproximadamente, ‘pescar incautos’). El verbo inglés troll quiere decir pescar al curricán que es una técnica de pesca deportiva. En este caso puede tener un equivalente en trawling (pesca de arrastre). Evoca metafóricamente la idea de «morder el anzuelo» y «pescar» a los incautos.
Otro origen verosímil es que podría ser un acortamiento de patrolling (‘patrullando’, ‘vigilando’), en el sentido vulgar de searching (‘buscando’), especialmente searching for those who do not wish to be found (‘buscando a quienes no desean ser encontrados’).
El uso de la palabra se generalizó probablemente debido a su apropiado segundo significado, el de los troles de la mitología escandinava y los cuentos infantiles, retratados a menudo como criaturas feas y odiosas inclinadas a la maldad. La imagen del trol bajo el puente en el cuento Los tres cabritos gruñones (también conocido como El gigante y las tres cabritas) enfatiza la reacción negativa del trol hacia los extraños que se adentran en su entorno físico, particularmente por aquellos que tienen la intención de pastar en sus dominios sin permiso.
# Los trolls conquistadores se entusiasman por encadenar aventuras amorosas en línea con las mujeres de un grupo. Esto provoca la rivalidad pública entre las mujeres que alguna vez creyeron que los apelativos cariñosos, los poemas y las declaraciones de afecto que recibían eran exclusivamente para ellas. Dado que estas aventuras se suelen desarrollar separadamente en canales de chat, suele pasar mucho tiempo antes de que estos conflictos estallen.
# Insultar a otros por su mala gramática u ortografía, lo que puede ser un tema muy sensible, por el abuso de jerga o abreviaturas típicas de SMS, o incluso insultar a otros por su mala gramática usando mala gramática, provocando un efecto «irónico» que puede a menudo llevar a la gente a recriminarles su hipocresía.
Si señores, como ustedes pueden constatar, el primero es jipi69 y el segundo monebrius.
"La imagen del trol bajo el puente en el cuento Los tres cabritos gruñones (también conocido como El gigante y las tres cabritas) enfatiza la reacción negativa del trol hacia los extraños que se adentran en su entorno físico, particularmente por aquellos que tienen la intención de pastar en sus dominios sin permiso."
Mi gato Leo ("Leíto precioso" para mi) ataca a todo aquel que pretende ingresar en su territorio... es un troll??????
Murcielago,07.09.2008
Hablar de sexo no es pornografía, pero si a eso vamos entonces habría que borrar el 90% de los foros de aquí ya que en todos hay al menos una alusión al sexo de una u otra forma. No hay que ser extremistas, creo. Sin embargo, se me ocurre que podrían en lugar de abrir foros para hablar de sexología, crearse un usuario compartido entre todos aquellos que tengan interés común en el tema y publicar sus aportes para que entre ustedes mismos se los comenten.
Ahora bien, eviten ponerle la foto en bolas de Kim Bassinger porque ya está pasada de moda, mejor una de la Johansen que no me acuerdo como se llama pero está muy rica.
El nick compartido podría ser moderado por alolanejear para que ejercite sus dotes de moderador y decida quién está listo para una psicoterapia sexual y quien necesita otro tipo de terapia ya que dice que es psicologo. En ese mismo nick pueden además relatar todas sus experiencias orgásmicas y seguir acabando cada vez que las lean. Una recomendación es que la clave la maneje una sola persona para que luego no vengan a armar pedo porque les borraron misteriosamente alguna creación literaria o porque fulanita se enojó con fulanito y eliminó sus comentarios porque es indemostrable cuando varios usan la misma clave. Es un tema serio, puede ser motivo de guerras virtuales interminables, de odios profundos y amenazas con el infireno, es más, compartir una clave puede terminar en delito federal en los estados unidos de norteamerica que es donde existen los delitos federales y aunque eso es un Imperio despreciable no falta el que nombra como delito federal el intercambio indiscriminado de claves para fines oscuros como todo lo que hacen los que representan algún poder en un espacio virtual.
En pocas palabras si no entienden la ironía de mis ejemplos es mejor que no sigan hablando de sexo porque jamás lograrán ligar con nadie que parece ser el único fin de quienes abren foros al pedo para escribir boludeces sobre sexo y lo que fantasean y lo que hicieron en sus mejores años.
Todo puede ser un complot de la CIA, entienden, de la CIA, si señores!
mente_ranchera, se agradece el aporte explicativo del concepto.
Y yo que ya le buscaba la cercanía con los "troles", antiguo sistema de transporte similar al metro, pero sobre tierra y conectados a los cables eléctricos.
Y para conectar con la temática, en los troles se podía tener sexo y llevar a cabo diversas fantasías (?).
MajolIndia nooooo jejeje Yo solo pedía que dieran su opinión al respecto de la literatura erótica... O sea... sólo den sus opiniones... no den Títulos, autores, ni mucho menos nos cuenten qué leyeron por ahí! jajajaja
Ahí sí que el forro se cierra del todo! jejeje No no, solo den sus opiniones al respecto...
Ya que lo menciona, el 91,45% de los que presentan el test, dicen que hay una foto mía en él. Yo ni de vainas me dejo hacer un test tan pelotudo para que algún atorrante piense que tengo alguna fobia por la luz del sol o cualquier cosa parecida.
estimado Hippito, ud, siempre tiene estas ideas tan ingeniosas para hacernos pisar "el palito!, pero como ya estoy casi en el medio siglo... de oro de la vida, puedo hablar con conocimiento de causa, nada me sorprende a estas alturas, y mis fantasías animadas las cumplí toditas, toditas, òr lo tantp acepto sugerencias para animar un poco "la fiestita" de mi vida que ya entró casi en una monotonía excelsa, pero monotonía al fín, por ello quedo a su entera disposición para aprender y aprehender cosillas nuevas e interesantes para saciar mis curiosidades y otros recovecos, gracias! su segura servidora, Clau
Bueno, en mi opinión, creo que la literatura erótica, es una rama de la literatura completamente respetable como cualquier otra. Y no creo que un relato erótico pueda ser menos "artístico" que un cuento, o una poesía. Claro que como siempre digo... creo que para todo en la vida hay que tener cierto "buen gusto"; y así como un cuento de terror puede llegar a ser demasiado macabro rozando así en lo desagradable o "de mal gusto", así mismo pienso que la literatura erótica puede llegar a caer en lo "burdo" o directamente convertirse en simple "pornografía barata". Pero el erotismo en sí, tanto a nivel literario como en otros órdenes de la vida, creo que puede llegar a contituír un arte, todo depende de la delicadeza y el buen gusto con que se lo maneje.
Pero si bien sostengo que la literatura erótica es un género literario como cualquier otro, también creo que es más delicado de llevar adelante con cierta "elegancia" ( o sea, sin caer en "bajezas meramente pornográficas) dada la cercana relación entre el erotismo y la pornografía, que a mi criterio, no tienen por qué ser lo mismo...
Bueno, ahí tienen mi humilde opinión sobre el tema...
Lauris, Claudita !! que bello verlas por aqui, saludos a todos los amigos que escribieron.
Lau, respecto a tu tema "Literatura Erótica" una vez leí
un articulo que señalaba que casi todos los autores célebres o famosos, tenían al menos, una obra de ese género..."Literatura Erótica". Si encuentro el artículo o si algún amigo/a lo conoce, sería bueno conocerlo.
Luego seguimos con más teoría sobre las famosas Fantasías Sexuales, temidas, guardadas en secreto, ocultas en la mente, seduciendonos interiormente con sus oscuros argumentos.
Mi estimada y queridìsima dulce (me he vendido por unas estrellas), mi onomatopèyico mensaje pornogràfico fuè un gràfico que contiene cierto mensaje. La traducciòn de mi broma puede entenderse, si el lector es lo suficientemente sutil, como que la pornografìa existe en la mente del lector y no en el escrito en sì. Aùn la tontera de "Chàs chàs chàs glup siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" podrìa contener ese caràcter a los ojos de un lector esquizofrènico.
Lee bien mi queridìsima, me referìa a la capacidad de lectura entrelìneas que caracteriza a ciertos lectores (varones):
"si EL lector es lo suficientemente sutil"
ergo, for men
Nuntucket_,07.09.2008
Considerando que soy muy gentil, Dulce, y especialmente tratandose de un foro de sexo, lo único que se me ocurre decirle es: busté, Dulce, metase donde quiera las veces que quiera./b
No sabía que Einstein había escrito Literatura Erótica Numérica... plop.
Arthur : Grande, Monstruo !!
Nuntucket_,07.09.2008
En fin...
me voy a ver el fulbo
Cleopatra18,07.09.2008
Hola nuevamente , llego tarde , este foro realmente es un éxito avanza demasiado rapido jeje
Bueno solo lei una parte pero .. solo quiero referirme a un tema en especial , el de hippie80 , estoy completamente de acuerdo con lo que dijo nuestra amiga Laura , en donde asegura Antonio osea hippie80 es sumamente educado, un chico de muchos valores, y buenos sentimientos hacia los demás, que vive preocupándose por el bienestar de sus amigos , creo que no deberiamos irnos por la ruta de clasificar la personalidad de los demas cuando realmente no se lo conoce.
Hippie80 es una maravillosa persona , inteligente y es muy querible por muchos de aquí..y uno de ellas soy yo ...el sabe que siempre estaré con el para lo que necesite.
Besos
Cleopatra18,07.09.2008
Ah y a Antonio lo conozco lo suficiente , el lo sabe , hemos hablado demasiada veces en la página y fuera de la página ... siempre nos mantenemos en contacto , como yo y dulceamiga .
Por eso los considero mis amigos queribles a pesar de que nuestro contacto solo sea por medio de redes virtuales .
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Ergo, gracias por la aclaración nuevamente. Claro! Con razón no lo entendía! Avise hombre que era un mensaje "en código" para hombres! Así la próxima ni me gasto en intentar comprenderlo... se sabe que a los hombres no los entiende nadie! jajajajajaj
Dulce, for woman...
Nuntucket_ qué caballero! Te haré caso pues... y me meteré siempre donde nadie me llama de aquí en más! (Igualmente valga la aclaración final... jajajajajajajaja)
Hippito, andaaaaaaaaaa escribió en clave, para que nosotros la descifráramos, pero solo artu se avivó! jajajajajajajajajajaj Grande Artu!!!!!!!!
Artu jajajajajajajajajajaja Sos malo eh! jajajajajajaj Pensé que mi comentario pasaría desapercibido para ustedes (entiéndase "ustedes", los "hombres") jajajaja, pero no hay caso con vos Artu! Siempre estás atento a todo! jajajajajjajajajajajaj
RHCastro estoy de acuerdo con tu post, totalmente. O.O!
RH Castro, en realidad, la última línea debería ser:
________________________, _________; _____.
RHCastro,08.09.2008
Realmente solo me inspiro para un texto.
Me disculpo si es necesario.
PUNTO Y APARTE.
Entre líneas sabrías que hay más sabiduría en el silencio, que en la algarabía de una falsa sonrisa.
Mâs no tiene la culpa la recta que se corta con un punto y aparte.
Para volver a empezar cuantas veces sea necesario.
No hay culpa. El papel permanece siempre en blanco.
Los muertos en batalla no sabìan contra quien peleaban.
Borrachos de mentiras festejaron. El dìa que un disparo les oscureciò el cerebro...
Inocentes, grito el pueblo.
Yo sigo escribiendo el libro que parecìa terminado.
Ya habrà quien pueda interpretarlo.
Jhermz,08.09.2008
Y de la sexología (estudio del sexo). qué han dicho, que enseñe éstos que se dicen aquí, saber... Para saber lo que saben hacer, para aprendes o reirnos...
Buen dia amiguis todos, hoy comienza la semana
y también continúa nuestro estudio Fantasías
Sexuales, les invitamos a opinar sobre el tema:
Según las teorías convencionales, son los hombres los que mas fantasías sexuales se animan a confesar, pero hoy en día, son cada vez mas las mujeres que declaran tener estos recurrentes pensamientos.
Algunos datos afirman que al menos un 20% de las mujeres y un 55% de los hombres tienen al menos una fantasía sexual al día. Datos declarados, que deben alejarse bastante de la realidad, pues ¿quién no tiene una fantasía sexual?
Así que no te inhibas cuando se te crucen por la mente, pues por el contrario, aprovéchalas para hacer los planes para tu próxima cita romántica. Deja que esa cabecita se libere y disfrutarás notablemente los resultados.
Son saludables sin llevarlas a los extremos, y puedes aprovecharlas para darle un giro diferente a tu relación, usando ropa íntima adecuada para cada ocasión.
Según los expertos, las fantasías sexuales son una especie de ensoñación, que nos permite imaginar situaciones sexuales que quisiéramos llevar a cabo en algún momento de nuestra vida; sin embargo, esos deseos tan “lejanos”, pueden volverse fácilmente realidad si te decides a contarle a tu pareja aquello que estás pensando. ¡Afuera miedos y tabúes! y de paso te recomendamos sugerirle que te cuente que tipo de ropa íntima le gustaría que uses para dicha ocasión… sus ratones no dejarán de esperar que llegue ese momento!
El poder de tu imaginación es ilimitado, y tal vez no sea fácil clasificar las fantasías, pero si se puede hablar de las más habituales y contadas por muchas como son querer experimentar sensaciones de dominio y subordinación (el famoso dicho de “dar y recibir”); imaginar orgías (dos hombres pueden más que uno); desear que tu pareja sea alguien diferente (Brad Pitt nunca falla!); jugar a roles como la policia sexy (arresto por acoso ilícito), y de paso, aprovechar tu nueva lencería (en especial amortizar su costo); para lograr que el encuentro íntimo resulte innovador y diferente. Y divertido!
Hippie80 tiene 24 horas como máximo para disculparse ante todos y dar explicaciones de por qué ha plagiado.
En caso contrario será expulsado y el foro borrado.
pero en este foro hay 4 aportes suyos contados, se podrían borrar sólos los suyos y no llevarnos a los demás p´alante también; al menos que el sueño que llevo todo el día por andar boludeando anoche por aquí me merezca la pena
Lucresia,08.09.2008
Estoy totalmente de acuerdo con la medida. El plagio es algo serio, no es cosa de reirse y ya. El plagio es un robo a la propiedad intelectual y eso acarrea problemas. Es posible que a algunos les parezca un chiste y hay defensores que se escudan en plagios famosos para decir que es válido, pero el tema de los derechos de autor y de la propiedad intelectual no es sólamente ético. Es un tema regulado internacionalmente. No se puede venir a pegar información en los foros y desconocer las autorías así tan alegremente. Eso lleva sanciones.
Claro que también hay plagios que quedan impunes en el tiempo.
Yo pienso que una persona que es capaz de plagiar un texto de otro e incluso creerse capaz de reescribirlo mejor que el verdadero autor debería ser explusado sin miramientos. Lástima que muchas veces la persona que es plagiada es la que termina yéndose de la página y la rata que plagió continúa haciendo chistes cantinflescos de foro en foro como si tal cosa.
ups, no pude entrar al link q dejo cramberria, aunq no tengo porq dudar q es lo que esta aqui posteado, solo queria limitarme a sugerir, q antes q enfurecerse, y me parece acorde la actitud del moderador, consultar con quien posteo, seguramente podra dar una explicacion del motivo, la que se me ocurre es la mas simple, somos imperfectos, se le paso por alto. Se le escapo el "detalle" a jorge bucay no se le puede pasar al hippie? Den y demos la oportunidad q explique, veo comentarios bastante poco tolerantes, sr moderador, creo q su aviso basta y sobra, y, si bien de ninguna manera apruebo el plagio, mire usted donde empiezan los insultos.atentamente.
domingo_azul,08.09.2008
repito NO APRUEBO EL PLAGIO, SEA QUIEN SEA! esto no fue "apología del plagio".
Primero que nada, apruebo y me uno totalmente a la opinión de Domingo_azul.
Por mi parte agrego:
Estoy de acuerdo: visto el último aporte de Hippie80 al foro, sí se podría catalogar de plagio, pero "sólo si tomamos ese post como un hecho totalmente aislado dentro del sitio".
Dado el particular desarrollo de este foro, que se inició, luego se borró (por conocidas razones), y luego se abrió de nuevo continuando así con el tema del mismo, creo que todos quienes venimos participando sabemos y tenemos bien claro que su intención no fué plagiar la propiedad de dicho sitio, en absoluto; y por cierto, quiero destacar también que cada uno de los aportes que Hippie ha venido dejando en este nuevo foro, no han sido "nuevos aportes", sino que, producto de un acuerdo previo que hicimos con Hippie80 de "refrescar el tema" que se venía tratando, fué que Hippie desde el inicio de este nuevo foro viene realizando los mismos aportes educativos al tema, tomados claro, de los mismos lugares de donde se habían tomado los aportes hechos en el foro anterior (pues se trata de la misma información que ya había expuesto en el foro anterior).
Por qué mi aclaración? Pues bien, porque ese mismo artículo que en esta oportunidad "plagió", aparte de haberse tratado de un olvido, de algo totalmente de buena fé (y pongo "las manos en el fuego" porque así fué, bdicho artículo ya había sido mencionado en el foro anterior, y citando la fuente de la información como es debido./b A continuación, les expongo el mismo post de Hippie80, que está siendo generador de discusión en este foro, pero que ya había sido posteado en el foro anterior (del cual es continuación el actual foro), y donde el mismo artículo aquí citado, aparece citado con su propia fuente al pié de la página; he aquí la comprobación de lo que digo:
"hippie80,04.09.2008
Lauris !! donde estabas carajos !! jaja, si nena, ya nos
acercamos a la parte practica... Todos a contar y a publicar sus fantasías eróticas, que dicen los sabios,
no delatan nada.. jaja.
Sí, gaby, coni y esme ya nos aportarán con sus
fantasías ..dale nena !!
Algo para leer y reflexionar:
Según las teorías convencionales, son los hombres los que mas fantasías sexuales se animan a confesar, pero hoy en día, son cada vez mas las mujeres que declaran tener estos recurrentes pensamientos.
Algunos datos afirman que al menos un 20% de las mujeres y un 55% de los hombres tienen al menos una fantasía sexual al día. Datos declarados, que deben alejarse bastante de la realidad, pues ¿quién no tiene una fantasía sexual?
Así que no te inhibas cuando se te crucen por la mente, pues por el contrario, aprovéchalas para hacer los planes para tu próxima cita romántica. Deja que esa cabecita se libere y disfrutarás notablemente los resultados.
Son saludables sin llevarlas a los extremos, y puedes aprovecharlas para darle un giro diferente a tu relación, usando ropa íntima adecuada para cada ocasión.
Según los expertos, las fantasías sexuales son una especie de ensoñación, que nos permite imaginar situaciones sexuales que quisiéramos llevar a cabo en algún momento de nuestra vida; sin embargo, esos deseos tan “lejanos”, pueden volverse fácilmente realidad si te decides a contarle a tu pareja aquello que estás pensando. ¡Afuera miedos y tabúes! y de paso te recomendamos sugerirle que te cuente que tipo de ropa íntima le gustaría que uses para dicha ocasión… sus ratones no dejarán de esperar que llegue ese momento!
El poder de tu imaginación es ilimitado, y tal vez no sea fácil clasificar las fantasías, pero si se puede hablar de las más habituales y contadas por muchas como son querer experimentar sensaciones de dominio y subordinación (el famoso dicho de “dar y recibir”); imaginar orgías (dos hombres pueden más que uno); desear que tu pareja sea alguien diferente (Brad Pitt nunca falla!); jugar a roles como la policia sexy (arresto por acoso ilícito), y de paso, aprovechar tu nueva lencería (en especial amortizar su costo); para lograr que el encuentro íntimo resulte innovador y diferente. Y divertido!
bdesde emujer.com./b"
Y en su próximo post acotó y destacó lo siguiente lo siguiente:
"hippie80,04.09.2008
bEl posting anterior lo pueden hallar en www.emujer.com
también encontrar en el mismo, mayor información sobre el tema./b
Por lo tanto, dado que éste foro es continuación del otro, y siendo que existía un acuerdo previo de "refrescar" la misma infrmación ya tratada antes (con sus respectivas fuentes, como se puede ver más arriba), es que estoy más que segura... segurísima, de que el error de Hippie80 de poner la información sin su correspondiente fuente debajo, constituyó nada más que un desafortunado olvido, y nada más.
A simple vista es plagio sí, y al igual que Domingo_azul, no apruebo el plagio tampoco, así como también lo condeno siempre; pero en este caso, tengo clarísimo que no existió intención alguna de plagio, aparte de que si observamos que la misma persona ya había citado su fuente antes, podría ponerse en duda el plagio también...
De todas maneras, prefiero el plagio. Por lo que he leido hasta ahora del susodicho, recomiendo que siga buscando en google material para copiar y pegar. Lo suyo, realmente...
Había otro foro también, no recuerdo de que trataba (algo de filosofía, may be?) donde también se descubrió que el usuario hippie80 estaba plagiando.
Es decir, no es la primera vez que trata de hacer pasar por suyos los posts que sólo copia y pega.
Lucresia,08.09.2008
A mi el Jipi me cae re bien, pero plagio es plagio y eso no debe permitirse y menos si es reincidente.
El plagio es la peor bajeza que se puede cometer en un portal literario. Es robo, es cochinada, es... en fin.
Lo siento don Jipi, nunca lo esperé de usted. En realidad no se espera de nadie, pero usté me parecía un tipo lo suficientemente creativo como para no necesitar plagiar a otros. Hay tipos que no son capaces de escribir algo original y se entiende que recurran al plagio por sus malas mañas de mentirosos y fracasados, pero ¿usté?
Acaso el plagio no debiera analizarse solamente en sus aspectos negativos como pudieran serlo la apropiación de una forma de escribir y el intento de parecer lo que no se es. También puede interpretarse como una secreta admiración del plagiador por el plagiado, casi como un tributo. Siempre sostuve que nada me gratificaría más en este quehacer literario que descubrir alguna vez haber sido plagiado.
PARECE que nos estamos desviando de la naturaleza del tema.
Insisto:
"Y Las mujeres infibuladas pueden lograr orgasmos?"
Lucresia,08.09.2008
Ergo, si alguien entra a tu garaje y se roba tu dodge 1500 modelo 74 que adoras, ¿Te consolaría saber que el ladrón te admiraba ésa joya?
No creo.
Sucede que uno puede intentar ver el plagio como una forma poco ética de admiración, pero... ¡Vamos! Seamos honestos. Por más que se le busque no deja de ser lo que es.
"Había otro foro también, no recuerdo de que trataba (algo de filosofía, may be?) donde también se descubrió que el usuario hippie80 estaba plagiando."
Si no tienen pruebas concretas para argumentar un hecho (y tratándose esta discusión de un tema tan serio, con base legal) mejor no opinen nada. Si van a argumentar a favor o en contra, háganlo bien, con pruebas (como lo hice yo).
Hay pruebas concretas estimada dulceamiga... No estoy lanzando una acusación al aire sin fundamentos.
Sólo necesito tiempo para buscar en los foros y encontrar el tópico; además otro usuario fue el que descubrió el plagio y lo plasmó en ese mismo foro.
El problema es que no tengo todo el tiempo del mundo para estar metida en la página, pero apenas encuentre a lo que me refiero se lo haré llegar a los moderadores; no te preocupes.
Distinto es el caso que planteas puesto que la apropiación de un objeto priva al propietario de su tenencia. Imagina que el ladrón fuera un mago que pudiera duplicar mi dodge en otro igualmente bello sin privarme de lo que poseo y disfruto. La propiedad intelectual, vista como un derecho a percibir beneficios económicos, seguramente desaparecerá en el futuro. El arte, la ciencia, y los conocimientos que de ella derivan, tarde o temprano pasaran a ser patrimonio de la humanidad y su uso por parte de terceros, totalmente libre. Pese al empecinamiento de los creadores a proteger sus derechos, la tecnología en general y la informática en particular (web mediante) se están encargando de evadir el pago de derechos de autor. La realidad lo está demostrando.
ergo, la realidad podrá ser cruel, pero siempre es irremediable
Veo que te has quedado encallado en tu argumentación. Como soy muy compasivo voy a proseguir con la misma:
"… la ciencia humana, la más congénita a la inteligencia. También es ésta la razón por la cual, si la metafísica es rechazada, olvidada o despreciada, algo necesariamente debe fallar en alguna parte: en la moral, en las costumbres, en el acercamiento a la vida...El Catecismo de la doctrina está repleto de metafísica desde el principio hasta el fin. Nuestra religión cristiana nos da la explicación última de cualquier cosa que concierna al propósito de la vida humana, a Dios y a la moralidad. Todo ello se halla exhaustivamente explicado por ella, ya que es eminentemente metafísica. La simplicidad y profundidad de la fe cristiana (sobrenatural) es acompañada por la simplicidad y profundidad de la metafísica (natural)."
Ni una sola coma ha sido escrita por tus dedos, sólo copiada. Ni siquiera has tenido la decencia de citar tu fuente. Eres un pedante.
¿Realmente entiendes lo que se dice en este texo?
Fuente: Bréhier, Emile. Historia de la filosofía (2 vols.). Traducción de Juan Antonio Pérez Millán y Mª Dolores Morán. Madrid. Editorial Tecnos, 1988.
Estoy en parte de acuerdo con lo que argumenta Ergo.
Un ejemplo de "plagio a favor del autor original", es cuando por ejemplo, existe algún autor que triunfó muchísimo en alguna época pasada, pero que cayó "en desuso" con el tiempo. Entonces supongamos que viene "X" persona, y dada la gran admiración que siente por dicho autor, decide rendirle tributo en algún sitio, "copiando y pegando su letra, con la respectiva aclaración de quién es el autor, junto al texto", luego, resulta que ese sitio era un lugar muy visitado por muchas personas jóvenes, que no tenían la más mínima idea que existía ese autor (pues había caído "en anonimato" hacía muchísimo tiempo), pero gracias al mencionado "copy/paste", esa nueva generación descubre a ese autor, le resulta hermosa su letra, por ende decide buscar más información acerca del mismo, y le comienza a contar a todos sus amigos (haciendo clara promoción del autor original), del nuevo autor que ha descubierto, con la consecuente atracción de varios de sus conocidos por la letra del autor original, y todos comienzan a buscar dónde conseguir el material original de dicho autor (trátese de un cantante, escritor, o lo que sea), por lo que comienzan a comprar sus obras, y tras de años sumido en el anonimato, el autor (gracias al "plagio" de su obra), comienza a retornar a la fama, y a vender nuevamente sus obras... gracias a quién? Sí, claro, al admirador suyo inicial, que decidió rendirle tributo... y que seguramente, no recibirá ni media comisión por las ventas que generó el autor original a partir del "tributo" rendido...
Y esto no es "cuento"... ya se han registrado ese tipo de casos de "resurgimiento del autor original gracias al plagio de un desconocido", en más de una oportunidad...
Apoyo la visión de Ergo, de que no todo plagio en negativo...
Hippie80 ha publicado un texto registrado sin citar nombre de autor o fuente. Eso se mire como se mire es un delito en toda la legislación internacional.
Y la página esa de emujer.com se diera cuenta, podría denuncia a esta web, porque la denuncia no iría a parar al usuario, si no a la web que lo permite.
A mí me plagiaron de esta misma página azulina, mi texto llamado " Pan del Cielo" con el cual yo tuve participación en un reto-duelo (sombrero_de copa)
A mi parecer es de muy mal gusto que esto se permita en esta organización, dado aviso a la moderadora y nada se ha hecho no sé si quiera si le han llamado la atención a este usuario amigosi, ya que es pone como suyo mi texto, saben tuve que sacarlos todos por el insistente trolleo de personajes que esconden sus caras, no sera mejor señor moderador que atienda con más prontitud estos asuntos que estar atendiendo segun ustedes plagios, si esos textos se encuentran el la internet es por algo hay que compartirlos, no creo yo que hippi este diciendo estos son mis textos, aprendan a dimidir y a separar las cosas hago un reclamo ya que de admiran de esto cuanto más debemos preocuparnos de nuestros textos? propios?
Gracias moebiux, era justamente ese foro que buscaba pues sabía que el usuario ya había plagiado anteriormente y ni siquiera se había dignado a disculparse cuando lo descubrieron.
En cualquier momento se presenta un descendiente del faraón que mandó construir tal o cual pirámide, con certificado de propiedad ya que ha logrado demostrar mediante estudios de ADN que es heredero legítimo, y me demanda por tener colgada en la pared de mi oficina una postal de esa maravilla.
Podrán ser absurdas Ergo... y otros podrán decir que plagiar es muy bonito, que nadie inventó la pólvora, que se rescatan a autores olvidados lagiándolos (por dió... O sea, se puede argumentar, patalear y gritar, hasta defender lo indefendible; pero un plagio es un plagio y es un delito.
Además de ser deshonesto y bochornoso colgar textos y hacerlos pasar por propios, por favor!
moebiux,08.09.2008
Hippie80 tiene 24 horas como máximo para disculparse ante todos y dar explicaciones de por qué ha plagiado.
En caso contrario será expulsado y el foro borrado.
Respuesta:
Amigos mios, lo posteado señalaba la fuente, si aun así el señor moderador dice que es plagio, me disculpo solemnemente ante la distinguida comunidad
de escritores.
Ergo, a mí me hubiese encantado capturar aquel texto que escribiste en mí honor.
¿Lo recuerdas?
El que se adentraba como una cámara en el interior de un cagadero y desde allí nos mostraba las maravillas de la creación.
Hubiese quedado precioso que yo, ahora, lo colocase entre mis cuentos.
Claro que yo sería muy legal. Y le pondría en bnegrita/b y quizás también en icursiva/i, el nombre de su inventor.
No sería plagio pero te jodería igual.
Lucresia,08.09.2008
Si no fuera un delito no existiría una legislación sobre el mismo.
Además, independiente de la ilegalidad del acto está el aspecto ético. El respeto a las fuentes de las cuales se toma información es un acto de nobleza, en estricto rigor es un acto al que se obliga a sí mismo proteger la autoría del trabajo realizado por otro. No debería ser necesaria la intervención de un tercero para hacer respetar éstos derechos (aún en trabajos no registrados) porque es algo que un ser humano con valores y principios éticos debe saber. Pero la verdad es que existen muchas personas que no han sido formadas dentro del marco de la honestidad y la transparencia. Que así mismo actúan fuera de internet y como lo dije antes, el que es capaz de plagiar un texto es capaz de robar y cometer otros delitos que por ser delitos menores no dejan de ser ilegales.
Sin embargo aquí nadie vino a educar a nadie, basta con saber quiénes son capaces de hacer estas cosas y uno mismo mantenerse alerta para que no le pase.
Y la medida de explusar a los usuarios a quienes se les compruebe plagio me parece a penas la adecuada para mantener esta web limpia de quienes caen en esas bajezas.
(Aún así hay una deuda que por estas fechas está cumpliendo 3 años. El plagiador sigue muy campante sin haber sido explusado)
Como ha pedido disculpas no se le borrará el nick por ahora, aunque se le bloquea el acceso temporalmente para que reflexione y se de cuenta de la importancia de no caer en actos delictivos que atentan contra nuestra comunidad.
No era que si el usuario Hippie80 se disculpaba no se tomaban las medidas pertinentes?
"moebiux,08.09.2008
Plagiar es motivo de borrado de foro y expulsión de la comunidad, aunque me veo obligado a que el plagiador se disculpe y de sus explicaciones.
En caso contrario se tomarán las medidas pertienentes."
Claro, como quedó demostrado que Hippie80 es una persona honesta, y se disculpó por el error cometido, ahora hay que "implementar rapidamente" una nueva forma de alejarlo de aquí cierto?
Bueno, creo que queda más que evidenciado que habemos un cierto grupo de usuarios del sitio, que pertenecemos a una especie de "lista negra" de parte de la moderación del sitio (y en este caso no hago alusión específica a Santacannabis, quien no ha vuelto a intervenir en el asunto; me estoy refiriendo en concreto a Moebiux), y que por tanto, hay que "perseguir" a muerte a determinados usuarios, por el simple hecho de que no nos simpatizan...
Qué triste lo tuyo Moebiux... te creía más competente...
Siento náuseas por esto.
Lucresia,08.09.2008
No digas tonterías, loammi.
Este sitio no necesita nuevos moderadores y menos cuando la única que se autopromociona como tal eres tu. Ser moderador no es tener un botoncito para borrar cosas a diestra y siniestra y no todo el mundo tiene las características para hacer las veces de moderador dentro de un portal de internet.
Un moderador es ante todo un colaborador. ¿Sabes lo que eso significa? No creo. Entonces no canses con tus pendejadas.
Pero si hablo ella la cara de botella, que onda defendis al moebiux?
Te queda feo eso lucre despierta, los hombres algunos no valen nada.
Menos ineficientes nahhhh.
Yo fui moderadora señora de un reto impecable. Borre a los malos y eso se hace o no?
Me quieres enseñar tú?
Lucresia,08.09.2008
Dulceamiga: aunque usted lo dude, por más de un año yo creí lo mismo que usted cree ahora.
No existen tales listas negras, existen unas directrices y en la medida en que uno las siga o se empeñe en transgredirlas estará o no en el ojo del huracán cada vez que haya un evento como el de hoy.
Por otro lado los moderadores no son infalibles, son tan seres humanos como usted y yo, entonces no espere perfección. No creo que Moebiux tenga como objetivo principal alejar a Hippie80 de éstos foros como usted quiere hacerlo ver. Por qué no se pregunta hasta donde Hippie80 se ha dedicado a transgredir los límites de tolerancia del sitio. Que sea su amigo muy querido no le quita responsabilidad en sus actos. ¿Qué tan difícil es aceptar una medida para llevar a la reflexión?
Hace un mes más o menos me bloquearon la mesa redonda y justamente fue Moebiux, pero tenía toda la razón en hacerlo. Me lo banqué y pare de contar. Y aunque me cuesta muchísimo trabajo no decir las cosas que a veces quiero decir en la Mesa Redonda, cada vez que sucede me acuerdo que me puede costar otro bloqueo y me aguanto. ¿Ve? Es sencillo.
Eso quiero, ponga aqui en este mismo portal nombre por nombre de mis clones señor super moderador, hágalo ahora, no tema si que más va aperder a parte de la honorabilidad, ya que más!!
y déjese de juego de niños para eso ya esta grandecito.
Lucresia,08.09.2008
Loammi, no voy a enseñarte nada porque yo no soy moderadora ni lo he sido ni lo voy a hacer nunca. Mi temperamento no da para ejercer esa función en ninguna parte, pero con todo y mi cara de botella te digo en tu careraja (¿viteh? aprendí a usarlo) que en esta web hay más moderadoras mujeres que hombres así que lo que digo obedece a un aprendizaje que ha sido lento y lleno de sinsabores, pero no obedece a que moebiux sea hombre. No sea calentona que eso nada viene a cuento.
Te repito: Ser moderador no es tener un botoncito para borrar a diestra y siniestra. Que lo pienses así demuestra lo poco que servirías para moderar.
En medio de esta "cortina de humo" que han dado en llamar "plagio" y que hoy nos dá cita para opinar aquí en el foro, en medio de dicho problema, se han venido sucediendo "subliminares" y "directas" agresiones por parte de Colomba_blue hacia varios de los pertenecientes a esa "lista negra" de la moderación de este foro. Pero como en ese caso se trata de una persona que al moderador le resulta "simpática", no se ha tomado ni una sola medida al respecto, ni mucho menos advertencias contra esa persona... y todo bajo el lema "estamos ocupados en investigar el plagio, no lo ven?" JA-JA-JA!
Seguro que no existen "cuenteros preferentes" para salvar, ni "listas negras" para hundir en el foro y en el sitio en general... Seguro Lucresia...
Y le recuerdo Lucresia, que yo fuí aquí de las primeras en destacar la imparcialidad, la honestidad y la buena moderación por parte de Moebiux, aún cuando ya "se tiraba" contra mi amigo Hippie80.
Pero todo tiene un límite... y esto ya es demasiado...
Les recuerdo, que yo "no chupo medias" de nadie porque sí. Cuando "destaco" a una persona, me baso en las actitudes que observo de dicha persona, no en el lema "las reglas son así, y punto".
Soy educada, no tonta.
Lucresia,08.09.2008
Ni cortina de humo ni qué carajos. ¿No ve que Moebiux no es Chávez para andar en ésas?
Usted no tiene idea hasta dónde llegué a resultar "poco simpática" ante el grupo de moderadores.
¿Además usted cómo sabe que a Colomba no la han llamado al órden en privado?
A mí cada rato me sugieren en privado que no provoque, que no me deje provocar, que respire profundo y cuente hasta 100, que me desconecte un rato y vuelva cuando esté más tranquilita, cosas por el estilo me las han sugerido en privado y a veces les hago caso otras no y cuando me paso del límite pues me sancionan como corresponde. Deje de inventarse complots en contra de sus amigos porque no existen. Mire que para paranoicas ya tenemos una señora en la Mesa Redonda que parece lora mojada con el cuentico de los complots en su contra.
me cuelo en un huequito para decirle a domingo_azul que se fije en quién postea cada cosa, que creo yo que no cueste tanto. Yo no dejé ningún link. Chao.
Dulceamiga si te sientes así, y crees que los moderadores están confabulados para hacerte la vida imposible, deberías coger todos tu equipaje y salir por patas.
No hace falta que dejes la dirección de tu nuevo destino.
Tengo datos reales y muy graves acerca de lo que digo (jamás "me mando a opinar" sin pruebas de lo que digo), pero hasta aquí llegan mis acotaciones por el momento, pues aún carezco del permiso para publicar dichas pruebas.
Te felicito por tu "ciego sometimiento" ante la voluntad de Moebiux Lucresia...
Pero no cuenten conmigo para que me arrodille también...
Nadie se va a ir sépanlo por un moderador, es muy poco la dulceamiga esta en el lugar que debe estar, algun día tienen que levantarse las voces a decir lo que se tiene que decir, nadie hace equipaje, somos seres libres y no subordinados nahhhh seguiremos adelante...
Lucresia,08.09.2008
Loammi no busques lo que no se te ha perdido. Mejor anda a hablar con tu señor dios para que te ilumine. Ve a chupar lirio, ve a manosear biblia o lo que sea que haces cuando no estás tirando caca religiosa en estos foros.
Te recuerdo que la primera en ofender fuiste tu. No te quejes si de tanto buscar me terminas encontrando.
Dulceamiga, no estoy chupando medias, si alguien se ha enfrentado con moderadores en esta y otras webs he sido yo, cuando no he estado de acuerdo con cosas que suceden o cuando veo claramente que están abusando de sus funciones.
Pero tampoco me tiembla la mano para escribir lo que pienso y pienso que tanto Moebiux como Santacannabis han sido ecuánimes en las decisiones que de un tiempo para la fecha les he visto tomar incluso cuando me han sancionado a mí misma.
Moebiux, sea un poquito "más digno", y deje de intentar humillar a Hippie80, pues solo deja entrever la "incomodidad" que le genera un chico alegre, querido y divertido como lo es Hippie.
Al contrario, estoy siendo frío y profesional: son pruebas que aporto que refuerzan aún más el carácter plagiador del usuario Hippie80.
En cualquier caso, la emocional lo estás siendo tú, capaz de justificar un plagio -recuerdo que es un delito- porque es un amigo tuyo. A buen seguro que si se tratara de alguien que te cae mal estarías aplaudiéndome como moderador.
Ya me conozco la monserga: los moderadores son chupi guays cuando me dan la razón; cuando no, son terrrrribles y malos malosos.
MI apoyo total a los moderadores.
Hay literatura para todos, estoy de acuerdo, pero Gik dejó muy claro que no se permitía la falta de respeto a los lectores con temas eróticos o pornográficos.
Este foro de manera muy inteligente fue creado para atrapar incautas (y otras no tanto) ha tomado sendas pervertidas, con doble propósito. Y no estoy de acuerdo en que la página de los cuentos sea utilizada de esta manera.
Existen muchos otros lugares para educarse sobre sexualidad. Creo que es un tema serio que no debe ser tratado con ligereza y mucho menos por personas no preparadas para ello.
Si usted busca ‘sexualidad’ en google, aparecerá este foro, muchos niños de escuela lo tomarán como referencia y… no tiene la confiabilidad académica para ello. A esto me refiero.
No está bien.
Mi humilde opiniòn.
Kafkahuamilpa,08.09.2008
Ahí nomás no estoy de acuerdo con lo de "temas eróticos o pornográficos", porque en literatura (y parafraseo a Vlamidir Nabokov, por aquello de los plagios) toda obra de la que se pueda hablar sin reírse es erótica, y la pornografía es también susceptible de trabajo literario.
es muy divertido observar lo hipócrita que eres. Defiendes con furia que hippie pueda plagiar todo lo que se le antoje, pero te indignas porque alguien de la página se ha apropiado de uno de tus textos.
Seamos serios. A cualquiera de esta página le "jodería" mucho si alguien le robara un texto y no le citara como autor. Comportémonos con decencia y no hagamos a los demás lo que no queremos que nos hagan.
Un saludo.
alfa_centauri,08.09.2008
no era teilard el de los plagios?
que pasó con aquel muchacho, encontró finalmente la salida?
El texto a que hace referencia Ysolbet, de no fallar mi memoria, se referìa a uno mìo del cual no me enorgullezco y afortunadamente se perdiò en la noche de los tiempos. Su estilo, digamos descarnado, encerraba una crìtica humorìstica a la forma en que escribe la criticadora. Debo reconocer que lo hace bien desde lo formal y jamàs puse en duda su capacidad literaria. Aquella crìtica "bukoskiana" (si asì se escribe) estaba centrada en ciertos giros idiomàticos subidos de tono y en la utilizaciòn de ciertas pañabras consideradas "fuertes". Poco durò aquel texto entre los mìos, nadie me llamò la atenciòn pero el solo imaginar que uno de mis nietos pudiera leerlo hizo que lo quitara.
ergo, cada uno con sus pecadillos
queoso,08.09.2008
mmm...
Nuntucket_,08.09.2008
alfa_centauri, Teilhard sescribe con hache
Y hache también
Blablablabla, y jamás se habló de sexualidad acá. Que gracioso.
Moebiux, dos cosas:
La 1ra: mencionó que está siendo "frío y profesional", lo que -a mi entender la menos- implicaría que está siendo "objetivo". Si ese es el caso, le señalo las siguientes frases:
iPor otro lado, para ser moderador o moderadora de un sitio literario, lo primero b-pero lo primerísimo primero- es aprender a escribir./b
En cualquier caso, puedes postularte ante Gik como moderdora.
bEn cuanto se le pase el ataque de risa te dira que no/b
moebiux,08.09.2008
bPerdón, quería decir "moderadora" y me salió "mordedora"... ¿Por qué será, Freud?/b/i
Si esa es su "frialdad" y "profesionalismo", mi teoría sobre la administración y moderación del sitio quedaría totalmente respaldada y validada, pues si esos son los cánones de "frialdad" y "profesionalismo", entonces significa que lo que aquí se entiende como profesionalismo (u objetividad, previamente mencionada) es algo muy diferente a lo que la definición de la RAE (y del común de los mortales) es diferente.
Cito, para que quede claro a que me refiero:
objetividad.
1. f. Cualidad de objetivo.
objetivo, va.
1. adj. Perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir.
2. adj. Desinteresado, desapasionado.
3. adj. Fil. Que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce.
4. adj. Med. Dicho de un síntoma: Que resulta perceptible.
Desde esa definición, frases como las suyas estan totalmente exentas de objetividad, frialdad y profesionalismo.
Comparto el pensamiento de loammi y dr_truman sobre la moderación del sitio. Y como bien planteó dulceamiga, me llama la atención que tras la condición de que se disculpase el autor para no ponerle una sanción, ahora si se le pone, mas no se le expulsa.
Simpático, en verdad.
catrasca,08.09.2008
Plagiador y todo, va a resultar que Hippie es el mal menor, lo macabro es la corte que lo rodea... ¡que horror! ¿de dónde sale tanto loc@?
Ni cagando me ofrecería de moderadora... ¡mucha pega!
Y ahora, continuen con lo suyo chiquillos, yo me siento a mirar el circo mientras como natur...
Me tomó como una hora leer todo el foro (wey, lo que es no tener nada que hacer).
Sólo quiero apuntar una cosa.
El personaje de hippie80, curioso pues, y creo que es lo que a todos exaspera, es la cándia actitud por la que se pasea por la página, importándole un bledo aparentemente lo que la gente diga o deje de decir. Está de más decir que el nunca ha venido a defender a las chicas que con tanto empeño lo enaltecen. Claro que es un trol, sin embargo, está realmente generando caos, si no se han dado cuenta, algunos están felices, pues es desmadre y vienen felices a dar cuenta del árbol caído.
Moebiux, antes de bloquear a hippie, le podrías dar la oportunidad de explicarse, ya que en su post de disculpa (sarcástico a todas luces), no explica la razón del plagio (condición que tú pusiste para no borrarlo).
Creo que era todo.
En lo personal, ha hecho felices a muchas niñas inguenuas, y eso es de celebrarse.
Nadiessssss, si humano, es perfecto. (anoten esta frase cèlebre de ergo, manga de papanatas)
Como buen anarquista poseo una animosidad natural por cualquier tipo de autoridad, pero en el caso de los moderadores de esta pàgina debo confesar, aquì entre nosotros, que no lo hacen del todo mal. "Particulearmente", en el caso de mobidix, he tratado por todos los medios de sacarlo de las casillas, caminando al borde de la cornisa literaria, y no he conseguido que se digne reprenderme.
ergo, podrìa ser peor
queoso,09.09.2008
Me parece una persona en extremo meticulosa, Dr. Farabeuf.
Tenemos que comprobar si el resto de textos e intervenciones de hippie80 son plagio o no, así que tardaremos un tiempo. En cualquier caso, nos pondremos en contacto con el interesado en su momento para concretarle la fecha.
Moebiux, dado que no estuve desde ayer temprano hasta ahora, y que por tanto recién ahora veo tu respuesta (que expongo a continuación), a lo que te reclamé ayer:
"moebiux,08.09.2008
Al contrario, estoy siendo frío y profesional: son pruebas que aporto que refuerzan aún más el carácter plagiador del usuario Hippie80.
En cualquier caso, la emocional lo estás siendo tú, capaz de justificar un plagio -recuerdo que es un delito- porque es un amigo tuyo. A buen seguro que si se tratara de alguien que te cae mal estarías aplaudiéndome como moderador.
Ya me conozco la monserga: los moderadores son chupi guays cuando me dan la razón; cuando no, son terrrrribles y malos malosos."
Procedo a responderte:
No sé si realmente no entendiste mi reclamo, o si optás por "hacerte" el que no entendiste, pues tu respuesta no se corresponde para nada con la observación que te hice.
Ok, aquí va de nuevo, prestá atención por favor:
Si bien yo sigo dudando si realmente hubo plagio por parte de Hippie (por las razones que expuse más arriba en el foro), supongamos que sí lo hubiera habido; en ese caso, vos lo instaste a arrepentirse, pues en caso contrario "aplicabas castigo" no?
Bueno, perfecto, Hippie, como la persona honesta que es, y respetuoso de las autoridades del sitio, se presentó aquí mismo, y ofreció las debidas disculpas del caso, que a continuación destaco:
"hippie80,08.09.2008
Respuesta:
Amigos mios, lo posteado señalaba la fuente, si aun así el señor moderador dice que es plagio, me disculpo solemnemente ante la distinguida comunidad
de escritores.
SAludos a toda la comunidad."
Se disculpó verdad? Entonces mi duda Moebiux, es la siguiente: Por qué lo castigaste de todos modos??? Acaso tu idea no era que se disculpara sino humillarlo ante todos??? Qué pretendés de Hippie80 Moebiux? Que te entregue su alma en una bandeja de plata???
Sigo sin entender esa "medida de emergencia" que implementaste ante las disculpas dadas por Hippie80...
Podrías explicarme dicha "medida de emergencia" sin desviarte del tema? Espero tu respuesta...
Cuando escribí ese mensaje sólo conocía el plagio en este foro. Poco después me señalaron otra denuncia demostrada de plagio en otro foro, que señalo más arriba. Podría ser motivo suficiente para expulsión, pero como se disculpó como le pedí, no lo borré. En cualquier caso está bloqueado para comprobar si ha plagiado más -como encontré en uno de sus textos- o ha sido algo anecdótico.
Gracias por su pronta respuesta Moebiux. Entonces mientras usted continúa "buscando" más pruebas en contra de Hippie80, yo buscaré también las pruebas necesarias sobre las infracciones de la moderación (de las cuales ya cuento con pruebas), para entregárselas a la brevedad al Sr Gik.
Veremos quién consigue antes las pruebas necesarias que ameriten una expulsión...
Tiembla dulceamiga, con mí equipo de cuatro chinos, rápidos donde los haya, es cuestión de horas, quizás minutos...igual ya tá, pero no me han llamado.
Mente_ranchera, en cuanto a la siguiente referencia a Hippie que citaste más arriba:
"Está de más decir que el nunca ha venido a defender a las chicas que con tanto empeño lo enaltecen."
Te respondo:
Dado que me siento identificada entre las chicas que enaltecemos a Hippie, te digo que él sí a venido a defenderme cuando lo necesité. Y dado que el "mal momento" que atravesé yo antes en este foro y el "mal momento" que atraviesa Hippie ahora, se tratan de dos hechos completamente distintos, así como también Hippito y yo somos personas distintas que manejamos las situaciones de manera distinta.
Mente, tal vez muchos no lo sepan, pues sólo una ínfima parte del cariño que nos tenemos con Hippie pasa por el foro (el resto de las demostraciones de cariño, apoyo incondicional, nobleza y amistad mutua que nos tenemos con Hippie, las hacemos en privado);
por tanto, podés estar segurísimo que cada una de mis defensas de Hippie, así como las defensas del mismo ejercidas por otros tantos amigos y amigas nuestros que han participado en este foro, no son casuales, sino que responden a una "devolución" de la constante entrega de cariño incondicional que nos propicia Hippito cada día, a cada uno de sus más queridos amigos. Cabe destacar, que así como hoy me empeño en "enaltecer" a Hippie constantemente ante las acusaciones de las que está siendo víctima (y lo hago publicamente, dado que se lo acusa injustamente de un problema legal e internacional, que además, nos ha dado a opinar a cada uno de nosotros al respecto, y que ya les he comentado mi más objetiva opinión al respecto del asunto), de ese mismo modo como hoy lo acompaño y apoyo yo a él en este mal trance que hoy lo obligan a atravesar injustamente, fué como él me apoyó a mi en el foro anterior (y lo hizo en privado, dado que se trataba de un tema personal mío, que me generó mucha sensibilidad, y prefería tratarlo en privado con mis amigos). Y les puedo asegurar que al notar mi sensibilidad, Hippito fué el primero en acudir en mi ayuda, en buscarme para consolarme, y tratar de levantarme el ánimo con su inmensa ternura, con palabras dulces, comprensivas, y nobles como nuestra amistad. De ahí (en parte, porque no estamos siendo solo emocionales, ni mucho menos subjetivas al respecto) es que yo, al igual que mis amigas, defendamos tanto a Hippie siempre.
No es casual que lo queramos y nos preocupemos tanto por él... es simplemente, lo que él se ha ganado por ser la persona y el amigo que es con todos sus amigos.
Cómo Tejera??? No entendí bien tu acusación... podrías explicarte mejor? Te referís a mi foto??? No entendí...
Espero que me aclares tu acusación, pues francamente no se entendió... Y me interesa mucho saber si te referís a lo que estoy pensando, pues acusarme de robarme la imágen de mi propia cara, que es facilmente comprobable con mi propia webcam (aparte de poder presentarme yo misma en persona ante cualquier juez, claro), es un delito aún peor que el propio plagio...
blablablablablablabla y todo lo que quieran, gusten y manden... sólo una cosa:
Que el amor, el cariño y la estimación, no obnubilen la mente:
"y lo hago publicamente, dado que se lo acusa injustamente de un problema legal"
No hay injusticia alguna como ha quedado demostrado. El plagio es un delito se vea como se vea. Ya en el foro anterior aclaré que exisitía una manera correcta de citar. Es igual de fácil encontrar vía google esa manera que encontrar fragmentos para plagiar.
Así que hay que racionalizar el asunto y no dejarse llevar por las visceralidades pues se corre el grave riesgo de pasar de defensor a cómplice.
Tejera... no es broma. Si realmente me acusaste de robarme una foto mía, que puedo probar de infinitas maneras que es mía, es mejor que des una aclaración, explicación, o directamente, un pedido de disculpas. De lo contrario, tomaré las medidas que vengan al caso. Insisto, tu acusación fué grave, y yo misma soy la prueba de ello.
Eso, eso! De cuerpo entero. En mi blog de flickr he subido fotos del motorhome y si tu foto sale bien, estás invitada a estrenarlo. A hippie lo llevamos en el portaequipaje.
Dejen de trolar el puto foro, colección de sicólogos frustrados.
Ahora vengo y les traigo al puto de Cadiz para que les enseñe lo que es hinchar pelotas.
RHCastro,09.09.2008
dulceamiga debe ser una muchacha tan joven como sale en su fotografìa. Solo asì entenderìa su comportamiento.
Desde que Carmen fue agredida por 'gorda' jamàs habìa leido algo semejante en este lugar.
Me molesta esto. Y mucho.
Es muy triste pensar que de alguien 'que escribe' salgan este tipo de desatinos.
Hipie es un trol y juega con las sensaciones que despierta en estas mujercitas (otros lo han hecho igual) pero una mujer que utilice este tipo de argumentos me es totalmente reprobable.
Al no salirse con la suya, ahora quiere tumbar a los moderadores ¿Hasta donde va a llegar? ¿Que otra cosa es capaz de sentir?
Increible cantidad de posts en dos días...será un record en esta página?
Laurita, no sigas batallando contra la corriente, más aún cuando esta viene más densa porque viene llena de basura, de todo tipo.
Para Hippie80, mis saludos y si no es aquí siempre habrá otro lugar donde compartir opiniones, tanto propias como ajenas... si aquí no se las van a dar que nunca han analizado una opinión ajena, o la han incluido en algún trabajo. En todo trabajo, por científico que sea, siempre uno termina basándose en estudios previos, opiniones o experimentos de otros autores... y la idea es que eso promueva a nuevas opiniones e ideas.
Así que hippie no ha cometido ningún error con lo que hizo, y va para él mi apoyo nuevamente.
Y bueno, si no quieren el tema ni a hippie (viendo que moebiux cayó en evidencia que quería aislarlo pues fue finalmente el del primer "ataque" esta vez, y tanto que predicaba contra los ataques) simplemente, saquen los foros que no son literarios, y que tal como dice dulceamiga, son la mayoría.
Con esto, Laura, Hippie, cierro mi participación en estos foros, cualquier duda o conversación la podemos tener por msn o en alguna otra página mejorcita que esta en lo que moderación se trate.
Si sueñas con Nueva York y con Europa
te quejas de nuestra gente y de su ropa
vives amando el cine arte del Normandi
Si eres artista y los indios no te entienden
si tu vanguardia aqui no se vende
si crees ser occidental de segunda mano
¿¿¿por que no te vas???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
Si viajas todos los años a Italia
si la cultura es tan rica en Alemania
¿Por qué el proximo año no te quedas allá?
Si aqui to tienes los medios que reclamas
si aqui tu genio y talento no da fama
si tu apellido no es Gonzales ni Tapia
¿¿¿Por qué no te vas???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
oh Oh Oh
oh Oh Oh oh oh oh
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
¿Por qué no se van?
...no se van del país???
Respecto de esta frase que me dedicaste más arriba:
"Averiguaremos tu verdadera cara."
Dicha frase implica una clara acusación subliminar (y ni tan subliminar tampoco) de robo de imágenes, es decir, del tan conversado "plagio". Y como ya te dije, tengo millones de maneras de comprobar que se trata de mi propia imágen.
La de la foto de mi biografía, soy yo misma y no otra.
Por tanto, ya que me acusaste claramente de "ladrona de imágenes" y eso no es así (insisto, soy yo misma la de la foto, y puedo probarlo de mil maneras posibles), sigo esperando que te retractes de algún modo.
Y te recuerdo, que las "calumnias e injurias", también constituyen un delito grave, aún en internet (http://www.delito...
Insisto Tejera... sigo esperando algún tipo de aclaración, explicación, o en el más sensato de los casos, un pedido de disculpas, y matamos aquí mismo el tema.
En cuanto a esto:
"Si aún así quieres poner otra foto en tu biografía entonces salimos de dudas.
Si es de cuerpo entero, mejor."
No sé qué quisiste decir, o qué pretendés con ésto último. No comprendo si se trata de una nueva acusación sobre lo mismo, o si simplemente se trata de un "comentario baboso" hacia una chica. No lo entiendo; como verás, tu idioma español, me sigue resultando bastante difuso de comprender.
Espero tu pronta respuesta. No permito que me acusen de algo tan grave así porque sí, siendo completamente inocente.
RHCastro, respecto de lo primero que dice:
"dulceamiga debe ser una muchacha tan joven como sale en su fotografìa. Solo asì entenderìa su comportamiento."
Le respondo: tengo 26 años, y esa foto es reciente.
En cuanto a lo segundo:
"Es muy triste pensar que de alguien 'que escribe' salgan este tipo de desatinos.
Hipie es un trol y juega con las sensaciones que despierta en estas mujercitas (otros lo han hecho igual) pero una mujer que utilice este tipo de argumentos me es totalmente reprobable."
Primero que nada, también es triste ver que alguien "que escribe" también, escriba mal el nombre del usuario al que se va a referir.
No es "Hipie", sr RHCastro, sino "Hippie" (con doble "P"). Digo, si vamos a criticar a los "que escriben", vamos a criticarlos a todos por igual...
Referente al contenido del pasaje de su post que acabo de citar, primero que nada, no hablemos de "mujercitas" (pues suena despectivo), mejor refierámonos a "srtas", "sras", "damas", etc. Queda mejor viniendo de un caballero.
Y por último, RHCastro, jamás le pedí su aprobación...
En cuanto a esto:
"Al no salirse con la suya, ahora quiere tumbar a los moderadores ¿Hasta donde va a llegar? ¿Que otra cosa es capaz de sentir?"
Aún no estoy autorizada a responderle en el foro... pero si usted desea, con todo gusto le doy los motivos para reaccionar así ante la moderación (en privado).
Finalmente:
"Lamento mucho su postura."
Yo también lamento la suya.
"Su insania."
Cuidado con las "calumnias e injurias", sr RHCastro, también puedo probar que no soy ninguna demente.
Pabli, estoy totalmente de ecuerdo con vos en todo, pero sabés cuánto me molestan algunas injusticias.
Eso es todo.
RHCastro,10.09.2008
No creo haber posteado para usted.
De cualquier manera. Lo dicho, dicho està.
No intentes distraer la atención involucrando a otra usuaria del sitio, ni tratando de desviar el tema hacia el lado humorístico, pues esto no es ninguna broma. Si fuiste capaz de lanzar semejante mentira al aire, más vale que lo arregles pronto...
Como te dije, las "calumnias", son también un delito serio (como el plagio, que tanto desórden ocasionó en este foro).
Sigo esperando una respuesta seria ante la ofensa cometida. Es asunto serio tratar a una persona de ladrona publicamente, así que espero asumas tu error, y me des una respuesta más seria. Pusiste en juego mi honestidad, y esto no es broma.
sólo dos cositas. Tejera es Tejera y yo soy yo, somos personas distintas.
Tejera está bromeando con usted, al menos es lo que yo entiendo.
Y RHC es una mujer, no un hombre, cosa que podría haber averiguado con tan sólo hacer click sobre el nick, ya que vería que se llama Leticia. No sé en su entorno más inmediato, pero en el resto Leticia es nombre de mujer.
RHCastro, le pido las debidas disculpas, no sabía que eras mujer, por eso me dirigí hacia vos como si fueses hombre. Así que cambiá "sr" por "sra" o "srta" en mi último post.
Moebiux, si Tejera es Tejera y usted es usted...
por qué entonces me dirijo a Tejera y se defiende usted???
Entonces también puedo argumentar que Hippie estaba bromeando y nos olvidamos de todo el tema del plagio?
Y le recuerdo, que jamás dejo "entrever" nada que no sea completamente cierto... y usted sabe bien a qué me refiero...
No, no sé a qué se refiere. No me defiendo de nada, tranquila, simplemente le aclaro, porque son dos veces que juega a provocar la confusión de que Tejera y yo somos la misma persona. Yo sólo le aclaro, por si le quedan dudas.
Si Hippie estaba bromeando lo hizo fatal, porque cometió plagio, algo que en esta página no está permitido. Debería reprender a su amigo de haber hecho algo tan feo en vez de obstinarse en hacer ver que no ha hecho nada.
No dije que no haya hecho nada. Si revisa mis últimos posts a favor de Hippie, se dará cuenta de que no me sigo refiriendo al tema del plagio en sí, sino a su extraña conducta como moderador, que tras imponerle la condición de disculparse para evitar "el castigo", aún habiéndose disculpado, recibió "el castigo".
Ok, ya me dió sus explicaciones, y aún "no me cierran" del todo, así que no me las dé de nuevo.
Ahora lo único que quiero, son las disculpas de Tejera, por dañar mi imágen adjudicándome un robo "de imágen" (valga la redundancia).
jajajajaajajaaja Moebiux, ese argumento de "estamos los dos conectados al mismo tiempo", déjelo para los principiantes en el sitio.
Ese no es mi caso... llevo casi un año aquí, he experimentado diversidad de veces qué sucede cuando una misma persona ingresa al sitio con dos nicks distintos, y le aseguro (aunque ya lo sabe), que es totalmente posible que una misma persona figure en la lista de conectados al sitio, con dos nicks al mismo tiempo, por dos razones (es decir, dos de las razones que he podido comprobar hasta el momento):
Primero:
Es posible ingresar al sitio con varios nicks al mismo tiempo y permanecer en él todo el tiempo que se quiera, con cuantos clones se prefiera tener en línea en ese momento, siempre y cuando, se utilicen varios navegadores al mismo tiempo(ejemplo: Internet Explorer, Opera y Mozilla Firefox; recomiendo sobre todo este último para navegar comodamente por el sitio, dada su compatibilidad con el mismo, y rapidez de navegación por el mismo). Está de más aclarar, que se debe utilizar un navegador para cada clon. De modo, que es posible ingresar al sitio, y así mismo permanecer todo el tiempo que se desee en la lista de conectados, con varios clones, y si quiere un poco de tonta diversión "extra", puede ingresar también al chat, con todos sus clones al mismo tiempo, y lograr así una amena conversación con usted mismo, es decir, de clon suyo a clon suyo... se entiende no?
Es decir, que cada usuario puede tener en el sitio y al mismo tiempo, tantos clones como navegadores tenga instalados en su pc (tantos como soporte su memoria, disco duro, etc, sin morir en el intento...).
Segundo:
Aún si no disponemos de más de un navegador en nuestra pc, o si directamente no tenemos ganas de tomarnos el trabajo de ingresar al sitio con varios nicks a la vez, les recuerdo (no a los moderadores que lo tienen más claro que nadie a eso, sino más bien se los recuerdo a los "bolas" azul y verde), que la lista de conectados del sitio (así como también la lista de participantes que hay en el chat en ese momento), no se actualiza automaticamente (como es el caso de los comentarios en los textos, en los libros de visitas, o de las participaciones en los foros), sino que dicha lista de conectados al sitio, demora un bueeeeeeeen rato en actualizarse, por lo que es posible salir del sitio, y permanecer como 15 minutos más (como mínimo) en la lista de conectados; y si salimos rapidamente con un nick, e ingresamos rapidamente con otro nick (entiéndase "clon"), entre que el sistema "se entera" que salió un nick e ingresó otro, durante ese lapso, es perfectamente posible figurar en la lista con dos nicks al mismo tiempo, aparentando ser dos usuarios totalmente diferentes...
No me creen? Hagan la prueba alguna vez...
Por tanto Moebiux:
"moebiux,10.09.2008
Tan difícil es ver que estamos los dos conectados al mismo tiempo???"
Como bien dice el refrán...
"A mamá mona con bananas verdes... no."
Por lo dicho... sigo esperando las disculpas de Tejera.
En primer lugar gracias por confesarnos que ha sido troll en esta página. Es una información valiosa que tendremos en cuenta.
En segundo lugar, si tanto le preocupan las disculpas de Tejera puede probar a dejarle un mensaje en su libro de visitas.
Y, a pesar de su prolija explicación de cómo ser un troll en esta página, le aclaro que nunca me he conectado con dos nicks a la vez, ni nada parecido.
Lo siento, pero no quiero alimentar su paranoia. No soy Tejera -¡qué más quisera él!-.
Tejera, no es gracioso... sigo esperando que se disculpe.
Moebiux, le podría otorgar a mi amigo Hippie "la gracia" de venir a ocultar su "plagio" tras la misma "chispa" y "simpatía" con que explica "su amigo" Tejera sus "calumnias"?
Jhermz,10.09.2008
Aunque alguna razón asista a duceamiga”, por algún desliz o detalle de moebiux” que sin dudas no quiere borrar por segunda vez éste tema… Creo que lo más serio es aclarar si hippie80”, trata de orientar éste nuevo foro a “La Sexología”, ya sea/1, 2 , 3, 400/ o sólo a la “fantasía sexual”, que sin dudas, es otra cosa.
Porque la sexualidad, ya sea fantasía o de encuentro real, siempre es mental más que física, hasta en la idea creída del violador que presume de potencia animal, pero incapaz frente al sexo genuino y compartido, sino sólo y en control de la victima, a quien por lo general maltrata o mata.
Pienso que si éste tema no se trata respetuosamente con ideas que aportar… De cualquier y quien sea el comentario. Si falta a la mejor intención de estudiarlo, sobra. Ya sea de cualquier, de quién o mío, etc… Creo que alguna vez debemos hacernos escritores de hacer valer nuestros criterios.
Dulce: mire, no vamos a cambiar de opinión con respecto a Hippie diga lo que diga.
Respecto a Tejera le está gastando bromas. Que le haga gracia o no, eso ya es cosa suya, pero Tejera no está violando ninguna norma ni cometiendo delito alguno.
Hippie violó las normas y cometió delito y no estaba bromeando.
Moebiux, sólo le dí a conocer, que no habla con una ignorante en temas informáticos, menos aún en lo que respecta a este sitio.
Jamás en ningún momento dije que yo hiciera eso, en absoluto.
Y como digo siempre, sí me he hecho otros nicks (el reglamento no lo impide, por eso hasta los moderadores pueden hacérselos), pero jamás fueron con fines delictivos, ni mucho menos, para causar algún tipo de daño dentro del sitio, sino más bien, para bromear con algún amigo o amiga en el chat, o porque en algún momento pensé cambiar de nick y comenzar a manejarme con otro nombre de usuario, pero finalmente siempre seguí siendo "Dulceamiga", que a fin de cuentas, es quien más encaja con mi manera de ser con mis amigos... no?
Por tanto, mis otros nicks no fueron casi utilizados, o muy poco, y usted como moderador puede comprobarlo, que no entro jamás al sitio, con otro nick que no sea "Dulceamiga"; en primer lugar, porque no tengo por qué hacerlo, no me interesa. Francamente, me resulta muy aburrido entrar al sitio sin ser reconocida por mis amigos, no le veo gracia alguna.
En segundo lugar, porque aunque quisiera hacerlo, ya no podría, dado que perdí las claves de mis otros nicks (ya sé lo que me dirán... que pida al sitio que me mande mi contraseña "olvidada" a mi correo; pero eso tampoco es posible, dado que tampoco se trataba de mi correo verdadero, y por tanto, olvidé la contraseña también...).
Y usted Moebiux, como moderador, sabe mejor que nadie, que siempre entro con un sólo nick al sitio, y que no soy ningún troll, dado que jamás realicé ningún tipo de movimiento "extraño" dentro del sitio.
Llos conocimientos que expresé en mi anterior post, no parten de mi experiencia personal unicamente, sino de la cercanía con varios moderadores, que "me enseñaron" sus secretitos...
Cuidado Moebiux, no vaya a estar cometiendo el mismo delito que Tejera, y vayan a tener que disculparse al "2 x 1"...
Primero con que Tejera y Moebiux son el mismo y después con que varios moderadores.
Sin embargo, no es capaz de ver las faltas de su amigo.
Y por cierto, aquí la única que debería disculparse es usted. No para de calumniar, agredir y llenar el espacio. Está viciando la dinámica de la página.
Y parafraséandola: "Cuidado dulceamiga, no vaya a estar cometiendo faltas como las de hippie80 y vayan a tener ser bloqueados al "2x1" "
Si empiezan provocando... después no se extrañen, no se extrañen.
Así que si quieren conservar su forito, más les vale ceñirse al tema y dejarse de suspicacias extrañas. bPrometo que si así se hace, yo no intervendré ni para bien ni para mal./b
Así que a su asuntos y a dejarse de tonterías si no quieren que se les revierta "el tema" que los ocupa."
Qué está haciendo aquí???
Así no se vale! Si vamos a "jugar", lo vamos a hacer en limpio...
No se vale "bloquearme" a mi compañero, y ustedes crecer en número...
"Y por cierto, aquí la única que debería disculparse es usted. No para de calumniar, agredir y llenar el espacio. Está viciando la dinámica de la página."
Santa: me podrías comprobar los delitos que me adjudicás???
Voy a decirle la verdad: en realidad aquí todos somos clones de Gik. La única que no lo es, es usted. Hippie también es un clon de Gik. Y Tejera. Y Santa. Y yo. Y...
Ojalá el 3 x 1 implique que por cada tres días que guardes silencio en los foros solo uno más tengamos que soportarte.
Por cierto, ya que estás aprendiendo a citar te doy dos consejos:
a) Enséñale a tu amigo.
b) NO se ponga el pie con sus propias citas o aprenda a leer, efectivamente yo dije: "Así que si quieren conservar su forito, más les vale ceñirse al tema y dejarse de suspicacias extrañas. Prometo que si así se hace, yo no intervendré ni para bien ni para mal"
Así que ni se ciñieron al tema y encima usted es de un suspicaz que no vea, ¿eh?.
Por cierto, nosotros no actuamos en pandillita de amigos felices. Cada quien va por la libre. No necesitamos refuerzos ni defensores. Será que nosotros ya pasamos por el kindergarten.
En fin, ya me voy, ya me voy... mientras siga pataleando que se le da muy bien.
A ver: lejos de lo que piensa Santacannabis de que estoy "llenando el espacio" simplemente, quiero recordarles a los moderadores, que esta vez no estoy defendiendo a mi amigo, sino exigiendo que Tejera se disculpe por haberme tratado de ladrona. Por más que se intenta desviar el tema en base a bromas y demás, aquí se cometió una infracción seria, que fué acusarme de colocar en mi biografía una fotografía de otra chica, cuando me es posible probar de mil maneras, que soy la chica que aparece en la foto de mi biografía. Ese accionar, constituye un delito llamado "calumnias e injurias", que dada su trascendendia a internet (es decir, que aún produciéndose en internet se considera delito), podría poner en riesgo al propio sitio...
Por tanto, siendo que fuí calumniada por Tejera dentro de este sitio, lo mínimo que pido es una disculpa, para dar aquí mismo por terminado el tema. Sólo eso pido, y estoy en todo mi derecho de hacerlo, dado que soy la víctima aquí.
Y los moderadores, debieran ser los primeros en exigirle a Tejera que me ofrezca una disculpa por dañar mi imágen.
Sigo esperando una disculpa de Tejera... de lo contrario, procederé a dar cuentas a la Justicia de lo acaecido en el sitio.
No estoy cometiendo ningún delito, y ustedes lo saben; sólo espero que se tome en cuenta el delito cometido contra mi, por Tejera, y se proceda en virtud del "buen nombre" de este sitio.
Y ya que estamos, le recuerdo Moebiux, que en caso de dar cuentas a la Justicia, ésta podrá exigirle al sitio (el cual no podrá negarse o empeoraría su situación incurriendo en un nuevo delito "de encubrimiento") que le entregue toda la información relativa al usuario Tejera, para establecer exactamente la identidad de la persona que me adjudicó dicho "robo de imágenes".
Por otra parte, en caso de que la moderación del sitio no le exija a Tejera que me ofrezca una disculpa, dicha "omisión" del moderador, también le será comunicada al administrador.
Casi estaría por enamorarme. Estamos ante lo que considero la mujer de mis sueños. Ella reune todas las virtudes: Es tonta, se banca que le digan tonta, y le encanta demostrarlo. Además, no habla, solo escribe.
Justo cuando comenzaba a conquistarme me abandona???
Como dijera mi querido Hippito...
Ergo, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Jhermz,10.09.2008
Decía el Cucalambé:
…”ya vendrán las noches bellas en que después de un aguaje, no empañe ningún celaje el fulgor de las estrellas”…
Será que después de sus aguajes?, los troll,s?, los Clon,s?, o los muchos nick,s”?.. No puedan empañar aquí a las verdaderas estrellas… Será que vendrán las noches bellas?..
Buenas a los foreros.
Alguien me dirá que el mensaje es largo. Si señor, lo es. Pero habla de sexo que es de lo que se trata. Sexo verde como nunca os lo habías imaginado. Pego una noticia que puede interesaros al final de la cual añado mi propio aporte.
Que os guste.
Greenpeace lanza en México el decálogo del sexo ecológico
08-09-2008
La organización ecologista Greenpeace México ha lanzado por internet un
decálogo de sexo respetuoso con el medio ambiente, informó Cecilia Navarro, portavoz de Greenpeace México. El decálogo, titulado "Guía Greenpeace para un sexo amigable con el medio ambiente", es presentado a los cibernautas con
el eslogan "Ser verde nunca había sido más erótico" y comienza con una de las recomendaciones más elementales: "Apaga las luces".
El segundo consejo, "Frutas de la pasión... libres de OGM", sugiere al
usuario que cuando decida consumir guaraná, fresas, zarzamora, moras,
frambuesas, cerezas u otros frutos afrodisíacos, se asegure de que sean
orgánicos, es decir, "libres de transgénicos o pesticidas".
"¿Amor a toda costa?" propone a los amantes que apoyen proyectos sostenibles de comunidades productoras de aceites y jabones biodegradables "con aromas que encienden la pasión", en lugar de consumir con el mismo fin "ostras y mariscos", porque están desapareciendo de los océanos "en un rango sin precedentes".
Como no, la lista tiene una referencia al "Amor reciclado", que sugiere
emplear envases ya usados para colocar los condones, lubricantes o juguetes sexuales en los dormitorios.
"Usa ecolubricantes" es el quinto apartado del decálogo, que promociona
productos elaborados a base de agua, y no de petróleo, como el aceite o la vaselina, y recuerda que la saliva es el mejor lubricante natural.
El sexto punto se titula "Esclavo de la pasión, no del petróleo" y advierte
del riesgo de usar juguetes sexuales fabricados con Policloruro de Vinilo (PVC), un material que genera "algunos de los químicos más tóxicos que
existen: las dioxinas y furanos".
"Ahorra agua en pareja" propone a los amantes compartir el baño y "Cama sostenible" les recomienda asegurarse de que el somier donde se coloca el colchón sea de madera certificada reconocida por el Consejo de Manejo Forestal.
El noveno punto del decálogo, "Sexo verde", propone hacer uso de aceite para masaje y ropa interior orgánicos.
Y el último, pero no por ello el menos importante, reza: "Haz el amor y no
la guerra".
Pues yo añado algunas normas ecológicas más:
La primera es el reciclaje de preservativos. Se pueden poner contenedores en la calle a tal fin. Propongo que sean de tres colores: Amarillo para preservativos talla S. Blanco para tamaño L y negro para tamaño XL. El que quiera ver en los colores connotaciones raciales, allá él que yo no voy por ahí.
Con el fin de evitar la contaminación acústica, los amantes deberán
abstenerse de exteriorizar el fruto de sus pasiones mediante gritos y/o
jadeos que superen un límite de decibelios determinado.
Si se usan juguetes sexuales eléctricos,la energía será obtenida a base de generadores eólicos. Te instalas un molino de esos en la ventana de la habitación, le conectas un cable que vaya enchufado al aparato y ¡hala! a darle gusto al cuerpo. No sirve la energía solar que estas cosas se suelen hacer de noche y estaríamos bajos de voltaje por lo que el/la parteneire podría quedarse a medias. Si no hace viento, te esperas y dejas los juguetitos pa otro día. En algunas zonas costeras a eso de las seis de la mañana sopla la brisa y puede ser un buen momento pa recargar baterías. Despiértate a esa hora pero... ¡ojo! no utilices un despertador, te compras un gallo de los que cantan al alba.
Hay establecimientos con el prefijo "eco". Son los que deberás usar para aliviar la picazón genital. Ecosauna Vanessa, Ecoputiclú Bombones o Ecotelegay. Estos establecimientos, además de geles biodegradables y aguas recicladas, garantizan que un 10 % de cada servicio va destinado a construir pozos de agua en Namibia.
Si tú, mujer, quieres ponerte implantes pectorales o realzar el volumen de tus pómulos y labios, nada de siliconas. Dile a tu cirujano que utilice panceta de chancho no transgénico, para incrementar los volúmenes allá donde haya menester.
Para los varones, nada de Viagra, que no es sino un producto elaborado por multinacionales capitalistas que están dispuestas a enriquecerse a costa de nuestras miserias. Acordaos de la noticia del verano. Sandía. A hacer acopio de sandías que van bien para la cosa de la hormona baja. (Al igual que en el caso de los chanchos que sean de cultivo ecológico y sin transgénicos).
Si a pesar de todos estos consejos, notas que la pasión inflama tu cuerpo, ponte un cilicio rápidamente. Ëstás contribuyendo al calentamiento global y al final lo que vas a joder será el planeta.
Saludos.
Ecopoirot
Lo único malo es que todos los hombres se irían derechito al contenedor negro... Las apariencias matan y nunca he visto un hombre reconocer que lo tiene chico.
Soy miembro de Greenmpeace desde hace unos pocos años y no he recibido esa notificaciòn. Aunque aviso que en caso de recibirla me doy de baja. Avisaré cuando proceda.
Mobidix, defensor del calentamiento global siempre y cuando sea en pareja. O similar.
rhcastro,10.09.2008
Bueeeeeno... a todos los que deseen conectarse a la pàgina de los cuentos con vario nicks y aparecer todos en lìnea. Tan solo tienen que abrir varias veces internet explorer e... iniciar sesiòn con sus diversos nicks los que apareceràn en lìnea.
Esto no es tan complicado, es simple y cualquiera puede hacerlo, màs... eso no demuestra que moebiux sea tejera ni rhcastro o cualquier montòn de usuarios que estàn ahora conectados.
Creo que es una acusaciòn sin fundamentos.
En fin... Una chorrada todo esto.
By the way: Se empezó a hablar de plagios y una cuentera semi analfabeta sacó todos sus textos.
Casualidad?
Los_Nullits,10.09.2008
yo creo que no
ademas:
esto es sexualidad
Adorada coloma:
¿hablamos de sexo y dejamos que otroas se copien?
aiie:
GUARTAN
catrasca,10.09.2008
bmoebiux,08.09.2008/b
bPlagiar es motivo de borrado de foro y expulsión de la comunidad.../b
i... y por lo que veo el foro no ha sido borrado y Hippie80 sigue exisitiendo en la página, simplemente le bloquearon el acceso a los foros lo que me parece perfectamente justo: por mucho que se haya disculpado ¡no la iba a sacar pelá'! un castigo tenía que recibir, por último, como advertencia para cualquier otro que pudiera tener la intención de seguir sus pasos.
Y sobre la supuesta doble o triple personalidad de Mobieux no me parece que tenga el tipo, son años (y no meses) que lo he visto actuar como moderador y es alguien bastante ecuánime y centrado, sólo que uno se da cuenta de eso cuando no está involucrad@ en el lío del minuto. Tejera es tejera ¿clon/troll? posiblemente, pero no de Moebieux./i
(Catrasca, pensando para sus adentros)
Los_Nullits,10.09.2008
bfe de ratas/b
*COLOMBA ( mis excusas)
Atte: Guartan
Jhermz,11.09.2008
Hay un ancestro de moebiux, a quien cortaron las nalgas con una daga... Pero ya muchos años despues, a pesar del molesto de recordar, él lo hace bastante bien sin corte... Pero regresemos al estudio de la sexualidad, para ver a mi edad, que me puedan enseñar...
Saludos.
Julio Hermaz.
rhcastro,11.09.2008
Moebieux es un clon de moebiux¿?¿?
Andè!! que original jo jo
Murcielago,11.09.2008
No le veo problema al hecho de que un moderador tenga un clon o un alter ego. No digo que lo tenga Moebiux porque desconozco la información, pero de tenerlo está en su derecho como cualquier otro usuario que tenga varios nicks. El problema no está en la cantidad de nicks que pueda crear un usuario sino en el uso que les da. No es tema del foro pero ya que lo mencionan pienso que "acusar" a un moderador de tener un clon es como acusar al carnicero de vender carne de cerdo además de vaca.
Jhermz,11.09.2008
Los murcielagos algunos que son vampiros, le importa lo mismo chupar la sangre a un cerdo que a una vaca, pero los escritores que escriben para de poco a poco ser conocidos su nombres, por si alguna vez, puedan dedicarse a éste arte de honores, por su letras que los honrren, si no son falsos de sus nombres (de los nick,s nadie se acuerda)... Mejor.
Poirot, realmente interesante tu aporte. Nunca lo había pensado así, y son notables en serio, los beneficios que todas las conductas que mencionás le reportarían a nuestro planeta. Te felicito por el aporte, de verdad muy bueno.
Sra Rhcastro:
Respecto a esto...
"eso no demuestra que moebiux sea tejera ni rhcastro o cualquier montòn de usuarios que estàn ahora conectados.
Creo que es una acusaciòn sin fundamentos."
Si leyera el foro desde más arriba de mi explicación, comprendería que mi demostración sobre las diversas maneras de que una misma persona pueda figurar en la lista de conectados al sitio con dos nicks diferentes, no fué otra cosa que mi respuesta a las siguiente pregunta que me formulara el sr Moebiux previamente:
"moebiux,10.09.2008
Tan difícil es ver que estamos los dos conectados al mismo tiempo???" (refiriéndose claro a "Moebiux" y "Tejera").
Por tanto, siendo que el sr Moebiux pretendió tomarme por "principiante" o "ignorante" en temas relativos al uso simultáneo de dos nicks en el sitio, e intentar demostrar así que era imposible que él (Moebiux) y el usuario "Tejera" fuesen la misma persona, argumentando que estaban "los dos conectados al mismo tiempo" (siendo que él, como moderador y usuario añejo de este sitio, sabe mejor que nadie que lo que pretendió demostrar no es así...), me ví "casi obligada" a "echar por tierra" dicha aseveración de Moebiux, (muy mal elegida, por cierto), para argumentar que nada tenía que ver él con el usuario Tejera.
Y también le recuerdo sra Rhcastro (me dirijo a usted, pues es quien puso "en tela de juicio" mi argumentación, expresando que se trató de "una acusaciòn sin fundamentos"), que si dejé "entrever" que los nicks "Moebiux" y "Tejera" pertenecen a la misma persona (Moebiux sabe bien que no miento), se debió a la gravísima acusación que arrojó el usuario Tejera sobre mi persona, al acusarme de un delito grave, con respaldo legal (aún en internet), como es el de "robo/plagio de imágenes", al aseverar que le había robado a otra chica, la imágen que exhibo en mi biografía, siendo que dicha imágen es absolutamente mía, y yo misma soy la prueba viviente de ello.
Si dicha acusación hubiera provenido de cualquier usuario "normal" del sitio, es decir, de algún usuario "x" que solamente pasaba por el foro y opinaba sobre mi fotografía, poniendo "en riesgo" mi buen nombre al acusarme de "ladrona de imágenes", hubiera sido un delito grave sí, como lo es calumniar a una persona cuando existen pruebas concretas que demuestran su inocencia; pero bastaba con "denunciar" el hecho ante "el moderador" del foro (lugar donde se produjo el hecho), que en este caso es Moebiux. Pero siendo que dicho moderador (quien debiera haber sido el encargado de recepcionar dicha "denuncia" de mi parte, ante la falsa acusación de "Tejera"), está sumamente comprometido en el hecho, por lo que ya todos comprendieron claramente, sea que lo crean o no, decidió tomar el tema "como una broma de Tejera, desviando así la atención del gravísimo asunto). Por tanto, si es que dejé "entrever" lo que todos comprendieron, fué porque dicha situación (y de más está decirlo), agrava sumamente el delito, dado que involucra directamente en el mismo, a quien debería ser el responsable de "tomar acciones" al respecto (tal como lo está haciendo hoy por hoy con Hippie80 por otro asunto similar), y no ser el acusado... (insólito verdad?)...
De hecho, ante la clara "falsa acusación" que me propició Tejera, y al haberlo denunciado publicamente ante Moebiux presentándole las pruebas de dicha acusación, como pueden comprobarlo más arriba, no recibí respuestas por parte del mismo... quien por su parte, justificó el ilícito, argumentando que Tejera (que dicho sea de paso, jamás implementó ningún tipo de defensa a su favor, seguramente por no caer "en redundancia"), sólo estaba bromeando conmigo...
(véase aquí la frase concreta de Moebiux:
"Respecto a Tejera le está gastando bromas. Que le haga gracia o no, eso ya es cosa suya, pero Tejera no está violando ninguna norma ni cometiendo delito alguno.")
He aquí la grave acusación, que se desprende de la siguiente frase de Tejera:
"Averiguaremos tu verdadera cara."
Estamos hablando del "robo/plagio de imágenes" señores, un delito demasiado grave y delicado, como para adjudicárselo a alguien sin poseer pruebas concretas de que dichas acusaciones lanzadas "al aire" son reales. Y que sin duda alguna, dichas acusaciones, en caso de no ser ciertas, constituyen un gran daño hacia la persona víctima de dicha acusación (hacia mí en este caso, pues no soy ninguna ladrona). Esto no es broma. Y si dicha persona (la víctima) puede comprobar que dicha acusación es falsa, el acusador entonces, estaría incurriendo en un grave delito, como es el de "calumnias e injurias" (tan perseguido a nivel internacional, como el delito de "plagio", dicho sea de paso).
Por tanto, seamos honestos y ecuánimes, aplicando la mismas normas para todos los pertenecientes a esta comunidad, independientemente de su posición jerárquica dentro de la misma...
Si vamos a perseguir el "plagio", persigamos también las "calumnias e injurias", sea de quien sea que provengan las mismas.
Como verán, mi reclamo, se trata de un reclamo totalmente justo que le hago al moderador Moebiux...
La "falsa acusación" por parte de "Tejera", existió y es un hecho, que denuncié ante "Moebiux" (...) como primera medida, antes de recurrir a otro tipo de medios en reclamo de justicia... Si Moebiux considera que Tejera sólo bromeaba, ok, que "le pida" a Tejera que se disculpe publicamente (y por el mismo medio donde se produjo la acusación en mi contra), y doy el tema por terminado aquí mismo.
Broma o no broma, incurrió en delito, y algún tipo de medida se debe de tomar al respecto.
Insisto... que Tejera se disculpe, y matamos el tema aquí mismo.
Murciélago, estoy de acuerdo contigo, en cuanto a que no tiene nada de malo tener clones; el tema, es con qué propósito se emplean dichos clones.
Yo también tuve clones (como ya les conté, perdí sus contraseñas, y ya no los utilizo), pero jamás los empleé con ningún tipo de fines delictivos. Yo tuve clones y no tengo problemas en reconocerlo, mucho menos en sar a conocer los nombres de los mismos para todo el que quiera saberlo, no tengo problemas en eso; me gustaría ver esa misma "transparencia" en los demás también. "De frente", siempre todo resulta mejor...
Que Tejera se disculpe, por favor.
xwoman,11.09.2008
huy no! que "jartera"!
rhcastro,11.09.2008
Mira dulceamiga: (ahora si va contigo)
Esto parece un carrito de cuerda.
Lo dije antes y lo digo ahora.
No creo que moebiux necesita un abogado defensor para semejante tontera, como tampoco el señor hipi.
Lo que realmente creo, es que es de muy mal gusto estar discutiendo por una foto en un foro literario.
Usted parece tener muchos argumentos para seguir dale y dale como matraca, pero yo ya estoy viejita para esto, así que no me haga hablar, porque me pongo verde cuando me enojo y puede hacerme daño.
No habrá justicia niña dulceamiga, no porque aquí no exista, sino que carecen de importancia acusaciones tan atolondradas como eso de los clones o fotografías.
Tengo un solo texto bueno, que paseo por toda la red por ser en muchos años algo que me hace sentir bien. Me lo semi-plagiaron y lo hizo alguien de aquí de esta página. Lo disfrazaron y ni pusieron la más mínima referencia a mi autoría.
Sabe que hice?¡?¡?
Fui y felicité al julano ese por su buen gusto.
Mire que tontito no es. Jo!
NO podría decir lo mismo de don hipi, porque me repugna la gente que con engaños y artimañas, plagios y cuantas porquerías posibles, utilizan a los demás en sus jueguitos virtuales.
ESto no solo es de textos plagiados, también es de actitudes bajas y repugnantes.
Si a usted como mujer le gusta que le manoseen su mente y sus partes íntimas INTIMAS. Pues muy su gusto, pero no sobaje a quienes nuestro trabajo nos cuesta darnos a respetar.
Si a usted le encanta decir como la ponen y si la suben o la bajan. HAY LUGARES SEÑORA.
Tienen un chat donde no hablan de otra cosa que no sea SEXO. Y no conformes quieren que todos leamos sus cochinadas.
Hay que ser honestos?
Escoja bien sus amistades. Es lo más honesto que puedo ofrecerle.
Otra cosa. NO juzgue a las personas por su apariencia, porque esto solo lo hace alguien muy desgraciado.
Tenga buena noche.
rhcastro,11.09.2008
Ah! otra cosa por favor.
Ya no utilice los errores o virtudes de los demás para defenderse. Mejor sea un poquito sabia y quédese callada. Mire que lo necio se pega y me éstá usted contagiando.
Rhcastro, espero que puedas explicarme en breve esto:
"Si a usted como mujer le gusta que le manoseen su mente y sus partes íntimas INTIMAS. Pues muy su gusto, pero no sobaje a quienes nuestro trabajo nos cuesta darnos a respetar.
Si a usted le encanta decir como la ponen y si la suben o la bajan. HAY LUGARES SEÑORA."
Te estás refiriendo a mi en términos realmente muy "bajos" y "ordinarios", así como irrespetuosos, y mentirosos también.
JAMÁS HICE NI HARÍA UNA ASEVERACIÓN SEXUAL DE ÍNDOLE TAN "ORDINARIA", EXPLÍCITA, NI MUCHÍSIMO MENOS APOYO ESE TIPO DE CONDUCTAS EN UNA CHICA.
Dame una sola prueba de lo que acabás de imputarme por favor, pues no voy a permitir que se siga "manoseando" mi impagen en este sitio, menos con temas sexuales. Te exijo así un mínimo de respeto hacia mi persona Rhcastro; si vas a enojar, hacelo, estás en todo tu derecho; pero manejate con respeto cuando te dirijas hacia mi, pues YO JAMÁS TE FALTÉ EL RESPETO A VOS.
Espero algún tipo de respuesta.
xwoman,11.09.2008
No griten chicas. Me estaba lanvando los dientes y pude escuchar los gritos.
Me parece muy buen aporte el de la Castro. Lo que ahí se diga no puedo juzgarlo, no tengo idea, pero es cierto que el chat se pone hot después de las 10!!!!
No Rhcastro, no optes por "el camino fácil" de tirar la piedra y esconder la mano.
Yo soy una chica seria, leal a mis amigoas sí, pero de fuertes valores y principios, y con una conducta "intachable" en mi vida real. Y no permito que ninguna persona me adjudique semejantes acusaciones basadas en una falta de respeto total.
Si el chat se pone "hot", no tengo idea, entro muy poco al chat ultimamente. Pero sea lo que sea que se lea en el chat, NO GENERALICEMOS POR FAVOR, pues yo jamás emití opiniones "tan bajas" y "ordinarias" referentes al sexo, como las que me acaba de adjudicar Rhcastro.
Rhcastro, si es una sra respetable como acaba de asegurarlo, por favor desmuéstrelo, y diríjase a mi con más respeto, pues yo en ningún momento le falté el respeto.
Sigo esperando una respuesta seria a sus acusaciones. No le permito que dañe mi imágen de un modo tan cobarde. Espero una respuesta más seria, que el "salir huyendo" tras agredirme en términos tan "bajos".
rhcastro,11.09.2008
Y yo no le permito que me haga hablar cuando estoy comiendo.
Quiere que la escupa?
Bueno, evidentemente, parece que Rhcastro no se va a disculpar por los disparates que acaba de emitir en este mismo foro hace un momento.
Aquí les recuerdo las palabras de Rhcastro hacia mi, siendo que nunca antes tuve ningún tipo de contacto ni amistad con ella, por lo que emitió todas esas opiniones sin conocerme.
Estas fueron sus palabras:
b""Si a usted como mujer le gusta que le manoseen su mente y sus partes íntimas INTIMAS. Pues muy su gusto, pero no sobaje a quienes nuestro trabajo nos cuesta darnos a respetar.
Si a usted le encanta decir como la ponen y si la suben o la bajan. HAY LUGARES SEÑORA."/b
Más allá de lo que pueda expresar en un foro, yo se bien cómo soy, qué clase de chica soy, y cómo me manejo en mi vida "real" día a día. Soy madre, estudio, trabajo, soy una mujer decente, en todo el sentido de la palabra, y ante todo, me manejo siempre con el mayor respeto hacia los demás. Podré dar a conocer mis razones, pero siemrpe lo hago con respeto, y respetando ciertos límites de educación y respeto hacia los demás. La sra Rhcastro demostró con esto absoluta falta de respeto, conocimiento de mi persona, y ante todo, una gran falta de autodominio, dado que se enoja, y comienza a insultarme "sin frenos ni códigos", expresando cualquier disparate de mi, que quienes me conocen, tanto en el plano real como virtual, saben bien quién soy, y que disto enormemente de ser la persona que acaba de describir la sra Rhcastro.
Y le recuerdo, que con ese tipo de conducta, y con esa falta total de "autodominio", no me ofende a mi como mujer (como pretendió hacerlo), sino que se denigra a usted misma sra Rhcastro.
Realmente Rhcastro, leo su comentario, y me dan náuseas, se lo juro. Cómo puede salir de la boca de una señora acusaciones como esas hacia otra mujer????
xwoman,11.09.2008
Dulce, no pierdas la dulzura del carácter. El que nada teme, nada debe. Si eres como dices ser, las personas que te aman lo sabrán y listo.
Y sí, como estoy trasnochada vine a meter la cuchara.
ahh y lo del chat era en broma.
xwoman,11.09.2008
o era "debe" y después "teme"?
:(
xwoman,11.09.2008
Creo que es mejor ir a dormir.
Dulces sueños.
rhcastro,11.09.2008
A todo se expone uno cuando inicia este juego de palabras.
Es muy fácil decirle gorda a otra persona, pero no tan fácil aceptar de que creen los demás que cojeas.
En fin... Todos los foros que empiezan con agresión, terminan igual.
Rhcastro, ese tema que mencionás, ya lo aclaramos en su momento con la persona en cuestión; y nada tiene que ver con los disparates que me dijiste recién. Te vuelvo a repetir: yo nunca te falté el respeto.
P.D.: No es mi intención generar ningún "juego de palabras", más bien intento siempre escribir de modo claro, comprensible, para facilitar así la comprensión del mensaje, que ya difícil es hablarse por computadora y no en persona, como para que encima yo les escriba todo mal, y no se entienda nada.
No correspondían para nada tus comentarios sobre mi, Rhcastro.
Dulce: aquí quien dice ser no es... ¿por qué darle rosas a los cerdos? No te desgastes, mujer, de todas maneras se les nota el lodo en las patas.
Jhermz,11.09.2008
Aquí de sexología no habrá mucho, pero de chusmería hay bastante. Y hasta se sobajan las partes intimas... !Que horror!.. Me recuerdan a una cuartería en La Habana a la que llamaban, "La Saya En Candela", dominio de puras viejas breteras y chismosas... !Que horror!..
Qué mina más histérica! se nota mucho que no tienes aboslutamente nada más interesante que hacer que seguir y seguir en el forito este de los cojones!
Lástima que en ninguna parte vendan vidas, porque si vendieran te juro que te compraba una y te la regalaba para que dejaras de seguir dando pena con tus pataletas y tus argumentos de kinder.
Oigan, no sé, pero de algunos posteos de dulceamiga para acá, dejó a un lado la actitud agradbel y comenzó a pelear, al principio con tejera (muy evidente), y posteriormente con rhc y con moebiux. Creo que este foro lo está llevando como actitud trol. Es muy evidente.
Ya no es sobre hippie, es sobre ella.
No sé, ustedes juzguen.
Nuntucket_,11.09.2008
Deberíamos practicar todo lo aprendido.
mf...
Murcielago,11.09.2008
¿Practicar plagio?
En eso usted es maestro, nuntucket_, no le hace falta más práctica.
Nuntucket_,11.09.2008
y esta quién es?
padretoc,11.09.2008
Oh un exiliado polìtico, no piensa regresar a su web de origen?
padretoc,11.09.2008
o piensa abrir aquì una ferreterìa?
RHCastro,11.09.2008
A mi lo único rescatable me parece:
'cerdos con lodo en las patas' jua jua... Ta' super chida! la utilizaré para escribir mi próxima novela!!
Emmm lo de las rosas ya está muy choteado, le parece si lo sustituimos por tacos de puerco y puerca¡?¡?
RHC: Si tomamos en cuenta que agon es un clon o troll más de esta caterva de pelotudos (basta ver su biografía) la verdad es que ni vale la pena responderle.
No ven que cuando no se alimenta a los trolles ellos se autoabastecen solitos?
En mi opinión deberíamos dejar de alimentar a estos seres... Así como ya empezamos a ignorar a la cristiana de los cojones y su santa cruzada de hinchar los ovarios a cuando cuentero aparezca en los foros; creo que deberíamos dejar de darle bola a esta pobre mina que busca desesperadamente atención, ya sea hablando de sexo o haciendo escándalos de verdulera.
RHCastro,11.09.2008
No le estoy respondiendo nena. Ya me había dado cuenta que era un trollo, pero creeme que me gusta la frase je je je
¡Por qué nadie me cree?¡?¡?
Achis!! taba jugando! ya nadie sonríe por estos lugares
"creo que deberíamos dejar de darle bola a esta pobre mina que busca desesperadamente atención, ya sea hablando de sexo o haciendo escándalos de verdulera."
Pese a los disparates que dijo Rhcastro de mi, te ruego que no hables así de ella Colomba. Tratala con más respeto, no refiriéndote a ella como una "pobre mina" que hace "escándalos de verdulera". Más respeto cuando te refieras a Rhcastro, Colomba_blue.
"sensei_koala,11.09.2008
Oigan, no sé, pero de algunos posteos de dulceamiga para acá, dejó a un lado la actitud agradbel y comenzó a pelear, al principio con tejera (muy evidente), y posteriormente con rhc y con moebiux. Creo que este foro lo está llevando como actitud trol. Es muy evidente.
Ya no es sobre hippie, es sobre ella.
No sé, ustedes juzguen."
Ya que nos invitaste a todos a juzgar, comenzare juzgando yo misma:
NO SENSEI, NO SOY NINGÚN TROLL. Solo me defiendo de los ataques de alguno usuarios dentro del foro (algunos ataques especialmente irrespetuosos, groseros y mentirosos también, de ahí mi actitud de desmentirlos). No presento actitudes de "Troll" dentro del sitio, y los moderadores (que saben mucho más que vos como simple "bola azul" que sos), lo saben mejor que nadie. Basta revisar con cuántos nicks ingreso al sitio siempre (con uno solo: Dulceamiga), y observar que sólo lo utilizo para leer y comentar textos, y defenderme de algún que otro ataque en el foro.
Y ya que estamos, un mensajito para Colomba_blue:
Por qué solamente veo tu nick en el foro??? Busco y busco, y no logro encontrar comentarios tuyos en los textos...
Finalmente, quiero decirles, que me está comenzando a hartar severamente "la verdulería" que gira en torno a este foro. El más divertido de aquí, me parecía el creador del foro (mi amigo Hippie), eso está clarísimo. Al faltar Hippito aquí, me resulta sumamente aburrido seguir discutiendo con un montón de gente tan "ordinaria" como la que me he encontrado aquí. NO TODOS, POR SUPUESTO, TAMBIÉN HAY GENTE MUY EDUCADA AQUÍ.
Por tanto, me niego a seguir dialogando en el foro con gente que considero, no merecen ni media palabra de mi parte, por su condición de irrespetuosos y ordinarios. De aquí en más, solo me dirijo a las personas que me resultan educadas, más allá de mis problemas personales con ellos.
Y no confundamos las cosas por favor; una cosa es "discutir" (ante una diferencia de opiniones con tal persona, y otra muuuuuuuuy distinta, es "ofender" (refiriéndose hacia dicha persona con total falta de respeto, aún sin conocer a la misma). Creo que se puede perfectamente discutir y exponer una opinión, sin tener que caer (o "decaer") en lo más burdo posible.
Les doy un ejemplo: ya conocida es mi diferencia de opiniones con Moebiux, y ya bien conocidas las causas de dichas diferencias. Por tanto, yo le expresé mis opiniones, y él me argumentó las suyas. Luego yo volví a presentarle mis argumentos, y él volvió a arguementar lo suyo, y así eternamente... (creo que jamás nos pondremos de acuerdo al respecto), pero lo que quiero destacar en esto, es que JAMÁS, en ningún momento, Moebiux o yo nos "ofendimos" mutuamente. Siempre nos manifestamos mutuamente nuestras diferencias de opiniones, con total respeto, con educación. Habremos sí utilizado todo tipo de ironías, al punto de llegar a atravesar momentos de fuerte tensión en el foro. Pero jamás nos faltamos el respeto, en ningún momento; ni él a mi, ni yo a él.
Y creo francamente, que dado "el nivel" de educación de algunas personas que vienen participando en este foro, URGE levantar "el nivel" de comunicación y manifestación mutua de ideas, en este foro. Como diríamos vulgarmente en mi país... "creo que nos estamos yendo al carajo".
Por tanto, de aquí en más sólo me voy a dirigir a las personas que se manejen con respeto hacia mi, al resto, ni lo intenten... no me merecen un solo comentario más.
Moebiux, si pasás por aquí, contame... cuál es tu escritor favorito y cuál es la obra del mismo que más te ha impactado en la vida? Aclaro que puede ser del mismo o no, también peude ser de otro autor distinto a tu favorito.
Las diferencias son muy clara. No hace falta ser clon para ser trol.
A lo que me refería con mi posteo anterior es esto dulce. Algunas de tus actitudes están claramente identificadas como actitudes "trol" y, aunque estas sean bastante generales, creo que cualquiera de los participantes en el foro se percata de eso. También hay que apuntar que es eso precisamente por lo que sigue vivo.
Fíjate bien en la estructura y evolución de la discusión. La primera parte está principalmente girando alrededor de hippie y, en cuanto fue bloqueado, pasaste a ser el centro de la discusión. Si ninguno de los dos postearan, hace rato que este lugar estaría olvidado, como otros foros con la misma temática.
Si tiene licuadora (juguera) de vaso de vidrio haga este ejercicio. Eche dos huevos crudos con cáscara y todo, agregue sangre de toro o Tang de mora (sirven para lo mismo), a esto echele harina cernida durante dos días por el tamiz más fino que encuentre. Una vez tenga todos los ingredientes dentro de la licuadora (juguera) presione el botón que dice "blender" pero ojo: NI SE LE OCURA PONERLE LA TAPA.
Después de observar el resultado, escriba un ensayo de 12 mil palabras sobre todo el proceso desde la lectura de este mensaje, pasando por la búsqueda de los ingredientes y la incorporación dentro de la licuadora y por último el resultado en su cocina. Cuando termine de escribir el ensayo viene y lo pega en este foro para darlo por terminado.
Verá que su ensayo y el foro tendrán la misma mixtura.
Ok Sensei, dado que te dirigís a mi con respeto, te voy a responder, con el mismo respeto:
No estaba bien segura de qué era un troll; para ser sincera, la primera vez que ví escrito ese término, fué en este mismo foro; y debí informarme un poco en Google para tener una idea de qué era exactamente un troll.
Por lo que he leído, un troll es una persona que participa en lugares virtuales como por ejemplo un foro, pero cuyo fin (el de dicha persona), basicamente, es molestar intencionalmente al resto de los participantes del foro.
Jamás fué mi idea en absoluto, molestar al resto de los que aquí participan, y muchísimo menos, me gusta ser "centro de atención". Si al revisar este foro desde el principio, se encuentran mensajes míos, no los escribí para molestar a nadie, sino porque al igual que en mi vida "real", cuando estoy en desacuerdo con alguien, o cuando me siento "agredida verbalmente" u "ofendida" en los peores términos por alguien, en ese caso, siento la necesidad de defenderme, pues alguna s de las burdas ofensas que recibí antes en el foro por parte de algunas usuarias, ameritaba que les respondiera. No se puede hablar en esos términos de alguien y esperar que no te responda, porque sería como darle la razón a lo que te dijo. De cualquier modo, ya avisé que no respondo más a ninguna clase de ofensa o falta de respeto al dirigirse hacia mi. Creo que ante todo, siempre me manejé con respeto, y lo mínimo que exijo siempre para debatir, es respeto, educación, respetar ciertos "códigos".
En cuanto a lo del "clon" y el "troll", tengo claro que no son lo mimso; sólo te mencioné lo de que no tengo clones en el sitio, para darte un ejemplo de mi forma de manejarme por el mismo, siempre con la mejor intención, fiel a lo que considero "justo", y con absoluta transparencia. Les "caigan" bien o mal mis opiniones, no hago personajes; Dulceamiga opina lo mismo que les diría "Laura" en persona.
No sé si fuí clara o no Sensei, en mi respuesta. Pero te aseguro que no tengo intención de molestar a nadie, mucho menos me considero un troll. De todos modos, no me siento centro de atención, de verdad no lo creo así.
Por otra parte, si vamos a la definición de troll que encontré en internet, sí existe alguien dentro de este foro, que no aporta jamás nada bueno, nunca un aporte "positivo", sino que cada vez que entra lo hace para molestar, generar peleas entre los usuarios, y provocar intencionalmente (dándoselas de "inteligente" o "superior") diversas reacciones entre los usuarios. Y que, como dije antes, me dá la sensación que participa mucho más "atacando" en los foros, que comentando en los textos.
No me engañas, en el ùltimo pàrrafo te refieres a mì puesto que soy superior y me encanta molestar en los foros.
ergo, un trol inteligente
Murcielago,12.09.2008
¿Tonta?
No, dulceamiga, yo jamás pensaría eso de vos. Es más, creo que sos lo suficientemente inteligente como para negarte a aceptar lo que es obvio para todos.
Si querés hacé un ensayo de 2 mil palabras. Fijate que en este foro ya pasaste de 10 mil y sumando hacés la tarea completa.
Estudiemos lo siguiente, ya que estás tan analítico con ese tema:
Por un lado me "acusan" de querer ser "centro de atención", por escribir demasiado, o por haber deamsiadas participaciones mías en el foro.
Pero cómo no voy a participar si todos me hablan a mi???
Como dije antes... si me atacan me defiendo. Como ya dije, no respondo más ataques o mensajes que se dirijan hacia mí en términos burdos, ofensivos, o irrespetuosos. Pero sigo respondiendo a las personas que me hablan con respeto.
Insisto, paren de referirse a mi, y paro de responder.
No pretendo ser "centro de atención", sino todo lo contrario; me encantría que pudiésemos participar todos por igual con todos, y no "todos contra Dulce".
tu inocencia y buena fe, me conmueven. Creo que aun no has comprendido donde te has metido. Te imagino como una dulce corderita deambulando candorosamente por un bosque plagado de lobos lujuriosos y hambrientos.
Y mi recomendación final:
Cuídate del lobo mayor, se hace llamar ergosoft.
Sí, la verdad es que el foro está bastante bueno. arrejunta un conjunto de opiniones bastante al pedo.
Además, como consideración personal y en defensa de algunos troles, son precisamente sus actitudes las que despiertan la crítica, y que mejor lugar que la página de los cuentos.
Puchas! yo ya fantaseaba con un discurso solo para mí...
ya qué! en otra vida sexual será!
Ya no puedo más, buenas noches!
Jhermz,12.09.2008
Dice la sexología que todo quien evita tratar la sexología seriamente y sin pañales, tenía y tiene de ser, graves problemas sexuales… A partir de aquí donde se digan con disfraces los que eluden tratar la sexología. Lo mejor sería contarles el cuento de “La Buena Pipa”… ¿Quieres que te cuente el cuento de “La Buena Pipa”?...
Ergo noooo! Cuando una piensa que "lo peor" ya pasó en este foro... cuando se comienza a vislumbrar la paz, y los pajaritos del nuevo amanecer vuelven a cantar alegres tomados de las alas con sus pajaritas...
Por qué solamente veo tu nick en el foro??? Busco y busco, y no logro encontrar comentarios tuyos en los textos...
====================================
Una respuestita para tristehormiga: Debe ser porque seguramente mi nivel de lecturas es superior al tuyo.
O ahora pretendes que lea y comente los bodrios que escribes tú, pipi80 o la manga de cursi semi-analfabetos que son tu camarilla de amigotes?
Y respecto a mi comentario "creo que deberíamos dejar de darle bola a esta pobre mina que busca desesperadamente atención, ya sea hablando de sexo o haciendo escándalos de verdulera."
Me refería a ti, que eres una pobre tonta que busca atención en los foros ya que en tu vida real estás más sola que borracho cagado.
E insisto, tú no te ibas, tal cómo lo anunciaste entre lágrimas, gritos de agonía e indignación suprema?
Colomba_blue dice con su ya habitual modo desagradable de debatir (no conoce otro modo de expresarse, entendámosla chicos):
"Debe ser porque seguramente mi nivel de lecturas es superior al tuyo.
O ahora pretendes que lea y comente los bodrios que escribes tú, pipi80 o la manga de cursi semi-analfabetos que son tu camarilla de amigotes?"
Le respondo:
Yo no leo solo a mis amigos en el sitio; también leo a cuanto cuentero se me cruza en el sitio, aún sin conocerlo; o simplemente, porque lo ví conectado y quise saber qué escribía.
Insisto, te la pasás "rompiendo" en el foro. Alguien te comentó que este es un sitio literario aparte de un lugar para "romper en el foro"?
iJamás te veo en los textos, pero figurás en todos los foros./i, a mí es esta la frase que se me clavó en la retina porque a mí igual me verás nada y menos en los textos pero seguramente esté en muchos, incluso en los imbolados de eride aunque no le deje huellas
RHCastro,12.09.2008
La señora nunca quiere decir lo que dice, asì como no tiene màs iniciativa que copiar y pegar.
Cramberria, en tu caso, a vos sí te he visto en algunos textos por los que he pasado; además, tus aportes a los foros no son "meramente inútiles y ofensivos" como los de Colomba_blue. Lo que quise decirle, es que este sitio, aparte de foros donde molestar, también cuenta con interesantísimos textos de diversos autores. Nada más.
A las señoras irrespetuosas, les recuerdo que me resbala lo que opinen, no me dirijo a la gente sin códigos.
Mente... te seguís ganando mi respeto. Besito... Na, mejor no.
Muertelenta, me gusta tu nick. Bienvenida al infierno azul!
Me refería a la """""sra""""" Rhcastro, con su forma de hablar más propia de la masculinidad de un hombre, que de la delicadeza de una dama...
En fin.
Y ya cómprense una vida y déjenme en paz si?
rhcastro,13.09.2008
Ah no!! ahora se aguanta!! es el mejor foro que se ha creado desde lo de mauricio bien lo dijo muerteca, asì que no lo vamos a soltar nomàs porque usted quiere. Nones!! se aguanta!!
Y yo lo voy a sentir más cuando tenga que actuar en consecuencia.
No pidas respeto cuando tú has sido la primera en pasarlo por alto y la que ha dado rienda suelta a esta retahíla. Me da igual con quieras tratar los temas, a quien le pases que te diga ciertas cosas y de quien no toleres el más mínimo comentario.
Repito: Solo responderé comentarios manifestados con todo respeto, y obviaré las "obvias provocaciones baratas".
Y sólo recibo "consejos" de moebiux, quien, como vengo manifestando desde tiempos ancestrales en este sitio, es el único moderador de foros (de los que conozco, al menos), que he visto actuar siempre con todo respeto y educación, más allá de las decisiones tomadas.
Saludos.
rhcastro,13.09.2008
Ustè dèjela Padretoc... Si a ella le apetece alucinarse un macho, es muy su problema.
Ay Dios! Que bochorno!! La de cosas que lee uno por estos lugares!!
Supongo que a nadie sorprenderá el bloqueo de dulceamiga en los foros.
Si alguien tiene algo que objetar le recomiendo que revise este mismo foro y que cuente, una por una, sus faltas de respeto no a uno sino a varios miembros de esta comunidad.
En tren de elegir, si de moderadores se trata, me quedo con santa. El gordo huele mal.
ergo, ni blanda tampoco
padretoc,13.09.2008
a mi si me sorprende santacaladrisi, cuando estaba ranflilla de moderadora bloqueaba a los que decìan cosfas feillafz de la madre patria, como que habìan robado todo america, en el blog de cefalosporina bloquean a quien no le cae bien al tosudo, , ¿ahora cual es el criterio?.
padretoc,13.09.2008
ergozo hable con claridad, aqui todos somos gordos, o gordas (loami, pesada, colombora, etc) incluyendo a la misma santa, no se puede estar 23 horas diaras frente a la màquina y no ser gordo, el unico que no es gordo es usted, pero es porque pone a chatear a su perro en vez de usted mientras usted se va a quemar calorias pensando, ande diga a quien propone de merodeador?
Parágrafo extraido de wikipedia en español, referencia a clítoris:
"Durante la época victoriana del siglo XIX, las mujeres que padecían de problemas uterinos, hormonales o emocionales eran diagnosticadas con una supuesta enfermedad llamada histeria femenina, la cual no tenía remedio y solo podía ser aminorada por medio de masajes de clítoris (equivalentes a lo que hoy en día reconocemos como masturbación).[1] Los médicos manipulaban la vulva de la "paciente" hasta que esta alcanzaba el orgasmo, momento en que se aplacaban los sintomas de su mal."
Se ofrece médico sin titulación para tratar a pacientes con histeria femenina. Seriedad y discreción.
El foro dice: Sexología II
y al final se convierte en una verdadera feria de peleas y vanidades, que quien es quien , que quien plagio a quien , que quien tiene mas trolls o clones o como mierda quieran ponerle al asunto,unas hablando de que quien tiene mas tiempo para entrar en los foros otro de por que penalizan a otros y al final nada de lo que se expresa tiene que ver con el titulo y tema que convoca a el foro en si,uno/as se erigen en TODOS UNOS EXIMIO/AS LITERATO/AS y se permiten desdeñar el trabajo de los demás y asi se van de pelea en peleas y no arreglan nada.
Señores y señoras y señoritas, esta es una página literaria y no es la carrera del Nóbel, acá todos somo artesanos de las letras unos con mas estudios otros con menos pero no por eso sus letras tiene menos valor, si algo no nos parece o esta mal ayudemos a superar el nivel, criticar y no solucionar no sirve para nada, ahora con respecto a los moderadores...no es fácil realizar dicha tarea y si pues!! a veces caen en privilegios, pero ¿acaso aca hay algún Dios entre todos? y no es que los justifique, pero INSISTO es una pagina literaria y si quiero que me lean escribo y si me sirve el comentario trato de perfeccionar mis letras, los foros? de mil temas, temas estúpidos como alguno que había en referencia al tamaño del pene y otros mejores como el de critica literaria y bueno uno participa de ellos sabiendo de antemano lo que viene segun la naturaleza del mismo, ¡¡ya basta de peleas absurdas señore/as!!.
sabemos de memoria quienes aca tienen una autoestima tan mediocre que necesitan litigar en cada foro para sentirse alguien, entonces la mejor arma IGNORAR, hay quienes nacen con alma de vedette y alimentarlos es seguir eternamente con la tontera como una rueda de juegos infantiles, Clones trolls?? claro que existen y son arma de estos mismos seres y al final que importancia tiene mas o menos estrellas si de mas estrellas no se crece en literatura??
Propongo primero que cambien el nombre del foro y segundo cambien la naturaleza del club de la pelea dejen un foro con ese nombre para que se agarren del pelo todo/as los que siempre vemos en TODOS LOS FOROS haciendo batalla, no necesito nombrarlos basta con recorrer de vez en cuando los foros y veran que siempre estan litigando los mismos, y repìto como lo hice alguna vez respondiendo un tonto ataque, los que estan peleando son siempre los que tiran la piedra y esconden la mano.
Basta ya de golpeteo de pechos y suplicas divinas , basta ya de ofensas y amenazas, demuestren su calidad entre sus letras lo demas?? a mi me saben a palabras vanas.
¡¡He dicho!!
Como dice la Doctora Polo:
"Caso cerrado"
(jejejeje, les juro que hasta me causa risa tanta estupidez junta, sorry si se ofenden , pero es lo que siento)
Si te causa risa la estupidez debes reirte mucho al pasar todo el día sola con tus pensamientos... y viendo la doctora polo (oh my dog!).
Solamente una estúpida puede pensar que después de haber pasado una semana aguantando tus mierdas, me voy a aparecer el sábado por tu casa.
No, si parece que te esfuerzas en ser wevona.
En todo caso tengo claro que cuando ya nadie te da pelota en los foros buscas mi atención para que te infle la cambucha y te sientas un poquito persona de nuevo, con alguien dirigiéndote la palabra aunque sea virtual.
Pero ya, tienes tus cinco minutitos de fama de nuevo... apróvechalos bien porque esta semana es corta y tengo muchas cosas que hacer (no sufras, algún día tú también tendrás una vida).
Pobrecita, de veras pobrecita ...me das una lástima tu pobrecilla, tal parece que te llego el sayo..bueno será nomás..que mas pedirle a alguien como tu...,me dijeron que los hombres tenian dos neuronas una para hacer turismo aventura y la otra para ser acompañante y....
creo que ahora esta pobrecilla Colomba es la excepción entre las mujeres ella al igual que los hombres tienes dos pero tal parece que una..dormida....
Mmmm hace mucho que no me atemorizo por nada, y cuando la mediocridad se tapa con ofensas vacuas queda al descubierto la naturaleza de quien esta detrás, la verdad no me interesa lo que diga esta Señorita? Colomba, es mas me divierte, me resulta a ratos patético, pero como no soy yo?
.........
alfa_centauri,16.09.2008
no sabe nada de comprensión lectora
solo sabe de complexión lechona
Alfa_centauri..sabes? hasta he pensado o que esta medio limitada o es una pobrecilla o simplemente una muchachita inmadura , que piensa que con reproducirse alcanzo la madurez...
y
esta es una pagina literaria , no busca parejas , no lamenta indiferencias , no....entonces se pelean por tonteras, se atacan por uno o mas pentalones o faldas segun la naturaleza de quien este tras la tonterita, esta señoritaColomba, definitivamente solo me produce a ratos pena a ratos risa y eso, ademas yo no estoy en edad de hacerme atados por taaaaanta tontera vomitada sin medida, es eso,
y si se trata de que peleen y se arme "la gorda" como usted dice , bien pues que lo hagan yo ni ahi no me mezclo en esas tonteras que dejan entrever la mediocridad en algo mas que las letras.
No siempre quien calla otorga , de sabios tambien es el silencio, ademas usted sabe que los burros solo rebuznan. al que le llegue el sayo......
Sr Mente Ranchera, hace mas de 7 años que escribo poésia erótica, he dado clases y he participado en foros en relacon al paralelo y la diferencia entre erotismo y pornografía , he realizado guiones para teatro y cortometrajes de línea erótica( no pornografïa) y he ganado bastantes premios por ello también, no me agrada echar el listado de antecedentes propios por delante pero para que usted sepa Sr mente no se que SI SE MUY BIEN LO QUE ES UNA DISCUSION ACERCA DE EL EROTISMO ,
seria todo , gracias.
Aquì donde me ven, he sido premiado en el concurso de cuentos verdes organizado por "Los muchachos del tablòn "Gran fiestichola de las camisetas mojadas". Obtuve asimismo el segundo premio otorgado por el jurado del club de bochas Zapalino "Honoris Pudoris" y la menciòn de honor en el certamen realizado en el boliche "La ruta", otrora famoso prostìbulo neuquino convertido en sala de copas y pasos perdidos. Puede decirse que soy una autoridad en materia de erotismo.
Ergoooo!! sabes? a ratos te amo y a ratos te odio!!,pero definitivamente eres uno de los pocos inteligentes que me agrada leer a pesar de tu ironia y sarcasmo.
Kala, medio ignorante, medio capacitada y muerta de risa con tu intervenciòn,
CUATRO MANOS
COLOMBA_BLUE / KALANIDHI
te envio en este mismo foro mi respuesta a tu maravillosa intervenciòn.
1._Si te causa risa la estupidez debes reirte mucho al pasar todo el día sola con tus pensamientos...
bRespuesta: Si sola a ratos , cuando busco la soledad y siiii me río mucho de la estupidez, tanto mas cuando me dedico a leer tus intervenciones en los foros , no imaginas como llego a llorar de risa por eso./b
2._y viendo la doctora polo (oh my dog!).
bRespuesta: Si veo a la doctora Polo me di cuenta de que es un buen referente para tratar de entender la tontera humana./b
bOh my dog?? No entiendo por que sacas a relucir a un pobre perrito en este foro, pero bueno, no se en que parte entró el perro pero me gustan las mascotas asi que …/b
3._Solamente una estúpida puede pensar que después de haber pasado una semana aguantando tus mierdas, me voy a aparecer el sábado por tu casa.
bRespuesta: Bueno aguantar..aguantar?? no se si sea tan así yo aguante tonteras, pero bueno si el hecho de reírme de ti… para ti es aguantar mierdas, bueno esta bien ,ejem… yo nunca te he invitado a mi casa, en mi casa entran solo las personas que encuentro dignas de ser invitadas y lamentablemente para ti no estas entre ellas/b
No, si parece que te esfuerzas en ser wevona.
bRespuesta: probablemente sea cierto me cuesta una enormidad tratar de ser huevona , en todo caso a ti te sale en forma natural, emerge de ti, lo emanas./b
4._En todo caso tengo claro que cuando ya nadie te da pelota en los foros buscas mi atención para que te infle la cambucha.
bRespuesta: Súper ordinaria la forma de expresarte, eso de inflar la cambucha me sabe a lenguaje Coa y eso lamentablemente no lo entiendo lo mío es algo mas decente..lo siento./b
5._y te sientas un poquito persona de nuevo, con alguien dirigiéndote la palabra aunque sea virtual.
bRespuesta: Persona soy, hablo a diario con muchas personas, adoro las tertulias, el cuento virtual también es agradable, aunque soy mas de un lenguaje mixto y directo , se expresa mucho también con los ojos y los gestos, pero entiendo cuando las personas se esconden tras un pc, hay mucha gente infeliz tras los pc, no es cierto Colomba? /b
6._Pero ya, tienes tus cinco minutitos de fama de nuevo... aprovéchalos bien porque esta semana es corta y
bRespuesta: Eso tengo que agradecértelo, te empeñas a diario para darme pantalla, mil gracias Santa Colomba, prometo devolver el favor concedido./b
7._ tengo muchas cosas que hacer (no sufras, algún día tú también tendrás una vida).
bRespuesta: Imagino que debe ser un gran esfuerzo diario el trabajar para lo que dices tu “tener una vida”,gracias a Dios yo no debo trabajar para ello ya tengo una vida desde siempre y bastante satisfactoria por cierto, pero note desanimes algún día tras ese gran trabajo que dices tener, por fin vas a lograrlo/b
¿Y en ese caso, por qué las peleas entre moderadores y usuarios si quedaban plasmadas en el foro y no se pedía que se enviaran a los libros de visitas?
Interesante contradicción (nuevamente) aquella con la que nos encontramos hoy.
Este foro más que sexología II, debería llamarse pelutodología II, o sino barbarismo II. Es increíble la cantidad de estupideces que pueden llegar a ser tipeadas por seres humanos, y lo bajo que pueden llegar los parlamentos, discusiones o confrontaciones.
Entre más lo pienso, menos entiendo los parámetros por los que se rigen muchas cosas... en fin.
Uno debería suicidarse cuando lo ha visto todo... Afortunadamente somos harto cegatones.
xwoman,18.09.2008
Entra una mujer a un bar; un hombre se le queda mirando y ella le dice:
--Para que me puedas ver o hablar tienes que tener un auto como el que hay afuera, 100 mil dólares en la bolsa y tu pene tendría que medir 20 centímetros!.
Entonces él le responde: ---El carro de afuera es mío, No me gusta andar con menudo/suelto en las bolsas y no me voy a cortar un pedazo de verga solo porque a ud no le entra toda!!!!! "
En referencia a esto último sugerido por Padretoc..
imaginando que el cabeza de dirazno es el, "cuatro letras" les dejo esto:
CARTA PETICION A ADMINISTRACION:
Yo, el pene, pido aumento de salario por las siguientes razones:
· Ejecuto trabajo físico
· Trabajo a grandes profundidades
· Trabajo de cabeza
· No gozo de descanso semanal ni días feriados
· Trabajo en un local extremadamente húmedo
· No me pagan horas extras ni nocturnidad
· Trabajo en un local oscuro y sin ventilación
· Trabajo a altas temperaturas
· Trabajo expuesto a enfermedades contagiosas
RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN
Después de lo planteado por el solicitante y considerando los
argumentos expuestos, la administración rechaza las exigencias del
mismo por las siguientes razones:
· No trabaja ocho horas consecutivas
· Se duerme en el puesto de trabajo después de una corta actividad
laboral
· No siempre responde a las exigencias de la jefatura
· No siempre es fiel a su puesto de trabajo, se mete en otros
departamentos
· Descansa mucho antes de tiempo
· No tiene iniciativa
· Para que trabaje hay que estimularlo y presionarlo
· Descuida la limpieza y el orden del local al terminar la jornada de
trabajo
· No siempre cumple con las reglas de uso de los medios de protección
e higiene del trabajo
· No espera a la jubilación para retirarse
· No le gusta doblar turnos
· A veces se retira de su puesto de trabajo cuando aun tiene faena
pendiente
· Y por si fuera poco, se le ve entrar y salir constantemente del
puesto de trabajo con dos bolsas sospechosas.
jejejejejejejeje
¡¡PLOP!!
xwoman,19.09.2008
mmm
Tanto falocentrismo me recuerda el insólito caso de la gallina que puso un huevo en forma de pene y ahora todas las gallinas se pelean por empollarlo.
jajajajajajaja....
ahí les dejo algo para reirse y es de sexo estamos en el foro de sexología ..jajajajaja
Le dice un amigo a otro:
"Weon me preocupa mi mujer que se vuelve loca pensando todo el día en la jodienda. ¿Sabes lo
que me dijo la otra noche?"
"¿Qué te dijo?"
"Méteme 30 centímetros y hazme daño."
"¿Y tú qué hiciste?"
"¡Pues se la metí tres veces y le di dos puñetazos en cada ojo!"
¡¡plop y re plop!!
Kafkahuamilpa,19.09.2008
Vaya, ¿y es usted quien se quejaba de vulgaridades e insultos?
Un chiste pésimo, de mal gusto y con la gracia de un perro muerto.
que raro, de pronto a nadie le da por hablar de sexo.
xwoman,15.10.2008
Pedro hace un sabroso 69 con su novia pero de pronto se recuerda que tiene una cita con su odontólogo y va a llegar tarde.
Teme que el doctor sienta su aliento a vagina, así que se cepilla los dientes 30 veces; se enjuaga con listerine 30 veces.
Llega al consultorio y se chupa 5 halls y al rato es atendido por el doctor. Después de un tiempo el doctor le pide que se siente y le dice:-- Pedro! cómo se te ocurre hacer un 69 antes de venir a que te revise los dientes!!
Pedro muy turbado le dice: --Ayy Doctor, tengo aliento a vagina?
-No - le dice el dr- te huele la frente a culo!!
xwoman,16.10.2008
"se acuerda" ups!
meaney,28.07.2011
este foro me encanta, de cuando los moderadores trolleaban
Es increible que este foro date del año 2008.
Fue un estudio científico y reflexivo sobre la sexologia, ciencia que posee a grandes investigadores y estudiosos de todos los tiempos.
Es una de las ciencias que evoluciona con rapidez y efectividad en el cultivo de sus argumentos y el estudio de la naturaleza mental del hombre respecto a tal manifestación.-
RICHARD VON KRAFFT-EBING (1840-1902). Psiquiatra alemán que nació en 1840 en Mannheim, Alemania. Es uno de los primeros investigadores de la sexualidad y se considera el iniciador de la clasificación y sistematización de las variantes prohibidas del deseo sexual.
Registró varias desviaciones sexuales en el libro Psychopathia Sexualis, en el que acuñó el término sadismo, fetichismo y masoquismo. Equiparaba masturbación y homosexualidad a sadismo o masoquismo al considerarlas también como perversiones. Si bien en la actualidad se sabe que algunos de los datos de este autor son pseudocientíficos; sin embargo, se le deben reconocer tres hallazgos:
Aquién debemos el concepto de sexología, una visión más cientifica de los recursos naturales del fenómeno psíquico y físico.
Iwan Bloch
El concepto de un esfuerzo científico especial dedicado a la comprensión del sexo, fue propuesto por el dermatólogo que nació es Berlin en 1872. Fue este quien acuñó el nuevo término: “Sexología”, que se refiere al estudio teórico del sexo. En este sentido, Iwan Bloch puede ser considerado legítimamente como el “padre de la Sexología”.
Como dermatólogo fue muy reconocido por sus investigaciones sobre la sífilis y la gonorrea. Hablaba 12 idiomas y su biblioteca contaba con más de 40000 libros. Poco antes de morir, se había apuntado a clases de matemáticas para entender la teoría de la relatividad de Einstein. Él comenzó a ver las “psicopatías sexuales”, como manifestaciones inherentes y universales de la condición humana y finalmente, en los primeros años del siglo XX, atacó la noción de “degeneración sexual” en un estudio fructífero.
La teoría de la relatividad no se entiende siguiendo algunas clases de matemática.
Una sorpresa este foro, no sabía que hipi era un "sexólogo"; pero sin haber leído el foro me imagino que aquí se habla más bien de perversiones sexuales.
Vi, así de pasada, que un participante no sabía qué era la infibulación (uno de los horrores más aberrantes de las ignorancia humana; creo no exista perversión y sadismo que supere a la infibulación de niñas). Queda camino, pero el mundo humanista vencerá esta batalla contra la perversión.
Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar
, de las cuales ninguna dice relación con la literatura, artes o demases. Entonces entra en mi mente la siguiente duda, ¿cual es el criterio para que un tema permanezca o no? ¿Cual es el criterio para borrar un tema completo, en vez de solamente los mensajes que salen de la temática inicial? y ¿Cual es el criterio como para que un tema como "enamorado de..." perdure, y el otro haya sido completamente eliminado? Lo entendería si es por un tema de agresiones, mas si es por "arte", tampoco califica y tiene, por lejos, muuuucho más tiempo de existencia que el mentado "Sexología II" antiguo.