Porque además de recuperar históricas banderas de las luchas populares latinoamericanas, es odiado por los enemigos de los pueblos.
A Chávez lo banca el pueblo venezolano y latinoamericano.
Muchos se llenan la boca de mierda contra Chávez, pero no se los escucha cuestionar a otros dirigentes, lo que lleva a pensar que sólo se critica el SÍMBOLO, el ejemplo de un presidente que se pone los pantalones largos.
Así que viendo tantos foros de burguesitos resentidos puteando a Fidel y a Chávez, ahora llega el FORO CHAVISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
También soy leongiecoísta
y bochinista
y marxista
y trotskista
y antiballenista y antiosopandista(odio a las ballenas y a los osos panda)
isabelsarlista
fontanarrosista
y antigranhermanista
Respecto a lo político e ideológico, soy escéptico de las leyendas y las cosas que pintan como que fueron o van muy bien y que aparentan ser “correctas”.
También soy escéptico del escepticismo. ¡Vaya paradoja!
Yo no sé si seré chavista, pero soy muy amigo del Negro Pablo, aunque no soy negropablista, digo aun no lo soy, porque si sale con sus argumentos políticos inteligentes y maduros, revolucionarios y certeros, me inscribiré en su movimiento, porque ni pensar en que vaya a fundar algún partido, pero es cosa de leer sus futuros manifiestos para que varios cuenteros no hagamos negropablistas, o más bien dicho: pablonegristas.
Mire don Pablo, yo no soy chavista, pero me gusta el debate y si quiere pelear, no le sacaré el cuerpo a la jeringa.
Tengo entendido que Chávez es un uniformado que quiere luchar contra el "imperialismo".
El imperialismo no me gusta, pero, ¿luchar contra él?
¿Cómo se lucha contra eso? ¿es verdad que se lucha? ¿Qué hace Chávez?
Garvas,13.03.2007
Si tiene razón el ex oxímoron que me difamó hace unos meses de a gratis sin pedirme jamás una disculpa. Tanialanegra tiene muy buenos argumentos para convencer adolescentes impresionables y adultos de la mediana y tercera edad que no pueden comprender el cuadro completo de la esencia del hombre; el problema de la guerrillera que abrió este foro, es que no ha aprendido a desidealizar a sus héroes y verlos con objetividad. Piensa que la caca de Chávez es de algodón y que sus motivaciones inconscientes de poder no existen.
Nada más estoy esperando a que la riegue más la gorda, para restregárselo en la cara.
Y por cierto, Tania, no pongas al mismo nivel a Castro que a la gorda; la primera puede sustentarse en EU como enemigo para mantener su poder y por eso nunca se ha quitado de su posición de victima y mártir, y la segunda sólo es lo que es por el petróleo y el autoritarismo a lo bestia.
Admirador pedropensador: su comentario es demasiado generoso.
Pensaré lo de crear un movimiento negropablista.
Meridiano: luego podremos debatir sobre los alcances de sus inquietudes.
Ahora, que tanto nabo abre foros antichavez y antifidel sin ningún argumento, sólo para tirar mierda contra ambos dirigentes ADMIRADOS Y SOSTENIDOS AMBOS POR SUS PUEBLOS Y LOS PUEBLOS DEL CONTINENTE,
sólo diré un y otra vez QUE SOY CHAVISTA PORQUE SI !!!!!!!!!!!!!!
Claro, por eso muchso cuenteros te consideran una persona sería. Me imagino a Camilo en una orgia zoo-necro-paido, lamiendole la mierda al esfinter de la gorda (el que se lleva se aguanta), mientras los venezolanos se mueran de hambre sin entender lo que sucedio en el pasado, cuando su padre no supo explicarse.
Petrus,13.03.2007
El Negro vive donde lo agarra la Noche.
La bNoche/b es una pija así de grande que carga bderian/b, su amante rosarino.
Garvas,13.03.2007
Si, recuerdo que la argumentación de los racistas es similar: bPor que la raza blanca es superior, y punto./b Suelen decir. Ya sabes, el nazismo.
Gatoazul,13.03.2007
Supongo que se trata de un tema delicado.
Gatoazul,13.03.2007
Ahí la dejamos, ya tendrás suficiente con Garvas.
Garvas,13.03.2007
Lo que sucede es que elnegropablo como buen borderline al borde de la psicosis, imagina que hay "burgueses", abriendo foros sin argumentación, pero este tipo de pensamientos son característicos de personalidades patológicas como la suya. Se inventan ideas, número de agresores, tienden a ser maniqueos y a la hora de confrontarlos, no les queda más que la violencia y el radicalismo para enfrentar a su realidad.
Preguntarle bpor qué al negro/b, es como preguntarle a un nazi la razón por la que cree que es superior o a un terrorista del Bronx por el motivo que cree que debe buscar justicia. Tienen sus justificaciones que sólo funcionan en su pequeño mundo, pero no pueden compararlas con el juicio de otros, porque sino terminan desarmados.
Pablo, tú sí que estás totalmente desfasado, hermano. Es que se nota que no sabes nada de lo que está pasando aquí en Venezuela. Si supieras no dijeras tonterías como: "Soy chavista porque si ! (...) y y antigranhermanista" Se nota que no sabes del programa radial (de lunes a viernes) de tu chavito lindo y todos los jueves por televisión; además de las cadenas diarias y kilométricas que se lanza el tipo. Pero no te lo digo yo nada más. A ver si te animas a leer, que siempre me criticas por pegar artículos (que jamás son largos). Te dejo esta perlita, de nuevo del vocero ácrata de Venezuela. Saludos.
1984 y el gran hermano mesmo
Uno de FACES-UCV
A Edgar C. ¡Fuerza hermano!
2006 fue un año electoral, por supuesto lo que más vimos fue basura y basura para elegir a un fulanito de izquierda o un menganito de derecha, (en un país donde la “izquierda” y la “derecha” son prácticamente lo mismo). Pero por supuesto la ventaja la llevaban los del gobierno; es que gracias a la gran cantidad de petrodólares (que se supone son de todos aunque si leen entre líneas, de todos
los que tengan el carnet, pero si se lee “más” entre líneas, son los que están arriba), pueden mantener propaganda constante y lavarnos el cerebro.
Una de sus funciones es mantener callados a los movimientos sociales, mediante actos televisivos, donde se muestran un supuesto interés por los pobres, indígenas, trabajadores, etc., para así darles “la comidita a la boca”; pero eso si, si te metes conmigo serás un fascista agente de la CIA, traidor al IngSoc (o al proceso mesmo), contra-revolucionario y pare de contar.
Este año hemos observado como se han traído grupos musicales de distintos lugares para que mientras tocan para el público gratis, el gobierno pueda por un ladito hacer su propaganda política descarada, metiéndonos a todos a la habitación 101, para transmitirnos “Gracias a Chávez tenemos estos músicos aquí”; “Este gobierno en verdad representa un nuevo tiempo”, “Los enemigos de Eurasia intentan invadirnos”, y que todos luego
pensemos si el partido dice “dos y dos son cinco, serán cinco”. Por otro lado, los grupos vienen y lanzan su furia contra el Imperialismo norteamericano (que por supuesto es indefendible), pero glorificando al presidente de Venezuela. Acaso esta gente no sabe que todas esas guerras se sustentan con el petróleo venezolano; no se dan cuenta que el hecho de comprarles fusiles y helicópteros a Rusia, Asia Oriental, Oceanía, es igual de militarista y fascista que comprarles armas a los Estados Unidos; acaso las armas no son para matar. No me parece que sea un acto muy anti-bélico (y no vengan con el cuento de que las rusas son más baratas o cualquier otra babosada para defender a la supuesta revolución); acaso si estamos en contra de la guerra porque no se para la venta (o más bien el regalo) de los hidrocarburos a estas trasnacionales, que son – para este gobierno – una base para construir el “socialismo del siglo XXI”; no se dan cuenta que ninguna
revolución va de la mano con las trasnacionales. Claro, se habla de alto a la guerra en el Líbano, Irak, Oceanía, etc. pero a la hora de la verdad los que más ganan petrodólares con las bombas y guerras son los ladrones de este Estado, que se mantienen gracias a toda la subida de precios producida por estas matanzas, que según
sus discursos son imperialistas pero para sus bolsillos “socialistas”. Entonces si vienen a cantarle a la paz y en contra de la guerra, por qué hacerlo bajo el cobijo de este populismo que representa los
intereses de la globalización. No ven a la cantidad de policías armados resguardando y vigilando la entrada, cuidando y que todos estemos callados y solo vayamos a observar y aplaudir al Gran Hermano. Vemos en estos conciertos como se fomenta el odio hacia el Emmanuel Goldstein de turno (en este caso George W. Bush), y por el otro lado nos implantan el amor hacia el Big Brother y su “IngSoc” (Chávez y su bolivarianismo), quienes al
igual que cualquier Estado poseen sus Ministerios del Amor –para torturar-, La Verdad –para mentir, La Abundancia –para distribuir limosnas- y La Paz –para hacer la guerra-. Porque ningún ejercito defiende la paz, es solo el medio por el cual el Estado mantiene su dominio sobre los ciudadanos (llámense ejército fascista, leninista, bolivariano, euroasiático, etc).
El punto final de todo esto, es que con estos conciertos el gobierno busca entrar en las mentes jóvenes, y así mantenerlos confundidos, callados y apaciguados; intentan retenernos en la habitación 101. Aunque difieran los métodos, su fin es el mismo, tal como los romanos en sus circos, los gringos y su anticomunismo, Cuba y su Comité Central del Partido, Venezuela y su “bolivarianismo”, las religiones con sus dioses, y pare de contar, para que todos terminemos viendo en la televisión más noticias manipuladas, emitidas continuamente según la conveniencia del Gran Hermano.
“Dos lágrimas, perfumadas de ginebra, le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo
definitivamente. Amaba al Gran Hermano.” [George Orwell: 1984.
Barcelona, Salvat, 1970, p. 224]
PD: Pablo, o no te leíste 1984, o no entendiste quién era el gran hermano o simplemente estás anestesiado. ¡Saludos de nuevo!
GiuliannoSanuto,13.03.2007
Qué equivocado estaba yo cuando pensaba que el viaje de George Bush a cinco países latinoamerica
nos le iba a abrir los ojos a los labriegos y peones
de esas cinco fincas del Tío Sam.
Pero no, ante la invasión a Mérida y Guatemala y
el despliegue de mangueras de alta presión y gases
lacrimógenos, los peones locales están acusando
de invasor e imperialista al colonizador en vez de
emplazar y exigir explicaciones a los payasos de
los capataces que ellos mismos se han encargado
de poner al frente de sus "repúblicas".
En primer lugar, el viaje de Bush debería haber ser
vido para que los brasileños, uruguayos, guatemal
tecos, locombianos y mexicanos cayeran en cuenta
del patético fraude en que se ha convertido lo que
ellos creen que es la democracia.
Si los gobiernos de las cinco chacareras menciona
das estuvieran dirigiendo sociedades con un siste
ma democrático, donde se supone que las mayorías
mandan, habrían tenido que pasar por la penosa
obligación de solicitarle a su verdadero patrón que
se abstuviera de internarse en un territorio cuyas
mayorías democráticas lo habían declarado, en tér
minos inequívocos, persona no grata.
Pero no. Ante la apertura masiva de piernas de gran parte de los peones, los saltimbanquis de Bra
sil, Uruguay, Colombia, Guatemala y Mexico, confia
dos en que la estupidez colectiva de sus electores
los protegería de tan evidente traición a su cargo
y a la "soberanía" y "dignidad" de las haciendas ba
jo su administración, sacaron a los militares, policias
e instrumentos de garrote propios junto a los apor
tados por el dueño real de las haciendas y le dieron
por donde parece gustarles a los peones.
Muy apropiado para Mérida y todo México que los
hayan tratado como cucarachas o ratas apestosas,
alejándolos del área por donde iban a estar el empe
reador y sus comitivias estrenando traje nuevo, después de la farsa de las elecciones donde Felipe
Celadrón usurpó el puesto que ahora deshonra.
Equivocada o no, es obvio que la única mayoría que
tiene el gobierno que necesita es la de Venezuela.
Las demás, claramente, apenas tienen el gobierno
que se merecen.
Seguirán, pues, mentándole la madre a Bush mien
tras conviven día a día con los policías y soldados
que los despanzurran cada vez que los capataces
lo creen necesario, y poniéndole las metafóricas
nalgas a los capataces que son los verdaderos cul
pables de que los gringos hagan lo que les de la gana con los suramaricones.
SOY CHAVISTA Y QUE??? reza el encabezado.
¿Quienes son ustedes, zoquetes, para persuadir a una persona de lo que quiere ser, por convicción, o porque se le da las pelotas ser?
Mire usted don Pablo: No me diga que "luego podremos debatir".
Yo he sido claro al decirle que me gusta enfrentar debates y le agrego ahora que ese Chávez NO me convence para nada.
Los anti-Chávez me convencen mucho menos porque pasan a ser parásitos complementarios de un caudillo.
Es verdad que hay un par de opiniones de por medio que reflejan una suerte de anorexia intelectual; pero no por eso va a dejar el debate para "luego".
¿Para que desafía si después no enfrenta?
Pablo, Pablito... ¿antiimperialista chávez? Mis cojones. A ver, Pablo Pablito que clavó un clavito, lea mijo, que las letras no hacen daño, lea. Este es un extracto nada más. ¡Saludos!
militarismo a paso de vencedores (extracto)
La compra de armamentos militares a la Federación Rusa demuestra que los Estados unidos no son los únicos en la carrera armamentística mundial. Ni tampoco son los únicos que irrumpen en países (Afganistán, también fue invadido por la URSS) y realizan violaciones de los derechos humanos (Chechenia fue victima de estragos por parte de la Federación Rusa). El gobierno espera repetir la epopeya de Bahía de Cochinos, creyendo que la Guerra Fría aun existe, y sugiere que apoyar al capital de la Federación Rusa es contrariar al capitalismo globalizado. El capitalismo ha cambiado y el dinero menos que nunca tiene ideología. No se puede seguir pensando en que un capital es menos malo que otro y mucho menos en el negocio armamentístico.
Pero la militarización va a pasos agigantados: esta compra satisface a los pequeños núcleos de poder en la institución castrense venezolana. La llegada de estas armas a causado revueltos en dicha institución, en los últimos días han ocurrido cambios en altos cargos y hasta un nuevo ministro de defensa ha sido nombrado. No solo eso, 70% de estos militares ascendidos están cumpliendo funciones en la administración publica.
Estas armas crean un punto de partida al refuerzo de la militarización y de la presencia de represión en la sociedad venezolana. Contradictoriamente el Ministro de Interior y Justicia anuncia un plan de desarme por la presencia de 6 millones de armas en posesión de civiles.
Para ellos mejor 100.000 armas en mano que 6 millones volando ¡Paranosotros desarme total!
Ya don Pablo, el clarín llama a debatir, con todo lo que se escribe en este foro, ya me decidí a ser independiente de todo caudillo.
Yo le acepto su desafío ya que usted escribe:
¡¡ Y QUÉ !!!
¿Qué se cree? yo le debato con argumentos.
De paso le comento que me extraña que aparezca uno que opina ofendiéndolo gratuitamente y nombra a los nazis, tiene confusiones existenciales severas.
El tema acá está claro; usted grita: "Viva Chávez" y yo no creo en los caudillos.
Pablo cultiva el chavismo
y se nota que es chavista
si le gusta el anarquismo
en el fondo es anarquista.
porque eso del socialismo
fue un desastre socialista.
Me imagino al exnegropablo en posición fetal chupándose el pulgar y repitiendo este credo de viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda, 45 mil veces al día en un rincón.
bi“No me van a convencer. Garvas, no juegues con mi mente. Me lo dijo mi papá y si lo dijo él, debe de tener razón. Dónde estás piturro. Sin ti no puedo enfrentar el mundo y me abruman con sus cuestionamientos los burgueses, que no puedo responder. Soy Chavista, viva Fidel, viva los teletubies. No pienses en las vergas que cuelga Garvas en su biografía. No es cierto que estás en la edad en que los hombres dudan de su sexualidad. Viva Chávez, viva Fidel”
viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda,
viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda,
viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda,
viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda,
viva Chávez, viva Fidel, soy chavista y a la mierda,
Se hace difícil debatir con altura si aparece este señor "Vergas" y se pone a imaginar a don Pablo con una descripción que él inventa a su antojo.
Pablo dice: "Soy chavista!!!" ¿YYYYYY?
Está claro que busca un contendor valiente y quiere pelear.
Pues don Pablo: Yo le acepto la pelea de hombre a hombre.
No soy chavista!!!! ¿YYYYYY??????
Por que le dice vergas?
Él tiene derecho a colgar fotos de vergas en su bio, no sea homofóbico. Por si no lo sabe, la palabra homofóbico es la más dicha en esta página, la usan goldberg, garvas, y hasta rnahimla, la señora moderadora !
Si usted le dice a garvas que es un paranoico resentido, USTED ES HOMOFÓBICO !
Si usted defiende a Chávez y su revolución bolivariana, ES USTED HOMOFÓBICO porque garvas piensa lo contrario!!!
Si usted dice que Cuba es un país digno, y Fidel un ejemplo de coraje en este continente de lamebotas, USTED ES HOMOFÓBICO, porque el marielito garvitas llora a su terrorista traidor a la patria que abona el suelo pantanoso y glorioso de la isla.
NO SEA HOMOFÓBICO, SEÑOR MERIDIANO ! Hable contra Chávez y Fidel y aplauda la creatividad de garvas que pone vergas en su Bio !!!!!!!!!
Ya ve, me dice que quiere pelear de hombre a hombre.
meridiano: Te aconsejo que no te pelees con Negro Pablo, se cuenta que es experto en artes marciales y ahora aprendió a crear contrapuntos en décimas.
(eso implica un coeficiente intelectual sobresaliente)
Y usted, señor negropablo, ¿en dónde aprendió a manipular la información? El señor Garvas se enfureció con usted no porque defendiera su revolución, sino porque se burla de una persona inocente que murió en una cárcel de Cuba. La moderadora lo expulsó, porque usted le dijo insatisfecha sexualmente y llamaba a Garvas paidofilo por ser gay y trabajar en el sector salud con niños.
No confunda la magnesia con la gimnasia y aprenda a reconocer lo que hace.
Usted utiliza los desplantes homo fóbicos movido por su deseo de defender su revolución. No pienso hacerme la vida de cuadritos peleando con un nick en el Internet, pero si le digo que usted tiene muy poca palabra y es un ser con pocos escrúpulos para mentir.
Lio, usted está equivocado. A garvas le dije pedófilo, no porque trabaje con niños, sino porque defendió la pedofilia en un foro !!!
Y la moderadora me llamó la atención por "comentarios homofóbicos", no por lo que usted dice. Pude haberle dicho eso, pero la "expulsión" de la página fue por lo que yo le digo. Por lo menos eso me informó Gik en un mail.
Garvas no ha defendido nunca la paidofilia. Yo leí su tesis sobre la concientización social de la existencia del perverso paidofilo y era una propuesta muy inocente respecto a la filia. Él creía que un paidofilo podía buscar apoyo si se le concientizaba de que estaba enfermo, en lugar de reprimirlo por la satanización social. Le hipótesis se derrumba en una primera instancia porque es imposible lograr que una sociedad no busque un demonio o monstruo que perseguir, y en segunda instancia, porque un perverso no se considera a sí mismo enfermo y entra en un estado de psicosis que lo hace pensar que el niño lo seduce.
Lo que escribí sobre la moderadora, lo leí en su biografía de Villaletra.
Respecto a lo de burlarse del amigo de Garvas, creo que usted lo toma muy a la ligera y lo considera una broma. No hubiera sido una broma tan simple si hubiera sido uno de sus allegados el que se encontrara en la situación de Garvas, intentando durante años sacar a esta persona y siendo prácticamente estafado por un gobierno que hasta le pidió una fianza y que él pagó.
Su broma de viudito, raya más allá del mal gusto y la irresponsabilidad.
¿Que no me da el cuero?
Acá estoy y no me gusta ese tal Chávez.
Aunque no entiendo cómo vamos a debatir si se entrometen estos dos a distraer el verdadero tema.
Acá la cosa es un desafío meridiano, digo claro.
A propósito don Pedro, no necesito sus consejos. Yo sé muy bien defenderme y no creo que PabloelNegro sea tan sobresaliente.
A Pedro lo convencí haciéndole un asado que fue halagado hasta por el mismísimo Curbelo, hombre de paladar entrenado !
No sé que es lo que quiere discutir, meridiano, pero si es sobre la armas que les vendió Argentina y que no servían ni para tirar tiros al aire, vaya con la queja a Carlos Menem, prohombre argentino-chileno, o en su defecto al ex presidente Bucarán, JUAJUAJUAJUAJUA (Tomo la risa de un tal Piturro, que ya me la cedió por escrito y ante escribanO)
Mejor no se entrometa en el tiroteo, meridiano, a ver si sale malherido...
Petrus,15.03.2007
Mentiras! Vos sos Piturro, negropablo...
Petrus,15.03.2007
...y no está nada lejos que seas también garvas, lo que te convierte en homosexual hermafrodita!
Yo digo que Pablo es inteligente por el asado aquel y también porque aprendió a crear las décimas en una semana (yo lo aprendí en un año)
Claro que acá no había nadie que las hiciera, tuve que resucitar un patrimonio que dormía en la identidad subconsciente.
i "Mejor no se entrometa en el tiroteo, meridiano, a ver si sale malherido... /i
Ya me metí don Pablo y se las verá conmigo.
No acepto ese título matonezco:
b Soy chavista y que??? /b
No soy yo el que lo deje pasar, lo enfrento de inmediato, pero ahora
se aparece "Petrus" con frases que no entiendo y usted se distrae y se ríe de cosas pasadas que desconozco.
El tema del debate es Chávez y usted no quiere oír a los venezolanos. Yo estoy viviendo en Colombia y estoy más cerca de Chávez que usted, me imagino que por lo lejos lo idealiza, ¿No se vaya a desilusionar con los años?
He estado leyendo de lo que pasa en mi país natal y me dan ganas de volver, usted don Pablo me ha planteado el desafío de profundizar por primera vez en los temas políticos que antes no me interesaban.
Le mando un párrafo de una medida que Correa (nuestro presidente) pretende tomar:
"En plena campaña electoral, Correa también anunció que no renovará el permiso para que Estados Unidos opere en la base de Manta, desde donde Washington ejecuta su parte en el Plan Colombia contra el narcotráfico."
¿pero cómo vamos a debatir contra Chávez, si ahora ya no desconfío tanto de él?
Venezuela con su población , sus problemas y sus soluciones. Las letras , la literatura y cada quien con su pareja. La vida desde que es vida a traido polemicas. Hoy yo que de política no opino , estoy aqui y quien lo diría, pero siempre hay una primera vez. Siembargo como dicen los abuelos amanecerá y veremos.
Ya amaneció y ya vimos. Chávez es un ultraizquierdista (que es la misma mierda que un ultraderechista) apoyado por un pueblo sin consciencia ni memoria y con un clientelismo mantenido por los petrodólares inigualable en ningún país del mundo. Las pruebas están ahí, el que no quiera verlas es que es tonto. Saludos.
Don Pablo, usted me perdonará pero no quise decir "debatir contra". Sucede que estoy leyendo más de política y el tema es para estudiarlo y saber un poco más.
Ahora usted me propone que debatamos sobre Chávez. Eso jamás!!!
Si debatimos sobre Chávez lo vamos a aplastar.
Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja.
Garvas,17.03.2007
Señor, medioAno, deje de suplicarle a la guerrillera Tania, que digne un poco de ocioso tiempo para que usted aprenda un poco de política. Para eso está la escuela. Usted lo que ruega, es tener con quien deshacerse de su inútil tiempo y tener con quién cambiar palabras.
Ahhh, un abrazo comunal para el ano partido y así no se sienta tan solo.
Tania, otras diferencias ente la gorda y la moribunda:
En Venezuela todavía hay:
Algo de libertad de expresión.
Algo de libertad de prensa.
Motivación para trabajar y superarse, dentro de su propio país.
Desarrollo industrial.
Algo de contrapeso para que no sólo rija la palabra divina de la gorda.
Y todavía no hay:
Leyes ridículas.
Fusilados.
Desaparecidos.
Prochibición de casi todos los libros.
Burocracia impidiendo que todo funcione.
Espionaje exagerado.
Temor en todos los ciudadanos por la represión del gobierno.
Entre otras tantas cosas. Así que no compares a la dictadora anciana con la payasa. Aprende a usar el cerebrito para ver más allá de lo que quieres creer. Eres lo mismo que cualquier empresario, pero ellos al menos producen y tu existencia, que por inercia produce desinformación, sólo le abre paso a nuevos dictadores y a un retroceso de la humanidad.
Apareció de nuevo el "Vergas", yo sé muy bien lo que escribo y he viajado 3 veces a Venezuela, no voy a dejar que un "enfermo del cuerpo" me venga a dar instrucciones de como opinar de un país y de un gobernante.
Le aconsejo que se ocupe de sanarse de sus tormentos y después viene a escribir en este foro.
Garvas,17.03.2007
Medioanito, el jotito reprimido, está enfermo del cuerpo. Eso sí que no lo sabía. Apuesto a que sí se le quitan todas las neuronas y se las transplantamos a Georgie Bush, tendremos la inteligendia de un interruptor.
Ojo Meridiano:
Marielito de cuarta está nerviosa porque tiene miedo que la próxima balsa sea para curzar de continente !!!
Oboed dice: "Chávez es un ultraizquierdista (que es la misma mierda que un ultraderechista) apoyado por un pueblo sin consciencia ni memoria"
JAJAJAJA.
Los únicos pueblos sabios son los que piensan como Oboed...
Que se prepare el Bushito en MIAMI, que no va a tener lugar para tanto gusanito !!!
JAJAJA
CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVEZZZZ!!!!!!!!!!
CHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA VEZZZZZZ!!!
Garvas,18.03.2007
No me sorpende que no te moleste que se reprima la libertad de expresión, Tania, eres muy limitado en lo que dices y hasta cuando defiendes lo que crees.
Perdón señorito Garrabas, no sabía que usted era viuda, le doy mis más sentida de las condolencias.
Ahora me explico que le falte inteligencia porque usted explica que le trasplantaron las neuronas de Bush, supongo que ese Bush será algún perro callejero, no tengo el honor de conocerlo.
Veo que usted es un chavista no asumido, no se atreve a decir la verdad y ataca a los que considera superiores a usted, con eso espera crecer y recuperar su autoestima.
Le cuento que a mi no me inspira lástima, usted podría sanar y vivir más realizado.
Va mal, pero eso se entiende, con su mentalidad no se le puede pedir coherencia.
Señor don Pablo, ya entiendo más de política y estoy listo para debatir con usted:
Creo que comete 3 errores garrafales y uno de media caña.
Solo le pido que no admita a este proyecto de aparato a que se entrometa y no deje la cancha limpia para el torneo que tiene que ser de a dos.
Usted habla golpeado pero yo le tengo argumentos que saqué de un libro venezolano que usted también debiera leer.
Si siguen entrando gusanos, le propongo realizar el debate por los LDV, o en otro foro, o en los "mis cuentos" de cada uno.
La cosa es que el debate se tiene que hacer y no crea que seré yo el derrotado.
El debate será muy pronto porque el garvas me dijo que no entrará más a este foro, cree que acá es incomprendido.
Garvas,18.03.2007
iViuda, viudita,/i me gusta ese adjetivo. Me siento como una mujer fatal de una novela francesa del siglo XIX.
Meridiano, el fiel jardinero con retraso mental, está a mi servicio, mientras la degenerada y deforme guerrillera, cuya copula ha engendrado peores monstruosidades que su madre, me amenaza con matarme de aburrimiento con sus ensayos panfletarios. Yo tengo que ser protegida por un valiente caballero. ¿Quién será? Goldberg, el ambiguo y malévolo protector de la libertad de expresión de la página, que lucha contra retrogradas que esconden sus agresiones entre moralismos y costumbrismos, o Madrobyo, el sabio lector de tierras lejanas, impulsivo y dividido entre el arte y la muerte.
Me siento tan desvalida. Meridiano ha encontrado mi punto débil y piensa utilizarlo en contra mía. Sus respuestas lelas y sus cuentos de adolescente me están matando poco a poco, como cientos de insultos no lo había hecho antes. ¿Tendré que irme en una balsa de regreso a la isla, para pedirle auxilio a la moribunda dictadora, o me tendré que ir a Venezuela a olerle los pedos a Chávez hasta que la mierda que expulsa me mate?
Negra, aviéntame el manual soviético, que es hora de que me redima.
Este pobre señor ya no cumple ni lo que jura, ahora se aparece de nuevo cuando aseguró que acá no se sentía bien.
Qué debate puede haber si aparecen los especímenes interfiriendo. Estos son los que van a ver el tenis y se entran a la red.
Hay que detener el juego, llamar a los guardias y todo la gente los abuchea mientras son sacados y ellos arrastran algún pie, para dejar su huella inmortal sobre aquella superficie de arcilla.
Bueno don Pablo, ya se retiró la viuda esa.
Ahora hay que debatir sobre Chávez.
Usted dice con claridad: "CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ CHAVEZ !!!!!"
Además usted agrega esto:
b Soy chavista porque si !
Y qué?
Cuál es el problema?
También soy leongiecoísta
y bochinista
y marxista
y trotskista
y antiballenista y antiosopandista(odio a las ballenas y a los osos panda)
isabelsarlista
fontanarrosista
y antigranhermanista
Y ???
Qué pasa? Cuál es? /b
Lo que pasa es que yo le respondo y usted me va a escuchar así como yo leí sus opiniones y los libros y artículos que me recomendó.
Yo digo simplemente:
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Chávez, tal vez, pudiera hacerlo bien!!
Pero se verá con el tiempo.-
Fidel hizo una revolución que fue bárbara al principio, pero a los 25 años ya no se veía igual
b "También soy leongiecoísta
y bochinista /b
Ahí no le capto ni un tantito. De modo que le pido que me indique adónde estudiar esas filosofías o corrientes de opinión.
Atte.- Meridiano.
En el 59 el mundo era otro. Existía una Europa Oriental, que pese a sus aberraciones políticas y éticas, era un bastón necesario para los incipientes movimientos revolucionarios americanos.
30 años después, Cuba quedó pedaleando en el aire. En parte por su política económica, ya que se limitó (o lo limitaron)a ser proveedor de las pequeñas cantidades de materia prima que producía, al llamado campo socialista, resignando las posibilidades de desarrollarse industrialmente.
Aún a pesar de eso, no puede dejar de considerarse que la isla es una nación extremadamente pobre de recursos, por lo cual, que en ese país NINGÚN PIBE SE MUERA DE HAMBRE NI SEA ANALFABETO, mientras que en las potencias regionales como Brasil y Argentina o México, los desnutridos y analfabetos se cuentan de a miles, desnuda las diferencias abismales entre la justicia de uno y otro sistema.
Claro que en Cuba hay carencias ! Claro que hay errores y corrupción ! Pero de lo que no hay dudas es que las realizaciones del pueblo cubano, sobre todo en los últimos años, ya sin Europa oriental como economía de sostén, son casi milagrosas.
El problema de Cuba es que su ejemplo de dignidad intentó ser borrado por EEUU desde el propio inicio. La aventura de Girón (primer gran derrota de EEUU en la historia), los intentos de desestabilización política, el criminal e inexplicable bloqueo económico (por qué EEUU no ha bloqueado a Kuwait, o a Emiratos Árabes Unidos, si el argumento es la falta de "democracia liberal", o por qué no bloqueó a las dictaduras militares latinoamericanas, o a CHINA !!!) son la muestra evidente de que molesta el ejemplo !
Cuba no invadió jamás otro territorio, como sí lo hizo Israel o Sudáfrica en la guerra con Angola. Jamás Cuba agredió a otra nación. Así que el empecinamiento occidental contra el sistema político que el pueblo cubano eligió es inexplicable.
Cuba se alzó hace 48 años contra una dictadura siniestra y corrupta que había convertido la isla en un garito y en una sucursal de la mafia gringa. Cientos de cubanos fueron asesinados, encarcelados y torturados por el régimen, decenas de cubanos fueron ajusticiados tras el fallido intento de la toma del Moncada. Miles de cubanos se alzaron en las calles (porque la revolución no sólo se ganó desde las sierras) y lograron liberar la isla. A partir de allí, innegablemente , el pueblo cubano EN SU TOTALIDAD, se alfabetizó, se alimentó, trabajó y se educó dentro de las posibilidades que tiene una ISLA cuyo territorio tiene limitadísimas riquezas naturales. Los que critican despiadadamente las carencias de Cuba, parecen olvidar cómo es Cuba.
Aún así:
Dónde hay más pibes que se mueren de hambre,
en Cuba, o en el resto del tercer mundo???
Dónde hay más gente abandonada en la miseria absoluta, en Cuba o en el resto del Tercer Mundo???
Dónde hay menos DEMOCRACIA ???
No es en Cuba, precisamente !!!
Don Pablo: Si lo que me cuenta de Cuba es verdad, entonces significa algo muy importante para el destino de muchos países de sudamérica; pero yo lo voy a consultar primero, en muchos libros y lo conversaré con algunos cubanos.
No tengo por qué creerlo todo y usted me perdonará que eso no es desconfianza, es un modo que tengo de buscar el saber y oír a las diversas partes. Si al final le encontrara razón lo reconoceré en este mismo foro.
Pero ahora le digo lo siguiente:
No era que usted desafía a debatir de Chávez?
Sepa usted que hablé hoy día con un venezolano y me dijo que Chávez está repartiendo mucho dinero al pueblo, alos indígenas les da dinero solo por ser indígenas.
Me confirmó que la nafta vale la décima parte del precio argentino.
Así cualquier presidente se llena de apoyo popular.
Si yo viviera en venezuela salgo a las calles a gritar: ¡Chávez, Chávez, Chávez, Chávez!; como usted grita.
Pero esa abundancia, ¿puede durar mucho tiempo?
Me parece que Meridiano ha demostrado un criterio muy abierto, a tu edad yo era cerrado y convencido que teníamos una verdad absoluta con Allende acá en Chile. Todo fracasó del modo más violento. 10 millones de chilenos pagamos muy caro, un millón quedó traumado para siempre y las atrocidades se saben en todo el mundo.
El ex dictador murió sin pagar sus crímenes, a fines del 2.006.
Pablo: Tengo entendido que en Argentina los desaparecidos fueron 30.000 y las madres de la Plaza de mayo, son las que lo han denunciado al mundo.
Entiendo que acá, en el foro, se bromea bastante, pero no hay que perder de vista que los fundamentalismos atraen la sangre y el fuego.
Muere gente inocente y otros se hacen asesinos sin que, necesariamente, tengan vocación para eso.
El tema es difícil y de mucha responsabilidad.
Quiero agregar que el año 1959, yo ya estaba vivo y puedo dar fe de que lo que dice Pablo de la revolución cubana es una verdad histórica.
Fue una gesta admirable que despertó muchas simpatías en la mitad del mundo y fueron los EEUU los que actuaron contra la isla de un modo cruel y violento, otro destino habría tenido Cuba sin ese bloqueo de 48 años.
dalecaspa,19.03.2007
Estados Unidos? Ay no pedro!! como cree?
Ellos no hacen esas cosas!!
Estupidez: "Cuba no invadió jamás otro territorio, como sí lo hizo Israel o Sudáfrica en la guerra con Angola. Jamás Cuba agredió a otra nación."
Fuente: pabloelnegro,19.03.2007
Respuesta a la estupidez: "La primera invasión cubana a Venezuela ocurrió en los años 60, cuando las guerrillas castristas desembarcaban en alejadas playas y se internaban por las montañas, asaltando poblaciones, asesinando a miles de hombres, mujeres y niños. Castro había decidido derrocar al presidente Rómulo Betancourt, elegido democráticamente en 1958.
Las primeras armas soviéticas llegaron a Cuba en 1960 y Fidel Castro anunció en octubre de ese año que ya contaba con una milicia de 250.000 hombres, con equipo y armas del bloque comunista. Castro lanzó su invasión a Venezuela matando a policías, guardias nacionales, asaltando aviones comerciales, el barco Anzoátegui, robando bancos, quemando fábricas americanas, dinamitando oleoductos y plantas eléctricas. Mató a mujeres y niños en el tren El Encanto en septiembre de 1963.
A los cubanos se le unieron guerrilleros venezolanos (varios de los cuales están ahora en el gobierno de Chávez), pero fueron vistos como extranjeros y nunca lograron apoyo popular. La revolución cubana fue diseñada como producto de exportación y Cuba se convirtió en punta de lanza de la estrategia soviética de comunizar a América Latina.
En noviembre de 1963, el gobierno de Betancourt presentó a la OEA pruebas contra Castro y Cuba, al descubrir cuatro toneladas de armas extranjeras en la costa noroeste de Venezuela. La OEA procedió a investigar y en julio de 1964 declaró a Cuba "culpable de agresión e intervención en asuntos venezolanos". Cuba fue expulsada de la OEA (sigue fuera) y sus miembros, con la excepción de México, rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con Castro.
Como Castro seguía enviando guerrilleros a Venezuela, en 1967 el gobierno de Raúl Leoni acudió de nuevo a la OEA y los ministros del Exterior del organismo otra vez confirmaron las acusaciones venezolanas sobre la invasión cubana. Fue Rafael Caldera quien al llegar a la presidencia en 1969 perdonó a los guerrilleros. Y fue el mismo Caldera quien en 1994 ordenó soltar al golpista Hugo Chávez de la cárcel."
Ese texto fue escrito por Emma Brossard, quien es autora del libro “Power and Petroleum: Venezuela and Cuba” (2001), y fue asesora de la presidencia de PDVSA (1985-1994).
Por qué no lo había escrito bantes/b?
Porque no ler preocupaba btanto/b Cuba... estaba robando para la icorona/i de EEUU.
Sí, bueno... en realidad no tengo ni idea de quién es esa mujer... el hecho es que hay fechas y fuentes (adentro del artículo) a las que se puede recurrir para tener una mejor visión. Me imagino que en la página de la OEA habrá alguna reseña de las sanciones de las que en el artículo se habla, me imagino que en las hemerotecas venezolanas debe de haber información al respecto (de las matanzas, por ejemplo). Así que por más que se quiera (y se pueda, repito, ni idea de quién es la señora)desprestigiar la fuente, el artículo tiene referencias exactas a declaraciones exactas de un hecho histórico. Si hay adjetivos como "comunizar a América Latina", pues de ellos se puede prescindir, pero lo que no se puede obviar son los hechos que se describen. Ocurrieron y se describen, para bien o para mal. La fuente sigue siendo eficiente para el propósito. Saludos.
El hecho (comprobable) es que castro intentó invadir a Venezuela... si la tipa es una proyanki, neoliberal, fascista o lo que te de la gana, pues, a la porra, mal por ella; el hecho es que el sangrante anal (Bayly dixit) intentó invadir a Venezuela por medio de la fuerza. Saludos.
No se olviden del Che en Bolivia y de las tropas cubanas en Angola (tanques incluidos), no defiendo ninguna postura, solo es un aporte para que abran los ojos y dejen de apoyar causas perdidas que no descartan el derramamiento de sangre para lograr sus objetivos. Igualitos que los Gringos estos hueones, solo que alrevez.
Los rusos en Afganistán
Los Gringos en Vietnám
Los cubanos en Angola
Los Gringos en Panamá
Los cubanos en Bolivia
Los gringos en Somalía
¿Quieren que siga? o ¿O quieren que pare?
Mejor paro, no es bueno hablar mucho de matanzas y abusos. Saludos a todos.
Garvas,20.03.2007
Supongo que pabloelnegro, partidario de las ideas Castristas, ya habrá vendido todas sus pertenencias y se habrá puesto a comer, él y toda su familia, arroz con fríjol, para que ese dinero evite bque mueran niños de hambre./b Porque eso es lo que exigen las ideas de Castro, que todos (excepto Castro), sacrificaran y sacrifiquen sus pertenencias, su libertad y su derecho a sentirse motivados, entre otras cosas. Y de no ser así, de no haberse despojado pabloelnegro de sus pertenencias y apoyar al movimiento castrista, entonces debe de suponerse que a él le parece correcto que se exploten a otros individuos para bsalvar a los niños/b, mientras no sea él el que tenga que sufrir. Aparte de esto, si comparte lo que se hace en Cuba, debería de dejar de opinar y de tener acceso a la información que le otorga blibertad/b de pensar, porque eso va en contra de la revolución y la revolución es primero con tal de que no haya analfabetas bni niños muriendo de hambre./b
No, este señor, Fidel Castro, de la misma manera que pabloelnegro, encuentran correctos que se limiten los derechos humanos de otros, nada más para poder difundir sus ideas, sentirse los altruistas y obtener poder (Cuando digo poder, me refiero a Fidel. El argentino no manda a nadie pero si pudiera sacrificar a 11 millones o más por su necedad, lo haría).
La cosa es que el señor Fidel Castro comprueba que aquello que le importa es gobernar, y que, con tal de mantenerse en su lecho de rosas, ha decidido manipular a las masas –por casi 60 años– por medio de la educación panfletaria, controlando y restringiendo la creación del arte, la libre expresión, la libertad de prensa y otras tantas cosas, que sólo puede creer sacrificables un fanático político que se encuentra viviendo en otro país como burgués y que es el verdadero bGUSANO/b traidor, que no tiene el mínimo de consideración hacia la población cubana, como [Upabloelnegro]. }
Prácticamente Fidel Castro tiene a los cubanos como zombies, cuidando que sus dos cuartadas se mantengan de pie: alfabetismo mediocre y niños comiendo leche de soya.
La pregunta aquí sería: ¿Por qué sí se critican a las grandes transnacionales que hasta se excusan en la ayuda humanitaria para dañar a la sociedad, y no se critica a Fidel Castro por influir, de peor manera, a un número mayor de individuos? Y encima de todo esto, el asesino de Fidel quiere quedar como héroe y hay quienes se lo creen y son adoctrinados con sus ideas: Hugo Chávez.
Es la primera vez que entro a estos "FOROS", ya que me llamo la atencion el titulo.
Crei que me podria encontrar con alguien que realmente ama a su patria, (CUALQUIERA QUE FUESE LA PATRIA), no se si el iniciador de este foro pertenece o no a la Republica Venezolana, bueno talvez mas tarde me entere.
Me llamo la atencion (si no es venezolano ) por que dar Vivas a Chavez? o dar vivas a Fidel?
Si es venezolano; entiendo el de dar vivas a Chavez, pero ?porque a Fidel?
Pero cualquiera que fuese la nacionalidad de iniciador, desde lejos pero bien claro se nota el amor hacia Chavez y Fidel. Luche por mucho tiempo (casi 84 meses), por la libertad de mi patria y nunca dije Viva mi jefe, solo gritaba viva mi gente y mi patria.
Entonces le pregunto; ya que no lo he leido y se que no esta antes de mis comentarios un "VIVA VENEZUELA" o un "VIVA CUBA" o talvez un tercer pais.
Si realmente se ama a la patria, esta deberia ser nombrada de PRIMERO ya qye los mandatarios van y vienen no son eternos. Creo que desde mi punto de vista, en el creador de este foro no hay nada de patriotismo por el contrario ODIO a la patria que lo vio nacer ya qye ama mas a Chavez y Fidel que a ella.
Madrobyo,20.03.2007
no, no la cargabas... la cagabas..
Garvas,20.03.2007
¿la patria?
Madrobyo,20.03.2007
Patría, lo que busca pabloelnegro, y se conformaria vivir en un regimen autoritario, censurador como el chavista o el castrista.
¿De que te valieron las balas que me lanzaste?
¿De que te suplieron las patas de hule?
¿De que te arrodillaste?
Si el hambre les saciamos a los "benditos" jefes.
Serviles que mandan a todos a la muerte y pobreZa, para ellos engordar y quedar millonarios ( y en Dollares).
Por esos inveciles como algunos aqui presente ( sin ofender al presente), es que nos matamos entre los hermanos y las familias se separan.
Pares esos presentes es la ultima estrofa que puse ahi arriba.
¿De que te valieron las balas que me lanzaste?
¿De que te suplieron las patas de hule?
¿De que te arrodillaste?
Si el hambre les saciamos a los "benditos" jefes.
Serviles que mandan a todos a la muerte y pobreZa, para ellos engordar y quedar millonarios ( y en Dollares).
Por esos inveciles como algunos aqui presente ( sin ofender al presente), es que nos matamos entre los hermanos y las familias se separan.
Pares esos presentes es la ultima estrofa que puse ahi arriba.
¿De que te valieron las balas que me lanzaste?
¿De que te suplieron las patas de hule?
¿De que te arrodillaste?
Si el hambre les saciamos a los "benditos" jefes.
Serviles que mandan a todos a la muerte y pobreZa, para ellos engordar y quedar millonarios ( y en Dollares).
Por esos inveciles como algunos aqui presente ( sin ofender al presente), es que nos matamos entre los hermanos y las familias se separan.
Pares esos presentes es la ultima estrofa que puse ahi arriba.
"El problema de Cuba es que su ejemplo de dignidad intentó ser borrado por EEUU desde el propio inicio. La aventura de Girón (primer gran derrota de EEUU en la historia),"
Don Pablo:
Si a datos se refiere, expliqueme por que afirma que esa fue la primera derrota de USA en la historia.
Tiempo atras casi 100anos antes ya habian perdido una guerra y en a mediados de l siglo pasado ya habian perdido otra y en el mismo pais.
La campana de PLAYA JIRON, fue muy posoblemente financiada por USA, con campos de entrenamientos en NIcaragua y Guatemala, pero fue ejecutada por CUBANOS, asi que no se puede considerar de ninguna manera que PLAYA JIRON, fue una derrota GREENGA.
El problema de Cuba es que su ejemplo de dignidad intentó ser borrado por EEUU desde el propio inicio. La aventura de Girón (primer gran derrota de EEUU en la historia),fue palaneada y ejecutada, por cubanos.
Pero si es asi derrota de USA, entonces:
La caida del gobierno afganistan, es derrota cubana-sovietica
la derrota del ORP es derrota cubana
la derrota del M19 es derrota cubana
la derrota del sendero luminoso es derrota cubana
la derrota del os cnchoneros es derrota cubana
la derrota del FRS es derrota cubana
la derrota del gobierno de angola es derrota cubana, etc, etc, etc,
Seamos raelistas, una gran cantidad del pueblo latinoamericano esta con chavez por dos cosas:
1--- una CHEQUERA con fondos ilimitados
2--- esta siempre en contra de USA.
Se vamos a comentar; comentemos con bases y no con (no se como se escribe) zandeces.
A mi tambien me gusta la musica de Leon Geico, a como me gusta la Erick Clapton.
Pero no la ocupo como ideologia, la escucho para ver la realidad y "realidad" de un pueblo oprimido como el de cuba.
Leo a Silvio
escucho a Pablo
Y OJALA, es dedicada a Fidel. si es que entendes el verdadero mensaje, sino, busque la cancion y pongale mente sen~or PABLO.
No se esconda como Fidel en el asalto al Moncada, ni salga del pais (..."Desauciado esta el que tiene que marcharse a vivir una cultura dieferente" Leon Geico), a como lo hizo el "General" Humberto Ortega.
Salgamos de frente y digamos la verdad, no nos escondamos bajo banderas que engana, al contrario rompamos esas y saquemos las verdaderas.
alegrealzheimer: tranquilo, tómese su tiempo para teclear.
Coincido que la ocupación soviética de Afganistán, la invasión a Hungría y a Checoslovaquia, fueron actos criminales de una POTENCIA IMPERIALISTA. No sé qué mierda tiene que ver eso conmigo !
Con lo de la guerra de ANGOLA, usted se equivoca. La ayuda cubana fue SOLICITADA por el GOBIERNO LEGÍTIMO DE ANGOLA, para resistir una invasión de tropas sudafricanas aliadas a pandillas contrarrevolucionarias.
En cuanto a lo de Che, claro que no fue una invasión, fue un intento de organizar un movimiento revolucionario latinoamericano. No participó ningún estado invadiendo a otro.
No lo conozco, señor alegrealzhemier, pero me temo que usted es un tremendo pelotudo, cosa que me alegra, ya que me divierto enormemente con las cosas que dejan en los foros gente de su jerarquía. Sólo le pido que tome su medicación antes de teclear, así podremos entender lo que escribe sin tener que adivinar lo que mierda quiere poner.
En cuanto a sus observaciones sobre el amor a la patria y que cada cualdebe vivar a los líderes de su tierra, coincido absolutamente, pero hay enfermitos que se la pasan dando vivas como boludos !!!
El Che, siempre lo he admirado, eso no quiere decir que lo defienda o este de acuerdo con sus actos, pero no recuerdo haberlo mencionado.
Estoy de acuerdo con Angola
Pero Grenada
ORP
FRS
Sendero Luminoso
M19
Cinchoneros
etc, erc,
No son derrotas cubanas?
de la misma manera que Playa Jiron es derrota Greenga?
Se quiere mas a un extranjero que a la propia patria
alabando a fidel que a la patria propia.
Mi estimado alegrealzheimer.
Por qué serían derrotas cubanas ?
Los movimiento revolucionarios en latinoamerica han existido desde muchas décadas antes de la Revolución cubana. Sin ir más lejos, en la Guatemala de Jacobo Arbenz es donde el Che observa con sus propios ojos, como una política de tímidas reformas en la estructura económica, llevada a cabo POR UN GOBIERNO LEGÍTIMO Y LEGAL, desencadenó un golpe criminal organizado y perpetrado por EEUU. Y esto fue antes del 59. La revolución boliviana, también vivida desde dentro por el Che en su recorrida por sudamérica, fue anterior al 59, igual que las rebeliones populares argentinas que desencadenaron la Semana Trágica y la Masacre e la Patagonia, más de 30 años antes de la revolución cubana.
Usted subestima a los pueblos, alegrealzhimer. Los colombianos, los peruanos, los mexicanos, los nicas, protagonizaron y protagonizan su propia lucha, y CUBA, POR SUPUESTO ESTÁ PRESENTE EN SU EJEMPLO y SU DIGNIDAD.
Su última frase es digna de un pelotudo como usted !!!
Con ese argumento, sólo los judíos tienen derecho a alabar a Jesús.
Garvas,21.03.2007
Negro, ante tu ardidez y tus discretos mensajes ofensivos que mandas en privado al ya no saber què contestar, solo me queda decirte:
Yo creo que es fácil admirar a Chávez o a Fidel, viviendo fuera de Venezuela de Cuba. De otras nacionalidades no hablo, pero los argentinos, en general, somos demasiado pancistas para vivir en esos países. El último que fue a Cuba poner el pecho fue el Ché. Después de él, solamente a cursar post grados en medicina, para luego en Argentina, lucrar mejor. O aun peor, como tirustas a disfrutar de las playas. Los argentinos que viven en Venezuela, o son acérrimos antichavistas o se han vuelto. Ser de izquierda, es luchar, comprometerse, ayudar, dejar de lado las apetencias personales, sacrificarse en la batalla cotidiana contra la injusticia social, con uñas y dientes sin treguas ni renunciamientos. No es sentarse en un café con un libro de Hegel debajo del brazo con un grupo de contertulios y después irse cada uno a su casa a disfrutar de los equipos de audio, la TV y comprarse el último modelo de celular. O lo que es más grave, pasarse varias horas por día pelotudeando en la página de los cuentos.
NEGROVIEJO TIENE RAZÓN.
Él conoce bien a los argentinos. La gran mayoría de los argentinos disfruta de las playas de Cuba y de Venezuela y no se hace problemas por la pobreza.
Pero si es lo que io decía, benardo.
Son forajidos de la izquierda foránea. Las yelaciones carnales con mi amigo bush son la única salida posible.
Igual que los piqueteros ! ¿Dónde se ha visto eso? Son todos pagados por Fidel y Cháaaavez !, si ia los he visto en cancún y baradero io !
Acá no hay pobreza señor, van a a hacer el posgrado a cuba ! son todos médicos los piqueteros.
Curioso, la visión tan diferente que tenemos de "los argentinos". Tu descripción (en la que tal vez estamos incluídos vos y yo), es de una Argentina que se ve por las calles donde vos caminás (y yo también). Habría que ver qué opinan del tema los argentinos que viven pateando la calle juntando botellas, cartones y/o comida. O los que están amontonados en los asentamientos a lo largo de todo este fértil suelo.
Hay argentinos pancistas, los hay muy boludos, y los hay hijos deputa.
"El problema de Cuba es que su ejemplo de dignidad intentó ser borrado por EEUU desde el propio inicio. La aventura de Girón (primer gran derrota de EEUU en la historia),"
Palabras de don Pablo, entonces si PLAYA GIRON fue derrota del imperialismo la logica dice que las otra fueron derrota de CUBA, por haber apoyado a esos y otros movimientos guerrilleros. Eso es lo que indica la logica.
"La primera invasión cubana a Venezuela ocurrió en los años 60, cuando las guerrillas castristas desembarcaban en alejadas playas y se internaban por las montañas, asaltando poblaciones, asesinando a miles de hombres, mujeres y niños. Castro había decidido derrocar al presidente Rómulo Betancourt, elegido democráticamente en 1958."
Petrus,21.03.2007
La lógica política no existe del modo tradicional. La lógica política puede ser perversa o estúpida, pero nunca lineal, porq
Petrus,21.03.2007
porque, esencialmente, la lógica política no incluye la lealtad.
Señor GuillermoNimio, eso no lo dije yo, es una cita y la fuente está más arriba. Primero lea y después joda. Por cierto ¿usted duda de que haya sido así?Saludos.
Señor GuillermoNimio, eso no lo dije yo, es una cita y la fuente está más arriba. Primero lea y después joda. Por cierto ¿usted duda de que haya sido así?Saludos.
Perdón: ¿Ojala de Silvio Rodriguez está dedicada a Fidel? ¿Leí mal? Ojala pase algo que te borre de pronto, es una frase que Silvio le dijo a su novia cuando tenía dieciocho años. Por favor: No inventemos boludeces.
Por cierto, ¿eso fue capaz de decirle Silvio a una mujer a los 18 años? Menudo resentido ¿no?. Debe de ser un acomplejado de cuidado en cuestión de mujeres, y un machista.
pierremenard,21.03.2007
Perdón: ¿Ojala de Silvio Rodriguez está dedicada a Fidel? ¿Leí mal? Ojala pase algo que te borre de pronto, es una frase que Silvio le dijo a su novia cuando tenía dieciocho años. Por favor: No inventemos boludeces.
..."A tu viejo gobierno de difuntos y flores..."
..."Ojala que la tierra no te besos los pasos..."
Y otras mas que estan en esa cancion, por no decir todas son dedicadas a Fidel Castro, motivo por el cual estuvo "preso" 5 an~os.
Aunque "...ojala pase algo que te borre de pronto..." sea dedicada a su novia de 18 an~os "...Una luz cegadora un disparo de nieve..."
Etc.
¿Era con B larga? Joder, la pifié. Por cierto ollaida, no me diga que usted no le replicó a una dama con frases como esas, o peores aún. Si me dice que no es porque no tiene sangre, o como decimos aquí, es demasiado buenudo (mezcla de bueno y boludo).
alegreincer: La letra de una canción, incluso un poema, da para variadas interpretaciones; algo sé de interpretación de textos, y esa letra, es una canción de amor para una mujer, ni más ni menos. Silvio tiene cien mi canciones políticas y nunca ha disfrazado tan malamente una opinión. El amor, o en todo caso sus secuelas, son universales; todos pensamos más de una vez: Ojalá pase algo que te borre de pronto...
Ahora si de rascar demasiado se trata, quizás encontremos una oda al libro rojo de Mao en "Bartolo tenía una flauta".
"...La mirada perfecta..."
"...Ojala que las flores no te toquen cuando caigas, para que no la puedas .................... convertir en cristales..."
"...La sonrisa perfecta..."
"...OJALA QUE NO "PUEDA" "TOCARTE" NI EN CANCIONES..."
Partes de OJALA, Cancion de Silvio Rodriguez, DEDICADA A:
Ojalá que las hojas
no te toquen el cuerpo cuando caigan
para que no las puedas
convertir en cristal
ojalá que la lluvia
deje de ser milagro
que baja por tu cuerpo
ojalá que la luna pueda salir sin ti
ojalá que la tierra no te bese los pasos
ojalá se te acabe la mirada constante
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto
una luz cegadora
un disparo de nieve
ojalá por lo menos
que me lleve la muerte
para no verte tanto
para no verte siempre
en todos los segundos
en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá que la aurora no de gritos que caigan en mi espalda
ojalá que tu nombre se le olvide a esta voz
ojalá las paredes no retengan tu ruido
de camino cansado
ojalá que el deseo se vaya tras de ti
a tu viejo gobierno de difuntos y flores
ojalá se te acabe la mirada constante
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto
una luz cegadora
un disparo de nieve
ojalá por lo menos
que me lleve la muerte
para no verte tanto
para no verte siempre
en todos los segundos
en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá pase algo que te borre de pronto
una luz cegadora
un disparo de nieve
ojalá por lo menos
que me lleve la muerte
para no verte tanto
para no verte siempre
en todos los segundos
en todas las visiones.
Ojalá que no pueda, tocarte ni en canciones.
«Al final de este viaje en la vida», 1978.
Garvas,22.03.2007
Ahora le toca a Celia.
i Para aquellos que se quejan tanto
Para aquellos que sólo crítican.
Para aquellos que viven pecando.
Petrus,22.03.2007
Claro. Celia.
Que es mentiritas que era dipsómana, hedonista, sexópata. Sólo son rumores del comunismo castrista. Celia Cruz nunca pecó... Bueno, tal vez cuando cantaba "La Vida es un Carnaval" se mandó algunas mentiras, pero quién no ha mentido alguna vez, eh? Eh?
Bolas, Alegrincer, ¡tiene 219 textos! que no son haikús ni poemas, sino textos. Nunca había visto en la página a alguien tan productivo. Con razón no tiene tiempo para prestar atención en las canciones.
Roberto_Cherinvarito,23.03.2007
Yo pienso que la siguiente canción está dedicada evidentemente a Mi Pobre Angelito 2:
Me electriza la carne
Cuando te pones tus labios
Rosado.
Contigo en la pequeña estancia
He gozado de amor y hambre aplacar
Rosado.
Prendes a escondida la luz
- Súbete a la cama que aquí estoy
Rosado.
Los suburbios nos vieron
Caminando pocos metros
Rosado.
Es en tu blusa que he caído
Como la lanza en el corazón
Rosado.
Alégrame con tu comida
Que ya el cuarto esta limpio
Rosado.
Cuenta conmigo
Ya es el cosecha de reír
Rosado.
Escribo en tu bata
Bajo el fondo del amor
Ya me retiro y voy contento
He logrado tu atención
Con tu rostro rosado
Viendo en la lejanía
Mi pobre alegría.
Lo que a mí más me sorprende es la capacidad de pabloelnegro de seguir la conversación con varios locos, (incluyendolo por supuesto) a la vez. Y la capacidad de Madrobyo de aparecer en 50 foros diarios.
Pero en la Argentina EL GENERAL, es Juan Domingo Perón, así como el 10 es Diego Armando Maradona.
A propósito, y aprovechando que este es el foro chavista:
VIVA CHAAAAAAAAAAAAAAVEZZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!
padilla,23.03.2007
Y no sólo Chavez, sino Hugo Morales, Fidel Castro, los Zapatistas..Y todo individuo que no pase por el aro y no se trage todas la mentiras de este mundo podrido y consumista....Los poderosos matan y todo le mundo lo comprende( Qué aberración.).El débil se defiende..Y es terrorista...( hipócritas los que los acusan)
Gatoazul,23.03.2007
Hugo Morales?
Gatoazul,23.03.2007
Y quien es ese Hugo Morales que nos e traga las mentiras del mundo podrido ni pasa por el aro?, debe ser buena persona, eso sí.
padilla,23.03.2007
Debe..Y dime porqué no lo es...como político pregunto yo....
Gatoazul,23.03.2007
Ja ja ja, ya chavo, no voy a entrar a discutir sobre Hugo Morales, si del que quieres hablar es de Evo Morales.
Escribe muy bien el tal pablo
lee mal
He visto sus escritos, si me gustan o no es mi derecho, mi libertad.\
Perp dentro de mis catalogos esta el "pablo" o como quisiera que le llamasen en "Chavez".,y no le he ofendido (creo yo), pero si he recibido ofensas.Me fui a sus escritos y ahi plantie mis palabras, ahi, no en publico.
Si soy mal escritor
si soy mal poeta
si soy mal politico
si soy mal padre
que me lo diga, que no lo exteriorice.
La via te lleva
la via te aleja
la via e s la misma.
No tengo dinero para comprarme un teclado con tildes, ni sabia que existian, y cuando escribo rapido escribo mal con frases falsas y HORRORES ortograficos.
Pero asi soy feliz.
No tengo dinero para comprarme un teclado con tildes, ni sabia que existian, y cuando escribo rapido escribo mal con frases falsas y HORRORES ortograficos.
Pero asi soy feliz.
No quiero participar de polémicas diferentes al título de este foro, solo por eso, adjunto acá algunos versos mencionados arriba y el nombre de su autor:
Si se calla el cantor
calla la vida
porque la vida misma
es toda un canto
Si se calla el cantor
muere de espanto
la esperanza, la luz
y la alegría...
Apareció de nuevo este, hay foros que tienen un solo comentario, otros tienen solo 3 o 4; este tiene más de dos centenas de opiniones, eso le demuestra hasta a los bobos que este es un foro interesante y aceptado por los cuenteros.
El que no quiera que no escriba acá y se vaya a joder a otro lado. A menos que busque ayuda de un modo infantil y lastimoso.
Vean este vídeo, una muestra de cómo en mi país Venezuela se discrimina a las personas por motivos políticos. Debo recordar que la discriminación por razones políticas está tipificado en la legislación internacional como crímenes de lesa humanidad.
Vean lo que hace el gobierno del teniente coronel Hugo Chávez en mi país:
Hemos triunfado los:
no los anti
ni los pro
sino los amantes de la patria propia.
Felicidades los DEMOCRATAS, que la verdad yo no lo soy.
Yo soy del CENTRO IZQUIERDA, pero eso no quiere decir que este con los DIABLOS.
buenas noches a todos y que Dios los Bendiga.
bueno algunas actitudes de Chavez son rescatables, por ejem. cuando fué a regalar petroleo a los pobres negros para q abriguen sus casas en frío invierno de los EEUU. Creo que sus insultos a Busch son disparates que creen que le hacen un líder y por ese camino sugestiona a los países vecinos para que no tengan miedo de la potencia, pero es inmaduro por eso considero que Brasil con Lula tiene una mejor comprensión del momento histo´rico y sin actitudes histrionicas deberá tomar el liderazgo de los sudacas, el Pdte
Chavez creo que caerá en la celada de Bush que solo persigue negociar armamento, esto en cuanto a mi punto de vista. En el Ecuador tenemos intromisiones que yo las he disculpado solo porque me gustan sus insultos. Que viva Chavez y sus desplantes que animan los noticieros, ya estoy cansado de ver tanto viejo aburrido. Dale Chavez
Hiperboreo,31.03.2007
Por Chavez tu país es uno de los más pobres de sudamerica y todos se cagan de risa de él.
En realidad, Hiperboreo, Venezuela no es nada más el país más rico de Sudamérica, sino del mundo entero. La población (y estoy casi segudo de que a eso te referías) es de las más pobres en Sudamérica. Y no, Hiperboreo, no se cagan de la rise de él, lo toman muy en cuenta, para mal, es el líder más rimbombante de Latinoamérica y quzá del mundo, en estos momentos. Así que deja de decir estupideces. Hay que ver a chávez como lo que es, un gran líder de imbéciles. Saludos.
Creo que está confundido Oboed. Esas frase de: "los más ricos del mundo", creo que se escucha en varios paises de Latinoamerica. Incluso aquí en México lo dicen también.
Bueno, pero es que Mexico quiza también sea un país, (por el lugar geográfico, no más), de los más ricos del mundo. Al menos hasta ahora que el petróleo manda. Quizá cuando sea el sol, entonces un país rico podría ser Ecuador, o si es el agua, entonces los países que tengan grandes reservorios de agua... a eso es que me refería, y no es mentira que Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo en el mundo. Por eso digo que Venezuela es de los países más ricos del mundo... Saludos.
