TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / ¿Que pasa con los merodeadores? - [F:4:8494]


Roberto_Cherinvarito,29.03.2007
Que quitan la palabra "caca", "popo", o cualquier comentario contra el imperialismo español de hace 3 siglos, pero no quitan comentarios neonazis como los de Dalecaspa, que por cierto, sería una mismisima víctima del mismísmo nazismo...

Dejen si les gusta o no el comentario. Y también si les gusta o no el nazismo. Esos comentarios son ilegales.
 
Gatoazul,29.03.2007
Son ilegales?
 
Petrus,29.03.2007
Entiendo, bRoberto_Cherinvarito/b, que el valor supremo para que el ser humano ejerza como tal, debe ser la blibertad/b. Por lo tanto, como dijo hace unos añitos en Francia un señor:
i-"No estoy de acuerdo con lo que dice, pero daré mi vida para que lo pueda decir"./i
No a la censura. Educar para que la gente opte. Prohibir sí, la miseria, el dolor innecesario, el temor...
 
Roberto_Cherinvarito,29.03.2007
Claro que son ilegales. En casi cualquier país es delito exaltar el odio racial, sobre todo de manera panfletaria como lo hace Dalecaspa (ejemplo "LOS MATO"), ya que el panfleto tiene la misión de convencer a incautos con poca educación, preparación, etc.

Pero incluso hay países donde hay leyes específicas contra el nazismo, como en austria y alemania. En internet se debe considerar la ley desde donde se transmite la información y donde se asienta el servidor que la contiene. En este caso, en ambos es ilegal. Así que los comentarios racistas de Dalecaspa son totalmente ilegales. Si a esta persona le gusta el nazismo, la pornografía infantil, el asesinato en serie y lo que sea, esta muy en su derecho de que le guste, lo que no puede es ni practicarlo, ni promoverlo por que es delito. Así que los merodeadores en un gesto de autoridad, así como a mi me han borrado comentarios que ni groserías tenían ni infringían ni siquiera reglamento alguno, están obligados a quitar esos comentarios que nos insultan a muchos. A lo que tiene derecho Dalecaspa si le gustan las conductas perversas ilegales, es a imaginarlas o fantasiar con ellas.
 
Roberto_Cherinvarito,29.03.2007
De acuerdo Petrus, sin embargo, no se puede decir cualquier cosa. Por ejemplo, no puedo ir a decirle lo que yo quiera a alguien armado con una metralleta y disparándole pues atentaría contra su libertad.

Por eso, no puedo promover el nazismo, la pornografía infantil, ni ninguna conducta por la cual los efectos recaigan sobre una persona en desventaja. Si alguien realiza un ensayo diciendo que legalizar la pornografia infantil seria positivo porque incrementaría la productividad de las personas, no está ejerciendo la libertad, sino el abuso, porque los efectos y responsabilidad de sus palabras no recaen sobre si mismo o sobre una persona que pueda sortearlos, sino sobre una persona inocente incapaz de defenderse.

Así, los comentarios progenocidas de Dalecaspa, disfrazados de candidez e ignorancia simple, son absolutamente ilegales, porque nos ofenden a muchos de una forma que las víctimas no podrían defenderse.

Dalecaspa dice que quiere matar judios porque Bush es judío y porque no se somete a la ideología, blablabla. En primer lugar Bush no es judio. Sin embargo tiene toda la razón en que Bush es otro promotor del genocidio igual que ella. No hay diferencia salvo que Bush tiene suficiente poder para llevar a cabo sus macabros planes.

Si Bush no fuera poderoso, estaría promoviendo pasquines contra el inocente pueblo de Irak desde loscuentos.net. Las víctimas de Irak que han visto masacrado su pueblo, lo han sido de personas que piensan igual que Dalecaspa.

No hay ejercicio de la libertad en defender la muerte de alguien. Hay pura ignorancia y estupidez.

 
dalecaspa,29.03.2007
A mi ni me gustan estos juegos.

Solo le pido que respete mis ideas y las de mi familia.

Sin mas. Buena noche
 
dalecaspa,29.03.2007
BOOOOM!
 
dalecaspa,29.03.2007
Deje de llamar la atencion utilizandome.


por favor.

Juas!
 
Gatoazul,29.03.2007
Calma Cherinvarito. Ya leí lo que dijo en el otro foro. Dalecaspa dijo que amaba a Hitler, no te este invitado a que tu lo hagas también. Ni esta promoviendo la violencia, ni el racismo.

En mi opinión las ideas no deben castigarse. Las que deben castigarse son las acciones. Expresarse con odio no debe ser delito, el debe ser delito es la violencia. Tu no tienes que tolerarla, pero la ley si debe tolerar eso. No pidas censura, tu puedes usar la discusión para promover tus propias ideas, aquí todos somos libres de expresarnos y eso es muy valioso.
 
dalecaspa,29.03.2007
Gracias Gatoazul.

Usted y yo no siempre coincidimos en ideas, pero nunca llegamos a la violencia verbal.

Mi respeto.
 
Gatoazul,29.03.2007
Ignoro porque se expresa así de un tirano asesino como Hitler. Me parece aberrante, porque simboliza la peor parte del ser humano y nuestra civilización. Pero no estoy deacuerdo con la censura, tampoco tratandose de palabras soeces.

Saludos señora.
 
dalecaspa,29.03.2007
Si... lo se.

No quiero discutirlo Gatito...
Realmente no me interesa dar razones que a nadie interesan.

Un gusto saludarte.

_________________
 
pierremenard,29.03.2007
Censurarlos es darles una importancia que no merecen.
 
pierremenard,29.03.2007
Estoy de acuerdo con gatoazul, ahora yo le preguntaría: ¿Cómo cree usted que se pueda llegar a sentir un judío, con parte de sus antepasados asesinados en campos de concentración, con este tipo de vulgaridad extrema de pensamiento?
 
dalecaspa,29.03.2007
Amo a Hitler porque lo llevo en la sangre.


No creo que exista otra razon mas contundente.

En fin...

buena noche.
 
dalecaspa,29.03.2007
NUNCA.


tenga usted palabra.

Eso lo aprendi de mi abuelo.

buena noche.
 
pierremenard,29.03.2007
¿Y porqué no se hace una transfusión de sangre?
Digo: Debe ser pesado llevar a semejante hijo de puta en la sangre.
 
Gatoazul,29.03.2007
Pierre, yo creo que puede llegar a sentirse muy mal al respecto de cualquier cosa que le recuerde aquello.
 
dalecaspa,29.03.2007
Defender a mi pueblo de los invasores, de los que mataban de hambre en su propia tierra a su pueblo a los nativos. asi como Mexico defendio a sus indios de los Españoles, no creo que me cause ninguna verguenza, por el contrario, me enorgullece.

Lamentablemente la historia esta escrita de otra manera.

En fin.

Yo no me tomo tan a pecho esta basura

Tengo otra formacion.



buena noche sr.
Se esta rebajando mucho hablando con alguien tan vulgar.


Ademas me gusta la gente con palabra.,

No sea arrastrado. Usted dijo NUNCa y esta chinga que chinga.
 
dalecaspa,29.03.2007
Le enseñare...

Este es mi ultimo trato con usted.


Adios.
 
Roberto_Cherinvarito,29.03.2007
Gatoazul,

Hay un problema. La tolerancia es una cuestión de etica no de moral. Una acción tan bella como la tolerancia ha servido de base para el ejercicio de la cobardía.

Lo que hace la señora ésta sí es ilegal. Y es fácil demostrarlo. Ahora lo hace con pretexto de Hitler, pero al rato alguien invita a odiar a los negros, a los indigenas, hemos visto también homofobos aquí, o misántropos, etc. No sólo dijo que amaba a Hitler, también dijo que "los mataba" (refieriéndosse a los judios), evidentemente es un fanfarroneo vulgar y estúpido.

Es muy fácil entender la libertad como la acción absoluta. Es mentira que exista la libertad. Es un mito para hacernos sentir bien. No tengo libertad de matar a quien me cae mal, ni siquiera tengo libertad de expresarle que quiero que muera. Si fuera posible, no sería código en prácticamente todas las leyes del mundo la prohibición de la injuria.

Por eso no tiene derecho la señora de expresar su odio. Solo de sentirlo, a solas. No hay violación a la libertad, ya que nadie tampoco tiene derecho a expresar el odio contra las personas que forman su grupo. Los enfermos mentales por ejemplo.

Ahora si dice que lo lleva en la sangre, pues... que sangrona. Y concuerdo con menard, es darle importancia. Exigirle a los merodeadores que quiten esos comentarios es sobrevalorarlos. Finalmente, el sentimiento que más desata la lectura de tales aberraciones es la lástima de quien las escribe.

 
Gatoazul,29.03.2007
Si prefieres ignorarlos, en vez de pedir que los censuren, si prefieres que estos queden ahí para exhibir las ideas que no te parecen. Si prefieres tomarlos como algo sin valor, en vez de exigir que la ley intervenga. Estoy deacuerdo contigo, para mí no eres cobarde por tolerar, eres alguien listo.
 
negroviejo,04.04.2007
Este señor Hitler, evidentemente, no es un buen candidato para ser canonizado, y en buena hora fue incinerado. Pero también se me ocurren algunos nombres de genocidas, casi o tan brutales como él: José Stalin, Harry Truman, Mussolini, el generralísimo Franco, el emperador Hiroito, Las Cruzadas, Sadam Hussein. George Bush; Mao Tse Tung, Torquemada, Hernán Cortés, Bin Laden, el General Custer, Nabucodonosor y algunos otros que tienen monumentos por las plazas.
 



Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]