i La creación de este foro tiene como objetivo la información. El tema DARFUR, esta siendo ignorado por los medios oficiales. Acá en México, ni diarios, ni noticieros hablan de ello a pesar de la gravedad del suceso. Convoco a quienes puedan aportar datos recientes sobre esta tragedía que debiera impeler a tomar una postura de protesta y lo que sea necesario. Yo protesto./i
b
¿Quién piensa en Darfur?
¡Aquel territorio sudanés tan lejano!
Tan lleno de negros.
Tan lleno de miseria.
Al ver a nuestros latinoamericanos pobres, pensamos que es lo más terrible en pobreza que podamos ver. Sin embargo, cuando tenemos la oportunidad de ver de cerca una realidad ajena pero tan real y eterna, nuestros pobres de pronto, ya no lo son tanto.
Esos pobres de Darfur, comen basura y ellos son como basura... sus organismos ya no pueden estar más enfermos. Ancianos y niños parece que se van a desbaratar... literalmente. Sus huesos cubiertos por una piel casi inexistente... pero eso sí, infecciones cutáneas muy existentes.
Y es a ellos, a quienes le están incendiando sus pueblos. Antes ellos morían de hambre, ahora las llamas los están matando. Y para agravar el suplicio, moribundas, niñas y mujeres son violadas. El ejército sudanés libera sus bombas de muerte a diestra y siniestra sobre las aldeas ya de por si castigadas por el sino de haber nacido en Africa.
De 2003 a la fecha, más de 200 mil muertos.
Millones de desplazados a un exodo de tragedia.
Están acabando con Darfur.
¿Y a nosotros, qué? Si nuestros medios no hablan de ello, ¡seguro no tiene importancia!
Tienes razon y la conciencia no nace en estos tiempos de mierda en que todo es obtener y ser uno mismo y nada mas eso, gracias por permitirme recordar que no estoy sola en el mundo, lamentable lo que narras muy lamentable.
Raro que Dios no haga nada, che...
Y el papa que dice a todo esto?
jjllg,26.04.2007
Las violaciones de los derechos humanos continúan en Darfur. En los últimos seis mes, doce trabajadores humanitarios han muerto y más de treinta agencias han sido atacadas por grupos armados. El aumento de los actos de violencia en la región dificulta el trabajo de organizaciones civiles y voluntarios. Sin embargo, a pesar de las dificultades, 250.000 desplazados han sido atendidos en los últimos meses por los equipos humanitarios, y se han suministrado alimentos.
En enero del 2007, El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, expresó al presidente de Sudán, Omar Al-Bashir, su profunda preocupación por esta situación y además le instó a cesar las hostilidades, como base esencial para un proceso de paz exitoso.
Ese mismo mes, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) solicitó a la comunidad de donantes fondos por 19,7 millones de dólares para continuar, durante 2007, sus operaciones de asistencia y protección a los dos millones de desplazados por la violencia en la región sudanesa.
JESCALANTE,26.04.2007
Todo esto solamente demuestra que cuando se
enfrentan humanos contra humanos la pluma puede
ser mas poderosa que la espada.
Pero si el enfrentamiento es entre vastas comunida
des de seres humanos acosados por una minoría de
poderosas bestias de dos patas la espada es no so
lamente más efectiva que la pluma, sino - además-
inevitable.
En el empeño de consolidar la globalización (eufemis
mo reciente para significar "control mundial del fas
cismo corporativo") se está implementando el pun
to cinco del manifiesto de Hitler (quien fuera finan
ciado por Prescot Bush, abuelo del que ya sabemos)
en "Nuevo Orden" (el libro que escribió Adolfito des
pues de "Mi Lucha") que consiste en disminuir el ex
ceso de población en un ochenta por ciento.
En el año 2006 el "Grupo de los Siete" gastó el equi
valente al monto combinado del costo de las opera
ciones bélicas americanas en Afganistán e Irak sólo
en la campaña genocida para derrotar la heroíca
resistencia del pueblo colombiano.
Poco a poco están descubriendo, gracias a pueblos
como el de Colombia, que las delusiones de Walter
Schellenberg, Fichte, Hitler y Avrel Harriman no son
más que trágicas manifestaciones de la esquizofre
nia de ideólogos racistas, predatores y explotadores
pero también excesivamente optimistas y demasiado
ilusos.
No es tan manso el cordero que ellos pintan.
JESCALANTE,26.04.2007
El "gobierno" de Darfur se cae apenas empiecen a
boicotear los Juegos Olímpicos de los cochinos.
dalecaspa,26.04.2007
Que loco!!
josejulio,26.04.2007
bSudán, entre amnesia y esnobismo/b
i¿Acabar con la raza negra es la consigna?/i
En la región de Darfur la limpieza étnica alcanza su mayor cota. Pero Europa prefiere distraerse con Irak: queda mejor… Bruselas debe asumir su responsabilidad.
Sudán, el país más grande de África, tras 20 años de guerra civil ha llegado a rozar la posibilidad concreta de conocer la paz entre Norte y Sur. Ahora se enfrenta a una de las peores crisis humanitarias en la región occidental de Darfur.
Como de costumbre, los medios han solapado regularmente dicha crisis, más pendientes del último secuestro en Irak que de otra cosa. Por su parte, Italia, uno de los países «frontera» de la Unión Europea, se niega a conceder estatuto de refugiado a un grupo de 37 personas pretendidamente sudanesas y huidas de la limpieza étnica que Mukesh Kapila, ex coordinador humanitario de la ONU en Sudán, ha comparado con la de Ruanda. En efecto, se ha descubierto que los refugiados no eran sudaneses, pero nada impide comprobar el cinismo de Roma.
bOccidente habla, Jartum promete/b
Mientras tanto, el antiguo «alto Egipto» -patria de faraones negros y refugio, hasta antes del 11 de septiembre, del patriarca y socio de Bush en el terrorismo mundial, Osama Bin Laden- vive uno de los capítulos más tristes de su Historia. Un alto-el-fuego fantoche entre milicias a sueldo del gobierno de Jartum y combatientes rebeldes organizados en mini-ejércitos de resistencia acusados de dar el pistoletazo de salida a una insurrección a principios de 2003, no ha detenido la masacre de miles de personas y la huida de más de un millón de refugiados cuyo torrente desemboca en el Chad y en regiones sudanesas orientales. Las infructuosas visitas de Colin Powell y Kofi Annan, las recomendaciones de la Unión Africana y de Naciones Unidas sólo han logrado arrancar del gobierno promesas imposibles sobre una situación fuera del control de los «responsables de las tareas».
Las milicias árabes enroladas por el gobierno, los Diandjawids, hombres a caballo con espadas y picas armados hasta los dientes, no atienden ya órdenes de nadie. Llegan a los pueblos, se hacen con todos los víveres y se avituallan en agua, dejando tras de ellos un reguero de sangre del que no escapan ni tan siquiera las mezquitas.
bLa paz del desierto/b
Hay por parte de la UE algo de insolente oscurantismo hacia esta crisis: su actitud frente al gobierno de Omar el-Beshir ni siquiera ha hecho mella en el muro de silencio levantado por Jartum alrededor de la cuestión de los derechos humanos en una región en donde la Sharia es objeto de la interpretación más brutal. Entretanto, las visitas guiadas para occidentales, cuidadosamente preparadas por el gobierno para demostrar hasta qué punto se halla tranquilo el desierto, prueban que las acusaciones de países extranjeros sólo son invenciones para desestabilizar al gobierno.
En verdad que las poblaciones de Darfur viven hoy una de las escenas más atroces de la Historia de la Humanidad sin que por ello intervenga con decisión la Comunidad internacional. La firma del acuerdo de paz en Naivasha (Kenia) –pensado para poner fin a un conflicto entre Norte y Sur que ha empujado al exilio durante más de 20 años a más de 4 millones de refugiados sin contar los 2 millones de muertes- volvió a abrir, como se hubo prometido, el grifo de las ayudas económicas al gobierno de Jartum. Pero, aunque gran parte de estas ayudas se destina a proyectos de desarrollo, nadie excluye que se estén empleando para alimentar el «nuevo» frente abierto en el oeste, en la región de Darfur. El rol de la UE en esta situación de urgencia, como en muchas otras en el continente africano, sigue siendo de segundo orden y no siempre se asocia a las soluciones prometidas por sus Estados miembro presentes en el territorio.
bLímites para la integración regional/b
¿Logrará Europa en esta ocasión intervenir antes de que toda la población negra de Darfur sea literalmente borrada del mapa por las milicias árabes apoyadas por el gobierno de el-Beshir? Sudán es una bomba lista para estallar y condenar a sus 38 millones de habitantes a la trashumancia humana en dirección del Viejo Mundo. ¿Logrará la nueva Europa de los 25 acabar con el modelo de geopolítica made in USA y poner en pie nuevos métodos y estructuras para consagrarse al continente más olvidado del planeta? La integración regional recogida por la Unión Africana, que debería parecerse al modelo UE, no parece capaz de actuar sin ayuda de actores externos. La AIGD (Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo), que reúne a 7 países del Cuerno de África, es la prueba: sin la intervención de Italia, Noruega, Reino Unido y Estados Unidos, jamás se hubiera alcanzado el acuerdo de paz de Naivasha.
Es cierto que la UA se ha mostrado más alerta que otros organismos internacionales en la puesta en evidencia del problema de Darfur, pero se encuentra aún a años luz del éxito que la UE lleva obtenido en materia de paz y prosperidad.
Varias comunidades guaraní-kaiowá se reunieron recientemente para discutir sobre el alarmante número de muertes por inanición sufridas entre sus hijos. Han emitido un comunicado solicitando que parte de sus tierras les sean devueltas.
La muerte de nuestros hijos: la hambruna y nuestra tierra
Nosotros, líderes de la Comisión por los Derechos de los Indígenas guaraní-kaiowá, que vivimos en Mato Grosso do Sul, nos hemos reunido para hablar sobre el asunto que se está discutiendo en todo Brasil: la muerte de niños indígenas por inanición. Estamos muy tristes por las muertes de docenas de niños durante los últimos meses. Aunque estamos muy agradecidos por todo el apoyo y la ayuda que la gente nos está dando, estamos furiosos porque no estamos siendo escuchados ni respetados en muchos aspectos relativos a nuestros derechos y a nuestro modo de vida.
La raíz de nuestros problemas se encuentra en la ausencia de tierras, como consecuencia de una historia llena de robos y destrucción de nuestros territorios originales, de una política de confinarnos en reservas, de despojarnos de nuestra libertad e incluso de nuestras ganas de vivir. Aquí en Mato Grosso do Sul, nosotros los indígenas fuimos expulsados de nuestras tierras y asesinados para que el ganado primero, y después las enormes plantaciones de soja, pudieran ocupar nuestro lugar. Fue un proceso cargado de violencia contra nuestra gente y nuestra forma de vida. Las selvas en las que cazábamos fueron arrasadas por los madereros y los tractores de los terratenientes ganaderos. Era en esas selvas donde solíamos recoger alimentos tales como frutas o miel, o materias primas para construir nuestras casas y nuestras herramientas.
La muerte y la hambruna se deben a muchos factores, entre los que se encuentran la pérdida de nuestras tierras, que condujeron a la quiebra de nuestras economías, de nuestros sistemas de producir alimentos, y de nuestras familias.
Este asunto no se puede discutir como si se tratara simplemente de "dar alimento a los indígenas". Tampoco se puede afirmar que nuestra cultura sea responsable de estas muertes. La solución va mucho más allá de un sencillo reparto de alimentos por parte del Gobierno. Antes éramos un pueblo libre, rodeado de abundancia. Hoy dependemos de las ayudas del Gobierno. Entendemos que la política que se nos aplica es paternalista y no nos permite producir nuestros propios alimentos. Es como tener una pistola apuntándonos a la cabeza. Necesitamos el derecho a producir de nuevo alimentos en nuestras huertas, cultivar de nuevo mandioca, patata, caña de azúcar, plátanos, batata, maíz, judías, arroz... Necesitamos ayuda para resucitar nuestras tierras. Estas tierras deben ser reconocidas por el Gobierno como nuestras y liberadas de colonos.
Sin respetar la constitución federal y el Convenio 169 de la OIT, aún a fecha de hoy, las políticas públicas respecto a los indígenas no tienen en cuenta nuestra forma de ser, de vivir, de pensar y de organizarnos. El Gobierno distribuye raciones de comida por nuestros hogares sin considerar si la comida es apropiada teniendo en cuenta nuestras costumbres.
Por encima de todo necesitamos que nuestras tierras sean ratificadas y protegidas y los colonos expulsados. Estas tierras incluyen Nhande Ru Marangatu (municipio de Antônio João), Lima Campo (en Ponta Porã, Taquara (Juti), Ivycatu (Japorã, Guyraroka (Caarapó, Kokueí (Ponta Porã, Sucuriy (Maracajú, así como una revisión de los límites de las pequeñas zonas demarcadas por el SPI (Servicio Gubernamental de Protección de los indígenas) a principios del siglo pasado. Debemos tener la posibilidad además de volver a nuestros hogares para cultivar nuestros campos, producir nuestros alimentos y recuperar las tierras de nuestras antiguas comunidades que se han visto empobrecidas. Estas tierras han sido utilizadas sin el debido cultivo rotativo porque no hay otro lugar donde cultivar. Debemos tener agua limpia y potable en nuestras comunidades, así como cuidados médicos y sanitarios que respeten nuestra cultura.
Pero por encima de todo exigimos respeto y justicia. No queremos ser un objeto más de caridad y de proyectos paternalistas. Tenemos derecho a ser diferentes y libres, a ejercitar nuestra autonomía y a ser escuchados cuando se establezcan políticas sobre nuestros pueblos.
Aunque hemos sido heridos, no estamos vencidos, tenemos toda nuestra fe puesta en nuestra sabiduría, y creemos que algún día reconstruiremos nuestra Tierra sin Mal.
Territorio Indígena Caarapó, 5 de marzo de 2005
Silvio Paulo, Anastácio Peralto, Nito Nelson, José Bino Martins, Ladio Veron, Rosalino Ortiz
Comisión por los Derechos de los indígenas guaraní-kaiowá
josejulio,20.05.2007
b¿Cómo comenzó la crisis en Darfur? /b
Esta región pobre y árida en Sudán es escenario de luchas armadas desde inicios de 2003, cuando un grupo rebelde comenzó a atacar blancos oficiales.
Los rebeles acusaban al gobierno -dominado por los árabes del norte del país- de oprimir a la población negra.
Milicias árabes pro gobierno, conocidas como Janjaweed, respondieron lanzando ataques contra la población negra. Se las acusa de ejecutar una campaña de limpieza étnica, buscando expulsar a la población negra de grandes extensiones de tierra.
El acceso a tierras y áreas de pastoreo en Darfur ha generado históricamente disputas entre los árabes nómades y los agricultores negros de los grupos étnicos Fur, Massaleet y Zagawa.
Hay dos grupos rebeldes en Darfur: el Ejército de Liberación de Sudán, y el Movimiento por la Justicia y la Igualdad.
¿Qué dice el gobierno?
El gobierno del presidente Omar al-Bashir reconoció haber movilizado "milicias de autodefensa" luego de los primeros ataques rebeldes en Darfur, pero niega cualquier vínculo con las milicias Janjaweed.
Refugiados provenientes de Darfur describen ataques aéreos lanzados desde aviones del gobierno, seguidos de hordas de milicianos montados en caballos y camellos, que llegan a las aldeas para matar hombres, violar mujeres y robar todo lo que encuentran a su paso.
Muchas mujeres dicen haber sido secuestradas por los Janjaweed y mantenidas como esclavas sexuales.
¿Qué dice la comunidad internacional?
Estados Unidos y otros países han presionado a la ONU para que imponga sanciones económicas a Sudán.
El Consejo de Seguridad acordó imponer restricciones de viaje y congelar los fondos a quienes cometan atrocidades en Sudán.
Por otra parte, un documento que recoge evidencias contra sospechosos de cometer crímenes de guerra en Darfur ha sido entregado al Tribunal Penal Internacional de la ONU en la Haya.
La ONU, sin embargo, ha sido criticada por negarse a calificar la situación en Darfur como "genocidio".
De haberlo hecho, los países que han firmado la convención de las Naciones Unidas al respecto estarían obligadas legalmente a emprender acciones para poner fin a los abusos.
Grupos de derechos humanos, el Congreso de Estados Unidos y el ex secretario de Estado Colin Powell, han dicho en diferentes momentos que la situación en Darfur puede ser calificada de "genocidio".
Ante la presión internacional y la amenaza de sanciones, el gobierno de Omar al-Bashir prometió desarmar a las milicias, pero hasta ahora no hay evidencias concretas de que estoy haya ocurrido. El gobierno sudanés no tiene una fecha límite para emprender acciones.
La Unión Africana, por otra parte, ha intentado sostener negociaciones de paz, y tuvo éxito en levantar la prohibición de vuelos militares y de ayuda sobre Darfur.
Más de 3.000 soldados de la Unión Africana han sido desplegados con un mandato limitado, y se espera que este número ascienda a 12.000.
¿Qué está sucediendo con la población civil?
Se cree que más de 360.000 personas han muerto en el conflicto o por hambre o enfermedades.
Más de dos millones de personas han huido desde sus aldeas a campamentos en centros urbanos, donde no hay suficientes alimentos, agua o medicinas.
Testigos aseguran que las milicias árabes patrullan los alrededores de los campamentos matando o violando a quienes se aventuran en busca de agua o leña.
Azotados por la violencia y el hambre: muchos niños han muerto de desnutrición y las agencias de ayuda advierten del riesgo de hambruna en los campamentos.
Según las agencias de ayuda, un millón de niños están en riesgo de desnutrición.
Por otra parte, las fuerzas de seguridad han sido acusadas de intentar expulsar a los refugiados de los campos y obligarlos a regresar a sus hogares.
Las agencias se quejan de falta de apoyo por parte de la comunidad internacional. También acusan al gobierno de bloquear su acceso a Darfur con exigencias de visas especiales y trabas burocráticas. Sudán dice haber levantado esas exigencias.
Por otra parte, más de 200.000 civiles han buscado refugio en el vecino Chad o se encuentran acampados en una franja de 600 kms. a lo largo de la frontera, donde siguen siendo blanco de posibles ataques.
El gobierno de Chad teme una explosión de violencia en su propio territorio, ya que la composición étnica en el este del país es similar a la de Darfur.
¿Qué otros conflictos afectan a Sudán?
Además de la lucha en Darfur, Sudán ha sido asolado durante dos décadas por otro conflicto devastador: la guerra civil entre el norte y el sur, que ha cobrado más de dos millones de vidas.
La guerra tiene como protagonistas a las tropas del gobierno -controlado por musulmanes- y los grupos rebeldes del sur, poblado mayormente por africanos negros cristianos y por grupos que profesan religiones tradicionales.
Cuando en Africa una tribu mata a otra, suele restarsele importancia. Como si de folklor se tratara y no de un crimen. Muy diferente sería si los victimarios o las víctimas fueran blancos.
, Taquara (Juti), Ivycatu (Japorã