TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / Fidel Castro, el dictador que no dio explicaciones. - [F:4:9248]


Garvas,11.07.2007

El señor Fidel Castro se va a morir sin informarnos sus excusas por haber prohibido la libertad de expresión, de prensa, artística; sin decirnos por qué se censuran libros, revistas, canales de radio y televisión, opiniones periodísticas e intelectuales, manipulando datos históricos y castigando a todo aquel que hable en su contra, lo critique u ofrezca otros puntos de vista; por qué se gastaron miles de millones de dólares en publicidad sobre su beneficencia en países extranjeros y en guerras ajenas, en su seguridad y en sus lujos, mientras que miles de ancianos y campesinos de las provincias vivieron y viven en la miseria total, comiendo arroz y fríjol en un país con capital y proyección económica suficiente para ofrecer salud, alimentos, educación del primer mundo y no del quinto mundo, como sucede ahora; sin explicarnos por qué él se considera –en un sistema socialista– digno de privilegios que los otros cubanos no tienen; por qué impuso su autoridad y se dio a temer si todos los seres humanos somos iguales (premisa del socialismo y el comunismo).

Fidel Castro es un dictador que ni siquiera tuvo que dar excusas para actuar como lo hizo. ¿Por qué? Por la ceguera de aquellos burgueses de clase media, pseudo instruidos en las lecturas de Marx, que por todo el mundo incondicionalmente lo han apoyado, manteniendo una relación con la isla, que Fidel controla a su parecer y no al parecer de sus ciudadanos.

Fidel Castro, la historia no te perdona. Fuiste un dictador que, al estar equivocado, impusiste lo que te mantuvo en el poder, buscando y haciéndote de enemigos para justificar tu estadía como gran rey Feudo. Te escondes en el pésimo e incompleto cumplimiento de salud, educación, alimentación y techo, sin permitir el derecho a la libertad, libertad de elegir, de ser, de crear, de creer, de pensar, de sacar conclusiones, de trabajar en lo que a uno le gusta, de decidir.

Hoy Cuba sería un país primermundista y los veinte millones de Cubanos (9 millones repartidos por todo el mundo, que tuvieron que huir por tu tiranía) vivirían en las mejores condiciones posibles y producirían servicios y productos, mucho más necesarios para el resto del planeta, que sólo tabaco para puros, azúcar (que ya nadie compra) y profesionistas ociosos.

Fidel Castro, tal vez no exista un Dios al que rindas cuentas, pero al no dar explicaciones ni disculpas, admitiendo tu error, sólo nos queda concluir que lo hiciste por ambición y maldad y tu endeble castigo será pasar a la historia como el impostor que atrasó el progreso de la isla e hizo sufrir a millones, llevando al suicidio a docenas de miles.

Y evítense, sujetos de poco conocimiento y poca experiencia de mi país natal, tratar de darme sus alegatos y culpar al gringo. Su pequeña culpa tendrá EU, pero el que a última instancia decidió aferrarse fue Castro.

Escupan, extremistas de izquierda carnívora desde sus hogares burgueses, con sus discursos de siempre. Lo cierto, es que ustedes no son los que viven como los cubanos y aquí están en su derecho de opinar, derecho que en Cuba no existe y ahí les costaría la cárcel.
 
Madrobyo,11.07.2007
Si escupanle en la cara al maldito Fidel Castro, para que con toda la ironia de la vida se lo coman los "gusanos" que tanto ha despreciado por cincuenta años, aunque pensandolo bien, no le deseo la muerte, pobres gusanos, no tendrán la culpa de la mierda que han de comer.
 
pierremenard,11.07.2007
¿Porqué no le mandas lo que escribiste arriba a Fidel Castro? ¿O porque no mejor se lo dices en sus propias barbas?
De lo contrario esto que intentas son berridos de niñato, vocinglería politico-patética, dedos enhiestos en tribunitas virtuales. Dan ciertamente pena... porqué mejor no tomas un fusíl y organizas una revuelta en tu pais natal para liberarlo, ¿tenés huevos? o los que tenes solo te alcanzan para el berrido. Ay ay Fidel ay ay.
 
Garvas,11.07.2007
Me impresiona su lucidez y su habilidad para sacar deducciones, pierremenard.

Si no se da cuenta, la lucha ahora radica en difundir la verdad sobre Castro y me parece que estoy haciendo un excelente trabajo, tanto que usted tiene que recurrir a lo más bajo de su repertorio para responder.
 
Stelazul,11.07.2007
Yo tengo unos amigos cubanos aquí en España, cuyo hermano en Cuba, miembro de la policía gubernamental, ha sido destituído y encarcelado por el cargo de mantener correspondencia electrónica, es decir vía e-mail, con personas disidentes del régimen cubano en España. Es decir, sus hermanos que huyeron de las incontables e interminables penurias que allí padecen habitualmente, como tantos otros aterrizando en Miami o aquí... Son gente corriente que ni tan siquiera se atreven a hablar de lo que allí sucede, acostumbrados a la tremenda y hasta brutal represión a la que allí están sometidos..., Si algo son, entre otras cosas habituales es ser poetas que se expresan sobre las cosas de la vida como cualquiera de nosotros, y menos aún... por si acaso. Repito: está en la cárcel por mantener correspondencia e-mail (supongo que le querrían ajustar otras cuents, pero ése es el cargo aducido). También está prohibido y perseguido entrar en Internet, tenerlo, tener una antena, mantener correspondencia via e-mail con persona alguna ni parte alguna del mundo....

Yo he visto una etrevista a un poeta cubano aquí en España, que ha podido ser rescatado y traído por el gobierno español después de 17 años en las cárceles castristas por simplemente ejercer su derecho de expresión... Un hombre de gran talla literaria y humana, privado de su liberta, su vida junto a su familia, etc., simplemente por expresar sus ideas, por ejercer su libertad, y cómo el tantos allí hacinados y olvidados, y como él dice, la mayoría impunemente mutilados y enfermos...

Esas y muchas otras son realidades de cada día allí en Cuba y pretender vivir dándoles la espalda o negarlas es desengancharse de la realidad... lo cual nunca pude ser bueno, amigo pierremenard, con cuyas opiniones normalmente coincido, y a quien tengo por persona ponderada... Si bien, todos tenemos nuestros puntos ciegos, hasta que se nos cae la venda, y me temo que nos hallamos aquí, ante uno de los suyos, con todo mi respeto y consideración... Saludos.

 
Garvas,12.07.2007
Stelazul, es un buen ejemplo el que pones, pero por experiencia, te puedo asegurar que los Castristas aseguraran que tu amigo no es más que un bgusano/b capitalista y traidor. No salen de su corito de borregos y no entienden de razones, aunque vean los testimonios de sufrimiento enfrente de ellos.

A Fidel Castro no sólo se le han mandado miles de cartas como la que yo escribo arriba, sino que desde hace años se niega a escuchar a alguien que le quiera dar alguna opinión; desde hace años sabe que no le quedaba de otra más que seguir imponiéndose en el poder, y es una opción muy cómoda, con mansiones, mercedes, guardaespaldas y lujos que ya quisiera Bill Gates y George Bush.
 
pierremenard,12.07.2007
Como diría Homer Simpson: ¡¡¡ABURRIDO!!!
Ese discursito viene en cassette o en Cd.
 
pierremenard,12.07.2007
Stelazul: La historia nos enseña que nadie permanece tanto tiempo en el poder sin el beneplacito de su pueblo; luego, nos puede gustar o no, pero esa es una verdad que ciertamente no comparten algunos mercaderes de templo.
 
ergozsoft,12.07.2007
Me gustaría cenar alguna vez con Fidel, y en una sobremesa de abundante vino tinto, hecharle en cara su falta de capacidad en la formación de sus reemplazantes. Sacudirle de pronto y en su cara, que se ha engolosinado con el poder, que todo su discurso revolucionario cae en saco roto al brindar a sus adversarios un argumento de peso: en cuba no hay alternancia, solo gobierna Fidel.

También me gustaría cenar con Bush, aunque debiera resolver algunos problemas: Me resultaría difícil sentarme en su misma mesa, no disfrutaría la cena por los vómitos, y trataría de no tomar vino. El vino desviaría mi atención del objetivo principal, permanecer atento al primer descuido de sus custodios, y clavarle un cuchillo en la garganta.

ergo, que una cosa es una cosa y otra...
 
Garvas,12.07.2007
Aburrido o no, Pierremenard, no expondrías ni tú ni el otro loco de la página que sólo repite "Viva Fidel como oveja" a que tus hijos vivieran bajo las condiciones actuales de Cuba.

Auch, eso debe haber dolido y debe haberte parecido menos, ¿cómo dijiste?, ¿de CD?
 
Stelazul,12.07.2007
Habría que ir y estarse un tiempo allí para verlo en vivo y en directo, sin apasionamientos, ver la realidad tal cual, sin pre-juicios.

Yo no he ido y no lo he visto, pero aquí en Madrid hace muchos años que viene gente humilde y normal huyendo de allí, y lo que cuentan es algo inaceptable en los días actuales. Y pierremenard... no hay alternacia, como el mismo Fidel prometió, convocar elecciones libres al siguiente año de su toma del poder, etc, etc..., porque ha Convertido Cuba en una gran y pormenorizada cárcel donde no se puede hablar ni mucho menos expresarse, donde todo lo que se escape del férreo cepo que Fidel y su engranaje extiende como cerrojo impenetrable en sus más mínimos detalles. La gente que escapa, ha de comprar su libertad con lo que para ellos son cantidades ingentes de dinero pues viven en la más pura miseria. Todo el mundo. Da igual que tengas tres trabajos, no hay para comer más que las cosas básicas, muchos días no hay luz ni agua, durante semanas... Y una vez que han podido escapar de allí, vendiéndose muchas veces, tanto hombres como mujeres, Cuba se ha convertido en una gran casa de lenocinio, donde sus gentes, sus jóvenes han aprendido a verlo como algo normal... pues digo que una vez que han podido salir, tienen prohibido volver hasta en 5 años, tan grave pecado es allí salir del propio país... Tienen que pagar unas cantidades astronómicas por mantener allí su casa, trabajar más que de esclavos aqui... tanto es así que muchos renuncian... Aquí no pueden hablar mal del régimen, si son figuras públicas o cuya voz pueda llegar hasta allí pues entonces ya no podrán volver... Si tienen familiares allí, les está prohibido comunicarse por internet, e-mail, etc. No que no puedan porque no lo hay, que lo establecen clandestinamente, sino que si los pillan y si quiere, sus leyes les permite meterlos en la cárcel como dije arriba... Y en esas cáceles no sólo están allí gentes inocentes cuyo único delito es tener su propio pensamiento, distinto o en oposición a Fidel, y haber tenido la valentía de expresarlo en voz alta, siempre por luchar por la libertad y el derecho de cada uno a expresarse... muchos de ellos escritores, gente de bien... No sólo están allí años y años y reciben torura, sino también muerte. Claro, luego viene los discursos idealistas de Fidel, inflamando a las masas ingenuas sobre los valores de la Revolución, las injusticias contra ellos, etc.,e tc., pero ¿quién le reclama por todas esas muertes, torturas, avasallamiento, corte de libertades, etc.,e tc?. Nadie. Nadie se atreve. Esa historia, en países como el mío, España, por desgracia, nos la conocemos bien...

Y si alguien desde fuera lo denuncia... Bueno, ya se encargan ellos de tener las zarpas de su poder propagandista y tendencioso bien montada para convertir todo en un puro devaneo ideológico-político, desacreditando sistemáticamente cualquier voz que se lenvante intentando apoyar y abriendo un pequeño rayo de luz por la libertad, la justicia, y sobre todo, por el sufrimiento de tanta gente...

Y si nada de esto es verdad, si todo es distorsión, como él y muchos inculcan... que convoque elecciones libres y se asegure de que lo sean... No hay más.

Yo no defiendo posturas políticas. Defiendo a las personas y su derecho a vivir en paz y con dignidada. A ganarse su vida y pogresar como fruto de su esfuerzo, y a no sufir por ello vejación, cárcel o miseria, venga de quien venga...


 
juanromero,12.07.2007
Puro chusmerío, no existen los fundamentos para condenar la falta de libertad de prensa para los que atacan a un régimen revolucionario, sinó se denuncian los asesinatos cometidos por Bush, Olmert, Blair (no sé quién ahora) y antes Aznar, como buen preservativo para los anteriores, unido a estos hijos de puta para evitar el contagio directo. En la Argentina no existe ningún tipo de libertad para los marginados del sistema, más o menos el 70 % de la población.
Por qué en lugar de dedicarse al chusmerío infundado, no contabilizan la cantidad de niños que mueren de hambre en países con libertad de prensa, y comparan los cómputos con los niños que mueren en Cuba.
Hablo de testimonios, de estadísticas, de cómputos reales. Firmados y respaldados por personas de carne y hueso. De lo contrarió el foro va a carecer, siempre, del mínimo principio de seriedad.
 
Stelazul,12.07.2007
?




 
ollaida,12.07.2007
??
 
ZafiroyAcero,12.07.2007
Lo único que yo le veo al Comandante y de lo cual quisiera una explicación es que quiera mantener al pueblo dentro de la Isla. Si bien no me importan los temas de la libertad de expresión vs. el aleccionamiento y lavado cerebral, la salud vs. el acceso de unos pocos a ella, la nutrición infantil vs. comer porotos todos los días de la vida y sin huevo, entre muchos más, lo que siempre me pregunto es ¿Por qué no deja salir a la gente de Cuba que no quiere estar en ella? ¿Por qué si alguno prefiere ser ignorante, no tener social security y desayunar dollar fifty en mcdonalds, por qué no se lo permite? En cambio le importa nada que se vayan en balsas hasta miami y que se los coma el mar, se caguen encima, se les sancoche la piel y lleguen podridos al american dream.

En Cuba, tanto la libreta de productos alimenticios como el pasaporte son documentos obsoletos.
No pueden viajar con él porque en Cuba, además del pasaporte, necesitan el permiso del Ministerio del Interior o "tarjeta blanca" que, si llegara a ser concedido, se demora entre treinta y cuarenta y cinco días hábiles después de la solicitud por correo. El gobierno de Fidel Castro le arrebató al cubano su dignidad personal, y lo sume en situación humillante cuando pasan los meses y, aún cumpliendo todos los requisitos, jamás recibe la maquiavélica tarjeta blanca.

Entonces, cabe preguntar: ¿Para qué un pasaporte?

Ni siquiera la palma real que figura en su portada, famosa en sus luchas por la libertad, cede fácilmente el paso a los esclavos, y mucho menos a los que se declaran cimarrones.

 
ZafiroyAcero,12.07.2007
(palabras de una cubana, residente en cuba, que no podrá viajar y conocer otra cultura diferente a la suya)
 
ZafiroyAcero,12.07.2007
(tampoco acceso privado a internet para comunicarse con el resto del mundo sin monitoreo del Estado)
 
Madrobyo,12.07.2007
Es divertido como izquierdistas recalcitrantes desvian temas como el asesino Fidel, a cuestiones qeu no tienen absolutamente nada que ver, hablar de Bush, niños con hambre no viene al caso.

Creo qeu el señorita Garvas se refiere a que Fidel es un maldito coartador de libertad, un asesino, un censurador. Eso no tiene contraargumento, sólo pensamiento chato como el de Juanromero o pierremenard.
 
CHICHIKOV,12.07.2007
Gracias zafiro, entendimos perfectamente tu mensaje.
Pero la próxima vez mejor echa una botellita al mar, en algún rinconcito de playa donde no te lo impida el don de la ubicuidad del demonio con los intestinos podridos.
Porque tus señales de humo se confunden mucho con las de glifosfato que están tirando en Colombia.
Cuentan de un sabio que un día
tan pobre y mísero estaba......
 
Garvas,12.07.2007
JuanRomero, tu lógica de b”Cuenten los niños que mueren de hambre en otros lados”/b es ilógica, porque Cuba, a diferencia de los países con los que quieres compararla, no tiene los conflictos de sobrepoblación y carencia de recursos; al contrario, debería de tener una increíblemente mayor estabilidad económica que la actual, que no sólo consista en ganar medallas en la olimpiadas y tener unos cuantos médicos súper preparados para atender la adicción de Maradona.

La otra lógica con la que debates, es la de: bCada vez que se hable de lo injusto que ha sigo Fidel Castro, se debe de hablar primero de los asesinatos de Blair, Bush, etc/b.

Esa idea es tan irracional como ir a levantar un acta a una delegación por violación, pero primero tener que hablar con el juez de los asesinatos ocurridos en otras partes.

Cada cosa en su lugar y en su momento.

Lo cierto es que se habla tanto de Fidel Castro, por el evidente riesgo de que otros gobernantes adopten su manera autoritaria de ser y de pensar.

¿El 70% de los argentinos no tienen acceso a la libertad de prensa? Me parece que exageraste, juanromero, pero en fin, de no ser así, parece que su lógica es la de pensar que es mejor bno tener libertad de prensa en lo absoluto/b.

Chusmerios dices, porque no hay pruebas. Un tramposo argumento para los defensores de la izquierda, que difícilmente logran conseguir pruebas, incluso cuando lo que denuncian es verídico.

Que cosa no es Chusmerio. Que el hijo de Fidel sea director de la Mercedes Benz, las fotos de la familia de Fidel en yates, hoteles y restaurantes prohibidos para el resto de los cubanos, los lentes Ray Ban con los que llegó Fidel luciéndose a la reunión de la ONU, la mansión de 50 millones de dólares sobre el mar, los testimonios de los cubanos comiendo harina cuatro veces a la semana en el 91, mientras que Fidel continuaba con una seguridad mayor a la de Ronald Reagan; el número de suicidios por desesperación; el veto a Reinaldo Arenas y Viñera, etc.

He llegado a pensar que los amantes de Fidel no cambiaran de opinión hasta que les suceda en carne propia lo que este sujeto provoca. Mientras, continuaran defendiendo en Internet, medio de comunicación que, como bien señala stelazul, es inaccesible para los cubanos, excepto para los de clase media (¿?).
 
Garvas,12.07.2007
Zafiro, el argumento que da Fidel para no permitir salir a los cubanos, es porque su educación y salud le ha costado al estado.

Se me olvido preguntarle a JuanRomero, ¿qué no la revolución no terminó ya y que no Kennedy e incluso Nixon ofrecieron acuerdos con Fidel, que no exigían cambio alguno en el sistema? Y esto no es un Chusmerio, está escrito en "La historia me absolverá", libro aprobado por el mismo Fidel para su publicación.
 
ZafiroyAcero,12.07.2007
jejeje buen argumento. pero eso, argumento. por ser bueno no lo hace válido. el cubano promedio le produce al estado suficiente para pagar con intereses lo que el estado invierte en su ignorancia, desnutrición, etcéteras muchas. lo comido por lo bebido.
 
Garvas,12.07.2007
Bueno, yo no lo veo como buen argumento, porque la razón por la que estalló el asunto en México en la Revolución, fue “La Raya”: deudas que tenían los campesinos con el Patrón por su sustentación y cuidado, por las que debían de trabajar para ellos y por las que, práctica y legalmente, les pertenecían.

Como bien dices, el cubano no debería de estar sujeto a la isla por esta excusa, porque no escogió las deudas que le ameritan y bien las paga con su trabajo.

No sé de que país seas, zafiro, pero supongo que el estado, con los impuestos e ingresos del país -dinero de todos-, invierte de manera directa o indirecta en ti. También supongo que la única traba para salir de tu país, es el posible permiso que pida el país visitante.
 
CHICHIKOV,12.07.2007
Ser filósofo y a la vez ser poeta es una combinación atroz que compele a quien la sufre a registrar lo que otros no registran y abrir la bocota para contarlo.
Cada cual es libre de hacerse el güevón y mirar sólo para el lado que le conviene a su mundo de fantasía.
Los poetas carecen de esa libertad, porque se fijan y señalan públicamente los pequeños detalles que a otros les pasan inadvertidos, sea por güevez innata o güevez adoptada voluntariamente y de manera selectiva.
Alguien citó al galope a Reinaldo Arenas, uno de los ejemplos más lamentables de lo que ha tenido de deleznable e inicuo la revolución cubana.
La persecución a los maricas y los disidentes, dos categorías que en el caso particular de Reinaldo se combinaron en forma casi virulenta, son ejemplo incontrovertible de que la revolución cubana, que para algunos está sólo más acá del bien y nunca más allá del mal, adolece de homofobia e intolerancia.
Dos características contra las que luchó, en vano, El Che Guevara, quien las incluyó entre las lacras que deberían ser eliminadas para lograr la utopía del "hombre nuevo".
El Che aclaró muy bien, cuando fué el único juez, jurado y ejecutor de la era caótica y desenfrenada del paredón, que durante ese período la tolerancia era imposible, porque la obnubilaba el odio.
Pero estas divagaciones introductorias, tomadas presurosamente de textos anteriores sobre el tema,
quedarán para que sean estudiadas más concienzudamente desde Cuba, donde se vivieron y sufrieron, en un futuro cuando la libertad de expresión sea posible en una Cuba libre de mercenarios pagados por las fortunas de los gangsters nostálgicos que ya no tienen acceso a su casino y prostíbulo tropical de la era pre-castrista.
Lo que me interesa ahora es revisar la leyenda rosa de que el pueblo cubano es el más culto y educado de latinoamerica gracias a la denodada labor educativa del gobierno cubano, y la leyenda negra de que todos los cubanos se están muriendo de hambre por la mala alimentación.
Y me basta simplemente mencionar dos detalles aparentemente menores, pero no por ello menos dicientes.
Si la sofisticación y alto nivel de conocimientos que se le atribuyen al pueblo cubano fueran ciertos dudo mucho que se hubieran tragado el cuento chino de que a Fidel Castro le dió diverticulitis por exceso de trabajo.
Porque, entre otras cosas, durante las fallidas campañas oficiales de las zafras de no se cuántos millones de toneladas no se presentaron, que yo sepa, emergencias médicas en los hospitales cubanos por el exceso de pacientes afectados con diverticulitis.
El único exceso de trabajo que produce diverticulitis es el de los intestinos tratando de evacuar las cagadas kilométricas de los glotones, o el de los brazos, agotados de tanto levantar la cuchara.
De lo cual y por lo cual supongo, aunque no me consta, muy poca gente sufre en Cuba.
La prueba de ello es el nivel asombroso de chambonería de los super-cirujanos cubanos cuando se trata de operar a un paciente aquejado de un mal tan exótico en esos lares, y quien llega al hospital ya en estado de peritonitis en desarrollo.
Con la excepción de los barrigones de la alta burocracia, la mayoría de los cubanos consumen una dieta altamente saludable de frutas y vegetales combinada con niveles altamente mínimos de carbohidratos y harinas refinadas industrialmente.
Imagino que la diabetes melitus es casi inexistente en Cuba, donde la gente aguanta tanta hambre como los bachichas de 400 kilos que tienen que sacar por la ventana los bomberos del imperio para someterlos a una dieta típicamente cubana y restaurarles la salud.
Total, que aparentemente Fidel además de ser adicto al trabajo excesivo es adicto a la tragasiña excesiva.
Que los cubanos que se tragaron el cuentico del exceso de trabajo como causa de la diverticulitis, al menos en el conocimiento promedio de los misterios de la anatomía están sumidos en la más lamentable ignorancia.
Y que lo que no mata engorda, pero ojo, que si se le va la mano puede terminar como el Caudillo, con medio intestino grueso, medio recto y medio culo frabricados en España.
 
Garvas,12.07.2007
Bueno, se abre un foro sobre Fidel Castro y se habla sobre la revolución de los cubanos, como si fuera el mismo tema; se habla de Fidel y sale el tema de EU; se habla de Fidel y se habla sobre el trabajo que han logrado los cubanos, porque Cuba y la revolución no son Fidel.

Atención, el foro es sobre Fidel Castro y sus crímenes.
 
CHICHIKOV,12.07.2007
"Se abre un foro sobre Fidel Castro y se habla sobre la revolución de los cubanos, como si fuera el mismo tema"
Perdón, creí, estúpido de mí, que hablaban del Fidel Castro que se hizo famoso por liderar una revolución en Cuba.
Del otro que están hablando no sé que habrá hecho.
Se trata, evidentemente, de un caso de confusión entre dos individuos del mismo nombre.
Del criminal que tu hablas y no tiene nada que ver con la revolución cubana no tengo ningún conocimiento.
Eso me pasa por atolondrado.
 
Garvas,13.07.2007
Disculpado.
 
pierremenard,13.07.2007
Madrobyo, o como te llames, no me cotejes con motes de opereta; lo que para tí viene o no al caso me importa muy poco. Se nota que eres muy versatil en pensamientos chatos:
Madrobyo: 11 07 2007.
Si escupanle en la cara al maldito fidel castro, bla,bla,bla...
PARA MUESTRA SOBRA UN BOTON; QUE PODEROSO ARGUMENTO. JAJAJAJAJAJA
 
pierremenard,14.07.2007
Me permito ayudar en tan explícito alegato al señor garvas, quien olvidó algunos onerosos crimenes del sujeto en cuestión. Permítaseme tambien remedar el enfasis panfletario del iluminado.

Es el mundo todo señorito castro, quien le pide perentorias explicaciones sobre los crimenes a la sazón, enumerados. Hete aquí, diablo rojo.

El asesinato de Kennedy. La truculencia con que fué efectuado tán horrible acto lo incrimina y sobran cualquier argumentos a su favor. (¡Canallita!)
El negarse a declarar abiertamente que es agente de Zipol y de Kaos. (¡Yo te conozco mascarita!)
Los intentos por asesinar al agente Maxwell Smart en sucesivas emboscadas (¡Oh abominable ser!)
El haber inclinado con artes de nigromancia la torre de Pisa y, con el mismo artilugio y mañas comunistas, derribar la piedra movediza de Tandil. (¡Incubo de Merlin y Harry Potter!).
La derrota de Napoleón en Waterloo (se sabe que tropas cubanas operaban en la zona). ¡Bestia roja!
El haber castigado con un "chas chas" en la cola a un disidente que le gritó ¡barbudo! (¡Malo! ¡Cuco!)
La inundación de New Orleans (no se sabe como lo hizo, pero lo hizo ¡preguntenle a garvas!)
El incendio de la Biblioteca de Alejandría (había demasiado manuscritos sospechados de contrarrevolucionarios)
La toma de la Bastilla.
El ser el verdadero autor de la musica y la letra de la rumba "El manisero" (maniiiiiiiiii)
El haber abierto la caja de Pandora (¡curioso!)
El haber matado a un gato barcino a goles de cuchara (¡masón!)
El financiamineto con dinero del estado cubano de un grupo de regatton.
El maracanazo (atribuido erroneamente a la escuadra uruguaya de futbol)
El gol con la mano de la Selección Argentina a los ingleses (se disfrazó de pibe de Villa Fiorito)
El hundimiento del Titanic (usó un iceberg soviético).

Me cansaría sobremanera el seguir enumerando las calamidades de este azote de la humanidad y no quiero abrumar a los presentes. Sólo espero que la vasta enumeración le sirva a garvas para su sancta cruzada. Oremos porque así sea.
 
pierremenard,14.07.2007
Prensa controlada, prensa censurada: zorete blando, zorete duro: LA MISMA MIERDA.
 
Garvas,14.07.2007
Pierremenard, porque todo tu sarcasmo se cae a la hora de preguntar en Cuba por los periodicos, por las obras completas de Freud y por las principales películas a nivel mundial.

Ante eso, tú sarcasmo no es más que parte de tu auto-engaño.
 
Garvas,14.07.2007
Entre otras tantas cosas prohibidas.
 
Vogelfrei,14.07.2007
LOS dictadores no dan explicaciones, y no tienen que darlas, por algo son dictadores.
 
Petrus,15.07.2007
Esa frase està en la cabecera de la cama de Bush...
 
ergozsoft,15.07.2007
Cuando yo sea dictador, trataré de ser indulgente.

ergo, un monárquico con aspiraciones.
 
pierremenard,15.07.2007
Yo tengo una amiga dictadora, Dani "las tetas", que le dicta memos a una secretaria.
Yo hasta emperador no paro; ya me compré un caballo para nombrarlo senador.
¡Salve emperador pierre, magnanimo y omnisciente, padre de todas las cosas en el cielo y en la tierra, profeta, mesías, reverendo, grandehombre, semidios, los que van a morir te saludan!
 
vogelfrei,17.07.2007
bueno, los dictadores piensan casi igual, sean de izquierdas o derechas
 
pabloelnegro,17.07.2007
VIVA FIDEL Y LA JUSTICIA POPULAR REVOLUCIONARIA !!!!!!!!!!
GARVAS GO HOME !!!
FLORES A MUERTITO BIEN ENTERRADITO !!!
GARVITAS LLORA Y LLORA SOBRE LA TUMBA DEL PUTO AJUSTICIADO !!!
 
Garvas,17.07.2007
pabloelnegro, elnegropablo = piturro

Con eso y tu manera de expresarte, lo explicas todo.

Así sí tienen credibilidad los castristas, entre pierrmenard y tú.
 
Garvas,17.07.2007
jajajajajaja, Piturro, el clon que inventó elnegropablo para atacar docenas de cuenteros, pensando que yo era tan bajo como él. jajajajajaja.

Ahí se ve todo su transtorno mental del cuarentón sin talento.
 
Zepol,17.07.2007
Pensar que el negropablo tiene estos ataques, solo para la humillante derrota de Argentina ante Brasil.

Eso es estar bastante enfermito.
 
ergozsoft,17.07.2007
Después de todo, si en argentina con u$d 40.000 al año se vive bien...

ergo ¿de qué preocuparse?
 
aurelio,17.07.2007
Por que los padres NO dan toda la libertad a sus hijos adolecentes o niños para que hagan lo que ellos quieran?
Igual en los sistemas políticos autoritarios, el temor que la libertad de lugar a todas las lacras de las llamadas democracias. Ninguno de los dos es mejor que el otro, eso de mejor es pura percepciòn de la mente. Hay muchos que libremente se podrían someter a los sistemas autoritarios, con el único propósito de tener paz, tranquilidad, seguridad social etc. A cambio de tener libertad de opinar lo que se desee, explotar al que se deje explotar, tener todas las riquezas que ambicionen, viajar por donde les dé la gana, usar droga, ver pornografía infantil, ver niños y adultos pidiendo para comer todos los dias etc. Tambien habran otros que prefieran vivir en la escoria, pero con toda libertad de decir esto no me gusta, el gobierno es una lata, votar por un maricon, xenofobio, racista, religioso, liberal, fascista, empresario etc.
Eso es Garvas lo que te diria Fidel a la hora que esten comiendo juntos. Y la conclusión sería que ni tu convencerías a Fidel y tu realmente no se si comprenderías la dimensión de estos esquemas políticos.
 
Garvas,17.07.2007
Que bueno que contamos con tus poderes de clarividencia, Aurelio, para saber qué contestaría Fidel y qué sería yo incapaz de comprender.
 
Garvas,17.07.2007
Por cierto, los moderadores o gik, o no sé quien, salieron corriendo para borrarle un clon que le salió alnegropablo, que no irrumpía ni siquiera con el reglamento de la página, pero son incapaces de hacer algo al respecto de los insultos xeno y homofobicos e ilegales, que a mí me deja en mis cuentos, el sociopata, con mentalidad apta para cualquier castrista, que piensa que se les prohíbe su libertad de pensar en su beneficio.
 
Garvas,17.07.2007
Por cierto, los moderadores o gik, o no sé quien, salieron corriendo para borrarle un clon que le salió alnegropablo, que no irrumpía ni siquiera con el reglamento de la página, pero son incapaces de hacer algo al respecto de los insultos xeno y homofobicos e ilegales, que a mí me deja en mis cuentos, el sociopata, con mentalidad apta para cualquier castrista, que piensa que se les prohíbe su libertad de pensar en su beneficio.
 
Garvas,17.07.2007

Esto es lo que le respondí a Aurelio en su LDV y me gustó tanto que voy a ponerlo en el foro:

Tu conclusión es que Fidel Castro es el padre que le prohibe a sus hijos (los cubanos), siendo que él sólo tiene 115 de coeficiente intelectual y varios de los intelectuales que encerró tenían más de 160 y estaban abiertos al dialogo.

¡Eres brillante!
 
Astolfo,17.07.2007
Garvas: No se que pedo traigan tu y el negropablo, pero... lo del otro negro era bastante reprobable.
Hay de clones a clones y creo que se te està subiendo uno muy peligroso a la cabeza amigo.

Estoy completamente de acuerdo con Aurelio, existen libertades que hacen màs mal que bien.

Buen dìa.
 
tejera,17.07.2007
Avisos Clasificados:

Puñaladas de papel, parábola de la muerte súbita.

Iba a recuperar a su hija y la muerte interrumpió su viaje.

Socialistas... Pero no sé de que siglo.

Cómplice de un Stalin Muerto.

Socialismo-Muerte o Libertad-Vida.

La carrera de los bueyes, los cargos y las cargas.

Planeta, Socialismo o Muerte.

Tenemos expresión pero sin libertad.

Los intocables.

la declaración democrática cubana.

Aumento de los militares pero siempre recordando la justicia.

Cortejo fúnebre a la muerte para hacer respetar la vida.

(Por otro lado)

Chávez asegura que no imita a Cuba a él se le ocurrió primero y que su revolución tiene marca registrada.
 
aurelio,17.07.2007
Quien representa la democracia por excelencia.
Estados Unidos de Norteamerica. Tienen un sitema de tres poderes, el que hace la ley, (Congreso, formado por una camara de presentantes y un senado), el que sanciona la ley (la Corte Suprema de Justicia con sus Cortes Judiciales) quien hace que la ley se cumpla (el Poder Ejecutivo con un presidente como lider máximo) todos excepto el Poder Judicial se eligen por votacion libre y democratica, pero el presidente no gana las elecciones con la mayoria de votos de los participantes si no con la mayoria de votos de los colegios electorales divididos en 50 Estados, según el número de habitanes de cada estado asi sera el número de electores. La Constitución es la ley maxima ¨"Maximus legis". Y ahora vien lo bonito, quienes pueden aspirar a presidentes, representantes o senadores, pues los que puedan juntar, unos cuantos millones para la campaña. Quienes dan los millones, pues los grupos de interes donde las corporaciones tiene mucha influencia¨"Texaco por ejemplo", cuantos partidos tienen la posibilidad de ganar las elecciones. Solo dos y desde que se inició el Estado Nación. El Demócrata y el Republicano, difieren mucho sus propuestas políticas, NO, los dos apoyan la doctrina de la seguridad nacional y no vacilaran en invadir cualquier otro pais que consideren enemigo, Clinton lo hizo en Yugoslavia (antes) ahora Bush en Irak. Se ha arreglado la pobreza con la democracia que vivimos, absolutamente NO, existe dos extremadamente pobres de cada 10 habitantes. Hay salud para todos NO, 26 millones de ninios no tienen seguro de salud, con el cual no podrìan asistir a una clínica médica. Hay libertad de expresión, DEPENDE, el gobierno puede intervenir los teléfonos privados para saber que estan conversando o ir a las bibliotecas para ver que correos enviaron o recibieron los lectores. Tienes derecho a un dia en la Corte, SI pero si no tienes un abogado que te defienda estas frito y es como que no tuvieras. Es el abogado gratis, si es un caso criminal SI si no tienes para pagar un abogado pero como el defensor público tiene 500 casos en su escritorio lo mas seguro es que te aconseje que declares culpable, recibas una sentencia menor y el se finalice un caso más. Hay habitación para todos, SI , si puedes pagar el 50 por ciento de tu salario. Si ganas poco viviras en los tugurios si eres rico te puedes comprar en mansion en Hollywood (`por cierto ahora venden una propiedad del empresario de los periódicos Hearst solamente por $162 millones de dolares, sin impuestos y sin pago a la municipalidad y al Estado.
Como ven esta es un ejemplo de domocracia que no es perfecta por supuesto pero que algunos prefieren que un sistema autoritario como Fidel el que ofrece circunstancias distintas pero con restricciones.
 
Madrobyo,17.07.2007
¿Y que quiso decir?

¿Que los gringos son una mierda, o son los cubanos una mierda o somos nosotros una mierda? Pá mi que desde Gruenlandia hasta la putaganonia son una mierda.

Pero claro, no pueden ser una mierda todos aquellos que de una u otra forma creen que el rescate del mundo esta en gente como Fidel, Chávez o Evo, no, ellos son la diferencia, porque tienen un pensamiento contrario al sistema totalitario e imperialista de los gringos, ellos no pueden ser una mierda, por que ellos lo han decidido así.

A quien engañan, Latinoamerica es un caldo de cultivo de imbecilidad, todos creen que son la diferencia porque aún creen, pero gustosos estarian contentos en la guayaba y ayudarse un poquito de la pobreza en la que estan sumidos.
 
aurelio,17.07.2007
Quise decir que unos prefieren a Chavez ,Fidel a Evo y otros a los green....go.
Asi es la vida del humano. Mira quien votó a la URSS, el mismo pueblo que ahora no sabe que hacer.
 
jovauri,17.07.2007
Desde que las enfermedades mentales se atendían con electrochoques y dosis elevadas de insulina ya han pasado varias décadas, y de unas cuantas afecciones que realmente podían controlarse, en la actualidad neurólogos y siquiatras se mantienen a la expectativa ante las posibilidades que plantea la medicina genómica para tener al alcance la cura y la prevención de los padecimientos que afectan al cerebro, incluso algunos de la vida moderna, como el estrés.
 
aurelio,17.07.2007
Información muy pertinente jovauri.
 
Garvas,18.07.2007
Aurelio: Sí, algunos prefieren vivir en diferentes sistemas, eso es lo que dices, ¿cierto? Pues si es de preferencias, que cada quien escoja el sistema en el que quiera vivir y se le permita luchar por llegar a él. Muchos cubanos quieren salir de la isla y Fidel no se los permite, quieren tener la posibilidad de comerciar, y Fidel no se los permite, quieren tener libertad de expresión, Y... Bueno, se entiende.

Otra vez te pregunto lo mismo que pregunté antes, ¿Que la libertad de expresión no sea perfecta en otros países, justifica la absoluta censura de ésta en Cuba?

Por cierto, dices que no quieres ser gobernado por maricas y resulta que bien se sabe de la homosexualidad de Raúl Castro (actual dictador de Cuba), pero en fin.


Astolfo, no sé a que clones te refieres o a que te refieres con que lo de que le hicieron al negro es completamente reprochable. Conociendo tu tradicionalista manera de pensar, igual a la de rahanimla, supongo que encuentras cosa de nada lo que hace elnegro en mis cuentos y que, la crítica que involucraba a sus hijitos, es lo peor del mundo para ti. En fin, yo no me meto con el negro, él sí conmigo y sus hijitos siguen siendo los burlados. Eso sí te puedo asegurar, como le dije a la moderadora, el insulto que elnegro hace constantemente hacia mí es igual o peor de fuerte que el que yo hice hace varios años, o hace meses que insinué de manera ambigua, que si viviera en Cuba tal vez su hija podría terminar de prostituta, orillada por el sistema de Fidel, como sucede actualmente. Pero a mí es al que me amenaza la moderadora y no a él. Pero eso no lo podrás entender, te riges por tu maternalismo y la naturaleza triunfa sobre la razón.

Por cierto, a mí no se me sube ningún clon, porque los nicks alternos que tengo sólo los uso para escribir y no para loquear como otros, tipo Piturro=negropablo
 
monicloneurotico,18.07.2007
¿en verdad todavía hay quien defiende a Fidel?

¿en verdad hay quien todavía cree en los sistemas políticos?


¿en verdad el ser humano jamás va a sobrepasar su estado simiesco?

¿en verdad siempre vamos a necesitar a alguien que nos diga cómo, cuándo, quién?


¿en verdad se requiere una explicación?

¿no se está solicitando acá un ajuste de cuentas, una confesión, un arrepentimiento?

¿en verdad se piensa que eso algo habrá de cambiar?

 
tejera,18.07.2007
POLÍTICA - PODER - PASTA.
 
Madrobyo,18.07.2007
Pasta - Tomates - Carne =Lasagna.
 
tejera,18.07.2007
CHANDAL ADIDAS - ZAPATILLAS NIKE - SILLA DE RUEDAS MARCA ACME = FIDEL CASTRO.

¿Y EL EMBARGO AMERICANO...?

AL OTRO LADO BUSH FUMANDO HABANOS.
 
losergirl,18.07.2007
Bravo, que bueno estuvo ese, de verdad que si es cierto.
 
colomba_blue,18.07.2007
papel - piedra- tijera = cachipún
 
Madrobyo,19.07.2007
Respuestas a monicloneurotico:

¿en verdad todavía hay quien defiende a Fidel?

iSi, elnegropablo o pabloelnegro/i

¿en verdad hay quien todavía cree en los sistemas políticos?

iSi, Ergoszoft y Aurelio/i

¿en verdad el ser humano jamás va a sobrepasar su estado simiesco?

iYa lo sobrepaso, ahora ya es gorila./i

¿en verdad siempre vamos a necesitar a alguien que nos diga cómo, cuándo, quién?

i¿Qué, cuándo, quién, a qué hora?/i

¿en verdad se requiere una explicación?

i¿A qué?/i

¿no se está solicitando acá un ajuste de cuentas, una confesión, un arrepentimiento?

iOk, ok. Me arrepiento. ¿De qué?/i

¿en verdad se piensa que eso algo habrá de cambiar?

iSi, las hojas del calendario se siguen moviendo, las cuentas de Fidel y Cia. siguen engrosandose, los muertos siguen aumentando y los putos argentinos no ganán una.../i
 
Lio_Mendez,19.07.2007
Está bien, comprendo que según Fidel Castro, fuera necesario prohibir la libertad de prensa para que no se criticara su modo de gobernar, pero para qué prohibir todo lo demás.
 
elquesefue,19.07.2007
¿sigue vivo fidel castro?

Pidamos a nuestro señor Alá que lo recoja pronto.
 
aurelio,19.07.2007
A quien se le antoja tener una vida perfecta en este mundo. Alejada de riesgos, contratiempos, penurias, tribulaciones, congojas etc. Todo absolutamente todo es temporal, pasajero, voluble, volatil. Fidel pasará, el fidelismo, ¿Quien sabe?. ¿China es comunista o no? Que sociedad existe sin gobernabilidad, necesitamos revertir la historia y convertirnos en Neanderhtales y en lugar de gobiernos tener al mejor dotado físicamente para que nos dirija. Lo que dice Madrobyo es la utopía excelsus de Marx que imaginó como la última etapa del comunismo, posterior a la dictadura del proletariado, ¡la gran administracion social¡ donde cada hombre sabe que hacer, con una conciencia social donde el derecho comun es la norma suprema.
 
fidelcastroruin,23.07.2007
Que viva, que suba, que baje, que Fidel es el Rey y no se muere.

A ver, mis negros, discutamos entre lo que ustedes, mis retractores, piensan de mí y lo que yo argumento.

Ustedes dicen que debí haber dejado el poder desde hace años.
Yo digo a la voz publica que eso no es posible porque la Revolución no ha terminado.
La verdad, es que al principio hasta yo me creí el cuento ése, de que no habría mejor gobernante que protegiera los intereses de la isla que yo, pero después, cuando me di cuenta de que eso no era cierto, lo hice puramente por el poder, imponiéndome a la fuerza, y al último ya me quedé como supremo Comandante porque ya no me quedaba de otra. Juar, juar, juar.

Ustedes dicen que prohíbo las libertades.
Yo digo que sí, pero es con el fin de proteger a las frágiles cabezas de los cubanos de la influencia del imperialismo.
La verdad, es que si los dejo pensar, actuar y opinar, se me arma una, que para que les cuento, mis negros. Yo opino que ellos son tan tarados, que más vale que un mal-instruido personaje como yo los gobierne a que estén expuestos a su propia libertad. Juar, juar.

Ustedes argumentan que hay mucha pobreza y poca producción en Cuba.
Yo digo, es por culpa del bloqueo.
La verdad, es que se me bloqueó porque no podían existir negociaciones con un dictador que no permitía la introducción de la democracia a la isla, que estuviera negociando con la desaparecida URSS. Yo digo, pero mira que he mantenido los servicios básicos para todos los cubanos, porque si no, ahí sí me lincharían. El problema que ahora tengo, es que los cubanos son conscientes de todo lo que se están perdiendo, solo porque yo sigo vivo y no suelto el negocio de mi famil... cof, cof, digo, porque no suelto y permito que se venza al socialismo. ¡Arriba, mis negros! ¡Venceremos! ¡Muera la gusanería, que ni el más rico de los gusanos tiene la mitad de lujos que yo, mientras ustedes comen arroz con fríjol!

Juar, juar, juar, y como sé que el coeficiente intelectual promedio no permite que los cuenteros lean textos largos, hasta aquí le paró.

Cuídense mis negros y sigan admirándome.
 
aurelio,23.07.2007
Escenarios de lo que sucederìa 1 años despuès que Castro y el Castrismo son derrocados.
1. Se restablecen las libertades y el pueblo parece feliz
1.1. Se reduce la función Estatal social en un 65%
2. Las relaciones entre USA y Cuba estan completamente restablecidas, hay Embajadas en ambos paices.
3. El presidente puede ser un exilado de la familias ricas que viven en Miami. y los futuros presidentes solo podran ser aquellos que tengan la plata suficiente para pagar las grandes campañas electorales como en Estados Unidos.
4. Ya no hay bloqueo y las relaciones comerciales estan en su apogeo.
5. Hay procesos penales para todos los que eran parte del Gobierno Cubano, y algunos seran fusilados.
6. Se llenará de empresas y maquilas, centros comerciales, cines, teatros, medios de comunicación como TV, RAdios, Periódicos, revistas
7. Se crean centros de juego tipo las Vegasñ
8. Hay abundante comestible para un gran número pero se empiezan a ver niños y hombres pidiendo limosna igual que otros paises de Latinoamerica y bastante en Estados Unidos.
9. Sin represiòn estatal empieza el crimen comùn y organizado a operar igual que Rusia y Estados Unidos
10. Millones de vehículos son importados y comienza problemas de tránsito y contaminación.
11. Las compañias de seguros entran al mercado, que ofreceran seguros para casa, de salud, de vehículos etc. Los mèdicos prefieren trabajar en hospitales privados y por su cuenta que en el Estado. Los pobres encontraran dificultades para recibir atención médica si no tienen como pagar el seguro o el médico igual que en Estados Unidos donde existen 36 millones sin ninguna protección de salud.
12. Las carceles no daran abasto para poner tanto criminal en ellas igual que en Estados Unidos.
13. Migracíon de Estados Unidos terminara con el Acta de Ajuste Cubano y los cubanos solo podran entrar a Usa, con visas, y si lo hacen de diferente manera seran deportados igual que los Mexicanos.
14. Eso si las oficinas de gobierno, casas y manciones seran pintadas y reconstruidas y habra mucho asfalto en las ciudades. El tiempo de ir a un lugar a otro sera al principio un problema por la gran congestion de vehículos pero después de algunos años todo cuba estará lleno de autopistas y carreteras nuevas, que no habrá mucho espacio para construcción.

SI ALGUNO LO DUDA ESPEREMOS A QUE ESTO SUCEDA.
 
Garvas,23.07.2007
Buena propaganda castrista, pero los cubanos no son idiotas y su nivel de educación actual (que consiguieron gracias a la Revolución que todos hicieron y no a Castro) se compara más con el de los países más ricos de Europa que con el de El Salvador y por lo tanto es difícil que todo eso vaya a suceder.

Por cierto, países no se escribe con “c”.
 
monicloneurotico,23.07.2007
El C.aurelio cubre todos los requerimientos para pertenecer al MAS de forma cuasi honorífica.

El C.Garvas también.
 
Garvas,23.07.2007
Bien, gracias.
 
fidelcastroruin,23.07.2007
Joder, Aurelio le tiene miedo a que haya prostibulos en Cuba, juar, juar, juar. Si toda la Habana vieja es uno, juar, juar.
 
elquesefue,23.07.2007
Don fideocastradoruinmente, no tiene ejecuciones que hacer? implantes de barba que agregarse? páginas de cuetos que visitar?
 
aurelio,23.07.2007
A ver Garvas y los demás, ya dije que no defiendo a Fedelin. Pero lo que dije es lo que va a suceder, porque es lo que ha sucedido con todos los paises latinamericanos y Estados Unidos. No me digan que no hay pobreza, ni droga, ni crimenes, y los sistemas de salud son un desastre. Ejemplo Rep. Dominicana, Haiti, Mexico, Guatemala, Bolivia, Colombia, Estados Unidos.etc
Es insensato creer que Cuba despues de Castro va ser igual que Suecia, Finlandia, Suiza, que son los paises que quizás tengan el mejor sistema social en el globo. Prostitución (aunque dirigida) ya hay en Cuba desde hace mucho tiempo.
El problema como mencioné anteriormente no es el sistemas políticos sino la naturaleza rebelde y egoista del ser humano. Que teniendo absoluta libertad estan propensos al desastre moral.
Garvas ya estas como Conchitasv, tratando de tirar los argumentos del contrario cuando a uno se le va una "S" o "C" o un acento. No entiendo los mensajes cifrados asi que no se que es MAS.
 
Lio_Mendez,23.07.2007

Aurelio, Cuba recibe una gran cantidad de remesas, mucho mayor que la mayoría de los países que mencionas, y eso con todo y bloqueo.

Me parece extremista la postura de ambos, de que vaya a parecerse a Haití o a Suecia, pero me parece que la gente en Cuba está más acostumbrada al orden de un país primermundista.
 
aurelio,23.07.2007
Y los que llegarìan de afuera.
 
Garvas,24.07.2007
Realmente los castristas o fantasiosos en teorías sobre los enemigos de Castro, no conocen a los 9 millones de cubanos que viven en el extranjero ni cuál es su manera de ser ni de pensar.
Rusia era un país crudo y cruel, y la aparición de la despiadada mafia se debe a otros factores, más relacionados con las guerras, el entrenamiento militar y la sádica desensibilización que se les provocó a los agentes, debido al régimen comunista.
El parámetro más adecuado para comparar o predecir el futuro de Cuba, sería el de la antigua Alemania.
Ahora, la antigua Alemania capitalista (del Éste) se arrepintió de haberse endeudado de tal manera para ayudar a la Alemania comunista. Nadie sabe si los cubanos de EU están dispuestos a endeudarse del mismo modo y nadie sabe si el cubano de la isla (acostumbrado a mal-trabajar) acepte adaptarse a otros sistemas. Cuando uno visita las antiguas residencias de los exiliados, sólo quedan ruinas y nadie invertiría en eso, ni ellos tienen ganas de pelearse con 20 o 30 familias que habitan en ellas. Son gente vieja, que en su mayoría salieron sin nada de la isla y fueron humillados, y ahora en EU están bien acomodados y mantienen la estabilidad económica de sus parientes que quedaron rezagados, sosteniendo la economía virtual de la dictadura de Castro por medio de las remesas.
Cuba tuvo, tiene y tendrá, buenos lideres que representen sus intereses y protejan su Soberanía.
 
Garvas,24.07.2007
Y cuando digo que Cuba tuvo y tiene buenos líderes, me refiero a esos que pudieron haber llegado al gobierno y hacer un mejor trabajo, y Fidel se los impidió.
 
aurelio,24.07.2007
Suena muy bonito. Es como una película de ficción llena de efectos especiales, algo asi como Transformer que estan pasando ahora en las salas de cine de Ney York. Alemania, ya era un imperio antes que la destruyeran los aliados. Posteriormente miles de millones de dolares se derrocharon para presentarla en la vitrina de una nación libre y democrática pero sobre los lomos de los turcos y africanos que llegaron después. La pornografía y principalmente infantil ha degradado al Alemán comun que solo piensa en orgasmos. Que felicidad dirias verdad?
 
Lio_Mendez,24.07.2007
Usted insiste demasiado en la pornografía infantil, Aurelio.
 
LUZDEMEDIANOCHE,24.07.2007
Hambre,corrupción,miedo. ¿como no se van a ir los cubanos? " aunque diga que es su tierra añorada que la echan de menos" pero después tienen miedo a volver, por miedo a que no le dejen salir.
 
pierremenard,24.07.2007
Garvas: ¿El buen lider era fulgencio batista?
Los argumentos de garvas se caen por su própio y efímero peso, los ultimos post ya son un balbuceo más afín al delirio febril que a la capacidad de argumentar. El comparar a cuba con la alemania nazi es desconocer totalmente la historia de alemania y, peor aun, la de cuba. Todo navega (¿naufraga?) entre el equívoco y el error absoluto, entre el desacierto grosero y la falacia adornada. Garvas desconoce que en la historia dos conceptos no puden ser afines si difieren en lo temporal. Verbigracia: No se puede comparar alemania con cuba porque es tan absurdo como comparar el egipto faraonico con manhatan.
No me llames castrista, no me guian ni tus odios ni tus amores. En suma: Que estoy para cosas más importantes que para avivar giles.
 
Garvas,24.07.2007
¿En los tiempos de Batista, antes de Batista, después de unos... digamos, 10 años de Fidel en el poder, después de 20, después de 30, ahora, no existieron y existen mejores líderes para conducir a Cuba? Si que eres un pobre ser sumergido en la idealización, Pierremenard.

Comparo a la Alemania “Nazi” con Cuba, como usted ignorantemente hace para referirse a los Lennilistas del Oeste, en sicología social, causado por la imposición de un régimen. Estoy hablando de la Alemania separada, no en la de Hitler, neófito

No me quiera discutir en historia que entonces sí le doy en la torre.
 
aurelio,24.07.2007
Rusia, Alemania, Belgica, Holanda, Estados Unidos, Inglaterra entre otras, son cuna de la inmoralidad. Sus más ácerrimos enemigos apuntalan esta idea.
 
Astolfo,24.07.2007
No hagan tantos clones para apoyar una postura.

No es honesto.
 
Astolfo,24.07.2007
No son los abogados del diablo !Por Dios!
 
Garvas,24.07.2007
Pues es que ante posturas de moral, ya no puedo discutir con tu punto de vista, Aurelio, porque no me voy a meter con tus creencias de este tipo. Si crees que por mantener lejos la inmoralidad de los países que mencionas es valido el castrismo, sólo me queda mencionarte que existen varios crímenes o maneras “incorrectas” de comportarse en Cuba. Eso sí, es menor. Cosa que no justifica que Fidel y sus hijos vivan como los hombres más acaudalados del planeta y tengan acceso a toda la información, mientras es una verdadera vergüenza cómo se encuentran los ancianos, el sector más afectado de Cuba, en el que existen vagabundos de esta edad en el mismo índice que en cualquier parte.

 
Vogelfrei,24.07.2007
EVIDENTEMENTE los marielitos no van a estar a favor de Fidel.

Si yo fuera un marielito, supongo que aborrecería a Fidel. Lo que pasa es que es mejor ser ciudadano de primera en su propio país que ser ciudadano de segunda o tercera en el extranjero, y "sacrificarse" por los hijos.

La vida es una sola.
 
Lio_Mendez,24.07.2007
¿Qué es marielito, vogelfrei?
 
Vogelfrei,24.07.2007
A los que Fidel dejò salir de Cuba, muchos de ellos eran indeseables. Asì que su partida fue un regalo a Cuba...
 
Lio_Mendez,24.07.2007
Como a Reynaldo Arenas. ¿Y por qué ya no hace Fidel regalos a Cuba?
 
Vogelfrei,24.07.2007
SÌ, como Reynaldo Arenas.

Ahora ya no es tan bondadoso.
 
Lio_Mendez,24.07.2007
Ahora decidió reformarlos a todos, sin importar que sean gusanos en vías de desarrollo. ¡Ser misericordioso!

¿No sería que en aquel momento las cosas iban a estallarle dentro de Cuba y no le quedó de otra y que ahora, pues ahora tiene más control?
 
Vogelfrei,24.07.2007
AHORA ya no tiene mucho poder, es un viejecillo...
 
Lio_Mendez,24.07.2007
Caray, y subirse a las guaguas a esa edad y comer gris y andar con arapos de hace diez años, quitan presencia. Pobre Fidel. Espero que el Señor lo guarde en su gloria, si es que algún día muere.
 
Vogelfrei,24.07.2007
Mariel es un poblado de Cuba, ubicado en la bahía del mismo nombre en la Habana. En 1980 miles de Cubanos inconformes con el régimen revolucionario de la isla protagonizaron la famosa fuga del puerto de Mariel hacia los Estados Unidos. A estos se les llamó «marielitos». Los marielitos eran los indeseables del régimen de Fidel Castro, un nutrido grupo de disidentes, criminales y homosexuales a los que les fue facilitada su huida de Cuba, a modo de depuración de lacras sociales, de purificación de la patria.

Tomado de Voltairenet. Para que no se diga que soy reaccionario.
 
elquesefue,24.07.2007
Tremendo descubrimiento de Voguelgay...

Creo que es un aporte nuevo para la humanidad, se merece aunque sea un premio TV y Novelas o que sea admitido en la Academia milesima degeneración.
 
CHICHIKOV,24.07.2007
Sobre todo ese falsete de la huida facilitada.
Leiga pa que se istruiga sobre el nuevo logos de la desublimación represiva y los oximorrocotudos engendros de la contradictio in adjectio y la peritautología.
 
Lio_Mendez,24.07.2007
Caray, esto va a sonar mal, pero si expulsaran a todos los homosexuales de Cuba, se quedaría vacia la isla.
 
aurelio,24.07.2007
Garvas de donde sacaste todos esos datos falsos. Espero que no lo hayas visto en la revista "Fortune" o has visto las cuentas de los Bancos de Suiza como dicen sus detractores.
 
Garvas,25.07.2007
Resulta que yo viví un tiempo en Cuba hace unos tres años, por segunda vez (no soy ningún exiliado), y, con estos ojos, vi a los hijos de Fidel en todos los restaurantes, prohibidos para el resto de los cubanos. Sólo basta pararse en el malecón para ver todas las tardes pasar a Fidel sobre sus cinco Mercedes Benz súper blindados, zigzagueando, en dirección a su lujosa residencia, que por cierto, tambièn he visto desde fuera.
También asistí a las fiestas de los altos mandos y es mundialmente conocida la zona residensial de la Habana.
Mentiras las que le cuentan a usted para que siga creyendo.
 
Garvas,25.07.2007
*hace unos tres años dejé de vivir en Cuba.
 
aurelio,25.07.2007
O sea que un mandatario (dictador o electo ) debe andar en guagua y a pie o en un vehículo sin proteccion para facilitarle a los asesinos matarlo sin piedad. O vivir en una choza. Tu sabes como vive Bill Gates, o Bush, o el presidente de Mexico, o el de El Salvador. Esas no son hipótesis válidas en cualquier debate científico.
 
Garvas,25.07.2007
Regresamos al tema inicial, entonces que no se haga pasar Fidel por el líder sacrificado socialista y sea congruente sin prohibirles a los cubanos, lo que permite a sus hijos.
Ya quisiera Bill Gates en sus mejores sueños, conocer el lujo y placer del poder de Castro.
EU es un país que se asume como capitalista.
Ya quisiera Calderón la seguridad de Castro. Y por cierto, el 30 de junio estuve en una boda a la que asistió Calderón y vi la seguridad que traía y no era como la de Fidel, ni traía cinco Mercedes. Ahora, que haya ratas que roban como gobernantes y eso parezca normal, no exime a Castro de ser otra rata ladrona e inmunda. La diferencia es que a esta rata le creen héroe.
 
CHICHIKOV,25.07.2007
Paices no se escribe con C pero manciones si?
"Házte allá que me tiznas"
Y mejor me abstengo de sarcasmos, no sea que algún imbécil no los entienda.
 
aurelio,25.07.2007
Garvas cuales son tus pruebas de lo que dices. En cualquier Corte Judicial harías el ridículo presentando ese clase de argumentos.
Como pruebas que Castro tiene mejor seguridad que Calderón o que vive mejor que Bill Gates, proporciona fotos de las mansiones de Castro y yo te envió fotos de las casa de Gates, dame pruebas del número de soldados o judiciales que cuidan a Castro y yo te envió un informe oficial del aparato de seguridad de Calderon. El papel aguanta con todo decía mi padre en relación a todas las mentiras que se pueden fabricar. Deja de juzgar a Castro y juzgate tu mismo. Es facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
 
Gatoazul,25.07.2007
Por qué demonios no va a Garvas a juzgar a Fidel Castro?
 
aurelio,25.07.2007
Sin base juzgar es como construir un castillo de arena, el viento y el mar se lo llevan en el primer intento.
 
pierremenard,25.07.2007
Será porque no es juez? Será porque la vara con que mide es más corta del lado izquierdo? Será porque los hipócritas no son idoneos para juzgar a los demás? Será porque necesita de un diccionario para aparentar acadeicismo? Será porque es un mero panfletario? Será porque ha dado muestras suficiente en cuanto a su total desconocimiento de la historia? Es una buena pregunta.
 
Gatoazul,25.07.2007
Garvas tiene todo el derecho a juzgar. Los hombres más poderosos son los que más deben juzgados, criticados y examinados en su actuar y en sus resultados.
 
Garvas,25.07.2007
Eso quisieran ¿verdad? Que no hubiera opinión en contra de Castro y cuando les voy dando argumentos prefieren salir con el discurso de "no opines", como han aprendido del castrismo.

jajajajaja, que manera de callarles la boca, siempre cuando usan sus más bajos recursos y ya no saben qué decir.
 
hippie80,25.07.2007
Ningun dictador da explicaciones....

No tiene sentido...
 
Garvas,25.07.2007
Ante una corte, sí dan,
 
monicloneurotico,25.07.2007
Yo nomás vengo a preguntar al C. Garvas quién es ese bizcochote que sale con él en la foto de su bio?


De ser posible, intégrela inmediatamente al MAS.
 
Vogelfrei,25.07.2007
SÌ, no dan explicaciones. Ningún dictador que se respete lo hace, y està incluido Mr Danger.
 
aurelio,25.07.2007
El derecho de expresión debe ser amplio y sin limitaciones, pero cuando esta expresión es mentira o sin base, queda anulado ipso-jure.
 
Garvas,25.07.2007
Entonces, Aurelio, tu defensa por Castro ha quedado anulada, ipso-jure.

 
aurelio,26.07.2007
¿veamos cual es mi mentira?

Preguntar si hay pruebas para decir que Fidel vive mejor que Bush, Bill Gates, Calderòn.
Pedir pruebas que es mas rico que las siguientes personas:

Cada año, la revista forbes publica su lista de los hombres más ricos del planeta. Conoce a aquellos que encabezaron esta lista en el 2007, dónde no aparece ninguna mujer.


Bill Gates encabeza esta lista con una fortuna de 56 mil millones de USD. Su empresa, Microsoft, es la principal fabricante de sotware mundial.

Warren Buffet tiene una fortuna de 52 mil millones de USD. Su actividad principal es la inversión.

Carlos Slim Helú, magnate mexicano propietario de las principales empresas mexicanas que cotizan en bolsa. Su fortuna es de 49 mil millones de USD.

Ingvar Kamprad, industrial sueco y fundador de IKEA, una empresa mayorista fabricante de muebles. Fortuna de 33 mil millones de dólares.

Lakshmi Mittal, es un industrial de origen Indú. Es el director de Mittal Steel Company, la más grande productora de acero en el mundo. Fortuna de 32 mil millones de dólares.

Sheldon Adelson, quien hiciera su fortuna con la exposición de computadoras COMDEX, donde rentaba a los expositores a $40 dólares el pie cuadrado de exposición, cuando a él le costaba 15 centavos. vendió a este evento y actualmente se dedica a la construcción y peración de hoteles y casinos. Su fortuna es de 26.5 mil millones de dólares.

Bernard Arnault es un hombre de negocios francés. Es el Director General de Christian Dior y de Louis Vuitton Moët Hennessy, empresas de las que es co-propietario. Fortuna de 26 mil millones de dólares.

Amancio Ortega, español. Propietario de la cadena de tiendas de ropa Zara. Hijo de un ferrocarrilero. Inicia a diseñar ropa hace 44 años en la sala de su casa, junto con su esposa Rosalía Mera. Su fortuna es de 24 mil millones de dólares.

Li Ka Shing. De ascendencia china, es el hombre más rico de Asia. Su fortuna es de 23 mil millones de dólares. Es propietario de la empresa Cheung Kong Holdings, establecida en Hong Kong.

David Thomson y familia. Fortuna de 22 mil millones de dólares. Controla un corporativo de Medios en Canada.

 
Garvas,26.07.2007
¡Vaya! Creí que esas revistas, en especial la Forbes, eran inciertas y no decían más que mentiras sobre las fortunas de los millonarios (los 500 millones de dólares de Fidel), pero por lo visto la información y libertad de prensa sí conviene cuando les conviene.

¿Calderón millonario? ¿Ahora debo suponer que todos los gobernantes del mundo son perversos entes del mal, excepto Fidel?
 
aurelio,26.07.2007
Donde estan esos 500 millones. A nombre de quien, si es del Estado, entonces no es de Fidel y si es de Fidel, entonces donde esta el dinero del Estado?
 
ErnestVLuna,26.07.2007
Señores del CIA dejen pasar los alimentos a la Isla y repartan la riqueza a todos los pobres del mundo.
 
ErnestVLuna,26.07.2007
La forbes latinoamericana
Angel López Argentina 13 años 50 millones de amebas
Jorge NN 11 años Perú 498 millones de microbios en su estomago.
y ustedes se preocupan de los ricos que has hecho hoy por estos niños ahh te preocupas del dinero de los otros con que fin te embelesas en las cifras y te olvidas de alguien que esta a tu lado pedazo de imbécil. y a ti que pretendes tener tanto dinero debería darte verguenza de que tengas todo lo superfluo cuando hay tanta hambre en el mundo por los niños hijueputa por los niños........
 
jhonnie_walker,26.07.2007
Si diera explicaciones o pidiera opiniones dejaría de ser dictador, me parece...
 
RATADECARRETERA,26.07.2007
Para mi idea que no es la CIA quien impide la entrada de alimentos al isla sino el mismo Fidel y compañía. ¿El alimento mandado para donde van?
 
hippie80,26.07.2007
Eso decia, los dictadores mueren sin dar explicaciones.
 
jk_toole,26.07.2007
Un testimonio de primera mano de alguien que padeció el régimen totalitario de Castro:

" La prensa ya estaba casi completamente controlada. La libertad era una cosa de la que se hablaba casi incesantemente pero que no se ejercía; había libertad para decir que había libertad o para ensalzar al régimen, pero jamás para criticarlo."

" Fidel Castro no sólo era y es el Máximo Líder, sino también el Fiscal General. En una ocasión en que un tribunal honesto no quiso condenar a una serie de aviadores… Fidel se erigió como fiscal y los condenó a veinte y treinta años de prisión. Todo esto ya nos daba la medida de lo que era aquel nuevo régimen. Sin embargo, todavía había ciertas esperanzas; siempre hay ciertas esperanzas, sobre todo para los cobardes. Yo era uno de ellos; uno de esos jovenes cobardes o esperanzados que aún pensaban que aquel gobierno podía ofrecerles algo."
….

" Cuba es un país que produce canallas, delincuentes, demagogos y cobardes en relación desproporcionada a su población."

Extractos de “Antes que Anochezca” de Reinaldo Arenas (Escritor cubano)


 
Garvas,26.07.2007
Aurelio, pierremenard y otros clones, han llevado todas sus discusiones a base de contradicciones, panfletos derrumbados fácilmente, insultos, pero no dan explicaciones para las conductas nefastas de Fidel. Sólo les importa defender lo que evita hacerlos sentir como unos tontos utilizados por los castristas y proteger aquellas ideas que, creían, los instalaban dentro de los preocupados por la humanidad.

¿Por qué no comparan a los cubanos con la educación y salud que recibe un niño canadiense y sí con un salvadoreño? Ah, se me olvida que para sus reducidas mentes, el canadiense también es un gringo. En fin, sólo comparan con lo peor y no con lo mejor. De todos modos, mantener los recursos básicos para los que habitan en la isla de manera mediocre, repito, es la estrategia de Fidel para mantenerse en el poder y seguir siendo una rock star, que a fin de cuentas es lo que le interesa. bEso no quita la deleznable
represión con la que los tiene sometidos. Ustedes, sigan aplaudiéndole desde sus recursos de burgueses, que no sacrifican para repartirle a los niños muertos de hambre, como tanto alegan.
 
Garvas,26.07.2007
Que fácil es que otros sean los que SUFRAN El castrismo que defienden, viviendo desde el CAPITALISMO.
 
elquesefue,26.07.2007
No puedo creer que esa mina este con usted?

Me da su número telefonico y su dirección Mr. Garvas?
 
jk_toole,26.07.2007
Hace poco Ignacio Ramonet publicó una larga entrevista con el dictador cubano, es un libro, pero el título se me escapa ahorita.
Pues bien, para el señor Ignacio Ramonet debe ser muy fácil la prédica de su castrismo desde la comodidad que brinda un apartamento en París, con vista al Sena.
 
jk_toole,26.07.2007
Hace poco Ignacio Ramonet publicó una larga entrevista con el dictador cubano, es un libro, pero el título se me escapa ahorita.
Pues bien, para el señor Ignacio Ramonet debe ser muy fácil la prédica de su castrismo desde la comodidad que brinda un apartamento en París, con vista al Sena.
 
Garvas,26.07.2007
O García Márquez paseándose en los mejores restaurantes del mundo, con sus tres guardaespaldas y su lujosa residencia en Cuba.
 
aurelio,26.07.2007
Bueno por lo menos el GABO no es Posadas Carriles que voló un avión lleno de deportistas que se dirigian a la Habana y anda tan comodamente con guardaespaldas cubanos y del FBI por las calles de la pequeña Habana.
 
Garvas,26.07.2007
Entonces, por Posadas Carriles y sus supuestos actos, Fidel Castro ya es un santo.

Repito, que lógica la suya.

 
jk_toole,26.07.2007
Por cierto, esos que hoy se rasgan las vestiduras por Guantánamo estoy seguro que por abyección moral no quieren oír hablar de Villa Marista.
 
pabloelnegro,27.07.2007
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
aurelio,27.07.2007
Con la misma lógica cuando comparas al GABO.
 
hippie80,27.07.2007
Es increible, leyendo este foro, concluyo que todos los gobiernos son dictatoriales.
La democracia enunciada por los griegos, es una fantasia.
 
Garvas,27.07.2007
Sucede, que Fidel Castro se presume como protector de la igualdad de clases, y es el responsable de lo que sucede en Cuba. Gabriel Garcia Marquez lo defiende por todo el mundo. El otro señor, el supuesto terrorista, en caso de ser un asesino, no tiene nada que ver con los crimenes de Castro.

Pero si no puedes sacar tu mismo esas deducciones, Aurelio, no te las voy a explicar todas.

 
aurelio,27.07.2007
Pero sucede que ese otro señor es el que ha montado toda una estructura de propaganda junto con Bosh, Jorge Mas Canosa y otros cientos más para decir lo mismo que dices tu del Gobierno de Fidel. Esa es la lógica que debe prevalecer.
 
Garvas,27.07.2007
Existen grupos interesados en Cuba, que no son los indicados, que realmente no son una amenaza para toda una nación completa y no representan a los cubanos. Aparte, eso no quita que Fidel Castro haya hecho todo lo que hizo y hace, y que existan opciones mucho mejores de democracia y o gobierno.
 
pabloelnegro,28.07.2007
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIDEL !!!!!!!!!!!!
FIDEL !!!!!!!!!!!!

COMANDANTE EN JEFE ORDENE !!!!!!!!!!!
FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDELLLLLLLLLLLLLLLL

GUSANITAS VIUDITAS LLORAN Y SANGRAN POR LA HERIDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Lio_Mendez,28.07.2007
No es por agreder, ¿pero no le da vergüenza ser tan infantil así de grandote, pabloelnegro? Esto podría servir como prueba para exponerte, algún día, uno nunca sabe.

Creo que en muchos países, habría mejores gobernantes que los que actualmente ya se encuentran. Sí, ya sé, eso no quita que Fidba/bl sea lo que dices, Garvas.
 
aurelio,28.07.2007
Esos grupos Garvas, estan en Miami y si representan todo el exilio y los movimientos que quieren tumbar a Fidel. Los que se oponen a Fidel que se encuentran dentro de Cuba, odian y no quieren saber nada de esta clase de grupos ni de la democracia de perversión que estos llevaran a Cuba. Juegos, prostitución, homosexualismo,pornografía, crimen, droga y toda clase de vicio quieren llevar a Cuba pues eso respresenta mejores ganancias que poner una fábrica de embutidos.
 
moebiux,28.07.2007
Ah, que el "homosexualismo" es un vicio... A estas alturas del siglo y todavía hay gente que piensa eso... Diossss!!

 
hippie80,28.07.2007
Este foro no tiene sentido.

Un periódico aparecido hoy, aclara respecto a fidel castro diciendo en una de sus paginas:

A través de un largo discurso, Castro dio explicaciones.
 
Garvas,28.07.2007
Claro, se ve que Aurelio ha estado en el malecón entre la 23 y habana vieja, todas las noches, donde está todo el "homosexualismo" (poalabra que no existe) al que tanto le teme y, bueno, ni hablar de la prostitución.

Es ridículo afirmar que 9 millones de cubanos en el extranjero son una mafia anti Fidel. Eso es, no sólo infantil, sino fantasioso.
 
Astolfo,28.07.2007
Siempre he dicho que salir corriendo no es la soluciòn, pues el problema lo dejan en casa.

No lo digo por los cubanos, sino por cualquier individuo que busca su futuro en otra patria, teniendo una propia por quien luchar.

Eso de pedir chichi a otro lado me parece denigrante, o que otras naciones intervengan es como si el vecino quisiera venir a solucionar mis broncas aquì, a mi castillo. Yo lo mato, bueno... lo asusto por lo menos.

No existe naciòn màs triste que aquella a la cual sus mismos hijos la abandonan por ser pobre, o imperfecta, o insoportable.

Que hijos tan cobardes oiga!
Y pensar que prefieren quedarse sin madre, antes que luchar por ella y sus cambios.

Pero bueno...

 
Gatoazul,28.07.2007
Uno no elige donde nacer, como no elige a su familia. Elige quedarse o irse. Te equivocas Astolfo claro que irse es la solución, por lo menos para uno mismo.

"Pedir chichi" es denigrante si eres un bebé, pero donde ta dan gratis?

A poco crees que en todo caso es mejor encerrarse que salir?, no claro que no, depende de cada caso, no puedes decretar que es mejor que nunca se intervenga.

Te preocupas de la tristeza de una nación, pero qué hay de los individuos que la componen, no se ponen tristes también?, bajo la metáfora de los hijos ingratos pareces querer capatar una situación de diferente índole, pero, por qué no piensas en las madres cabronas que encierran a sus hijos y los atan al patio como perros?
 
Astolfo,28.07.2007
Todo, todo tiene soluciòn gatoazul. Si tu nunca has estado atado como perro bajo el yugo de una madre cabrona, seguro imaginas que eso no tiene soluciòn, pero si la tiene. Claro, no cualquiera quiere solucionar y prefieren espacar, porque es màs fàcil.
Y si, es denigrante mirar a tantos latinos pidiendo chichi !que digo pidiendo! robando chichi al extranjero cuando pueden hacer, porque si pueden he? algo por ellos mismos y por su patria.
Tengo plenamente justificada la acciòn de Estados Unidos, de España y cualquier naciòn invadida por tanta lacra que sueña con trabajar poco o hacerse rico en dos años, provocando gastos, impuestos y cuanta cosa a estos gobiernos en salud, escuelas y diferentes situaciones, solo porque en su tierra, la cosa se les puso dificil. O sea, para usted es justificable llevarle sus broncas a otros con tal de no enfrentarlas usted? Con què derecho?
Digo... si existe algùn derecho.
Èso para empezar es un robo. Es ilegal y es abusivo.
Si la gente no gusta de algo, que lo transforme.
Y si... nadie pedimos nacer en x parte o familia, pero nadie... asì que como es nadie, pues tambien nadie tenemos el derecho de chingar a nadie. Pues todos nacimos bajo las leyes del mismo azar.
 
Astolfo,28.07.2007
Por lo que veo usted se rige bajo las leyes del 'salvese quien pueda? '

Por eso estamos como estamos mi amigo...

muchos lo hacen y ya estamos viendo las consecuencias.

 
tejera,28.07.2007


Es acaso este el sentido del humor de Fidel Castro.

Cubanos en Cuba No pueden comprar si no tienen dólares y aunque los tengan no pueden hospedarse en el hotel "Cuba Libre"

Tampoco comprar o alquilar un teléfono celular.

No lo entiendo, ¿De quién es la culpa? ¿En qué se basan esas leyes?

No lo entiendo, en serio. Y hasta me pregunto, en qué consiste el embargo o bloqueo norteamericano.

El comunismo y el capitalismo se han dado la mano, la moneda oficial de Cuba es el dólar.

 
Gatoazul,28.07.2007
Vamos, no es tan simple. A veces la solución es irse, si son más que tú, qué haces?, si estan armados que haces?, transformar personas, algunas veces lo has intentado?

Deningrante?, por qué va a ser deningrante trabajar?, que te partas el lomo por los dólares es pedir chichi según tú, es robar segun tú?, les llamas "lacras" a los inmigrantes en general?, no tienes idea. Estamos hablando de personas, no son "problemas" así en asbtracto y un país no se "las lleva" a nadie.

No te entiendo, tan compasivo por las naciones y las patrias y tan cruel con las personas.
 
Astolfo,28.07.2007
Tambien los que estàn pagando impuestos por esos inmigrantes son personas.

solo eso.
 
Gatoazul,28.07.2007
Ja ja ja... bueno, sabías que los turistas no pagan impuestos?
 
Astolfo,28.07.2007
No señor, yo no se nada, soy una ignorante.

Tenga buen dìa.
 
Gatoazul,28.07.2007
Buen día.
 
aurelio,28.07.2007
No es un misterior que el sistema político en Cuba, por su propio peso, tendrá que caer en un futuro inmediato. Pero dentro del mismo país se está gestando un movimiento de amplio espectro, por supuesto con opositores a Fidel, pero sin ninguna conección con los pervertidos que desearan introducir en la futura democracia todas las lacras viciosas de la democracia. Se dice que existen militares, cristianos, algunos musulmanes y de los grupos etnicos que tomaran las riendas del país. Que no se permitirá la intervención de ningún extranjero, ni ex-cubanos exilados. Posteriormente habra elecciones, pero solo podran participar los del movimiento enmancipador, y en la constitución se prohíbira los casinos, la prostitución, la homosexualidad, el aborto (que ahora está permitido) etc.
 
Madrobyo,28.07.2007
http://incicloped...
 
Garvas,29.07.2007
Astolfo, tienes muy poca comprensión de lo que un padre, o una madre, o ambos, son capaces de hacer con tal de darle la educación correcta a sus hijos, bajo las circunstancias a las que se han visto expuestas, como todas estas personas que se fueron al exilio, no sólo de Cuba, sino de países de todo el mundo.

Y no me salgas con el cuento de que, como tú eres madre, sabes lo que dices; porque se nota en tu biografia que eres Leticia.

Tú lo que buscas es pleito para sacar tu ira: aburres, porque no sabes lo que dices y tus comentarios, como siempre, son inadecuados y extremistas, para crear pólemica.

Aurelio, insisto, la prostitución y la homosexualidad existe por toda Cuba y la primera se ha promovido por la situación experimental en la disolución de valores, como es el supuesto socialismo de Castro.

Pero eso es otro tema.

Lo cierto, es que tu alegato es tan ridiculo, como lo sería prohibir o haber prohibido la revolución o independencia de otros países, por miedo a que otros enemigos vengan a apoderarse. Entonces ningún país podría haberse independizado. Pero, repito, Cuba ya realizó su revolución.
 
Astolfo,29.07.2007
Y que tiene que sea Leticia Gravas? Por ser Leticia no puedo opinar? O que pedo?

usted no me diga quien soy, porque sencillamente no lo sabe.

No sea tontito.
 
Astolfo,29.07.2007
Lo ùnico que està logrando al no dejar opinar a los participantes, es que cuando alguien lea su nick, todos salgamos corriendo, pues con usted nunca se ha podido hablar. Usted termina por hacerse el ofendido y no deja que los demàs den su punto de vista.

Asì que pinche foro es ese ha? pa seguirle a usted el rollo? Ta loco!
 
aurelio,29.07.2007
Es que no entiendes Garvas el proximo gobierno de Cuba será Musulmán, con las practicas del Coran y muchos paises lo emularan. Adios a Fidel, pero adios a los Posadas Carrilles, Mas, Bosh y los demás.
 
Garvas,29.07.2007
Sigue distrayendo la atención, pero Fidel no deja de ser un dictador, que no llegó a una corte. Ahora queda juzgarlo por medio de la historia.
 
Vogelfrei,31.07.2007
ELLos son los que quieren invadir Cuba:

http://www.voltai...

Creo que hay poco màs que decir.
 
aurelio,31.07.2007
Informe sobre Cuba que me pasaron:

Bruselas, La Habana y los derechos humanos

El 12 de junio de 2007, Christine Chanet, la representante del Alto Comisariado de los Derechos Humanos para Cuba, sufrió una severa derrota en Ginebra durante la reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Después de presentar su informe sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, Chanet fue objeto de una batería de críticas acusándole de parcialidad. En un hecho sin precedentes, 26 países miembros sobre 47 se sucedieron en la tribuna para desaprobar a la representante francesa y elogiar la ayuda humanitaria que el gobierno cubano brinda al Tercer Mundo.1

En efecto, Cuba dispone actualmente de más de 40.000 médicos, enfermeras y profesores que trabajan gratuita y voluntariamente en más de 100 países. Los miembros del Consejo también recordaron que más de 700.000 personas recobraron la vista tras ser operadas gratuitamente por los médicos cubanos y que cerca de 30.000 estudiantes internacionales cursan carreras gratuitamente en Cuba.2


El embajador cubano, Juan Antonio Fernández, fustigó el informe de Chanet. “La Cuba que presenta es la imagen mediática que proyectan las grandes transnacionales de la desinformación, que se fabrica artificialmente en los laboratorios de la CIA y la Casa Blanca”, subrayó. “Pero la terca realidad es otra. Es la que no aparece en sus informes. Es la de una Cuba que trabaja y construye, que envía legiones de médicos para salvar vidas y curar el dolor desde los altos picos del Himalaya y las planicies africanas hasta los cerros pobres de Caracas”, agregó. “Es la que lleva la luz de la enseñanza a quienes no saben leer ni escribir desde la vecina Haití hasta la lejana Oceanía”. Luego, como conclusión, denunció el doble rasero de la representante que “tendría mucho más que decir sobre Cuba, pero prefiere no hacerlo para no incomodar a los poderosos”.3


Muchos miembros calificaron la prestación de Chanet de “farsa”. Fue tan poco apreciada que, el 19 de junio de 2007, el Consejo decidió revocar definitivamente su mandato a pesar de las enormes presiones de Washington, entre ellas llamadas personales del presidente Bush. Esta decisión pone término a cerca de 20 años de hipocresía del mundo occidental. En efecto, muy influenciada por Estados Unidos, la antigua Comisión de Derechos Humanos –cuyo descrédito y politización le costaron su desaparición– había impuesto este mandato contra la isla del Caribe. La estigmatización del gobierno de La Habana por supuestas violaciones de los derechos humanos permitía a Washington justificar la imposición de sanciones económicas inhumanas contra la población cubana. La mayoría de los 47 de países miembros del Consejo decidió así acabar con cerca de un cuarto de siglo de duplicidad.


Esta decisión no fue del gusto de Estados Unidos que, por otra parte, ni siquiera había logrado ser elegido como miembro del Consejo en abril de 2006 (cuando Cuba consiguió 135 votos), por el desprestigio que sufre en el ámbito internacional. El vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, expresó su “decepción” y denunció la elección del Consejo. El último pretexto que permitía a Washington justificar su política irracional hacia Cuba acababa de desaparecer.5


Por parte de Cuba, el canciller Felipe Pérez Roque se felicitó por la iniciativa. “Es una rotunda, indiscutible e histórica victoria [...] que puso fin a las manipulaciones del gobierno de Estados Unidos contra Cuba en Ginebra”. La toma de posición de la comunidad internacional hacia la nación caribeña demuestra, otra vez, que la administración Bush está aislada en este asunto. Incluso la Unión Europea, no obstante tan fiel a Washington, no se atrevió a oponerse a la decisión; oposición que hubiera sido de todas formas vana ya que la resolución disponía de una mayoría de 25 miembros.6


La Unión Europea


El 18 de junio de 2007, el Consejo de Relaciones Exteriores de la Unión Europea adoptó varias “conclusiones sobre Cuba” y propuso un “diálogo político integral y abierto con las autoridades cubanas [...] sobre bases recíprocas, de interés mutuo y no discriminatorias”. Conviene recordar que bajo la presión de Estados Unidos, la Unión Europea adoptó una “posición común” contra Cuba en 1996, todavía vigente, y sanciones políticas y diplomáticas en 2003, oficialmente a causa de la “situación de los derechos humanos”. Este viraje de la política exterior de Europa se explica de manera muy simple: la estrategia europea, calcada de la de Washington, ha fracasado lamentablemente. El gobierno de La Habana no entiende el lenguaje de la intimidación y la amenaza.7


Bruselas evoca un diálogo “sobre bases recíprocas […] y no discriminatorias” relativo a los derechos humanos, dando prueba otra vez de duplicidad. En efecto, la base “no discriminatoria” es imposible de elaborar ya que al único país latinoamericano –continente donde no obstante las violaciones de los derechos humanos son terroríficas– que Europa castiga es a Cuba. Esta discriminación es tanto más sorprendente en cuanto que según el informe 2006 de la más prestigiosa organización internacional de los derechos humanos, Amnistía Internacional, Cuba es el país que mejor respeta los derechos humanos en el continente americano, desde Canadá hasta Argentina.8


Por eso el gobierno cubano declaró que subsistían numerosos obstáculos para que sea posible una normalización de las relaciones entre Cuba y Europa. “Con Cuba solo será posible un diálogo entre soberanos e iguales, sin condiciones ni amenazas”, declaró el ministerio de Relaciones Exteriores cubano. “Si la Unión Europea desea algún diálogo con Cuba, debe eliminar definitivamente dichas sanciones que desde el principio fueron injustas e inadmisibles”. La Cancillería cubana también lamentó “la persistente y humillante subordinación” de Bruselas a Washington, que la llevó a recibir oficialmente a Caleb McCarry, el procónsul oficialmente designado por Bush y encargado de orquestar el derrocamiento del gobierno de La Habana. Cuba subrayó al mismo tiempo la hipocresía de Europa que no pronuncia palabra alguna “sobre las torturas estadounidenses en la base naval ilegal de Guantánamo, que usurpa un territorio cubano”, para concluir diplomáticamente: “Es a la Unión Europea a quien corresponde rectificar los errores cometidos con Cuba”.9


En cuanto a la base “recíproca”, el segundo informe de la Comisión de las Cuestiones Jurídicas y de los Derechos Humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa permite evaluar la autoridad moral de Bruselas para erigirse en juez. El informe en cuestión, publicado el 7 de junio de 2007, trata de las “detenciones secretas y los traslados ilegales de detenidos que implican a los Estados miembros del Consejo de Europa”.10


El informe, presentado por el relator suizo Dick Marty, es abrumador y señala secuestros, desapariciones y torturas a individuos, en flagrante violación de las normas internacionales:


“Lo que antes era sólo sospechas es ahora una certeza: numerosas personas fueron secuestradas en diversos lugares de todas partes del mundo para ser entregadas a países donde eran perseguidas y donde es notorio que se practica corrientemente la tortura. Otras fueron detenidas arbitrariamente, sin acusaciones concretas, sustraídas a todo control judicial –con la imposibilidad de defenderse-. Otras simplemente han desaparecido del mapa durante períodos indefinidos y han sido encarceladas en prisiones secretas, incluso en Estados miembros del Consejo de Europa, cuya existencia y actividades se ocultan desde entonces”.11


Numerosas víctimas de estas operaciones eran totalmente inocentes y no tenían estrictamente nada que ver con las redes terroristas, señala el informe:


“En otras partes, otras personas fueron trasladadas a miles de kilómetros a cárceles de las que jamás conocerán la situación geográfica, sometidas a interrogatorios incesantes y vejaciones físicas y psicológicas antes de ser liberadas porque simplemente no eran los individuos buscados. Éstas, después del calvario sufrido, fueron liberadas sin una palabra de disculpa ni ninguna indemnización.12


La Unión Europea, subraya el informe, es responsable de estos actos de barbarie a gran escala pues sin “su colaboración”, la estrategia elaborada por la administración Bush jamás hubiera podido realizarse. “Entre estos socios, como hemos ilustrado en el informe del 12 de junio de 2006, [se encuentran] varios Estados miembros del Consejo de Europa”. Además de su participación probada en los actos de secuestro, desaparición y tortura, “muchos gobiernos han hecho todo lo posible para ocultar la verdadera naturaleza e importancia de sus actividades y persisten en su actitud no cooperativa”.13


Marty informa también de que estos actos son “inadmisibles a los ojos de las leyes de los países europeos los que, sin embargo, los han tolerado e incluso han colaborado activamente en su elaboración”. El informe denuncia el “apartheid jurídico” que han creado Washington y Bruselas pues las medidas extremas se reservan “sólo para personas no estadounidenses”, lo que “demuestra una mentalidad de superioridad exasperada”. Ahí también, “la responsabilidad no se halla sólo del lado estadounidense, sino también y sobre todo en los dirigentes políticos europeos que han aceptado a sabiendas ese estado de cosas”.14


Para ocultar su implicación en estos crímenes, naciones como Alemania e Italia “han obstaculizado la búsqueda de la verdad invocando el ‘secreto de Estado’”, lo que es “inaceptable en una sociedad democrática fundada en el principio de la preeminencia del Derecho”. Los centros de detenciones “administrados por la CIA” han existido “en Polonia y Rumania”, con el acuerdo de “las más altas autoridades del Estado”.15


Marty concluye que las “violaciones de los derechos humanos que se cometen en el territorio de los Estados miembros del Consejo de Europa […] constituyen una violación de la Convención Europea de los Derechos Humanos” y de la mayoría de las leyes internacionales. Acusa directamente al “Consejo de Europa, a la Unión Europea y a la OTAN”. Además no existe ninguna duda en cuanto a la existencia e importancia de estas operaciones ilegales: “Los elementos que demuestran la existencia de violaciones de los derechos fundamentales del hombre son concretos, serios y concuerdan”.16


El informe, al mismo tiempo que enfatiza que “el hecho de recurrir al abuso y la ilegalidad constituye en realidad un fracaso estrepitoso de nuestro sistema”, recusa también el argumento de la necesidad de la lucha contra el terrorismo para justificar tales actos:


“La utilización sistemática de actos ilegales, la violación masiva de los derechos fundamentales de la persona y el desprecio de las reglas de Estado fundadas sobre la preeminencia del Derecho no se pueden justificar por la lucha contra el terrorismo. No sólo porque tales medios son contrarios al orden constitucional de todo país civilizado y son éticamente inadmisibles, sino también porque no son eficaces en la óptica de una verdadera respuesta durable al fenómeno del terrorismo”.17


Marty finalmente condena un “preocupante proceso de erosión de las libertades y los derechos fundamentales” que afecta a los propios ciudadanos europeos y critica la hipocresía que demuestra Bruselas:


“Los gobiernos aprovechan el miedo que suscita la amenaza terrorista para restringir arbitrariamente las libertades fundamentales. Al mismo tiempo ignoran fenómenos todavía más mortales en otras regiones o dan prueba de una pasividad desconcertante. Pensemos sólo en la trata de seres humanos o el tráfico de armas (¿cómo es posible, por ejemplo, que aviones cargados de armas sigan aterrizando regularmente en Darfur donde se consuma una tragedia humana con decenas de millares de víctimas?).18


Como ilustra el segundo informe presentado por Dick Marty, Bruselas carece totalmente de legitimidad moral y ética para disertar sobre la cuestión de los derechos humanos. La Unión Europea sufre un descrédito tan importante en este sentido que no puede ser tomada en serio cuando, refiriéndose a Cuba, evoca falazmente los principios inscritos en la Declaración Universal de 1948. En realidad, cual lacayo fiel y celoso de Estados Unidos, utiliza este pretexto porque le cuesta aceptar la independencia de la patria de José Martí.


Europa sufre un enorme complejo de inferioridad frente a Cuba. En efecto, jamás ha sido capaz de tratar a Estados Unidos como lo ha hace Fidel Castro desde 1959. Bruselas siempre ha dado pruebas de una subordinación poco gloriosa hacia Washington y no acepta el hecho de que el gobierno de La Habana se atreva a enfrentarse a la primera potencia con tanta constancia e irreverencia. Es esta mezcla de frustración, cobardía y vergüenza lo que explica por qué el Viejo Continente es incapaz de adoptar una posición racional e independiente en sus relaciones con Cuba.

Salim Lamrani
Revisado por Caty R.




Notas


1 Fausto Triana, «Abrumador respaldo a Cuba en Consejo de Derechos Humanos», Granma, 13 de junio de 2007; Felipe Pérez Roque, «Veamos si la UE mantiene su postura contra Cuba tras rechazarla en el Consejo de Derechos Humanos», Rebelión, 22 de junio de 2007.


2 Ibid.


3 Juan Antonio Fernández, «Texto íntegro de la intervención del jefe de la misión permanente de Cuba ante organismos internacionales, en el V período de sesiones del CDH», Granma, 13 de junio de 2007.


4 Felipe Pérez Roque, «Veamos si la UE mantiene su postura contra Cuba tras rechazarla en el Consejo de Derechos Humanos», op. cit.


5 Will Weissert, «Cuba Cheers End to U.S. Abuse Monitoring», The Associated Press, 20 de junio de 2007.


6 Ibid.


7 Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, «Déclaration du sur les conclusions du Conseil des Relations extérieures de l’Union européenne sur Cuba. C’est l’Union européenne qui doit rectifier les erreurs commises envers Cuba», Granma, 22 de junio de 2007.


8 Salim Lamrani, Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme (Pantin: Le Temps des Cerises, 2007), de próxima aprición.


9 Ministerio de Relaciones Exteriores de la República, «Déclaration du sur les conclusions du Conseil des Relations extérieures de l’Union européenne sur Cuba. C’est l’Union européenne qui doit rectifier les erreurs commises envers Cuba», op. cit..


10 Commission des questions juridiques et des droits de l’homme de l’Assemblée parlementaire, Détentions secrètes et transferts illégaux de détenus impliquant des Etats membres du Conseil de l’Europe: 2e rapport, Conseil de l’Europe, 7 de junio de 2007.


11 Ibid., p. 3.


12 Ibid., p. 3.


13 Ibid., p. 3.


14 Ibid., p. 3.


15 Ibid., p. 4.


16 Ibid., p. 4.


17 Ibid., p. 5.


18 Ibid., p. 5.



Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).


Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, la revisora y la fuente.



 
Vogelfrei,31.07.2007
SILVIO dice que vive en un paìs libre.
 
Vogelfrei,31.07.2007
CLARO està que ellos -los de las imagenes- no tienen la culpa. Pues los genocidas, estàn sentados, comodamente, en sus casas...

 
Garvas,01.08.2007
¿Vas a decir la fuente del texto?

Silvio vive mejor que cualquier burges de latinoamerica.
 
aurelio,01.08.2007
Ahí va la fuente si no la leíste.

Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).
 
Lio_Mendez,01.08.2007
Creo que se refiere que en dónde fue publicado el artículo.
 
aurelio,01.08.2007
Puedes leer eso y todo sobre las relaciones USA y CUBA en:
http://www.voltai...
 
zepol,02.08.2007
Uno que otro periodista retrograda y obsesionado con el comunismo es todo lo que se necesita para hablar a favor de Fidel.

¿Pone como prueba una página financiada por el gobierno de Chávez?

A usted le falta o seriedad o sesos, aurelio
 
Aristidemo,02.08.2007
b¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE!!!/b

(valga la redundancia)
 
Lio_Mendez,02.08.2007
jajajajajaja
 
Madrobyo,02.08.2007
Moniclon, digo, aristidemo, vea que le caeran como locas el puñado de defensoras de los derechos izquierdos.
 
aurelio,02.08.2007
Estimado señor zepol, no pretendo tener muchos sesos, quizas tenga menos que usted y la mayoría de los que escriben en este foro, solo me habían pedido un fuente de lo escrito por el Profesor de la Sorbona Salim Lamrani. Si ha seguido mis mensajes yo no tomo partido por Fidel Castro ni por Posadas Carriles ni por Chavez ni por Bush, únicamente como investigador social, trato de encontrar los elementos o las circunstancias que son reales en los, de por si, trillados debate, Cuba-USA, para mi que ambos tienen argumento de validéz y otros que son pura propaganda, y para el investigador esto es lo importante, tratar de llegar a la veracidad consultando la mayor parte de fuentes posibles.
 
aurelio,02.08.2007
Les mando este poema que es una realidad para los dos lados. Le escribió Ernesto Cardenal, quien escribe para la paz.

SALMO 1


Bienaventurado el hombre que no sigue las consignas del Partido
ni asiste a sus mítines
ni se sienta en la mesa con los gangsters
ni con los Generales en el Consejo de Guerra
Bienaventurado el hombre que no espía a su hermano
ni delata a su compañero de colegio
Bienaventurado el hombre que no lee llos anuncios comerciales
ni escucha sus radios
ni cree en sus slogans.

Será como un árbol plantado junto a una fuente.




SALMO 5


Escucha mis palabras oh Señor
Oye mis gemidos
Escucha mi protesta
Porque no eres tú un Dios amigo de los dictadores
ni partidario de su política
ni te influencia la propaganda
ni estás en sociedad con el gángster.

No existe sinceridad en sus discursos
ni en sus declaraciones de prensa

Hablan de paz en sus discursos
mientras aumentan su producción de guerra

Hablan de paz en las Conferencias de Paz
y en secreto se preparan para la guerra

Sus radios mentirosos rugen toda la noche

Sus escritorios están llenos de planes criminales
y expedientes siniestros
Pero tú me salvarás de sus planes

Hablan con la boca de las ametralladoras
sus lenguas relucientes
son las bayonetas...
Castígalos oh Dios
malogra su política
confunde sus memorándums
impide sus programas

A la hora de la Sirena de Alarma
tú estarás conmigo
tú serás mi refugio el día de la Bomba

Al que no cree en la mentira de sus anuncios comerciales
ni en sus campañas publicitarias, ni en sus campañas políticas
tú lo bendices
lo rodeas con tu amor
como con tanques blindados.



 
Vogelfrei,03.08.2007
HAY muchos poemas dedicados a Fidel...
 
Regina_Mojadita,03.08.2007
San Fidel Arcangel, santito, no te quedes tan duro
tan
quietecito.
No te regocijes
en
tu pasado.
Que ahora es cuando deberas
te
te necesito.
 
Stelazul,04.08.2007
Esa canción me encanta. de la peli Santitos, que me encanta tbn...

San Miguel arcángel... santito

¿Tienes la letra?. ¿me la mandas?... mmmmmmm. me encantaría
 
George_W_Bush,07.08.2007
Concuerdo 100% con el título de este foro
 
fidelcastroruin,08.08.2007

b¡Joder! Yo también estoy de acuerdo con este foro. Mira que soy hijoeputa, juar, juar, juar.
 
jk_toole,16.09.2007
Termino de leer en este momento Antes que anochezca del escritor cubano Reinaldo Arenas.
Quiero pedirle a aquellos que aún ingenuamente siguen creyendo en Fidel Castro, que lean este testimonio de alguien que padeció y sufrió los atropellos de la revolución cubana.
Antes de leer este libro, yo deseé y esperé la muerte de Castro. Ahora no, ahora deseo que viva unos años más, que viva y que las enfermedades le hagan pagar a ese maldito hijo de puta, a ese maldito viejo psicópata todo el sufrimiento que le ha hecho padecer al pueblo cubano.
Pero ya las enfermedades empezaron a pasarle factura al maldito viejo cagalitroso: Ahora tiene un culo de plástico y espero que sufra mucho más.
Maldito sea Fidel Castro, maldito.
 
Vogelfrei,18.09.2007
Entonces si Fidel es un malvado, ergo Arenas es un santo.

Todo lo que le pasò a Reynaldo Arenas, se lo tiene bien merecido por su conducta licenciosa y disoluta.
 
hippie80,19.09.2007
Dejá de joder...che...

Es como si el gran Napoleon Bonaparte hubiese dado explicaciones...

 
jk_toole,19.09.2007
Vogelfrei cuando te vayas a vivir a la isla y lleves la vida de los cubanos, es decir, con tarjeta de racionamiento de comida y con prohibición de salir de la isla, sólo cuando eso ocurra, entonces le daré crédito a tu militancia comunista de salón.
 
Vogelfrei,20.09.2007
Lo cual no polariza la situaciòn. Cada persona tiene lados buenos y malos. Nada es blanco o negro.
 
aurelio,03.10.2007
donde estará garvas, quizás se casó con una chica del barrio.
 
eliotama,10.10.2007
El problema de Cuba es solo de los Cubanos. Nada ni nadie hace nada y el Fidel se va a morir y hizo lo que se le dio la gana. Si no hay libertad de expresión.¿ por qué hay gente que está de acuerdo con eso?. ¿por qué no todos se lanzan a luchar contra él?. Los cubanos lo quieren. Eso creo, por qué nadie hace nada. (Pasó lo mismo con el holocausto nazi)O todos los cubanos se rindieron, la gente que hizo la revolución es vieja y oxidada, y los jóvenes no luchan por un Cuba libre. desde mi ignorancia he dicho lo que he dicho. (No soy cubano) y nunca olviden esto: "La libertad hay que ganársela, nadie te la regala". Alguien la dijo no me acuerdo quién.
 



Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]