Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| metrosexual,03.01.2009 | Nunca he creído en aquella ley del Talión de “ojo por ojo y
diente por diente”, consistente en vengarse de las afrentas de la misma
forma en que uno fue agredido. En mi caso sucede algo muy diferente: si
alguien me pica un ojo yo les doy una lluvia de palos en ambos ojos, y si
me tiran un diente de un golpe yo les rompo toda la boca. Esa es la
única forma de combatir las ofensas y hacer que se nos respete.
La sociedad es como un gran chiquero de marranos imposible de limpiar. A
veces doy un escobazo para desembarazarme de algún impertinente que
me está fastidiando contándome su vida, pero enseguida viene
otro estúpido a continuar con la tarea pendiente que dejo
aquél. Son como insectos que quedan acumulados en los recovecos
más inaccesibles, y que tan pronto advierten una oportunidad generan
porquería nueva con su destemplanza civil y sus peregrinas
impresiones.
¡Oh, este tedio de la vida, estado de pura repugnancia, de lucidez
homicida y de inexorable nitidez de trastornado! Toda vida se ennegrece al
solo contacto con la verdad, no importa que se le pinte de mil formas para
hacerla pasar por un regalo divino y sublime, la existencia de los mortales
nunca tendrá una explicación coherente, es tan sólo
una miríada de mierda ¡todos estamos embarrados de esa mierda,
hiede y se adhiere con persistencia a nuestros cuerpos! El amor, el odio,
la avidez, el sentimiento de poderío, etc., todas esas emociones
embriagan los sentidos y nos dan esperanza, le confieren un gusto y un
color a la vida que, no obstante, se desvanecen rápidamente sin
dejar su impronta.
Se dice que un ser humano debe valer igual para otro humano
independientemente de sus preferencias políticas, sexuales,
religiosas, o de cualquier índole. O sea que un mercader de telas y
un artista deben valer lo mismo para esos chiflados, ¡vayan al
demonio con su igualdad de imbéciles! El estiércol y el barro
pueden valer lo mismo pero el oro y las deyecciones en modo alguno pueden
ser emparejadas con el mismo rasero.
Para mí, la gente se distribuye de la siguiente manera: los que no
entienden nada de lo que acontece a su alrededor y que guían sus
acciones por el más prosaico sentido común, vale decir, los
pobres diablos; los que perciben un poco mejor que los primeros los
fenómenos que se les presentan sin que se distingan demasiado de los
primeros y, por último, los que tienen una noción aunque sea
difusa e indeterminada de la filosofía; éstos últimos
despuntan considerablemente por encima de las dos primeras clases
mencionadas. El primer y segundo grupo constituyen un campo incalculable
para los que nos regodeamos escribiendo sátiras en contra del
género humano. Pobres diablos los hay en todas partes y sin duda
seguirá habiéndolos mientras exista el mundo, por
consiguiente, ¡no tienen de qué preocuparse los insurrectos
que ondean la bandera de la justicia, ni tampoco los propugnadores de la
paz del mundo, pues la materia que da sustento a sus luchas inútiles
nunca se extinguirá! | | |
| Grunwald,03.01.2009 | Ten cuidado, piensa bien antes de sostener: "los que tienen una
noción aunque sea difusa e indeterminada de la filosofía;
éstos últimos despuntan considerablemente por encima de las
dos primeras clases mencionadas". Pregúntate que significa
encima, porque a menudo los filósofos que tanto pensamos que
sabían se dan cuenta en sus últimos días la vida que
han desperdiciando describir y explicar. Claro, muchos de ellos elaboraron
enredadas teorías, algunas para explicar su infamia, otros sus
temores, ¿pero a donde se fueron? | | |
| GraNada,03.01.2009 | al mismo lugar que se fueron todos los otros que no fueron
filósofos, supongo... | | |
| ErnestVLuna,03.01.2009 | | existo y luego pienso | | |
| Grunwald,03.01.2009 | Granada usted supone bien, pero no entendió lo que dije.
Refiriendome al destino de todas las personas solo quería hacer
hincapie en que tanto el filósofo - que nuestro compañero
metrosexual califica de "estar por encima de los otros dos tipos"
- como los que no entienden nada y los que entienden poco mueren. Es
díficil determinar si en verdad estuvieron por "encima". | | |
| GraNada,03.01.2009 | ciertamente. también me parece una afirmación osada, sesgada
e imposible de confirmar. por eso simplemente la obvio. | | |
| GraNada,03.01.2009 | este... por otro lado, siendo simpatizante de Platón, me encuentro a
mi mismo en una pintoresca paradoja. pienso yo que el principal problema
hoy en día es que cualquier pelagatos se denomina a sí mismo
filósofo, o se denomina a sí mismo cualquier cosa. da igual. | | |
| Grunwald,03.01.2009 | Exacto. Los tontos creen que por sacar el título de licenciado en
filosofía de la Universidad de Huachalomo ya están preparados
para llamarse filósofos. | | |
| bosquedelaureles,03.01.2009 | ja,ja"Cogito ergo sum"
ah y de preferencia "Ojo por Diente" | | |
| sensei_koala,03.01.2009 | | ¿Dónde queda la Universidad de Huachalomo? | | |
| Mister_Cool,03.01.2009 | Si cierto que los tontos le dan mucha importancia a los titulos. Pero, no
estan haciendo ustedes lo mismo al quejarse de cualquiera se diga
filósofo?
En este mismo momento me digo filósofo, en el sentido de que soy
alguien que ama el conocimiento. | | |
| ergozsoft,03.01.2009 | "¿Dónde queda la Universidad de Huachalomo?"
Resp: En la penìnsula Huachalomònica.
ergo ¿me llamaban? | | |
| EMIHDEZ,03.01.2009 | ¿Como se puede tener un juicio para decir yo soy mejor? ¿caul
es tu escala de valores? ¿los de la sociedad o sea que te dejas
llevar como borrego por lo que la sociedad dicta? eso quiere decir que no
vez más allá de tus narices. | | |
| Grunwald,03.01.2009 | Me quitaste la respuesta ergo. Emihdez resumiste lo que no pude objetarle
con claridad a metrosexual. Mister_cool, yo solo he puesto en duda la
afirmación de metrosexual, mi "queja", como tu
señalas, es solo la puesta en duda de, no he sostenido abiertamente
- así como Wittgenstein que creía que todos nosotros eramos
moscas dentro de una botella buscando salir, y que los filósofos
(él, naturalmente), estaban afuera y se encargaban de ayudarnos a
salir - que los filósofos esten "por debajo", porque ya de
antemano hablar de "por debajo" y "por encima" enturbia
la discusión. Por lo demás filósofo es un termino
demasiado amplio, y llamarse a uno mismo como tal solo por el hecho de
cumplir con los requisitos que la semántica de la palabra sostiene,
me parece un error. Yo tambien amo la música, pero no soy
músico. | | |
| GraNada,03.01.2009 | aún más allá (o más acá?), llamarse a
sí mismo cualquier cosa me parece una soberana estupidez. yo amo la
música, hago música, pero no me llamo a mi mismo
músico. yo amo la literatura, escribo (como el mismo y viejo buk
dijo, cualquiera puede hacerlo), pero no me llamo a mi mismo escritor.
etiquetarse a sí mismo, o etiquetar cualquier cosa, es un intento
ridículo por minimizar las características integrales de tal
objeto. la realidad no se traduce en conceptos, ni las ideas se traducen en
palabras. la taxonomía, a mi gusto, siempre ha sido ciencia de gente
que no tiene nada interesante que hacer. pajeros. | | |
| Grunwald,04.01.2009 | | jajajaja | | |
| Mister_Cool,04.01.2009 | Bueno, pero si las etiquetas no importan y se trata de un término
demasiado amplio y ademas da la casualidad que yo cumplo con la
semántica de la palabra, mi "error" no es grave. | | |
| metrosexual,04.01.2009 | Se me dirá que soy un miserable egoísta, apátrida,
cobarde y guapo, pero la realidad es que el hombre, a pesar de todas sus
hipocresías y retóricas, no ama sinceramente más que a
sí mismo y no respeta ni adora más que a su propio yo. Se
finge, por miedo, por sugestión o por conveniencia, al venerar de
los Dioses, a los Héroes Patrios, a la Patria misma, a la Humanidad
ruin y a todos los demás entes históricos o abstractos que
llenan las galerías de la Historia. En realidad, éstos
constituyen mamparas o pretextos para esconder la verdadera fe, es decir,
la que exalta su propio ser inmundo, banal y utilitarista. Las nueve
sinfonías de Beethoven, con todo y la extrínseca
significación que tienen sus mayores composiciones, no han podido
disuadirme del odio que siento por los forista y sus torpes argumentos,
empezando por mi persona. | | |
| Grunwald,04.01.2009 | | Tranquilícise, es lo primero que debe hacer. | | |
| GraNada,04.01.2009 | ciertamente, un par de ritalin a la vena antes que nada, y luego un par de
wiros a la mente.
el odio es algo bastante inútil. | | |
| metrosexual,04.01.2009 | Monstruos de la impertinencia, nunca me sujetaré a sus peregrinas
impresiones. Sus humores y afectos varían tanto como sus vestidos;
son arrastrados eternamente por una destemplanza civil, pese a sus
empeños contradictorios y equívocos.
¡Y encima se atreven al juicio, alternando la estupidez con la
sandez! | | |
| metrosexual,04.01.2009 | | Granada a tu edad , ya debes dejarte de cojudeces(tengo 21) | | |
| EMIHDEZ,04.01.2009 | | Calmese cloncito de Nietyazsche inventese su propia filosofia! | | |
| fishcake,16.01.2009 | Nadie es mediocre por naturaleza, simplemente no lo intentó lo
suficiente. | | |
| ergozsoft,16.01.2009 | Para vendar a los heridos en el genocidio palestino se usa papel de diario.
La moderadora borrará mi comentario si digo que se usa
"Gaza"
ergo, respetuoso | | |
| Dhingy,25.01.2009 | Esto me recuerda a una conversación que tuve con mi prima, una chica
de unos 33 años, que vive en capital, ha puesto una tienda, vive en
departamento y además de la tienda tiene un kiosco, lleva a sus
hijos a guardería, él marido terminó la carrera de
contaduría, ella sólo hizo dos años de la misma
carrera (pormenores estos de necesaria descripción para pintar el
estereotipo, si es que se puede hablar de estereotipo)
Me pregunta, esta mi prima (exitosa por sus tiendas y la entrada de dinero
al dia, pobre en tiempo es sí, paupérrima)
__Y querés seguir estudiando? Para qué? Qué cosa
querés estudiar?
Y yo le digo que no me decido, estoy entre psicología (materia
pendiente) y filosofía (materia de reciente interés)
Y ella
__¡No, prima, esos son los más quemados!
Traduzco al estándar: quemados: idos, locos, extraviados,
insalvables, casos perdidos.
Qué dicotomía, yo viendo a la filosofía como una
materia que ilumina, que alienta a la reflexión, lo más
profundo que le puede pasar al humano, yo viendola como la mayor toma de
conciencia y ella como la mayor pérdida de juicio!
Si ayuda a explicar esta anécdota las diferentes maneras de pensar
de la humanidad, las diferentes maneras de valorar y de sentir, me alegro! | | |
| EMIHDEZ,25.01.2009 | | Orales! | | |
| cooo,31.01.2009 | metrosexual hablando de filosofía, lo que ve uno en esta
página, dios mío. | | |
| rhcastro,31.01.2009 | Co-o-operàndo con la estupidez:
Las sin razones de la razón.
Este no es un diario, ni siquiera un cuento o la novela de un artista
anónimo que quiere salir de su rutinaria existencia. No, esto no es
nada y no es nadie, quizás solo un grito del no quiero ser, pero
estoy aquí, escribiendo, tratando de encontrarme con las teclas y
las palabras, estas luces extrañas que percibo en un monitor, que
cada vez me parece más patético.
Hablar con la nada como hablar con nadie, o contigo o todo un universo de
seres desconocidos ¿Qué importa? Hablar por hablar si
así es el caso, como hablan los niños cuando juegan solos en
el patio, mientras imaginan cocinar pasteles de tierra y agua que
comerá algún príncipe, y por esto merezca ser
caballero en la corte real.
Soy el loco de la casa de enfrente, el del pañuelo en la frente o
amarrado a la rodilla. El drogadicto, la puta, el maestro frustrado o una
adolescente libidinosa en busca de placer.
Tengo la lengua de fuera y los ojos en blanco, pero no me importa que me
señales con el dedo, de alguna manera te mantengo conmigo, pensando
que estás solo leyendo a un enfermo mental.
Las sogas que me atan son tan fuertes como el sentimiento, pecado,
conciencia, remordimiento o perpetuidad. Si fuera escritor haría una
historia sobre estas amarras, pero solo soy el sujeto que se cansó
de buscar un escape, y como único recurso encontró una pluma
derramando frustraciones.
Me pregunto cuántos muertos caminan sobre las calles. Imagino el
mañana y siento escalofríos. Estoy colgando de un
árbol ya tan seco, que no temo que se quiebre sino quedarme pegado a
su raíz.
Los grandes no se comen a los pequeños, siemplemente los liquidan,
como peces atrapados en la misma red, pero que solo sirven como alimento a
los pelìcanos. Considero esto un desperdicio, pero ellos le llaman
inteligencia. El planeta gira y ya no tiene como alimentar a tanto sabio.
El hombre es eso que crea y destruye. Domina y somete hasta hacer sangrar.
Se llama hijo de Dios y le enfurece tu ingratitud. Yo vivo en un manicomio,
aùn no he sanado.
Los espíritus del mundo insisten en perforarme el entendimiento, y
entre más los observo más enfermo me siento. Fui un
niño con esperanzas e ilusiones aún recuerdo, pero los otros
niños se hicieron tan grandes que me sentí terriblemente
pequeño. Ya no quise salir de mi garganta.
Si yo fuera escritor escribiría otra historia, pero nunca quise
dejar de ser aprendiz, y redacté sí, ese mundo de afuera que
me enseñaron, con sus caras amargas o sus risas idiotas, siempre
creyendo que avanzan, mientras siento que todo se derrite y mezcla, en una
masa uniforme llamada estupidez.
RHCastro.- | | |
| metrosexual,11.02.2009 | | Veronica castro es peor qu loami | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|