Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| yeye,09.02.2004 | porfavor si alguien ha leido "el perseguidor" de julio cortazar
porfavor diganme su opinion | | |
| vlado,10.02.2004 | | ¿Para qué? | | |
| jeckill-and-hades,10.02.2004 | | No lo he leido. No me gusta Cortazar. | | |
| vlado,11.02.2004 | | Al menos, ¿has leído algo para saber si te gusta o no? | | |
| corrales,07.06.2004 | te gusta el jazz? si la respuesta es no, no leíste el perseguidor.
si la respuesta es sí. te gustó el doble cunado escuchaste el
perseguidor... es un cuento sobre jazz
| | |
| paster,11.06.2004 | | Excelente descripción corrales! | | |
| martin2,26.06.2004 | Gracias a dios, es mucho, mucho mas que un cuento sobre Jazz... el
nacimiento de la busqueda que recalo Rayuela... y lo mejor: fueguito, el
señor parker en el equipito de musica, un puchito y a disfrutar(
aunque julio se ofenderia por la musica) | | |
| Perseguidor,13.09.2004 | | El perseguidor es genial, lo leí tres veces | | |
| orlandoteran,13.09.2004 | | Yo dos, la segunda, no lo entendí... | | |
| SAA,14.09.2004 | HOLA YEYE Y TODOS, SOY NUEVO AQUI. PERO PRONTO IRÉ A LA BIBLIOTECA A
LEER EL CUENTO QUE DICES, EL PERSEGUIDOR, Y TE DARÉ MI
OPINIÓN. ME GUSTARIA SABER LA OPINIÓN DE USTEDES SOBRE LA
CREACIÓN LITERARIA DE CORTAZAR. | | |
| Perseguidor,15.09.2004 | Jeje orlando, en verdad que me paso lo mismo, por eso lo lei la tercer vez
| | |
| Perseguidor,15.09.2004 | | Saa, cortazar se describe solo, no te serviran de nada nuestros comentarios | | |
| borges,17.09.2004 | para mí, leer el perseguidos fue una experiencia de verdad
enriquecedora, un relato impresionante, de esos que te dejan sontiendo de
desconcierto al terminar... una prosa pura, que habla por sí sola,
pero que a la vez recibe influjos de todo cuanto ve para fundirse en un
vuelo que sólo ha dimensionado la obra de Julio Cortázar... | | |
| perseguidor,17.09.2004 | Grande Borges, Cortazar debe estar emocionado en el infinito, aunque en
vida tu comentario hubiera sido una contradiccion. Para mi Cortazar, y
dejando de lado lo que dije a Saa, Cortazar te hace complice de lo que
escribe. | | |
| SAA,18.09.2004 | GRACIAS POR RESPONDER , PERO AUN CUANDO DIGAS QUE NO ME SERVIRAN SUS
COMENTARIOS, ME GUSTARIA SABER MÁS SOBRE LA IDEA DE AUTOR QUE TIENEN
DE CORTAZAR | | |
| SAA,18.09.2004 | SIN ANIMO DE VOLVERME INSISTENTE, TENGO OTRA PREGUNTA, USTEDES DIVULGAN SUS
CUENTOS POR ESCRITO U ORALMENTE? DESDE SU EXPERIENCIA CUAL ES LA
DIFERENCIA ENTRE EL DISCURSO ORAL Y LA ESCRITURA? | | |
| perseguidor,18.09.2004 | Mira saa, cuando tengo ganas de hablar (por lo general no hablo mucho),
divulgo a mis amigos historias que siempre desencadenan en chistes baratos,
pero imaginate que no puedo estar a las dos de la mañana hablando
solo y riendome: (directo al Borda), entonces prefiero escribir historias
que desencadenen en finales baratos y tener mi filosofia escrita de dos
pesos. | | |
| carter,16.05.2005 | Abelardo Castillo habla sobre el perseguidor de Cortázar. Es una
crítica "Las armas secretas" pero en este lugar importa
(si es que importa) lo relacionado a "El Perseguidor". Espero lo
disfruten.
"El perseguidor" según dijimos, nos parece una
narración excepcional. Y entonces amenazamos contradecir la abultada
autoridad de Caillois. El importante discriminador se pronuncia así:
Cortázar después, antes: Borges. Y esto también merece
una cautelosa disgresión. Borges, de quien abomina nuestra
generación -con una falta de originalidad que explica muchas cosas-
tiene, a veces, un talento realmente chocante. Juega a la geometría,
claro, pero la geometría de Borges es admirable. De tanto en tanto
-como en "Sur", como en la Biografía de Tadeo Isidoro
Cruz", como en "El fin"- se avecina al sentimiento. Y puede
ser evocativo, y acostumbra a saber que el Aleph es una letra o una magia.
Si la esquina es rosada, dibujará el perímetro de un
compadrito -el perímetro, porque los compadritos de Borges carecen
de adentro- y será el mejor contorno que hayamos leído nunca;
será un arquetipo. Pero arquetipo hace pensar en Platón. Los
reflejos condicionados de Borges son bibliotecarios. Para él la
luna, según confiesa en poema último, no es un inconstante
redondel cósmico, sino una reiterada frecuentación a la
Enciclopedia Británica, o el octavo endecasílabo de un soneto
a Don Pedro Girón endecasílabo que es epitafio sangriento
sobre las campañas de Flandres, que a su vez son tumbas.
Cortázar en cambio, menos riguroso -sus cuentos suelen tener
características de novela corta o relato-, menos sabedor, puede
reinventar el ser humano. Justo Suárez, muriéndose
tuberculoso en una clínica, es más deportivo que el
Tetragramaton, pero también más lacerante; el chico que
destruye su jazmín en "Los venenos" nos duele en la
infancia de hace poco, no en la remota y múltiple infancia de los
Ciclos. Esta diferencia se advierte claramente en "El
perseguidor". Puede objetarse (nuestros siempre malinformados
críticos no han reparado en ello, hasta el momento al menos) que
este relato no es meramente ficción, y que, la alucinada
parábola de Johnny Carter es verídica; pero, a pesar de todo,
creemos -oscuros comentaristas improvisados- que en lo que tiene de
elaboración artística es una pieza narrativa difícil
de superar.
El cuento está dedicado a Ch. P. Y nosotros adivinamos que
Johnny, el negro tocador de saxo, el desgarrado perseguidor de una
música inexistente, el que rebotando del mundo se descalza para
estar más pegado a la tierra, no es otro que "el
pájaro", el maravilloso Charlie Parker. Aquella forma oscura de
Van Gogh, de Poe, de Dostoievski, que se atragantaba de cocaína para
soñar que sí, que se puede, que es necesario y se puede
alcanzar ESO. Por momentos Johnny se empina, olvida que su saxo es casi
ridículo, y agarra con la punta de los dedos la grandeza. El
contacto es dramático, desesperado, pero dura lo que una
imaginería de adormideras. Porque la grandeza sólo se queda
con quien la atrapa irrevocablemente, cerrando el puño con ella
adentro. El saxo de Johnny tiene algo de grotesco: uno no imagina que los
arcángeles puedan tocarlo. Johnny no podía ser inmortal, no
podía serlo porque iba a morir torpemente y los inmortales mueren de
acuerdo a la plegaria de Rilke. Su frustración es terrible:
está condenado a improvisar melodías que nadie
recordará -y uno Piensa en aquellos cantantes que nacieron antes de
la grabación fonoeléctrica- porque mueren cuando el sonido
cesa. Queda algún disco, es cierto, pero él sabe que no era
eso lo que quería grabar y quiere destruirlo. Porque Johnny
-Charlie- participa de la desesperación del genio, aunque no
participe de la genialidad.
Sin "El perseguidor", Las Armas Secretas hubiera sido un
nuevo libro de Julio Cortázar, uno de los mejores cuentistas
argentinos -un gran cuentista que urde malicioso, exacto a veces, el
mecanismo del misterio o la sorpresa-; con "El Perseguidor" el
libró adquiere una dimensión repentinamente humana. Podemos
aplicar a Cortázar un juicio que él mismo ha escrito: es
culpable de literatura, nada le gusta más que imaginar excepciones,
individuos fuera de la especie, monstruos no siempre repugnantes. Es
cierto. Pero a veces también es culpable de humanidad. En "El
perseguidor" esta culpa alcanza su expresión más bella.
Qué tul?
El "qué tul?" lo agregué yo, carter.
Abelardo Castillo
Las Armas Secretas
Nota aparecida en El Grillo de papel Nº 2, Buenos Aires, 1959
| | |
| Abin_sur,17.05.2005 | Naaaaaaaa... bravo al muchacho que mando estas ideas del formidable
Abelardo!!!!!!! | | |
| manndrugo,15.06.2009 | Recordar a Cortázar siempre hace bien al espíritu.
Y corrales, dónde andará persiguiéndose al ritmo del
jazz? | | |
| manndrugo,15.06.2009 | | Y vlado? | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|