Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| mariog,08.01.2005 | No creo que esta página se beneficie con la avalancha de foros
aberrantes que nos ha impuesto un individuo que ni siquiera sube textos en
su sitio.
Tampoco comparto la idea de que quien no se identifique con loscuentos.net
aportando obras de su creación, aparezca abriendo Foros y mucho
menos con propuestas denigrantes, ofensivas y en franca
contradicción con el Reglamento vigente. | | |
| NINIVE,08.01.2005 | | Estoy plenamente de acuerdo con tu punto de vista. | | |
| estebanfaulkner,08.01.2005 | Creo que las palabras van para kirilov. Y estoy plenamente de acuerdo,
porque que en una página literaria se discuta acerca de "la
supremacía blanca" (sic) y "el exterminio de los
pobres" (sic)... me parece más discutible en foros como los de
www.libreopinion.com o www.stormfront.org... Saludos cordiales.
PD. Aunque al final todas esas son boludeces.
| | |
| jorval,08.01.2005 | Estoy completamente de acuerdo con lo expuesto anteriormente, pero yo creo
que si el Director del sitio no tiene como eliminarlo debemos hacerlo
nosotros. No le hagamos el juego, ni siquiera abramos esas páginas y
menos coloquemos alguna respuesta, hay que IGNORARLO. | | |
| TheWillow,08.01.2005 | Yo no estoy de acuerdo con que se borren los post de Kirilov. Cada quien
que escriba lo que quiera. Si no estás de acuerdo con un post, haz
lo que propone Jorval: ignóralo. Lo que sí creo conveniente
es borrar los post repetidos, porque todos los post que ha abierto son
iguales y redundan. Además, los abrió en el foro equivocado.
Deberían estar en "Ensayos y Comentarios" | | |
| guy,08.01.2005 | De acuerdo con TheWillow, además que estabanfaulkner y mariog me
resultan algo contradictorios por haber participado en esos "foros
aberrantes". No asisto a fiestas que no me gustan. | | |
| psychotron,09.01.2005 | | Ignorar es una delicia. | | |
| perseguidor,09.01.2005 | Exacto psycho, no pude ignorar esa frase. Pero la realidad es que no se
puede quitar a esta niña, por lo tanto a no escribir en sus foros
estúpidos, sino terminaremos siendo mas estúpidos que
ella...y eso es ser muy, muy estúpidos... | | |
| estebanfaulkner,09.01.2005 | Por antonomasia y en grado sumo. Ah guy, y si participé en esos
"foros" fue para dejar mi postura en claro, una vez que
degeneró en circo... pues me fui a otra fiesta. | | |
| Gatoazul,10.01.2005 | Si molestan hay que quejarse porque son ofensivos, pero sin tratar de
imponer nada. Recuerden que se trata de la opinion se trata de una sola
persona contra todos. Y él lo disfruta tanto, ¿cómo
negarle ese placer? | | |
| Gatoazul,10.01.2005 | Si molestan hay que quejarse porque son ofensivos, pero sin tratar de
imponer nada. Recuerden que se trata de la opinion se trata de una sola
persona contra todos. Y él lo disfruta tanto, ¿cómo
negarle ese placer? | | |
| potrilla_Tracia,10.01.2005 | SINCERAMENTE:
Llevo aquí bastante tiempo, u la verdad es que desde hace algunos
meses, he podido observar la masiva creación de foros
descalificantes y sin sentido. Pienso que esto perjudica la fama que
tenía esta página, cada vez más llena de individuos
que no muestran interés literario. Es una lástima y me
avergüenza.
Lo siento pero yo lo veo así.
| | |
| mirantra,10.01.2005 | No le den tanto crédito a kirilov. No se tomen en serio sus foros.
Aunque no nos guste hay gente así en este mundo. | | |
| KaLyA,10.01.2005 | Deberíamos ignorar estos foros, creo que esto le dolería
más a este sujeto muchos_nombres que responderle. Sólo sabe
insultar y ofender, además de "divertirse" defendiendo
teorías absurdas. | | |
| Grito_sin_garganta,10.01.2005 | jajajajaja que comico ..que sigan escribiendo ...es la riza o el ignorar
Tus dedos son más letales que la bomba H.
Úsalos..-madamebovay......jajajajajaja | | |
| estebanfaulkner,10.01.2005 | En realidad deberían eliminar esos foros de esta página,
simplemente porque no se ajustan a los reglamentos de la misma. Y si no se
ajustan a los reglamentos, pues es lícito eliminar esos foros.
Así de simple. | | |
| guy,10.01.2005 | Error, estebanfaulkner, los foros se ajustan, los que no se ajustan (o no
nos ajustamos, mejor dicho) son sus participantes. Los reglamentos se
pueden violar en cualquier clase de foro. En particular me he divertido
mucho en alguno de esos "foros aberrantes", disculpe. Mis
respetos. | | |
| estebanfaulkner,11.01.2005 | Estimado guy, refiriéndome estrictamente al "Reglamento de
Foros y comportamiento en el sitio":
Se estipula que cada foro tendrá tópicos en torno a los
cuales se podrá sostener conversaciones y/o discusiones; y que se
considerará fuera de tópico todo mensaje que ofenda a otro
participante o que tenga contenido discriminatorio de cualquier
tipo; teniendo el moderador la atribución de eliminar mensajes
de esta naturaleza.
A eso me refería. Saludos. | | |
| guy,11.01.2005 | ¡Bien!
| | |
| TheWillow,12.01.2005 | Pero si en esta página todos los contenidos son
"discriminatorios": Este escritor es bueno, este es malo, este es
regular...
Bueno, yo no estoy de acuerdo con que se hayan borrado los foros, pero el
webmaster es quien paga el hosting, él sabrá qué
permite y qué no. | | |
| guy,12.01.2005 | TheWillow, te pediría un autógrafo, tampoco estoy de acuerdo,
pero me importa un carajo. Después de todo he visto actitudes de
mierda que nada tienen que ver con literatura en esta página, he
visto foros de lo más estúpidos que nada tienen que ver con
la literatura en esta página y he visto moderadores
retrógrados en toda la puta Internet. En verdad me causa gracia que
se asusten por los foros, he leído en revistas artículos de
tipos que dicen que se la han hecho mamar por bebés de seis meses y
he visto aquí mismo foros de granos en la nariz ¿Y qué
tal el foro titulado ?¿de qué forma matarían a Bush??
eh? Lo resumo con una palabra: pendejadas. Hasta aquí todo bien pero
¿Y los que se preocupan? La misma: pendejos. Por otro lado gente que
se ha quejado no ha subido escritos a la página, entonces vuelvo
¿Dónde queda la literatura? Mierda, que saquen los foros y
listo, me importa un carajo. Te mando un saludo. | | |
| TheWillow,13.01.2005 | Ni modo. La censura también nos alcanzó en internet.
La libertad de expresión existe sólo si dices lo que otros
desean escuchar. | | |
| estebanfaulkner,14.01.2005 | Idea interesante... bastante cierta... pero no crees que la libertad es una
utopía? | | |
| Gatoazul,14.01.2005 | Bah ¿cual utopía?, si esta más claro que la libertad
que se quitó aquí es la de ser ofensivo a la manera en que
Kirilov lo hacía.
No creo que exageres Willow pero muchos no desean escuchar cosas como las
que tu y otros dicen y sin embargo no hay censura para ellos, piensa
¿por qué el tratamiento es distinto? No es asunto
fácil pintar líneas, no hay perfección en la forma en
que se trató este asunto, pero se aplicó el criterio aceptado
por el propio Kirilov.
No es que me importe un carajo como a guy, hubiera preferido que se
tratara el asunto con un poco de sentido del humor, pero no voy a
extrañar el foro sobre el exterminio de los pobres. | | |
| guy,14.01.2005 | Señor Gatoauzul: usted, con el respeto que se merece, me resulta un
estigma en este sitio, su comportamiento es ejemplar. Me he tomado los
foros en cuestión con sentido el humor. Con respecto al inicio de
éste, he pensado que ningún beneficio aportan otros foros
totalmente estúpidos, y digo "ningún beneficio
aportan" porque no sé lo que hay que aportar. Ofensivo no es
nadie, si viene un nazi y me dice que hay que matar a los judíos,
entonces me parece que está haciendo el ridículo y punto; por
la sencilla razón de que él no conoce a la totalidad
judía. Si viene uno y abre un foro preguntando por el culo sucio de
los ciegos, ese es sólo un bobo. Por lo menos el nazi tiene una
ideología que será errónea o no, bajo su exclusiva
responsabilidad. El ridículo está aceptado en el idiota pero
no en el nazi y pregunto ¿el nazi por el sólo hecho de serlo,
no es idiota? No lo creo. Las cuestiones personales son de a dos y punto.
Si yo considerase que el señor Gatoazul es un imbécil no
abriría un foro para ello. Si alguien hace uso de ése
recurso, dudo de él. Lo demás ya está expuesto, usted
entenderá. En uno de esos foros me he tomado la molestia de
contestar con cuentos, pregúntele a Fatamorgana, por lo que en lo
personal me han aportado más que otros que abren pendejos para que
se lean sus textos. Punto y seguido... | | |
| guy,14.01.2005 | | Mil disculpas: quise decir GATOAZUL. | | |
| TheWillow,14.01.2005 | Gatoazul, tus palabras me recordaron a "The People vs Larry
Flynt". Lo llevaron a juicio por ser ofensivo y al final le otorgaron
su derecho y libertad de ser ofensivo, jajaja.
La diferencia, creo, es que Kirilov abrió demasiados foros a la vez
sobre el mismo tema. Colapsó -¿o aburrió,
quizás?-. Si mañana viene un cuentero cualquiera y abre 20
foros sobre cualquier tema (aberrante, de mal gusto, pedante, sin contexto
ni trasfondo, una verdadera idiotez...), yo estaría de acuerdo con
que se borraran, pero sólo 19 de esos 20, por ser redundantes, no
más.
La libertad es una utopía, pero, como toda utopía, hay que
buscarla.
De todas maneras, como dijo Gatoazul, Kirilov no ha dicho esta boca es
mía -o estos dedos son míos-. | | |
| Gatoazul,18.01.2005 | Tienes toda la razón, esa fue la diferencia Willow, el sujeto se
apodero de "Anuncios" y como comunidad no pudimos tolerarlo. Guy
entiendo y me haces pensar en el viejísimo dilema de que aporta
menos: el foro estúpido o el foro ofensivo. No se puede saber a
priori. Pero mi teoria es la siguiente.
El foro ofensivo o aberrante puede aportar o no, pero el foro
estúpido nunca lo hace por eso es estúpido. De nuevo aplicar
esto en concreto es mucho más difícil de lo que suena. | | |
| estebanfaulkner,19.01.2005 | Gatoazul,13.01.2005
Bah ¿cual utopía?, si esta más claro que la libertad
que se quitó aquí es la de ser ofensivo a la manera en que
Kirilov lo hacía.
Bueno gatoazul, a lo que me refería acerca de la libertad
utópica era a la libertad como concepto, no sólo referido al
apócrifo kirilov. Lo de kirilov es sólo la punta del iceberg,
una rama que me dió pie a cuestionar la existencia del árbol
completo. | | |
| Gatoazul,19.01.2005 | Entendí lo que decías, es un lugar muy común. Pero no
lo comparto, por eso no retiro mi exclamación, es más la
repito ¡Bah!
Todo puede ser una utopía si lo llevas al extremo absoluto en donde
nada es realizable. Para hablar de conceptos tan importantes como ese yo
prefiero no perder de vista el contenido empírico del concepto. La
parte abstracta se abstrae de una realidad que podemos experimentar, en
este caso se le restringuió a un sujeto hacer algo en
partícular.
Tengo ademas una razón política para estar en contra de
convertir a la libertad en una utopía. Pues las utopias no existen,
¿cómo luchar o darle importancia a cosas que consideramos que
no existen?
En todo caso se lo preguntaste a Willow yo nomas de metiche como siempre. | | |
| Gatoazul,19.01.2005 | Entendí lo que decías, es un lugar muy común. Pero no
lo comparto, por eso no retiro mi exclamación, es más la
repito ¡Bah!
Todo puede ser una utopía si lo llevas al extremo absoluto en donde
nada es realizable. Para hablar de conceptos tan importantes como ese yo
prefiero no perder de vista el contenido empírico del concepto. La
parte abstracta se abstrae de una realidad que podemos experimentar, en
este caso se le restringuió a un sujeto hacer algo en
partícular.
Tengo ademas una razón política para estar en contra de
convertir a la libertad en una utopía. Pues las utopias no existen,
¿cómo luchar o darle importancia a cosas que consideramos que
no existen?
En todo caso se lo preguntaste a Willow yo nomas de metiche como siempre. | | |
| poirot,16.09.2008 | Se me ocurrió una idea para proponer pero me parecía excesivo
abrir un nuevo apartado solamente para eso. Decidí aprovechar
éste puesto que es el que más se puede adecuar a mi
sugerencia que todavía no se si es en serio o en broma.
La idea es abrir un nuevo foro, uno más, llamado "El
Ring" en el que los intervinientes pudieran sacudirse trompadas
virtuales de todo tipo sin necesidad de que mediase una moderación.
¿Que quiero poner a parir a un listero por temas de literatura,
política, religión o por el precio del garbanzo en el mercado
neoyorquino? Me voy al Ring y lo suelto. Ni moderación ni leches. Si
acaso algo de barro en el suelo pa hacer más interesante el pleito.
Pues ahí queda la cosa. Ya sólo falta que alguien la lleve a
cabo. No pido royalties.
Abrazos. | | |
| moebiux,16.09.2008 | Uy, Poirot, eso ya se ha creado otras veces y nada, la gente sigue usando
el resto de foros como ring. Cuando vuelva Gik -un día de estos- hay
una vieja idea de crear una categoría de foro que se llame
"Cajón de sastre", donde colocar todos los foros que
salgan de los tópicos, incluidos los que empiezan de una manera y
acaban convirtiéndose en peleas.
Por otro lado, nosotros hemos repetido una y otra vez que las peleas
personales se dejen en el terreno de los libros de visitas, pero nada, no
hay manera...
| | |
| ergozsoft,16.09.2008 | Oiga ostè... Manolo!
Seguirè yo peleàndome con ostè a como dè lugar
y en cualquier foro que me se cruce.
ergo, para el ballenàceo | | |
| alfa_centauri,16.09.2008 | como la trololandia del cafeina donde terminó solito nuntucket
borrándole los cuentos a su novia
juas! | | |
| quilapan,16.09.2008 | | Literatura :: Crítica/el bibliotecario CALIENTE | | |
| manndrugo,15.06.2009 | Este foro es del 2005 y, al parecer, los foros aberrantes que denunciaba
entonces Mariog siguen viento en popa. | | |
| nabrolquiscem,17.06.2009 | Podemos aceptar a estos foros aberrantes como otro género literario.
¿por qué no? | | |
| manndrugo,17.06.2009 | | No es posible, sería impropio. | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|