Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| Giovanni,28.03.2003 | Hola todos...
Aquí esta lo que proponíamos en "Comentarios".
Dejemos este espacio para debatir de cómo sería bueno
promover que las personas que leen (porque todos leemos, de hecho no
tendríamos "hits" en nuestros cuentos) dejaran la
mayoría de las veces un comentario, o crítica, o saludo, o
"me gustó", o "no me gustó", y/o el
número de estrellas que le dá al cuento recién
leído.
¿Inventamos una frase para promocionar? (tipo coca-cola)
¿Vamos de Libro de Visita en Libro de Visita, pidiéndo un
aporte en estrellas? (tipo acoso publicitario)
¿Le pedimos a Gik que coloque un programa para que una letras
persigan el puntero del mouse portoda la pantalla que diga "Vota,
sabemos tu nombre"... o "Entrega las estrellas, o la vida"?
(tipo asalto)
¿Ofrecemos un auto nuevo como premio al que vote o comente
más? (tipo llame ya)
Esto empieza...
Saludos,
GCJ | | |
| CorinTorrado,28.03.2003 | Como siempre, maravillosa tu elocución Giovanni, ojalá y
mueva montanas para que todos comenten los cuentos. Hay un refran que
dice: "Nada suena tan estridente a los oídos del autor como el
silencio de la crítica."
Besos. | | |
| AnaCecilia,28.03.2003 | Yo siempre comento y leo a todos, pasa que cuando algo no me gusta y se los
digo, me reputean jajajaj así que me tienen harta ya los
inadaptados. Igual siempre leo todo, un beso, Ana C. | | |
| lagania,28.03.2003 | Bueno, creo que una solución (parcial) puede ser de índole
técnico. Ejemplos:
- Que la aplicación (o el programa, o el software) no permita que
se pueda votar solamente o comentar solamente, es decir que tengan que
hacerse las dos cosas.
- Que quede un registro de quienes entraron a ver el cuento, hayan votado
o no.
No sé si soluciona el problema, pero a lo mejor ayuda.
Digo, bah, no sé, qué se yo. | | |
| Giovanni,28.03.2003 | ¿Será bueno obligar Lagania? yo creo que no... quizá
sea mejor convencer... | | |
| lagania,28.03.2003 | Tiene razón, caballero. Es mejor convencer, estoy totalmente de
acuerdo con usté.
El tema es que opinar en este contexto es siempre dificil, y a veces
cierta exposición (como por ejemplo que uno sepa quien
accedió a ver sus cuentos, con o sin opinión) ayuda. | | |
| Giovanni,28.03.2003 | Gracias... Ani.. me consta que lees mucho...y opinas... y sabes que te lo
agradezco... pero... ¿cómo podríamos contagiar a
más gente a que haga lo mismo? | | |
| Giovanni,28.03.2003 | Sip... eso puede ser laganía... de hecho, me atrevería a
decir que esa información la maneja Gik... pero muchos te leen sin
firmar o sin ser parte de la página, o sea muchos serán
usuarios desconocidos, por lo que nos quedamos con lo que ya tenemos...
sólo la cantidad de gente que los lee... sin nombre.
Lagania, ¿qué opinas de una campaña de publicidad? | | |
| Giovanni,28.03.2003 | ¿y si creamos con firmeza la creencia de responder a lo recibido? o
sea, recibir y dar... te comentan un cuento tu comentas otro de quien
sea...
algo así:
"Persona si Ud. ha recibido un comentario y una calificación,
haga lo mismo por otra persona."
¿que les parece?
saludos,
GJM
pd: quizá no sea buena idea, a esta hora ya estoy cansadits... | | |
| AnaCecilia,28.03.2003 | Jajajaja me haces reír Giovanni jajaja, porque es complicado
encontrar una solución, creo que Gik es el único que lo
podría hacer con alguno de sus enlaces de compu, un besito, Ana C. | | |
| dulcilith,29.03.2003 | oye..podriamos proponer una nueva categoria de estrellitas..."premio
al mas criticon"...y una vez al mes saludarlo con bombos y platillos
en home o en un foro especial.. | | |
| yihad,30.03.2003 | Yo desde luego quitaría lo de las puntuaciones. Yo (os lo juro)
prefiero que me hagan un comentario aunque sea criticón, a que me
pongan 5 estrellitas. | | |
| Giovanni,30.03.2003 | podrìa ser dulcilith... ¿Gik, habrà alguna manera de
llevar la cuenta de cuantas veces un nick comenta... y cuantas veces coloca
estrellas?
Yihad.. es una alternativa lo de las estrellas... si se usa correctamente
ese tópico, se lleva una buena cuenta de lo que opinan de los
cuentillos, creo yop...
pero, ¿estàn de acuerdo con una campaña
publicitaria?
adios,
GCJ | | |
| dulcilith,31.03.2003 | yo apoyo las campañas publicitarias y si kieren usar mi rostro..no
problem...jajajaja..
me parece super bien la iniciativa, ya ke todos los dias se escucha en los
comentarios suplicas por criticas...y si estamos en la pagina tenem,os el
deber moral de ayudarnos en lo ke podmos..nop??
creo ke mi idea del premio al mas criticon es buena, y junto con la
campaña seria un gran acierto..ke creen? | | |
| Maite,31.03.2003 | jauauaja pero cuanto se ha dicho en este foro!!
la verdad no me parece bien obligar a la gente a que vote ( como se decia
por ahi por el software) en realidad todos tendrian que votar o criticar
pero porque le nace yo todo lo que leo o voto o pongo algo aunque no
siempre vale, pues digamos la verdad yo aca toco de oido pero se que es
importante para el que escribió que le dejen algo escrito, sea bueno
o malo pero que deje me parece que se deberia ser tipo toma de
conciencia.....no se ....
Saludos!! | | |
| lagania,31.03.2003 | Bueno, ahí van un par de cosas sobre el tema:
De acuerdo con la campaña publicitaria.
De acuerdo con la idea del premio al criticón (el
criticóscar de oro).
Agregaría que en la campaña publicitaria se inste al
criticado a "tomar a bien" y "no retrucar" la
crítica. Creo (mucho más que muy humildemente) que algunos no
opinan sobre algunos autores porque
"""presienten""" que esos algunos criticados
van a contestar mal a lo que se les diga. Y ahí se pudre todo.
Confieso, no sin mucha verguenza, que yo soy uno de ellos
(autoflagelaciones varias mientras lo digo). A veces evito un comentario
hacia alguna persona de este lugar de acá porque pienso que no va a
ser tomado como un aporte y, además, voy a cobrar...
Saludos a todos y besos a dulcilith. | | |
| Giovanni,31.03.2003 | ¿ven como ya estamos teniendo más claras las cosas?
Ahora, necesito que ayuden con alguna frase (slogan, creo que se dice)
para la campaña, esa frasecita quizá deberíamos
ponerla por todos lados para que todos la lean... le pedimos a Gik
también que la coloque en alguna parte de todas las
páginas... y personalmente la pondría al pie de mis cuentos y
en mi LdV... esta campaña tendría una duración
definida... ¿4 meses? ¿un año? para luego cambiarla
por otra... ¿o no?...
El cuanto a lo del criticón, necesitamos que Gik (también)
nos diga si se puede o no... "criticóscar" je je je bien,
bien..... "o la concha del comentarista"
Y, por último a lo de cómo enfrentar una crítica, no
sé, eso es tan relativo como la cantidad de personalidad de quienes
entran aquí... pienso que deberíamos establecer otro for
donde debatir en cuanto a eso... aunque me parece saber que ya existe
uno... iré a revisar....
Abrazos,
GCJ | | |
| Giovanni,31.03.2003 | | (lo encontré: Literatura :: Crítica/Crítica y réplica) | | |
| Giovanni,31.03.2003 | (en general, todo el foro de "Crítica", tiene interesantes
temas para ser retomados para sacar nuevas y definitivas conclusiones o
directrices...) | | |
| gik,31.03.2003 | Me ha parecido muy interesante este tema, y agradezco mucho a
Giovanni por haberlo iniciado. Hace tiempo que he estado trabajando en el
diseño de un nuevo sistema para los comentarios y las votaciones.
Creo que es bueno que sigan existiendo, así como ahora, los
comentarios a los textos y los votos, pero se me ocurre que
podríamos incorporar algo así como
"SuperVotos", que serían votos con comentarios.
Cada cuentero podría poner un máximo de un SuperVoto
por texto, y esos votos podrían valer más que los votos
normales en la cuenta final, lo que incentivaría a dejar más
comentarios y reduciría la ocurrencia de votos y comentarios
divergentes (encontré maravilloso tu cuento = 1 estrella).
Lo de la "campaña publicitaria" me parece una
buena idea y estoy dispuesto a colaborar con ello (manténganme
informado).
Con respecto a lo del "criticón", me parece
también una idea interesante, pero creo que tendría
aún más sentido si se usara con los SuperVotos.
Qué les parece?
Gik. | | |
| AnaCecilia,31.03.2003 | Mirá yo creo que está bien, pero en mi caso personal, y de
otros/as, sólo se dedican a "Pégarle a Ana", por
deporte, me parece que los desubicados siempre le encontraran la vuelta
para joder, una pena, porque esta es una de las páginas más
lindas y prácticas que he visto, saludos, Ana C. | | |
| gik,31.03.2003 | Bueno, pero nosotros no nos centramos en esos miembros sino que en
los cuenteros que quieren aportar y hacer construir el sitio. Los
demás son pasajeros y no nos interesan.
Gik. | | |
| Giovanni,31.03.2003 | A ver si entiendo... el SuperVoto me obliga a dejar un comentario... y la
estrella del SV corresponderá a más que una de las simples...
creo que es así... pero, ¿no se haría una competencia
en tratar de dejar lo antes posible uno de estos SV, antes de otros
cuenteros? ya que se podría hacer uno sólo... No me convence
del todo, debo ser sincero Sr. Gik... porque en definitiva estás
danto otra alternativa para lo mismo... ¿o no? y se seguirá
con la misma tónica del "Ghetto", que según yo, son
grupos de personas afines que se votan y comentan entre sí... no
digo que tooooooooodos lo hagamos, pero de que lo hay, lo hay... ¿me
equivoco?
¡Sigamos debatiendo, que salen mejores ideas!
Me podrías explicar más lo del SV, porque quizá
entendí mal, Gik, ¿tendría relación el SV con
el "Criticón" o "Comentarista" del mes?
Quizá, en lo personal, prefiera una competencia por más
comentarios, que por un tipo de comentarios como el SV...
Me compliqué un poco, ¿se entiende?
Entre otros,
GCJ | | |
| gik,31.03.2003 | No, no es un SuperVoto por cuento, sino que por cuentero.
Así como ahora cada cuentero puede dar un máximo de un voto
por cuento, así sería también con los SuperVotos,
salvo que para "SuperVotar" hay que hacer un comentario junto con
evaluar el cuento con estrellitas. El pack de voto+comentario es el
supervoto.
Esta vez se entendió? 
Gik. | | |
| Giovanni,31.03.2003 | ahora si... eso se ve en otras páginas.... uno se responsabiliza de
las estrellas que coloca... quizá en el futuro ese tipo de votos
será el único que queda... buena idea... ahora si... apoyo la
moción...
Sip, quizá sea necesario un sólo comentario, de los normales
o del SV, y el resto de los comentarios por el LdV.... sip.
Sip,
GCJ | | |
| AnaCecilia,31.03.2003 | Mmmmmm jajajja, algo más simple? jajaja, más práctico,
como es esta página, comentarios de buena madre jajaja porfi para
todos, Ana C. | | |
| gik,31.03.2003 | Giovanni: Sí, yo creo que los comentarios en general debieran ir
acompañados de voto, pero el voto debiera poder ir también
solo, sin comentario. Entonces, para incentivar los comentarios, el
supervoto podría tener más "peso" en el recuento de
puntajes. De ahí el SuperVoto.
Ana: a qué te refieres?
Saludos,
Gik. | | |
| AnaCecilia,31.03.2003 | No, digo que no sea complicado lo que implementen nada más jajaja,
que sea práctico, porque eso adoro de esta página, un saludo,
Ana C. | | |
| Giovanni,01.04.2003 | Gik, sip, sería interesante una nueva modalidad aunque insisto que
podría duplicarse el asunto de comentar... pero ya lo veremos en
marcha...
si quieres lo chateamos por yahoo a ver si me queda más claro y te
hago ver mejor mis aprensiones... pongámonos de acuerdo con el
GMT...
también me gusta lo de quien comenta más mensualmente...
¿técnicamente se podrá, Gik?
PERO SIGAMOS DEBATIENDO.... vamos pueblo de LC.net...
¡¡¡proprongan un párrafo para publicitar e insitar
los comentarios!!!
aqui un intento mío:
"COMENTA Y/O VOTA... JUST DO IT"
nikemente,
GCJ | | |
| moebiux,02.04.2003 | A ver, no sé si esto lo habrá dicho alguien antes (si es
así, que es lo más seguro, discúlpenme) pero:
¿por qué no hacer aparecer las etrellitas y números de
votos al lado de cada cuento en la biografía del autor? Así,
si me da por pasear en la boigrafía de un cuentero/a que no conozca,
podría seleccionar el que más le ha gustado a la gente, o el
que menos, o el que más votos tenga, o el que me dé la
gana...
Y respecto al eslogan... mmmmm... Si valen imágenes podrías
usar una foto de un perro y añadir al lado "Él nunca
opinaría. Tú si puedes" o "No seas perro, vota y
comenta" jajaja
Saludooos! | | |
| lagania,02.04.2003 | Algunos esloganes:
- Por favor, no seas salame, y antes de irte, votame!
- La vida sera ma beya si me enyenas las estrellas.
- Che, no sea otario y dejeme su comentario!
- Comentar continuamente es lo que hace la buena gente.
- Anotese un poroto y antes de irse dejeme el voto.
Esas cosas.
Bueno, yasta.
Saludolos, JL. | | |
| gammboa,02.04.2003 |
Gammboa leyó y comentó un texto de nombre
"Adiós" de la autora "alicia". Como siempre lo
hace, sin más pretensión que la ayuda mutua en el aprendizaje
de las letras, expresó su opinión a cerca del texto con todo
el respeto que la autora se merece. igual a todo el resto de los
participantes en esta página. Gammboa comentó:
2003-03-31 21:27:11 El texto se cae casi desde el comienzo. Creo que
puedes jugar más con los tiempos verbales porque ese recurrente
"he hecho" me resultó exagerado, tanto como si hubiesen
sido gerundios. Pero eso no es lo que tira al texto, me resultó
inverosimil el que una hoja de papel hecha bola rompa el vidrio de una
ventana, no me lo creo. Desde ahí seguir leyendo el texto me
resultó absurdo, y lo seguí leyendo... pero no fue porque el
texto me atrapara. Tampoco me gustó ese último
"Adios". me suena explicativo de algo que ya se entendió
en la línea anterior. Un abrazo gammboa
Alicia no recibió de agrado el comentario de gammboa y
contestó (en el libro de visitas) lo siguiente:
mar
01
abril
--------------------------------------------------------------------------------
16:24 alicia
Un escrito no es tal hasta que el lector no lo hace suyo. Contigo no ha
sido así. El texto ha muerto porque no has sabido ver nada
más que tu prepotencia de crítico.Te podías haber
ahorrado tu estúpido comentario. Gracias.
Ahora gammboa hace la siguiente réplica del comentario de alicia:
Alicia:
Pareciera que en tu opinión son estúpidos los que
descalifican tu escrito, y, por el contrario, son francos los que expresan
su agrado. Parece que no te agrada escuchar los errores que, como trabajo
intelectual, muchos de los que participan en esta página, de la
mejor manera posible, te regalan.
Como primera observación a tu comentario te recomiendo que siempre
des las gracias a cualquier punto de vista sea a favor o en contra de tu
trabajo. Como segundo comentario te invito a que seas más humilde
para que tu trabajo no se descalifique desde el comienzo; eso te va a dar
la alternativa de evolucionar en lo que haces y, por supuesto, en las
letras.
Ahora resulta que todos los que no entendamos tu escrito somos
estúpidos y tú eres una iluminada. | | |
| AnaCecilia,02.04.2003 | Me ha pasado con frecuencia eso, Gamboa, es complicada la cosa de ambos
lados, no sé cual es la solución a ello, a uno no le gusta
escuchar ni leer sus errores, tampoco que no se los digan jajajajaja, somos
raros che jajajaj, un beso, Ana C. | | |
| gammboa,02.04.2003 | Así es Ana. Tomaré el camino de ya no comentar... siempre he
preferido el silencio a la pelea franca. | | |
| gammboa,02.04.2003 | Unos momentos después, la señorita iluminada, menciona que
sabe oler la prepotencia a distancia, y que la huele en gammboa. Que las
críticas del señor no son brillantes (¡Si nunca ha
pretendido que lo sean!) y que ella sólo recibe a bien las
críticas brillantes. Otras no (a menos que alaben su trabajo,
obvio). Entonces los aprendices son estúpidos; igual que los que, de
manera brillante o no, encuentran faltas en sus escritos. Sea pues. | | |
| AnaCecilia,02.04.2003 | Jajajajaja, me río por compartir lo que te pasa nada más,
Dios que raro es todo, creo que cuando me critican de buena leche, tratando
de ayudar, me gusta de verdad, y dialogar sobre eso hace bien para ambos,
ahora la otra por jodere, obviamente me dan mucha bronca jajaaja, te
entiendo, un besito, Ana C. | | |
| dulcilith,02.04.2003 | miren..ese asunto de las criticas criticadas me parecio innecesario en este
foro ( sin ofender) ya ke si una espera o da una critica se expone a eso y
mas. Ahora, creo, que por delicadeza (tal vez) seria bueno dejar las
criticas extra-fuertes en el libro de vistas y seguir ahi las discuciones.
Digo yo...
Y con el asunto de la campaña, yo me sumo, pero el asunto del super
voto no me convence...Hagamos uso de nuestra capacidad ludica y juguemos un
momento...Juguemos con el premio al mas criticon...seria divertido...aunke
sea por un mes...o al Sr. Misterio: cualkier juez previamente establecido
busca criticas, y cuando un cuentero ha llegado a las 100 ( por ejemplo)
se le da el criticoro..o la concha..o lo ke sea...pero si y solo si de
verdad han sido criticas...Muchos de nosotros solo por ser amable
escribimos " muy lindo, m egusto, sigue asi, y bla bla la".
Tratemos de premiar las verdaderas criticas. Nada en contra de los ke lo
hacen de diferente manera ( yo critico muchas veces asi porke no se ke
decir) pero premiemos a la exelencia...o podria ser una categoria
aparte..ke dicen??? | | |
| gik,02.04.2003 | Bueno, creo que como bien dice dulcilith, lo que estamos conversando en
este lugar es como lograr que más gente comente y no como reaccionar
a las críticas o a las críticas de las críticas.
Con respecto al premio, y al actual sistema de votos, tengo sólo
una preocupación y es que al parecer hay muchos que escriben
aquí que no entienden lo que es sana competencia. Sé de
varios que evalúan con 5 a los cuentos de sus amigos y con 1 a todos
los demás.
De qué nos sirve que voten 100.000 veces, si esos votos no sirven
para evaluar la calidad del cuento, sino que más bien la
capacidad/incapacidad de juicio de algunos pocos?
Es por ello que sería buena idea darle más peso a los votos
que están unidos a comentarios, a los votos públicos, porque
quien vota de esa manera, se responsabiliza por su acción. El
sistema de votos así como está ahora no funciona como debiera
y requiere cambios.
Hay quienes también les gusta votar, pero no tienen el tiempo o las
ganas de escribir un comentario. Es entendible. Por eso, el voto normal
debiera seguir existiendo, pero el voto con comentario debiera valer
más, por la sencilla razón que quien lo hace:
-dedica más tiempo y esfuerzo en escribir un comentario.
-se responsabiliza por su decisión, pues su voto es
público.
Se entiende ahora la idea del SuperVoto?
Saludos,
Gik. | | |
| moebiux,02.04.2003 | Se entiende Gik, de esa forma la puntuación dejaría de ser
anónima y sin justificar, y supongo que quien usara el super-voto
que propones lo haría porque realmente se ve con la ncesidad de
decir algo a ese cuento... cosa que tampoco evitará que la gente de
mala fe se dedique a menospreciar a los que no son sus amigos, pero al
menos sería a la vista, que ya es algo.
Saludos! | | |
| AnaCecilia,02.04.2003 | En particular al principio ni miraba las estrellitas porque soy
distraída, después me lo dijeron y voté también
con ellas, claro que si a uno no le gusta el cuento puede poner un uno,
para eso está, ¿No?, a mí sin embargo siempre me ponen
unos para contrarestar los otros votos, y ni siquiera me di cuenta yo sino
que me lo dijeron, osea que no le doy bola a las estrellitas mucho, pero
sí comento, y pienso que si al poner un comentario
automáticamente se pusieran los votos con él, sería
más cómodo para todos, hay veces que la máquina
está lenta y el volver para poner el voto se hace interminable si
estas con poco tiempo así que uno lo deja de lado, o sea,
sería bueno que con el comentario se pusiera el voto de la estrella,
a la vez, automáticamente, saludos, Ana C. | | |
| Giovanni,02.04.2003 | Gammboa, creo que debiste colocar tu argumento en el foro
"critica" para debatir quien estaba en lo correcto y quien nop...
o para llegar a un acuerdo sin pelea... si quieres hazlo y discutimos
allí...
Me gustan los slogans de Moebiuz y Lagania... pero no tanto... falta
algo...
insisto que en lo de los votos, comentarios, y supervotosm hay algo que
falta, o sobra... pero weno... si quereis debatir por yahooo... ya
saben...
y lo del que comenta más... estoy de acuerdo con dulcilith
saludosssss,
GCJ | | |
| AnaCecilia,02.04.2003 | ¿Y de lo que te dije yo? juaaaaaaaaaaa, ni bola jajajajajajaja,
besitos, Ana C. | | |
| lagania,02.04.2003 | Ilumíneme por favor, Giovanni. Digamé pa dónde hay que
apuntar con los eslogánes.
Me solidarizo con la experiencia de gammboa, y le cuento que esa es la
razón por la cual me vengo ahorrando algunos comentarios. Hay quien
vive pal aplauso, nomás...
Saludos para todos, y otro beso pa la dulci. | | |
| AnaCecilia,02.04.2003 | Está bien Giova, jajajaja, por lo que me pusiste en mi libro te
perdono jajajajja, pero ¿inventaron algo más?, besos, Ana C. | | |
| Giovanni,03.04.2003 | Lagania... algo que no suene a manipulación ni obligación...
algo que invite y que se sientan cómodos con la invitación...
bueno, en pedir no hay engaños...
También apoyo lo de gammboa, pero eso en otro foro para explayarse
más: en Crítica...
| | |
| dulcilith,03.04.2003 | pasaba solo a saludar y para ver si hay solucion. por mi parte, ahora ke
lo veo claro, apoyo el super voto, sigo apoyando el asunto de publicidad y
el premio al criticon...ahora , para no kedar en mucho ruido y pocas nueces
¿porke no creamos un foro aparte para tirar slogams??? y el del
ganador lo ponemos en home. ademas, como parte de la publicidad podriamos
crear foros de microcuentos respecto a : indiferencia, apoyo, conciencia,
compañerismo, etc..osea..temas relacionados con esta
problematica...les parece???
tomemos al toro por las astas...y dejemosle a gik el asunto ciber de los
super votos..me apoyan???????
( besitos señor lagania) | | |
| Giovanni,03.04.2003 | Desde luego, te apoyo, dulcilith. Veo que eres bastante
pragmática... | | |
| lagania,03.04.2003 | Bueno, estoy de acuerdo con Dulci. Me parece una muy buena idea el concurso
de slogans, porque eso va a colaborar con la campaña publicitaria.
Digo yo, si estamos todos tan de acuerdo, ¿por qué no
ponemos manos a la obra? ¿Qué tengo que hacer?
Besos (para dulci nomás, para los demás un saludo) | | |
| dulcilith,03.04.2003 | gracias por el apoyo...avisenme del foro..
besos señor lagania... | | |
| canelo,04.04.2003 | Debería existir un letrero que diga, no estorben gente trabajando,
me gusta la forma que tiene de emprender algunos de los compañeros,
sigamos construyendo algo benefico, si en algo puedo ayudar bien aqui
estoy. | | |
| Giovanni,04.04.2003 | muchachos: listo el primer pie del foro para el concurso... a ayudar...
General :: Ensayos y Comentarios/CONCURSO: Proposición/Elección Slogan Campaña Publicitaria Pro Comentarios, Estrellas y Supervotos
aquí sigamos viendo otras alternativas...
adios,
GCJ | | |
| lagania,04.04.2003 | Mire Giovanni, usté es un maestro, y cuenta desde hace un rato largo
con mi mayor admiración.
Salúdolo a usté (y mas besos para la dulci).
JL | | |
| Giovanni,04.04.2003 | Mi ego te lo aradece Lagania...
Estaba pensando, eso es bueno pués uno se puede morir el día
menos pensado, que el slogan del ganador sea un link que lleve directo a un
articulo que podría componer en conjunto, donde abarquemos los
más tópico posibles sobre lo que es ser cuentero de
aquí, comentar al resto, respetar a las personas y sus trabajos,
respetar la crítica, el valor a veces irreal de las estrellas, la
responsabilidad de de comentar y evaluar, etcétera,
etcétera.
¿qué les parece?
¿dónde están?
GCJ | | |
| Giovanni,04.04.2003 | agradece, no aradece
podríamos, no podría
(mis dedos van más rápido que mi vista) | | |
| dulcilith,05.04.2003 | | Amen...ahora, a realizarlo... | | |
| cabronflaco,05.04.2003 | Te haces muchas bolas con esto. (Escribo para todos)
El único secreto, el único slogan para que muchos entren a
tus textos, los lean, los comenten y los califiquen es hacerlo tú
primero; leer, calificar y comentar algo que valga la pena. NO con un
simple: "qué bien escribes" o "me gustó".
Tienes que hacer que a la persona le impacte tu comentario para,
indirectamente y sin tener que decirlo, invitarlo a leerte. Yo lo
sé. Lo tengo más que demostrado.
LEAN, CALIFIQUEN Y COMENTEN LO MÁS QUE PUEDAN Y ESO MISMO VAN A
COSECHAR CON LA MAYORÍA DE LOS CUENTISTAS DE ESTA PÁGINA Y DE
CUALQUIER OTRO LUGAR.
Sin slogans y sin supervotos. Es mi opinión. | | |
| cabronflaco,05.04.2003 | | Sí, mi opinión, pero lo tengo demostrado. | | |
| Giovanni,07.04.2003 | De acuerdo, CabrónFlaco... pero, quizá todos los que
proponemos esta publicidad hacemos lo que tu, predicar con el ejemplo. Una
ayudadita a que esta página se mueva mucho más no está
de más. | | |
| AnaCecilia,08.04.2003 | Si queres votar, vota... ( Al estilo Moria Casán), ahora sí
lo coloqué bien jajaja, saludos, Ana C. | | |
| bolbaran,11.09.2003 | GIOVANNI, con todo respeto encuentro un completo disparate lo que quieres
hacer. Primero no puedes a nadie a obligar a votar, ni acosarlo para que
comente, están las ventanas abiertas que para que el que quiera
vote.
Tambien el silencio es un comentario, o sea que no le gusto el texto, o q
no lo termino porque no lo atrapo. | | |
| yaduermeteferris,02.12.2004 | Aplausos. Alimento del artista.
Sustancia. Alimento del lector. | | |
| marjabra,21.10.2007 | Hola, propongo lo siguiente, si se puede hacer:
1) Como vi, que no se quiere quitar el sistema de poder votar, sin hacer
comentarios, ver si se puede, que quien vota, quede el nombre al lado del
voto. De esa manera, no es un voto anónimo.
2) los nicks, que no tienen textos, no pueden votar ni hacer comentarios,
y si un nick con pocos textos, hace varios comentarios, investigar si se
trata de algo raro.
3) Me parece bien de dar mas peso a los dos elementos juntos, es decir
voto+comentario.
Aunque mi gusto, sería que el que no pone comentario, no puede
votar.
| | |
| PpCc,21.10.2007 | Y si usted edita un libro, y lo vende... y al ratìn sale por ahi en
algùn periòdico que la gente dice que es usted pèsimo,
que no fue a la escuela y que sus faltas ortogràficas son
ofensivas... emmmm
¿A quien de todos los que le vendiò el libro
reclamarà?
¿tomarà usted los datos de sus compradores para discutirlo?
y si alguien quema su libro o sencillamente lo tira a la basura por
malo... ¿evitarà que lo compre?
Me parece absurdo todo esto.
Sr. El que publica en la web o en papel algo de su autorìa,
està expuesto a la crìtica, a ser arrojado a la basura o
calificado por anonimato con una estrella.
Eso es lògico, es sano, es normal.
La gente como usted se expresa de la manera que puede y como siente
hacerlo.
YO no tengo un solo texto publicado y eso no quiere decir que no escriba
o no lea.
¿Le parece a usted justo que yo no pueda opinar en sus textos?
¿que no pueda votarlos?
¿A mi no he? | | |
| PpCc,21.10.2007 | Cada uno tiene sus tiempos para escribir, para leer, para callar.
Creo que todos merecemos respeto.
Buen dìa. | | |
| santacannabis,21.10.2007 | De acuerdo, PpCc.
Yo he subido a esta página un montón de textos que he
retirado por diversas razones que no viene a cuento contar aquí.
"Escribir" y "subir textos a la página" son dos
cosas diferentes.
Hay quienes suben textos y ni siquiera escriben...
¿Por qué no podría ser a la inversa? | | |
| maravillas,21.10.2007 | He leído rápido la información que nos da Gik sobre el
valor del voto. Indudablemente la importancia está en el comentario,
y a través de ese mismo comentario sabremos también el valor
que nuestro trabajo tiene (que no todos los comentarios tienen el mismo
valor). Sin embargo, en esa otra apreciación, muy respetable, de las
personas que votan, pero no tienen tiempo para comentar, no estará
de más que figuren con su nick a la hora de votar. Así
sabremos qué nos votan "los que no tienen tiempo", y
cuantos textos suyos se votan. En fin, creo que a la hora de votar
debería de aparecer el nick de ese voto. Eso ayudará
mucho a Gik, ya que quedará en evidencia la cantidad de nicks que
votan sin biografía en la página, la cantidad de
"nicks", de nicks bastante conocidos. Y con un poco más de
paciencia sabremos también el IPS del pc al que pertenecen. Y
ganaremos todos: el administrador, y los administrados, ya que no se nos
congestionará tan a menudo la página de sinvergüenzas.
| | |
| ALASALAMAR,21.10.2007 | En algunos sitios se exige acreditar comentando un número
mínimo de piezas para lograr el derecho a publicar un texto propio,
pero tampoco me parece solución. Creo que mendigar atención,
como algunos hacen de libro en libro, es bastante miserable y obligarse a
comentar y valorar, un paso sin remisión hacia el fraude: si algo no
gusta y se menciona ese disgusto en sus cabales términos,
habrá bronca... No, el problema es el de las comunidades con
demasiados usuarios y pensar que se pueden leer las creaciones de todos
pretendiendo además que se les diga lo que quieren oir, bien
descabellado. Por lo tanto propongo que se eliminen las estrellas y quede
el lugar a los comentarios. Obviamente cada autor sabe lo que le sirve
cuando se enjuicia su obra, así es que apelo a la inteligencia de
cada cual de modo que sea posible enriquecerse y progresar. | | |
| mandrugo,21.10.2007 | Propongo alejarse un par de meses de la página, no como protesta,
porque sòlo hay que agradecer la existencia de ella y la buena idea
de gik, como su motivación y esfurzo en mantenerla, innovarla
etcétera.
Esto cualquier persona honesta lo ve, lo reconoce, y lo agradece, sin duda
alguna.
Mi propuesta va, más bien, por el lado de los nuevos
síndromes de web que se están descubriendo con el uso
excesivo de estas nuevas tecnologías.
El problema es serio, complejo y real, pero como me estoy quedando dormido
sòlo lo señalo.
Vuelvo en un par de meses, porque el padre Gatica, ese que predica, pero
no practica, no me va bien.
La cura comienza por mí, y buena suerte a todos. | | |
| moebiux,21.10.2007 | En serio, no veo problemas con las estrellas: yo he tenido visitas del
"uneador" y poco me han afectado, la verdad. Es más, es
probable que cuando alguien nos vote con una estrella sea porque realmente
no le ha gustado nuestro texto, y por no herirnos -o por no saber muy bien
cómo decirlo- se limita a ponernos una estrellita y ya. Y eso no es
reprochable ni mucho menos perseguible. Sinceramente, creo que hay ser
más relajados en ese tema, la verdad. Si alguien pone sus textos en
un sitio público para que los demás opinen, hay que aguantar
la opinión que te dejen, sea en forma de comentario o en forma de
estrellitas.
| | |
| maravillas,21.10.2007 | Pues lo lamento y mucho, Mandrugo, y mucho. Que personas maduras
psicologicamente, como tú, que vienen a escribir y a intercambiar
textos, opiniones, desaparezca aunque solamente sea un par de meses, porque
hacen mucha falta esas personas. No eres tú el que necesita cura,
sino el que puedes curar.
Esto de acuerdo con Alasalamar, sinceramente lo importante son los
comentarios. Una buena cura de humildad para todos es que desaparezcan las
estrellas. | | |
| maravillas,21.10.2007 | Insisto, Moebiux, que lo de las estrellas es una estupidez que favorece y
potencia la sandez en la página. Si quiere votar con una estrella,
que vote, pero sin anonimato. Y si no quiere herir, que no vote
¡Venga ya, Moebiux! Eso está favoreciendo agresiones taimadas
y mentiras. Voto porque solamente se califique con comentarios. | | |
| moebiux,21.10.2007 | Mira, si para ti una estrellita es una agresión... qué
quieres que te diga? Para mí no lo es.
| | |
| PpCc,21.10.2007 | Creo que nos vendrìa mejor pensar las cosas con calma.
Mandrugo:
Tu no lo sabes y ni te importa, pero yo serìa de las primeras en
lamentar tu ausencia. !Fìjate!
Tranquilo...
| | |
| moebiux,21.10.2007 | Si mandrugo quiere descansar de la web, hay que respetarlo, pero...
¿dos meses? ¿No sería suficiente con un par de
días? ¿O de horas? vaaaaaa, por faaaaa!
| | |
| maravillas,21.10.2007 | No es una agresión una estrella, por supuesto que no lo es, lo que
es una agresión es "el anonimato" al ponerla, que es lo
que tú estás protegiendo al defenderlo, Mobi.
Y el que no quiera herir, que pase de largo, co... ¡eso coño! | | |
| ALASALAMAR,22.10.2007 | Cuando uno muestra se expone, pero lo de las estrellitas- como si fueran
circulitos- de siempre me ha parecido de un infantilismo total. ¿A
qué viene esa medida? Basta que exista un texto maravilloso no
leído y valdrá nada porque no tiene estrellas. Desde luego yo
no voy a la Casa Del Libro y pregunto cual es el favorito de los lectores
ni me guio para mi selección de lectura por la lista de los
más vendidos. Debiera ser que lo que escribimos y ponemos a
disposición de los demás susicitara comentarios, emociones,
propuestas, iniciativas, pero una estrella de más o de menos o
comentarios insulsos de esos de palmadita extasiada en la espalda... En
todo caso, hubo ocasiones en las que gentes con prestigio en el lugar,
recomendaban textos que merecían ser leídos. Eso que no era
malo, desapareció y, por ejemplo, si yo adviritiera que don Moebiux,
que es un autor contrastado y, por lo tanto, con criterio para
"paladear" literatura ajena, recomedara algo, quizás me
intersearía por esa obra. Pero, por otra parte, ahí
están los nombres de todos y las obras: tan fácil como
escoger, leer, disfrutar o desechar y si hay que manifestar algo al autor,
como se puede, hágase en público o en privado. La ventaja de
lo público, sólamente, es que, como dije, puede dar lugar a
valoraciones paralelas, reflexiones, propuestas e iniciativas que
enriquezcan a todos. Ni más, ni menos. | | |
| miriamdiaz,22.10.2007 | Aunque sea de modo virtual, componemos un grupo humano y como tal se
desarrollan en el circunstancias diversas. En primer lugar subgrupos, cada
uno con una categoría diferente: "los mas antiguos"
"los que suben textos" "los que atacan" "los que
provocan" "los que saben" "los que se inician"
etc. Por otro lado se ubican los que no forman parte de los sub grupos de
manera directa, pero que adhieren o atacan a través del apoyo o la
agresión, en los comentarios o en los foros. De estos dos aspectos
solamente, ya tenemos un montón de variantes mas o menos
complicadas.
Se trata de comportamientos previsibles en la especie humana. Las
estrellitas, los comentarios, el che guevara o maría
santísima, son sólo el pretexto para detonar esa
territorialidad que tanto cuesta conseguir en cualquier esfera en el mundo
de hoy.
No podemos evitar experimentar ciertas sensaciones, pero es posible pensar
en ellas, objetivarlas y quizas de ese modo, manejarlas mejor. | | |
| SorGalim_Plus,22.10.2007 | Colocar UNA estrella sin dejar comentario es un acto clandestino, bajo,
inmoral y lleno de mala intención. Son también las
características de quien ejecuta dicho acto.
Cuando uno CALIFICA o DESCALIFICA, debe ARGUMENTAR y dar la cara.
Podría decir ALGO PARECIDO (aunque la persona no tendría la
misma naturaleza e intencionalidad) de quien me deja CINCO estrellas EN
ANONIMATO, pareciera me las está "regalando" sin
merecerlas.
Los comentarios son necesarios y se agradecen.
BESOS | | |
| ALASALAMAR,22.10.2007 | | ¿Y la propuesta, miriamdiaz es...? | | |
| miriamdiaz,22.10.2007 | alasalamar: retomo el final de mi texto "No podemos evitar
experimentar ciertas sensaciones, pero es posible pensar en ellas,
objetivarlas y quizas de ese modo, manejarlas mejor". Las soluciones a
los sentimientos siempre son personales. | | |
| ALASALAMAR,22.10.2007 | | Vale... | | |
| moebiux,22.10.2007 | Insisto: si consideras que las estrellitas no sirven de nada, ¿para
qué preocuparse? A mí no me importaría que ese sistema
desapareciera, pero también admito que me da igual que alguien me
vote una o cinco estrellas, es algo que no me afecta demasiado. Supongo que
si existe es para propiciar al menos una opinión en forma de voto,
ya que no podemos exigir a los demás que nos comenten -además
que hay comentarios que tampoco aportan nada-. Es un debate antiguo este,
pero tiene difícil solución. Creo que hay que practicar con
el ejemplo, y aquellos que creemos más en el comentario, absternerse
de votar estrellas y hacer comentarios mínimamente elaborados.
Si quitamos las estrellas, mañana habrá quien solicite que
los comentarios sean como mínimo de tres frases, que impidamos esos
comentarios de dos o tres palabras. Y pasado mañana alguien
pedirá que se borren todos los comentarios negativos, con la excusa
de "si no te gusta mi texto, no me leas". Y al día
siguiente habrá el insensato que exija que "si yo comento un
texto, esa persona está obligada a comentarme, y si no que la
expulsen". Y así...
En fin, aquí lo único que podemos "exigir" a
alguien que no agreda a los demás, que no falte el respeto al otro,
que no insulte. Fuera de eso, que escriba o no es cosa de cada cual. Que
nos lea o no, también. Que encima se tome la molestia de dejarnos un
comentario -aunque no sea favorable- es de agradecer.
| | |
| margarita-zamudio,22.10.2007 | Las estrellas son bonitas, pero no me obsesionan. Prefiero los comentarios.
Incluso, algunas veces, se me olvida ponerlas.
Lo que realmente me molesta es cuando te dicen que tu texto es una
m...pero sin decir por qué, sin analizarlo. Prefiero el "no me
gustó" porque el gusto es libre. | | |
| gik,22.10.2007 | SorGalim_Plus: colocar una estrella sin dejar un comentario es igual de
"clandestino, bajo, inmoral y lleno de mala intención" que
colocar cinco. En un caso estás diciento que el texto te ha
parecido pésimo sin fundamentarlo y en el otro caso estás
diciendo que es maravilloso, sin tomarte el tiempo de decir por que.
Creo que las estrellas y los comentarios cubren necesidades distintas (si
son bien usados, claro). Un comentario sirve para expresar lo que uno
piensa del escrito. Las estrellas sirven para mostrar una sensación
o algo que quizás no se puede explicar con palabras.
De todos modos es claro que hay algunos que no saben usar esa herramienta
y creen que se trata de darle el máximo puntaje a sus amigos (u
otros nicks) y el mínimo a todos los demás, como si fuera una
competencia.
Lo que es importante entender es que el efecto de los uneadores (y de los
aduladores) es pasajero. Mientras más prolongada sea la permanencia
de un texto en el sitio, más baja será la incidencia de los
malintencionados en un texto. A largo plazo, ese efecto desaparece.
Gik. | | |
| Selkis,22.10.2007 | Yo hace tiempo que no hago ningún caso de las estrellitas, no me dan
ninguna información. Sobre mis textos me interesan los comentarios.
Cuando voy a leer a alguien, ni se me ocurriría mirar cuantas
estrellitas tiene pra decidir si es bueno o malo, yo decidiré si me
gusta una vez leído. Y luego, casi siempre dejo comentarios,
así que me olvido de las estrellitas muchas veces. Jamás dejo
estrellas si no dejo comentario. Por mí podrían desaparecer,
pero lo importante es que no nos obsesionemos con ellas. | | |
| joaqledo1,22.10.2007 | Yo opino que las estrellas sean un contador del Supervoto, que no haya
opción a poner una estrella o cinco sin que exista la
justificación por el comentario.
A veces leo algo porque acudo a una invitación en mi LDV y es un
bodrio. Comento pero no pongo voto para no perjudicar pero pasa el
“uneador” y le pone una estrella y el autor del texto piensa que fui yo
quien lo votó así. Por esta razón estoy a favor del
Supervoto.
Tampoco quiero que venga un patán que ni siquiera me lee y ponga
una estrella y salga corriendo. El que hace eso ni siquiera leyó el
texto así que el que quiera opinar y votar, que se de tiempo para
ambas cosas y sino adiós y gracias.
Propongo que la votación figure como opción dentro del
espacio para comentar.
Éste sería entonces un voto avalado con un nick y
figuraría dentro del comentario.
Otra cosa que me gustaría sugerir es que “Mis Cuentos” tenga una
“estrellita” que me avise si hay un comentario nuevo en algún
texto.
A mí me gusta agradecer a quien me deja su comentario. Yo he
tenido más de cien textos (hoy solo una veintena) pero hay quienes
tenían o tienen 500 o 700 ¿cómo hacen para saber que
alguien leyó su texto 232 y le dejó un comentario?
Una última sugerencia: Si nadie se pone de acuerdo
aquí, sería bueno poner las propuestas a votación en
un foro.
Joaquín
| | |
| santacannabis,22.10.2007 | Yo opino que lo de las estrellas es una ñoñería.
Que cuando comento, no dejo estrellas.
Pero cuando leo y no sé qué decir sí las pongo.
Y pongo una, dos, tres, cuatro o cinco.
¿¿Y??
| | |
| prudente,22.10.2007 | | ¿y? y que me parece muy bello de tu parte | | |
| santacannabis,22.10.2007 | Es lo único lindo que me han dicho en esta página en las
últimas 72 horas.
Te pondría muchas estrellas y un comentario bonito e inmerecido...
| | |
| Esdrelon,22.10.2007 | Yo prefiero los comentarios, tanto hacerlos como leer los que me hacen a
mí, de eso se puede aprender y mejorar un texto. Si me ponen una o
cinco estrellas, ¿qué puedo aprender? ¿Cómo
saber si mi historia llegó a los lectores como yo me
proponía?
De cualquier manera, no creo que las estrellas sea algo molesto para
nadie. A quien le interesa las mira y a quien no, ni se fija. | | |
| joaqledo1,23.10.2007 | Aquí les dejo algunas direcciones sobre el “uneador”. Me
cansé de capturar direcciones para mostrarles.
Hay foros y textos por un total de 145 a lo que se suman miles de
comentarios... pero según algunos aseguran; aquí a nadie lo
afecta.
Yo pienso que hay muchísimas personas muy sensibles a quienes
sí les afecta y han borrado todos sus textos por esta
razón.
Si alguien revisara mis textos, notarían que a mí
prácticamente no me afecta el “uneador” pese a que me visita siempre
y bautiza todos mis escritos. Sin embargo no hablo por mí sino por
cientos de escritores que se ven afectados.
No piensen en ustedes, piensen en los demás.
Pregunten a gmmagdalena, a maravillas, quilapán, barrasin,
etc....etc...etc...
Para ser que a nadie le interesa el “uneador” le han dedicado mucho
texto ¿No creen?
Las aventuras del Uneador Anónimo! (cap2)
Literatura :: Crítica/Que den la cara los que mezquinan estrellas y no dejan comentarios
General :: Ensayos y Comentarios/La estrellita envidiosa , traicionera y cobarde.
General :: Ensayos y Comentarios/¿UNEADORA O NIÑA?
General :: Anuncios/DISCULPEN QUE LES DEJE AQUI ESTE TEMA PERO NECESITABA HACER PUBLICO LO QUE OCURRE ULTIMAMENTE
C:278933]
General :: Anuncios/¿Son necesarias las estrellas?
Concierto de Navidad ( columna para un jueves en rojo )
Resultados 11 - 20 de aproximadamente 145 de uneador en el dominio
loscuentos.net. (0,18 segundos
| | |
| moebiux,24.10.2007 | Estoy convencido de que todos los que se quejan de las estrellitas
anónimas sólo lo hacen cuando reciben una o dos, porque si
reciben cuatro o cinco eso no les afecta.
Si uno publica un texto en un lugar destinado a ser comentado por
cualquiera ha de asumir que le pueden dejar comentarios negativos y una
puntuación negativa. Si lo que quiere es recibir sólo
comentarios bonitos, que enseñe los textos a sus amigos.
Y te puedo asegurar que hay quienes se quejan de las visitas del uneador,
que en algunos foros desprotican indignados contra el sistema de visitas y
que, sin embargo, en esta última semana votó en más de
400 textos, otorgando más de 200 votos anónimos de una
estrella.
| | |
| joaqledo1,24.10.2007 | Tal vez ese sea el "uneador" o quizás es alguien que sigue
sus pasos porque ve la impunidad con que actúa el otro.
Por eso estoy a favor del SuperVoto" y que el campo de
estrella no se despliegue a menos que haya un comentario.
Es verdad lo que dijo alguien en este foro... que con el tiempo esa
estrella solitaria queda diluida pero no me gusta que se salga con la suya
este personaje que no sabemos si es mujer o varón porque repito que
hay personas sensibles que han borrado sus textos gracias a este
enfermito/a.
Pregunten a “Impresa” si borró o no todos sus cuentos por esta
razón.
Sé de algunos sitios donde el voto es un campo que puede
“Habilitar” o “Bloquear” el autor, eso sería fantástico
porque acabaría con la polémica de unos y otros.
Joaquín
| | |
| moebiux,24.10.2007 | El uneador no es "uno" o "una", puede ser cualquiera
que en un momento dado vota una sola estrella a un cuento. ¿Que hay
gente que lo hace por deporte? Pues sí, yo he mismo he notado como,
tras una discusión en un foro con alguien, mis cuentos bajaban
estrellas justo justo después. Por eso digo por experiencia que no
es algo que deba influir en demasía.
Míralo de este otro modo: todos tenemos derecho a votar de una a
cinco estrellas aquellos cuentos que leemos y que por falta de tiempo o por
no saber muy qué decir expresamos una opinión mediante la
puntuación.
No podemos ser exigentes con el tema de los votos, como tampoco con el
tema de los comentarios (excepto de aquellos que se dedican a insultar al
autor), porque no lo somos con los textos que se suben. También hay
mucha gente que sube textos que se notan que los han escrito en dos
segundos, literariamente son pura basura, pero ahí pesa la
responsabilida de cada uno: este es tu espacio y tienes la oportunidad de
usarlo, tú sabrás qué haces con él.
En cualquier caso, las opiniones contra el sistema de estrellas ahí
están, y bienvenidas sean las opiniones que pretendan mejorar la
comunidad.
| | |
| joaqledo1,24.10.2007 | De eso se trata porque este foro se titula "sugerencias" pero no
significa que cada sugerencia será aceptada.
De todos modos agradezco que me hayan escuchado.
Nos vemos...
Joaquín | | |
| prudente,25.10.2007 | Sugerimos que las estrellas no sea posible ponerlas si no van
acompañadas de un comentario previo, por muy desgraciado o zalamero
que sea el mismo.
Uneadores Unidos.
| | |
| gik,28.10.2007 | Hola marjabra:
es interesante lo que propones. Para evitar el "ataque de los
uneadores", creo que la solución va por el lado de la
transparencia. Veré qué opciones tenemos para cambiar el
actual sistema.
Saludos,
Gik.
PS.: Por mientras y para que podamos tener una idea de la forma en que un
usuario responsable utiliza los votos, te parece bien que publiquemos
aquí la lista de textos y autores a los que has dado votos, junto
con el número de estrellas que has entregado? | | |
| ergozsoft,28.10.2007 | Aspiro a encabezar la lista de los uneadores con firma y comentario
¿Hay algún premio?
ergo, el primero en su clase. | | |
| PeggyMen,29.10.2007 | Considero que lo más importante no son la cantidad de estrellas sino
el tiempo que una persona dedica para leer lo que otra escribió. Los
comentarios no deberían ser ofensivos porque se debería
respetar a la otra persona. Además lo "malo" para alguien
puede resultar "bueno" para otro como los comportamientos de cada
cual en la vida. | | |
| Ajbdulcitth,07.11.2007 | Cuánto tiempo gastado en una cuestión sin importancia alguna.
Las estrellas y los comentarios son subjetivos, y las motivaciones del que
utiliza ambas herramientas son múltiples.
Pretender que cada persona se identifique es considerar que nadie tiene
la madurez suficiente para hacerse cargo de su opinión, en este
mismo sitio, además de uneadores anónimos y comentarios
escuetos, hubo copipasteadores de kilométricos y obscenos mensajes.
Considero que en ese caso debería solicitarse la eliminación
de dicho comentario, cosa que ya ha sido implementada desde hace meses.
Me parece más sano es que hay que darle el valor que merezcan a las
actitudes antisociales, ignorar a los pueriles, o a los agresivos. Nada
más.
Las pataletas infantiles por una estrella solitaria o comentarios
insultantes son una manera de que aquellos que utilizan esa manera de
interactuar logren su objetivo: incordiar.
Un saludo. | | |
| Ajbdulcitth,07.11.2007 | Durante la edición del posteo anterior, me quedaron algunos
párrafos sin corregir debidamente, como creo que la idea general se
comprende, lo dejaré así. Sepan los foristas disculpar. | | |
| gaviotapatagonica,20.11.2007 | si si...se ha implementado pero uno tiene que tejer como penelope esperando
que quiten los dichosos mensajes... una herramienta asi, ya que existe,
deberia ser mas práctica rápida...la verdad no me gusta
quejarme pero en este caso, no lo puedo evitar.
piq piq enojada | | |
| santacannabis,20.11.2007 | No es que la herramienta no sea rápida.
Es simplemente que no todos los mensajes son "borrables"
| | |
| moebiux,20.11.2007 | Y, además, para que fuera más rápida eso
implicaría que los moderadores estuviéramos 24 horas
conectados... cosa que es un poquito improbable, la verdad.
| | |
| OrlandoTeran,20.11.2007 | Moebiux: Si sacamos de contexto la oración final, le quedó
una frase digna de un gran libro:
"Cosa que es un poquito improbable, la verdad."
Apúrese a registrarla o se la afano. | | |
| moebiux,20.11.2007 | Bueno, iba a decir "sutilmente imposible", pero me pareció
que podría sonar afectada. Humilde que es uno.
(le presto la frase, pero sin abusar, eh?)
| | |
| gaviotapatagonica,20.11.2007 | ... santa sabes, los mensajes son todos borrables, pero como ya me
explicó sobradamente Moebiux, de acuerdo a la decisión de los
responsables de la página. Las reglas, reglas son y bene, al que no
le guste...que coma alpiste...a mi no me gusta el alpiste... preferí
comerme mis textos. Son prescindibles pero, mas digeribles.
piq piq | | |
| ClaMa,11.09.2009 | Me he ocupado de un tema que parece que ya es viejo y ¿superado?
Soy relativamente nuevo (en este sitio) y me costó llegar a este
foro.
El asunto es que me interesan los comentarios.
Esencialmente.
La opinión de los demás me resulta crucial en esto de
escribir, que es también "casi" novedad para mí.
Por éso no me agrada en general el asunto de las estrellas PERO
mucho menos cuando son dejadas SIN comentar, sin fundamentar nada.
Tengo textos con más votos que comentarios.
A cualquiera le puede pasar que un texto no le inspira nada. Ésas
son las visitas que no dejan más que un silencio (el que, por
supuesto, tiene un significado más o menos interpretable).
También hay quienes hacen comentarios SIN dar puntaje porque no
están de acuerdo, porque no quieren o no pueden usar esa forma de
evaluar. Lo que sea.
Lo inentendible (por estéril) es el que deja un puntaje SIN
comentario. Sean 5 estrellas o 1, implica una valoración, un
valorador y una intelectualización ¿Cual es el sentido de
poner estrellas y no indicar el por qué?
Esto no es un concurso ni un reality.
Los que escribimos algo, lo hacemos para un otro. Y es
importantísima la retro-alimentación. Para aprender, para
ajustar, para comparar, para comprender.
Y, en especial, entiendo menos al que deja 1 o 2 estrellas y se reserva la
crítica. Ésa que es la más necesitada. La critica,
digamos, "negativa". La que permite la comprensión del
enfoque del otro y en contraste con el propio de autor.
Y ésto lo digo desde lo que escribo y desde lo que leo. Porque,
como lector, tengo empatía (o la busco) con el escritor, en cuantos
a sus expectativas sobre sus lectores.
En definitiva: me parece mucho más interesante que pueda votar
sólo el que ha dejado algún comentario (sin obligación
inversa) y, como informático, sé que éso es posible.
HASTA ACA MI APORTE.
Espero que tenga cabida.
| | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|