TU COMUNIDAD DE CUENTOS EN INTERNET
Noticias Foro Mesa Azul

Inicio / Lista de Foros / Literatura :: Poesía / POESIA ANTI RELIGIOSA!!!! - [F:8:4614]


Moncho_Lira,24.11.2005
SOLO PARA QUIENES AMAN LA LIBERTAD AL 200%
 
Moncho_Lira,24.11.2005

iPasan mil vidas por un camino estrecho
buscando aquello que no conocen
obsesionadas
mediocres
y ciegas
en el mundo de los cien espejos rotos
de amaneceres brunos y tardíos
hogar de la madre nostalgia
y de un padre
que brilla por su ausencia
pues
nunca existió
pero impuesto a la fuerza se quedó
en los corazones de ingenuos machos esforzados
y hembras que no supieron levantar la libertad /i

 
vicentinasmith,25.11.2005
me gusto, pero el creyente tiene tanta libertad como los que no creemos, la diferencia es que nuestra libertad no depende de Dios
 
Vod,26.11.2005
Granja de humanos
Creo en un dios cruel y sádico,
creador de la muerte y de la pobreza,
creo en manos sucias y dedos acusadores
que apuntan a tu pequeña granja de humanos,
creo en ojos cansados y hartos
que nos insultan y escupen,
creo en rastros de sangre y lágrimas
y estrellas que estallan, se derriten.
Creo en hombres ciegos,
en el dolor y la maldad,
creo en el llanto de los niños
con hambre, con muerte,
creo en los gritos de los hombres
que maldicen y sueñan,
confían.
Toda la vida se hunde
bajo tu suelo maldito. Sagrado.
 
Moncho_Lira,02.12.2005
cita:

vicentinasmith,25.11.2005
me gusto, pero el creyente tiene tanta libertad como los que no creemos, la diferencia es que nuestra libertad no depende de Dios


________________________

en verdad tienes razon compañero vicentinasmith, la idea no es atacar a las personas.. creo que me exprese mal la idea es simplemente la libertad de expresiòn...
 
Moncho_Lira,02.12.2005
esta es mi visiòn del genesis con todo respeto alas personas creyentes, con todo cariño de un ateo:

DE ADAN A EVA
Tú,
eterna fuente de luz
para y de mis ojos
que ciegas mis razones
con tu incandescente belleza,
la que me provoca
y me destapa la imprudencia.
Claro estero
en donde se bañan mis deseos
y brotan tus delicias,
placeres sin medida,
que abrazan al silencio
y lo vuelven erotismo.
Yo,
gustoso de tus curvas,
tan llenas de ti como de mí,
sentía la llovía mágica de tus embrujos
tan fuertes en el uno como en el otro.
Nosotros,
grandes gozos
ilimitados deleites
únicos
en la noche que grandes marcas nos dejó
cuando alimentados de aquel fruto
y cobijados en su paz
nos hicimos uno...

 
Moncho_Lira,02.12.2005


DESCARO
Comiste del fruto de mi árbol
y Condenaste tu descendencia
sentiste el perverso placer
de matar a tu hermano
de desear la carne
de luchar por la vida
de tener que sufrir y hacer sufrir…
Todo por mi culpa,
por mi gran culpa,
y aun así tengo la suficiente desvergüenza
de pedirte que me ofrezca tu hijo
y lo sacrifiques para mi contentamiento.
 
Moncho_Lira,02.12.2005
cita:

vicentinasmith,25.11.2005
me gusto, pero el creyente tiene tanta libertad como los que no creemos, la diferencia es que nuestra libertad no depende de Dios

_______________

por eso dice al 200% no al 100%

conozco casos de gente que lo hace al 300% pero mueren muy velozmente!!!!
 
El_Capitan,03.12.2005
Siempre hay maneras buenas y maneras malas de interpretar la Biblia. Al menos estos amigos doscientistas han leído las Escrituras, que es el primer paso. Por cierto, Moncho_Lira, échale un vistazo al Cantar de los Cantares.
Un saludo a todxs.
 
poet_taciturn,03.12.2005
aun asi nadie comprende la biblia por que esta escrita en metaforas, a sido tergiversada por poderosos convenidos, esta mal codificada, faltan hojas, y hace que Dios cause temor y sea malvado ante las personas que lo siguen, por que fue descrito como un ser con tendencias humanas como la VENGANZA y LA IRA, y mas encima despues dicen el perdon la misericordia y nadie entiende nada.

en mi opinion me llama mucho la atención lo que escribe moncho_lira rompe esquemas sociales y establecidos duramente por la sociedad del poder. cosa que pocos se atreverian a hacer, (ahora si comparto o no la opinión es otra cosa).
 
_libelula_,04.12.2005
Quien dice que la biblia se presta a interpretaciones y que en la actualidad es solo un compendio de tergiversación pues no sabe lo que dice. que primero averigue bien y luego saque conclusiones.

Igual ocurre con los escritos que se oponen a Dios, hablan en base a la ignorancia.

si no conoces a alguien ¿cómo puedes hablar mal de él?
 
poet_taciturn,04.12.2005
libelula la verdad duele no?.
 
Dr_malito,07.12.2005
¿Qué es lo que hay que averiguar libelula?
 
Moncho_Lira,08.12.2005
que bueno que se este formando debate en mi foro estoy contento de poder debatir con personas agradables y que no se enojan gracias a todos de verdad..


pero por cuanto no sean ni frios ni calientes los vomitare de mi boca,,, es un chiste cillo con respeto para todos ....
 
Moncho_Lira,08.12.2005
chicos por otro lado este foro es de poesia anti religiosas, no significa anti tea, mi dios esta aqui y alla, en la tierra y en el mar, mi pillan, mi pachamama , no es ese dios español que nos impusieron a la fuerza negando a ten ten y a coi coi,,, soy ateo como tambien puedo no serlo!!!

he leido mucho la biblia por eso tengo algunos poemas como los de arriba... nos vemos...
 
Moncho_Lira,08.12.2005
ACA LES VA OTRO POEMILLA DE PROTESTA IRONICA:::(OMITIRE TILDES POR CULPA DEL PC)


* DILUVIO

Y VI ANIMALES CON CABEZAS DE PERSONAS
Y PERSONAS CON CABEZAS DE ANIMALES

LE PROTESTABAN A DIOS POR EL DESORDEN COMETIDO...

Y ESTE

COMO VIO QUE SUS VERDES ANGELES AVANDONABAN SUS CASCOS, LUMAS, BOTOTOS, Y HASTA LOS UNIFORMES

ENVIO AL GUANACO...

________________________________

PD: SE RUMOREA QUE HABRIA UN GRUPO DE SOBREVIVIENTES A CARGO DE UN TAL NOE
 
Vod,14.12.2005
Si me permiten citar a Nightwish (grupo musical finlandes):

THE KINSLAYER

For whom the gun tolls
For whom the prey weeps
Bow before a war
Call it religion

Some wounds never heal
Some tears never will
Dry for the unkind
Cry for mankind

Even the dead cry
- Their only comfort
Kill your friend, I don`t care
Orchid kids, blinded stare

Need to understand
No need to forgive
No truth no sense left to be followed

"Facing this unbearable fear like meeting an old friend"
"Time to die, poor mates, You made me what I am!"

"In this world of a million religions everyone prays the same way"
"Your praying is in vain It`ll all be over soon"
"Father help me, save me a place by your side!"
"There is no god Our creed is but for ourselves"

"Not a hero unless you die Our species eat the wounded ones"

"Drunk with the blood of your victims
I do feel your pity-wanting pain,
Lust for fame, a deadly game"

"Run away with your impeccable kin!"

"- Good wombs hath borne bad sons..."
Cursing, God, why?
Falling for every lie
Survivors` guilt
In us forevermore

15 candles
Redeemers of this world
Dwell in hypocrisy:
"How were we supposed to know?"

4 pink ones
9 blue ones
2 black ones

- In memory of the Redeemers 20.4.1999


Y para los que no entienden ingles, aca esta la traduccion, pero permitanme decirles que se pierde un poco la gracia al traducirlo...

ASESINO DE COMPAÑEROS

Por quien doblan las armas
Por quien llora la presa
Inclínate ante una guerra
Llamada religión

Algunas heridas nunca sanan
Algunas lágrimas nunca
Secarán para el cruel
Llora por la humanidad

Incluso los muertos lloran
- Su único consuelo
Mata a tu amigo, no me importa
Las orquídeas bromean, los ciegos observan

Necesito entender
No hay necesidad de perdonar
No quedan verdad ni sentido que seguir

"Enfrentándose a este miedo insufrible como quien se encuentra con un viejo amigo"
"¡Tiempo de morir, pobres compañeros, ustedes me convirtieron en lo que soy!"
"En este mundo de un millón de religiones todos rezan de la misma manera"
"Tu plegaria es en vano todo terminará pronto"
"¡Padre ayúdeme, guárdame un lugar a tu lado!"
"No hay ningún dios. Nuestro credo es sólo para nosotros"
"No hay un héroe a menos que mueras Nuestra especie se come a los heridos"
"Borracho de la sangre de tus víctimas
Siento tu dolor en busca de misericordia,
Anhelar fama, un juego mortal"
"¡Corran lejos con su impecable familia!"
"- De buenos vientres han nacido malos hijos..."

Maldiciente, Dios. ¿por qué?
Cayendo por cada mentira
La culpa de los sobrevivientes
En nosotros por siempre
15 velas
Redentores de este mundo
Vivir en hipocresía:
"¿Cómo se suponía que íbamos a saber?"
4 rosas
9 azules
2 negras
- En memoria de los Redentores 20.4.1999


saludos a todos Vod
 
mapata,14.12.2005
LAs religiónes las crearon los hombres imperfectos, por eso, la religión es imperfecta.
Se mesclan tradiciones humanas con el paganismo de los pueblos y la apostasía , que es el estar alejado de la presencia del Dios verdadero.
Adoran lo que desean adorar,lo que el hombre inventa para autocomplaser su austoestima y el ego de super man.ect ect ect.
 
Vod,14.12.2005
En realidad lo q decia Jesus (por q esta probado que exisitio) era un mensaje de amor y bondad, de igualdad, de que no hallan superiores a nadie (si se lo piensa bien, jesus era practicamente comunista...). Despues de su muerte, los que se hicieron cargo de la iglesia transformaron todo para su propio benficio. Pedro fue el peor de todos, en algun lado lei que en realidad la iglesia iba a quedar en manos de maria magdalena, y pedro no queria, entonces ella se tubo que exiliar y pedro comando todo. No se si sera cierto, pero hay algo raro ahí... No se q le ven de bueno a obedecer a un supuesto dios que te chantajea con un lugar en el cielo. Si supuestamente dios es tan bueno, por q te castiga cuando no haces lo q el te dice? q clase de dictador es?
Por otra parte, la gente cree en esas cosas por q necesita algo en q apoyarse, y alguien a quien "culpar" (o sacarse las culpas uno mismo), y cuando hay tantas tragedias en el mundo, tanta muerte, tanto dolor, tanta injusticia, dicen q dios actua de formas misteriosas... (?!).
Y si se supone que somos todos iguales....... ¿¿¿vieron lo q es por dentro el vaticano??? esa gente come oro practicamente, y mientras se llenan la boca de comida y palabras, millones de personas mueren de hambre, frio.... donde esta la igualdad y la solidaridad??
 
Isamar,14.12.2005
No hay nada más poético, religiosa y católicamente hablando, q la Teología de la Liberación.
 
Vod,14.12.2005
CITA:

_libelula_,04.12.2005
Quien dice que la biblia se presta a interpretaciones y que en la actualidad es solo un compendio de tergiversación pues no sabe lo que dice. que primero averigue bien y luego saque conclusiones.

Igual ocurre con los escritos que se oponen a Dios, hablan en base a la ignorancia.

si no conoces a alguien ¿cómo puedes hablar mal de él?
------------------------------------------------


Una pregunta.... si no podes hablar mal de alguien a quien no conoces.....tampoco podrias hablar bien de él...
vos hablas bien por q crees todo lo q la iglesia te dice q creas, yo opino diferente, yo cuestiono y le busco una explicacion, no tengo una fe ciega y muda; pero ninguna de las dos lo CONOCE.
Y segun tu razonamiento.... no deberias hablar de nada de lo que no conoces... asi que no hables bien tampoco...
 
Vod,14.12.2005
CITA:

_libelula_,04.12.2005
Quien dice que la biblia se presta a interpretaciones y que en la actualidad es solo un compendio de tergiversación pues no sabe lo que dice. que primero averigue bien y luego saque conclusiones.

Igual ocurre con los escritos que se oponen a Dios, hablan en base a la ignorancia.

si no conoces a alguien ¿cómo puedes hablar mal de él?
------------------------------------------------


Una pregunta.... si no podes hablar mal de alguien a quien no conoces.....tampoco podrias hablar bien de él...
vos hablas bien por q crees todo lo q la iglesia te dice q creas, yo opino diferente, yo cuestiono y le busco una explicacion, no tengo una fe ciega y muda; pero ninguna de las dos lo CONOCE.
Y segun tu razonamiento.... no deberias hablar de nada de lo que no conoces... asi que no hables bien tampoco...
 
Vod,14.12.2005
En realidad lo q decia Jesus (por q esta probado que exisitio) era un mensaje de amor y bondad, de igualdad, de que no hallan superiores a nadie (si se lo piensa bien, jesus era practicamente comunista...). Despues de su muerte, los que se hicieron cargo de la iglesia transformaron todo para su propio benficio. Pedro fue el peor de todos, en algun lado lei que en realidad la iglesia iba a quedar en manos de maria magdalena, y pedro no queria, entonces ella se tubo que exiliar y pedro comando todo. No se si sera cierto, pero hay algo raro ahí... No se q le ven de bueno a obedecer a un supuesto dios que te chantajea con un lugar en el cielo. Si supuestamente dios es tan bueno, por q te castiga cuando no haces lo q el te dice? q clase de dictador es?
Por otra parte, la gente cree en esas cosas por q necesita algo en q apoyarse, y alguien a quien "culpar" (o sacarse las culpas uno mismo), y cuando hay tantas tragedias en el mundo, tanta muerte, tanto dolor, tanta injusticia, dicen q dios actua de formas misteriosas... (?!).
Y si se supone que somos todos iguales....... ¿¿¿vieron lo q es por dentro el vaticano??? esa gente come oro practicamente, y mientras se llenan la boca de comida y palabras, millones de personas mueren de hambre, frio.... donde esta la igualdad y la solidaridad??
 
mapata,14.12.2005
GRACIAS A DIOS SOY ATEA.
 
lucas59,19.12.2005
La más Falsa de Todas

Maria llena eres de gracia –dirá el padre al iniciar su misa-
bendita tú eres entre todas las mujeres
y bendito es el fruto de tu vientre, Jesús.
Pero pobre de ese ser sin pensamiento
que no ve, que tu, la mas falsa de todas la mujeres,
has sido una mentira milenaria, al igual que tu hijo, el mártir sin sentido.

Pobre de José, carpintero inocente, algo estupido,
Por ser impotente, y no satisfacer tus necesidades de ninfómana desmedida,
lo engañaste con el vecino.
Pero no tuviste cuidado,
y luego de una de esas tantas noches de pasión, quedaste embarazada.
Inteligente eres, no hay duda, porque dijiste hay mismo:
-José, amor mío, el espíritu santo se me ha aparecido, tendré un hijo de dios.
Y José, tan cándido y confiado, te creyó.

Pero tu engaño no terminó ahí, te hiciste llamar virgen,
y peor aun, le enseñaste a ese hijo tuyo, que llamabas Jesús,
a ser el nuevo estafador, una mentira viviente.
Dijiste: tu eres el hijo de dios, toma esta bolsa de opio para que hables con él.
Y así lo hizo, allá en el monte de los olivos,
junto con sus amigos, los marihuanos,
quienes a cambio de pases gratis, eran capaces de creer, sin importa que.

Eres de verdad la peor de todas las mujeres,
Porque aunque Jesús tuvo su merecido y murió como el vil zarrapastroso que era,
Tu mentira trascendió tanto como para esclavizar todo una humanidad,
Y dejar hecho el pensamiento de los hombres,
un nudo entre una Fe en la fantasía, y en un dios tirano y enfermo, que disfruta de ver el sadismo se muestra en el mundo

Maria te maldigo,
así como maldigo a tu hijo, el profeta de la mentira,
y como maldigo también a su dios, y el dios de los idealistas cobardes.
Los condeno a morir, aunque estén ya muertos,
pero esta vez me reiré de sus cadáveres putrefactos,
que además de ser mártires no consiguieron mas.


 
lucas59,19.12.2005
Lamentos de un Cura


Que hacer ahora
No veo esperanza alguna
Hay tinieblas
Hay destrucción

Que pensar ahora
Cuando ya no se cree en nada
Acaso todo es demasiado para mi
¡Oh dios mio me abandonaste!
Que puedo esperar

No hay vida para mi en este mundo
No hay camino ni agua que beber
Es que todo es ahora nada
Me he quedado sin pastor

Malditos sean nadaístas
Ateos sin control
Me quitaron donde echar mis culpas
Ya no tengo mi limpieza de conciencia
Como voy a poder dormir

Ahora que se la verdad
Me queda ahorcarme con mis palabras
Y si tan solo hubiera tenido mujer

No, ya no tengo vida
Aquello que existía murió
No, ya no tengo salvación
Mi vida vale menos
He estado muerto y ahora moriré de nuevo

Porque tan tarde me entere
¡Ah dios! ¿Por que?
Ya se que no existes
Por eso me despido
 
Gatoazul,19.12.2005
Tu más que antireligioso eres anticristiano y por lo que leo lo eres religiosamente.
 
lucas59,19.12.2005
Intento fallido


Una noche, cuando era joven
Todavía por mis venas circulaba sangre
Todavía mi corazón latía
Era yo un ser existente
Era alguien que creía ser
Ignorando al mundo
Siendo otro hidrogeno para muchos oxígenos.


Entonces decidí hablarle a un tal dios
Me habían dicho que era mi amigo
Que era, el hombre y el mundo, su obra
Por eso dije un monologo corto
Unas palabras que se perdieron en el viento
De haberme oído, de existir,
El mundo no seria tan puerco
La muerte seria un paso a la felicidad eterna
Y no la curación del dolor por estar

Así le dije a dios
Un ruego que llame “del inconciente”
Dice:
“¿por que señor dios?
Que tanto profeta falso clama tu nombre
Que creaste el mundo chasqueando tus dedos
Por aburrimiento quizás
Que eliminaste eso que llaman bigban
Que tu voluntad impertinente y bruta creo todo
Dime
¿Por qué todo se trasluce en la faz del olvido?
¿Por qué todo se condena infinitamente?
¿Por qué existimos para nada?
¿Por qué hay algo en vez de nada?
Nos dicen que eres bueno y misericordioso
Pero el mundo es solo muerte
Y si eso es tu obra
Entonces eres muerte
Respóndeme señor de ninguna parte
Respóndeme maldito vestigio de imaginación
Cobarde inexistente
Ahora me olvidare de esta existencia
Me doy cuenta de que todo es gratuito
Y tu eres una blasfemia meticulosamente armada”

Y dios jamás se pronuncio
Porque dios, el buen dios,
Es solo la encarnación de lo imposible
El sustento del perdón necesario
Y yo una parte coloquial de la casualidad

Así dije en mi última despedida
“te llame y no acudiste
Te insulte y no te percataste
Y se ahora la inconciencia que abarca a todo
Y se la in claridad de el cambio
Por eso declaro:
“dios es un intento fallido
El hombre un aborto viviente
Y yo un vestigio insípido e inservible”

 
Moncho_Lira,19.12.2005
ESTO ESTA BUENO CHE!!!
 
Dr_malito,19.12.2005
Con el permiso del "difunto" claypoolles, copio uno de sus poemas que me gustó:

claypoolles,29.10.2005
Un pequeño y humilde silogismo poético:

Dios es justicia
La justicia te enjuicia
Te salva o te condena
La justicia no perdona

Dios es amor
El amor no enjuicia
El amor no condena
El amor perdona

Dios es amor
Amor que condena
Amor que hace justicia
Amor que perdona
Amor que perdona y hace justicia…

Dios es inmutable
El Dios del antiguo testamento
Venganza Castigo Amenaza
El Dios del nuevo testamento
Amor Perdón Justicia

Dios es perfecto
Sus contradicciones son perfectas
Dios es absoluto
Sus contradicciones también…

Dios es absurdo

El género humano es absurdo en su totalidad
Dios fue hecho a imagen y semejanza del género humano
Dios mutó en el tiempo tal y cómo el hombre dispuso

Una eterna hipótesis ad hoc

Dios es todo lo que occidente idolatró
Amor, perdón, justicia, perfección, inmutabilidad
La cristiandad pregona que Dios es único
No se percató: todo esto no es posible en UNO

¡La cristiandad mató a Dios!

El acontecimiento ya fue anunciado hace poco más de un siglo
Y todavía no se entiende…
 
poetakondislexia,25.10.2006
yO ERA moncho lira!!!!!
 
notevallasmama,25.10.2006
Si no creyera en mi libertad no escribiria poesia, y confio solo los poetas podrian ver a un niño llevando a un angel de la mano por la ciudad.

Mi libertad es completa, pero no ajena de responsabilidad, poprque creo en Mi Dios

 
aa000El_Poeta000aa,26.10.2006
Bueno, a pesar de ser católico, no "trago entero" con respecto a muchos de los dogmas de nuestra amada Iglesia. Hay que decir la verdad por entero y decirla bien dicha. Hay una canción del Cubano Silvio Rodríguez que transcribo a continuación y que jamás he interpretado porque interfiere con mis opiniones personales sobre Él.

Así que con todo respeto les ofrezco:

bEl Necio/b

Para no hacer de mi icono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su Parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
mi vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.

Yo no sé lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Yo quiero seguir jugando a lo perdido,
yo quiero ser a la zurda más que diestro,
yo quiero hacer un congreso del unido,
yo quiero rezar a fondo un hijonuestro.
Dirán que pasó de moda la locura,
dirán que la gente es mala y no merece,
más yo seguiré soñando travesuras
(acaso multiplicar panes y peces).

Dicen que me arrastrarán por sobre rocas
cuando la Revolución se venga abajo,
que machacarán mis manos y mi boca,
que me arrancarán los ojos y el badajo.
Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.




 
fishcake,06.11.2006
confesión de un confesor castrense

cuando supe que otros optaron por sus proyectos
mi fatigada indecisión juntó cadáveres
de insufribles historias religioxidadas
hechas de plástico color carne sin color
provenientes de rostros enjaulados
donde la diversión eran los gritos
de los presos y aquellas indecentes
verdades no acuñadas
por el obispado
castrense

los cuerpos flacos de tonalidades frías
(antártico azulino y palidez boreal)
esperaban al cura del dictamen
atendiendo a esos ruidos que erizan la piel
ese roce de mantos y de faldas les hablaba
de la maligna parsimonia del ultraje
adelantando la consumación
del cruel terror monástico premeditado
contra indefensos ángeles
con historias de niños sin amén

 
poetakondislexia,09.11.2006
yo creo en el diablo!!!
 
amyth,21.12.2006
Sois Ateos? Agnosticos? o idiotas? Yo soy Ateo.
 
amyth,22.12.2006
Esto no es poesia...
Quizás, uno de los argumentos más en contra de dios es el del atributo de perfección. Dicho atributo implica la plenitud y la autosatisfacción de un ser que se considera que no le falta de nada, ya que si le faltara algo, o necesitara de algo, sería imperfecto. No obstante, algunos individuos han puesto en duda que la perfección implique necesariamente la falta de necesidades.

Como cuando entramos en discusiones en las que falta la honradez intelectual, o se crean redefiniciones, no se puede llegar a buen puerto, dejaré de lado la discusión sobre si la perfección implica o no la ausencia de necesidades, pero demostraré, al menos, que dios tuvo la necesidad de crear a la humanidad en beneficio propio, y, por lo tanto, consintió que la humanidad y el resto de animales sufrieran, antes que quedarse sin su beneficio.

Está claro que antes de existir no hay necesidades. Las necesidades surgen a partir de la existencia, no antes. Por lo tanto, la humanidad no tenía ningún tipo de necesidad cuando era “la nada”. Las necesidades del ser humano empezaron a partir de su nacimiento o “creación”.

Cuando un ser humano crea o construye artefactos, como aviones, automoviles, barcos, y todo tipo de artilugios, lo hace en su beneficio; es decir, hay una intención detrás de cada invento (nose va ser tan bruto de construir algo que no sea de provecho) y esa intención siempre es en función del creador o constructor o inventor. Si el ser humano fuera capaz de crear un ser vivo inteligente diferente del mismo ser humano, y lo creara para ponerlo a su disposición, sea como sirviente, como esclavo, para experimentar, o por cualquier otro moptivo, ese nuevo ser no podrá nunca decir que fue creado en su beneficio, ya que él, antes de nacer, no tenía ninguna necesidad de existencia. No hay la más mínima duda de que el beneficiado siempre es el creador.

Pues bien, tanto si dios es perfecto como si no, al crear a la humanidad y a todo bicho viviente, lo creó en beneficio suyo. ¿Para qué? Nadie lo sabe(aun no se les a sido revelado a los creyentes ) , pero lo cierto es que creó las cosas de esa manera porque a él le interesaba que fueran así. Por lo tanto, si dios creó al ser humano y a los animales dotándoles de un sistema nervioso como el que tenemos y que nos produce tanto sufrimiento, es porque a él –a dios- le era necesario que fuera así.

La conclusión es que dios creó el sufrimiento en beneficio suyo. No hay excusas válidas, como decir que nos concedió de libre albedrío (que no es cierto) y que, por tanto, los males del ser humano son culpa del propio ser humano (cosa que se desmiente al no ser culpable de los males producidos por la naturaleza, ni de los males producidos por los propios animales al devorar vivas a sus presas).

Si se toma en conjunto a todo el planeta Tierra con sus seres vivientes, se puede decir que todo ese conjunto, con todo el sufrimiento incluido en él, era necesario para dios. De lo contrario, dios habría podido crear una humanidad sin un sistema nervioso como el que le concedió a los seres vivos y sin un sistema psíquico que también le produce tantos sufrimientos. De hecho así lo hizo con las plantas.

Conclusión Final: si Dios es omnipotente podría haber hecho cualquier otro sistema no basado en el dolor. Si Dios no lo hizo, o bien fue porque no pudo –por lo tanto ya no es omnipotente- o no quiso.

Si no quiso y podía, es que es un CANALLA!.

Si no pudo crear un sistema sin dolor entonces debió poner sobre su balanza los “pros” y los •”contras”. ¿Cuáles eran los “pros” para Dios? Evidentemente el satisfacer “su gusto” en crear al hombre. ¿Cuáles eran los “contras”? El sufrimiento que sabía que padecería la humanidad. Por tanto, lo mires por donde lo mires, Dios prefirió que el hombre sufriera antes que quedarse sin su capricho de satisfacer “su gusto” por crear al hombre. Y yo, a eso, le llamo ser un canalla.

Es un canalla al consentir que millones de seres sufran en su beneficio.

¡¡La humanidad no tenía ninguna necesidad de existir!!


 
ElPetro,22.12.2006

i-"Si Dios existe, es flor de hijo de puta"/i
Eso me enseñó el bPipo/b, una noche de bohemia chapucera.
 
Lyapunov,22.12.2006
ATEO DE TERCERA!!!!!!!! JODETE!!!!!!!
 
lalegaspa,22.12.2006
Creo que los hombres Dioses tambien hacen hombre y los traen al mundo por una vagina pestilente, sangrante y con dolor.

Creo que los seres humanos tambien son responsables de lo que hacen.

Creo que... no solo Dios quizo hacer hombres por su egoismo, tambien los hombres repiten muchas veces lo que Dios hizo solo una vez.

Creo que es muy facil tirarle culpas a Dios y no aceptar las propias.

Creo que... el hombre sufre porque quiere y mata porque le gusta y se hace rico porque roba y roba porque el dinero es tentador y el dinero es tentador porque el hombre necesitaba ser tentado y el hombre lo creo para ser tentado y todo lo que tenemos...

ah! si... si... que Dios es culpable, lo olvidaba con una chingada
 
lalegaspa,22.12.2006
Que peladita y todavia la pides en la boca...
 
Lyapunov,22.12.2006
saben que?

metanse todos el dedo en su lindo punto g
 
amyth,23.12.2006
Lalegaspa un cordial saludo.

En ningun momento le estoy echando la culpa a dios, solo trato de demostrar que los mires por donde lo mires ese dios es un gran sadico d e mierda (si existiera claro), dios no tiene la culpa de nada porque no existe , sencillo.

Lee bien mi mensaje.... y preguntita : cual era la necesidad de que la humanidad existiera?(suponiendo que dios sea el creador)...
 
amyth,23.12.2006
Dijo mi abuelo:dios eres la peor mentira que profeso
Eres una mierda te lo confieso.
Me folle a tus monjas y a algunos de tus curas
Me folle a aquellas que presumen de puras.
Me robe tus diezmos y ofrendas
Me masturbe en tu altar y no te ofendas,
Pues, uno no puede las ganas aplacar
Al ver tantas minifaldas a mi misa llegar.

Señor, me jodi media vida sirviendote,
Y hoy sé, que muerto estaras riendote.
Me perdi lo mejor : los tragos en un bar
Las putas y claro los juegos de azar.

Hoy quisiera nacer de nuevo
Volver a ser otra vez un huevo,
Y crecer sin dioses ni santos
Sin plegarias ni llantos.

De la ultima ves que asisti a misa
-fue un miércoles de ceniza-
solo recuerdo traseros y escotes
y mis ganas volviendo a sus trotes,
Sali excitado ,directo al convento,
Recuerdo muy bien ese momento,
“ Hijo- decia la hipócrita madre superiora-
Pasa,pero,que buscas a esta hora?”
La oficina presencio el pecado
Y la madre gozo de lo gozado.
Y como dios lo perdona todo
Y la madre se sabe el mejor modo:
Veinte credos , cien ave marias
Y ya ni me acuerdo que otras tonterias.

Y sigan diciendo que son puritanas y conservadoras
Oh vírgenes madres superioras!


Amyth.
 
PUCCA_PSICODELIC,23.12.2006
:|
 
amyth,27.12.2006
Que alguien digue algo!
 
ollaida,29.12.2006
ama, quiere y ora por tu enemigo. Porque si el amor lo guardamos para la gente que queremos...¿qué dificultad existiría entonces?

Algo tan grande y tan complejo lo dijo Jesús. Eso y amaros los unos a los otros, como Yo os he amado. O ama a tu prójimo como a ti mismo.

¡Qué mensaje tan poderoso y qué grande se le hace al hombre, yo el primero!

A veces sólo se quiere hablar de Jesús para proclamar nuestro propio ateísmo, muy presunto ateísmo, diría yo...es muy chic eso de decir yo soy ateo. Muy chic. Pero no os preocupéis presuntos ateos...tenéis toda la vida para andar vestiditos de gallitos de pelea. Pero luego no vale lloriquear a escondidas eh??
Desde aquí me quito el sombrero ante el verdadero ateo. Consecuente con su visión. Un verdadero "tío duro" jaja. Uno (o ni eso) por cada millón que dicen serlo.

¿Jesús el primer comunista? ¿por qué a la gente que no le interesa el tema de la religión acaba politizando a Jesús como un comunista? Si los comunistas fueron cristianos yo debo de tener una sotana mía por ahí guardada...me voy a poner a buscarla...porque seguro que soy Obispo de mi ciudad, y aún no me he enterado.

Por lo demás, respeto el foro y su temática, sobre todo, los escritos del principio que aún no habían desvariado. Siento haber sacado un poco los pies del tiesto y haber escrito esto sin aportar un poema. Saludo a todos.
 
cheze,29.12.2006
¡Como si Dios se enterara de lo que Uds dicen! La poesía antirreligiosa, como tal, persigue un único propósito: afirmar lo que niega. Para combatir, primero hay que creer la realidad del enemigo.
 
amyth,15.01.2007
mmmmm....
 
giuliosanuto,15.01.2007
Para combatir la mentira hay que estar de acuerdo
en la realidad de la mentira.
 
amyth,16.01.2007
¡Como si Dios se enterara de lo que Uds dicen! (cita textual de cheze)

No que es omnisapiente ,omnipresente,omnipòtente ecte ect...claro que se entera de lo decimos! jajajaj


 
amyth,16.01.2007
¡Como si Dios se enterara de lo que Uds dicen! (cita textual de cheze)

Claro que se entera de lo que decimos! .... NO k es omnisapiente, Omnipresemte, Omni ect....
 
amyth,16.01.2007
"ama, quiere y ora por tu enemigo. Porque si el amor lo guardamos para la gente que queremos...¿qué dificultad existiría entonces?"
(Cita textual de Ollaida)

si si! Eso dijo, tambien dijo esto: S.Marcos 6:11

"Si algún lugar no os recibe y no os escuchan, marchaos de allí sacudiendo el polvo de la planta de vuestros pies, en testimonio contra ellos.En verdad os digo que el dia del juicio Sodoma y Gomorra, seran tratados con menor rigor que esa ciudad"

Que les ara, los quemara en un horno?, Que forma de amor!

Hay mas ....Si quiere puedo seguir....Disculpas por no aportar un poema, pero es inevitable...

Amyth
 
amyth,17.02.2007
Epistola de Adan


No pudistes preguntarme
Antes de ir a crearme??
Porque no me advertiste
que la vida es demasiado triste?
Nadie me dijo que iba sufrir
y nadie me dijo como vivir.


Me creastes un hombre adulto.
Enterate que eso fue un insulto!
Fui el primero en este mundo
Y no supe ni por un segundo
que se siente ser adolescente,
o es que lo hicistes inconscientemente?
Cabron! La jodistes al crearme
Ahora que? vas a castigarme??


Amyth
 
impresa,18.02.2007
Hay un cero aporte genuíno, histórico y filosófico, es más, son meras escupideras de algo que nadie maneja en la vida real.
No es necesario escribir por escribir poesía barata sin sentido lógico, me gustaría leer a alguna persona que hiciera una prosa o poema simple sobre el tema sin descalificaciones y modismos burdos; para eso se necesita a parte de talento, ideas claras y lejos del aspecto viceral, una poesía tranquila, objetiva, llana y proba, para eso estamos en un sitio de literatos o gente medianamente culta.
 
ergozsoft,18.02.2007
Lo digo tranquilamente
por si alguien se interesa:
haciendo caso a la impresa
que en Dios me sigo cagando
y no lo digo cantando
tampoco visceralmente.

 
dalecaspa,18.02.2007
elnegropablo tiene muy buenos poemas ...
Oh! si... los he leido y son bastante originales.

muy buenos.
 
Klo-,18.02.2007
Guarde -don Ergo- sus dientes
y su lengua ambivalente
mire que muestra inconsciente
su estupidez indecente
ni silencioso increyente
ni el agnóstico prudente
sólo el necio o el demente
cree en Dios y no lo siente.
 
ergozsoft,18.02.2007
que en Dios me sigo cagando
ya lo he dicho claramente
no con lengua ambivalente
sino con toda razón
lo digo de corazón
si gusta... vaya probando.

ergo, le alcanzo la cucharita
 
Klo-,18.02.2007
para saciar al lector
déle un poquito a su mate
no se enoje y argumente
mire que el grito no vale


Klo, lo mira
 
impresa,18.02.2007
Al parecer es mejor no opinar porque sale peor.
 
pabloelnegro,18.02.2007
Decir "poesía antireligiosa" es un poco confuso. Si bien las religiones jugaron un papel reaccionario a lo largo de la historia, hay mensajes revolucionarios en varios textos religiosos y también hubo hombres y mujeres que desde la religión lucharon por cambiar el mundo terrenal, convirtiendo su vida en un ejemplo de lucha.

Podríamos mencionar a muchos: al obispo Romero de El Salvador, a Camilo Torres el cura guerrillero colombiano, a Mñor Hesayne que luchó valientemente contra la dictadura argentina, al cura Mugica que dedicó su vida a los pobres y cayó asesinado por el terrorismo de estado, igual que el obispo Angelelli y tantos otros...

Ellos fueron consecuentes a sus ideas y dieron su vida por un mundo más justo. Por supuesto que la Iglesia Católica los abandono a su suerte y fue cómplice de sus asesinatos (por acción u omisión).

En el Nuevo Testamente cristiano,, fundamentalmente en "Hechos" se relata la convivencia de las primeras comunidades cristianas:

"Todos los creyentes vivían unidos y compartían todo cuanto tenían. Vendían sus bienes y propiedades y se repartían de acuerdo a lo que cada uno de ellos necesitaba". (Hechos 2;44 y 45)

También es un mensaje revolucionario la expulsión de los mercaderes del templo relatada por los evangelistas y aquello de que es más fácil que un camello pase por el ojo de un aguja a que un rico entre al reino de los cielos.

O sea que hablar de "antireligión" no me parece adecuado, ni siquiera entre ateos (yo lo soy), ya que las religiones no son sino construcciones sociales que expresan también circunstancias de la lucha de clases, como también las expresan las demás organizaciones sociales y políticas.
Decir por ejemplo, "poesía anarquista" también sería demasiado amplio. Hay orgas anarcos que son más conservadoras que los conservadores.


 
amyth,18.02.2007
Al abrir este foro debieron decir :

IMPORTANTE:

Abstenerse los creyentes ,
y que no salguen con burradas,
que si son letras indecentes
mas lo son las mamadas
de la monja con el cura,
Aunque eso es una ricura!!















 
ollaida,19.02.2007
Los anarquistas son la gente más imbécil que han paseado sus pies por la historia...
Primero pueden portar el orgullo de haber sido los pioneros de introducir las técnicas terroristas de asesinato en el ámbito político. Método que no tenían problemas en alabar en su discurso político.
Y luego, los muy idiotas, porque hay que serlo y mucho, acaban disparando en el mismo bando que los comunistas. Un anarquista codo con codo con un comunista. Viendo ese curriculum ideológico, me ratifico en la idea de que ciertos "desheredados" nunca deben acabar en la poltrona del poder. Simplemente, no son personas capaces.
Pobres perdidos...

Y dejo a los pies de este foro, otros mil perdones sinceros. Es el segundo aporte, en el que ni rimo ni ataco a obispos.
De nuevo, mil perdones.
 
moebiux,19.02.2007
No creo que el término "poesía antirreligiosa" sea confuso. Es bastante claro: poesía que critique a la religión. Independientemente de si hay o no religiones con mensajes revolucionarios. Es como decir que la palabra "lunes" es confusa porque la semana tiene otros días. Bueno, sí, cada semana viene con siete días todos distintos, pero si yo digo lunes me refiero al lunes.

Respecto a los insultos de Ollaida... Bien, creo que se descalifica él solo. Decir que los anarquistas introdujeron las técnicas terroristas en el asesinato político supone entender que antes de la aparición de los anarquistas (finales del siglo XIX) no hubo nunca antes asesinatos políticos, ni técnicas terroristas ni nada parecido. Vaya, ahora resulta que la historia universal era lo más parecido a los teletubbies hasta que aparecieron los dichosos anarquistas.

Es un argumento tan ridículo que produce sincera vergüenza ajena. Desde luego tienes razón en algo: hay gente que no es capaz, cierto...

 
ollaida,19.02.2007
moebiux...por supuesto que los asesinatos políticos aparecieron mucho antes que los anarquistas...pero los anarquistas sí fueron los primeros que en Europa apostaron por el terrorismo como medio de hacerse escuchar, y para conseguir sus objetivos...

Y me reitero, ni siquiera en la guerra, supieron en qué bando estaban...

Reirme del historial del anarquismo, ¿es insultar?
¿Le produzce vergüenza mis argumentos? No tengo la culpa de que usted haya nacido tan mariposa.

(ollaida, a la altura de sus argumentos, y siempre, defensor de las mariposas)
 
moebiux,19.02.2007
¿Los primeros en usar terrorismo en Europa? Supongo que lo que hacía la Santa Inquisición era simplemente "amonestar" a los herejes... Y supongo que mucho antes, cuando una tropa entraba en un pueblo vencido y se dedicaban a asesinar, violar, quemar casas y propiedades, torturar, etc, tampoco se puede definir como "terror", sino simplemente "travesuras de la recia tropa, animalicos". En fin, su problema, Ollaida, es que está convencido de que "terrorismo" es algo que inventó la izquierda. Es más, sospecho que usted necesita creer eso, que el terrorismo lo inventó la izquierda para poder seguir justificando cualquier barbaridad de la derecha en aras de defenderse contra el terrorismo.

Si fuera usted un poco -no pido mucho, fíjese, sólo un poco- más leído, sabría que en el anarquismo había una corriente que rechazaba no sólo el uso del "terrorismo" sino el uso de la violencia, ya que confiaban en la educación como método para convencer al pueblo para que se liberase del capital y/o/u explotadores de turno. Un representante en Catalunya fue el conocido "el noi del sucre" Salvador Seguí, nombre que aparece en cualquier libro sobre la historia de España del siglo XX.

En esos libros de historia podrá encontrar también referencias a ese anarquismo violento que tanto le precupa, ese anarquismo que creía que el capitalismo era un edificio podrido y que sólo con empujar se caería. Claro, que también le explicarán que los años de actividad más frenética de ese tipo de anarquismo fueron en los años 20, donde por ejemplo en Barcelona reinaban los pistoleros: matarifes financiados por los grandes patronos que se dedicaban a matar a disparos a los dirigentes sindicales para evitar que se hicieran huelgas (nota: precisamente España fue el primer país europeo donde se impuso la jornada de las 40 horas semanales, gracias a las huelgas organizadas por esos terribles anarquistas que usted tanto detesta).

También en esos libros de historia podrá averiguar que el primer grupo anarquista, surgido en Andalucía a finales del XIX fue la Mano Negra. Y si sigue leyendo algo más verá algo curioso respecto a ese grupo: que jamás existió. Fue un invento de las fuerzas políticas de entonces para tener la excusa de detener a los dirigentes sindicales que tanto molestaban a sus seguro amantísimos terratenientes de la época.

En fin, lo que le reprocho, Ollaida, no es que critique a los anarquistas. De hecho son fácilmente criticables. Lo que le reprocho y me parece deleznable -intelectualmente hablando- es que mezcle la velocidad con el tocino: en vez de criticar ideológicamente a los anarquistas -que, repito, tiene todo el derecho del mundo- se inventa datos presuntamente históricos sin haberse dado ni tan siquiera la molestia de informarse previamente.
Y cuando uno falsea la historia para justificar sus fobias puede significar dos cosas: que nos toma por tontos, o que es un demagogo, cuando no las dos cosas juntas.

Lo único que le pido es que si se pone a dar discuros al menos se lo trabaje un poco antes. Tenga el coraje de respetarnos como lectores.

 
GiuliannoSanuto,19.02.2007
No confundan a Dios con la religión.
Dios es el nominal que conceptualiza un referente
imaginario.
La religión es uno de los muchos referentes concre
tos que manipulan la abstración y se lucran de ella.
Eso sucede todo el tiempo.
Sexo es el nominal que conceptualiza un referente
imaginario.
Las putas son uno de los muchos referente concre
tos que se lucran de la abstracción.
La diferencia, para continuar con la contrastación,
es que en el Sexo primero prostituyen la idea y lue
go los creyentes le dan por el culo.
En la religión, en cambio, primero prostituyen la idea
y luego le dan por el culo a los creyentes.
El culo, aquí, se da el lujo de ser, a la vez, nominal,
referente imaginario y partic u l a ridad.
 
ollaida,20.02.2007
Moebiux, no dispare sus enfados contra este pobre y humilde escribiente, ni se retrotraiga a los inicios de la historia. Los critico ideológicamente cuando me río de sus trincheras junto a los comunistas. Me recuerdan a esos indios engañados que eran comprados sin saberlo, a cambio de whisky. Por lo demás, le diré claro, que con una siempre sonrisa y reverencia perfecta, me cagaré sin complejos en la historia de los asesinos, y entre ellos, la de los anarquistas...no seré yo el que haga la pelota a ignorantes con pistola al cinto.

Por lo demás, pido disculpas al foro por haber trazado este tema paralelo. Por supuesto, nada tengo contra la temática del foro, ni contra la temática de la poesía...quizás, me quedo con una frase...la de Giuliannosanuto..."No confundan a Dios con la religión"...aunque diría yo que "la religión" tampoco es una, ni todas caben en el mismo saco.
Y como dije una vez...máximo respeto para el ateo...ese que no se esconde detrás de ninguno de ustedes, porque si la lotería no toca nunca, tampoco va a ser aquí donde me encuentre con uno de esos ateos que vaga por el mundo, con el único patrimonio de sus dos cojones (u ovarios), y la carga del que se enamora de una muerte sin maquillaje.
Es quizás por lo que ataco tanto al que grita contra cualquier religión...que minimiza a Dios a la nada. Me hartan los voceros que no son auténticos. Esos que por una triste falta de educación y de escrúpulos se creen más interesantes porque son capaces de escribir que se cagan en la virgen, en dios o en los ángeles, y se jactan de aquellos que por cierto tacto o pundonor deciden, al menos, callarse.
Los ateos normalmente, nunca dicen nada. Son callados. No tienen que demostrar nada a voces. No tienen que ir a una plaza pública a cagarse en la Iglesia.
Utilicen el tema del foro, lo antireligioso, para poesía, claro que sí. Porque hasta cagarse en Dios puede llevar rima.
Pero no se escuden en esos juegos de letras para gritar al mundo...¡Yo soy ateo! Porque, simplemente, no me lo creo. La lotería nunca toca.
 
moebiux,20.02.2007
¿Ves? Sigues siendo un demagogo. Insistes en el insulto sin dar ni un sólo argumento. Tachar a tooodos los anarquistas del mundo de simples asesinos es pura demagogia. De la misma manera ahora con los ateos. No crees que existan porque NO QUIERES QUE EXISTAN. Es el problema del intolerante: no entiende que haya gente que piense de manera diferente a él. El intolerante cree que su sistema de valores es el válido y cuando alguien se lo cuestiona, se siente tan vulnerable que su única forma de reaccionar es atacar.
No tengas miedo Ollaida de que haya gente que piense de manera contraria a ti. Tratar de entender a los otros no te hará más débil, ¡al contrario! Y si escuchando argumentos diferentes cambias tu forma de pensar eso no es nada malo. No se es más macho por cambiar a lo largo de la vida.

Lo tuyo contra el ateísmo es sencillamente risible: ¿cuestión de cojones ser ateo? jajaja ¡Primera noticia! Mira, yo mismo soy ateo y como otros amigos y conocidos que también lo son. Se llega a ser ateo a veces simplemente porque el sentimiento religioso y la creencia en Dios no anida en uno. Es simplemente ser coherente.

Respecto a lo de ir criticando o insultando a religiones tiene su lógica. Cierto que en muchas ocasiones es una salida fácil, es una pataleta si quieres, pero ¿por qué la gente lo hace? Pues porque en nuestra cultura la Iglesia católica se alió con el poder -a veces con el poder más brutal y obsceno- y ha impuesto su criterio al resto de la sociedad. Lógicamente, cuando alguien impone su manera de pensar se crea una reacción en contra. Y de ahí las poesías antirreligiosas y los insultos a santos, iglesias y demás. Porque la Iglesia pecó -y peca- de lo mismo que tú, ollaida: de no entender que hay gente que piensa no sólo distinto, sino contrario.

 
pabloelnegro,20.02.2007
BOllaida santo inquisidor !!!

cerebro del medioevo...
/B
 
pabloelnegro,20.02.2007
b
Decir que los anarquistas inventaron el terrorismo político es de una ignorancia admirable.

Es muy interesante como los retrógados como ollaida, que levantan la voz en defensa de los valores religisos que dicen defender, se hacen los boludos cuando el discurso de sus "próceres" los afectan.

Ollaida debería leer el Nuevo Testamento con mucha atención, y se llevaría muchas sorpresas.
Debería cuidarse también, de caer en la soberbia, uno de los pecados capitales.


Saluda un ATEO MILITANTE, a mitad de camino entre el comnismo y el anarquismo. (ismos que en su fin último no son contradictorios, Ollaida, también deberías leer sobre eso.)
/B
 
mandrugo,20.02.2007
A qué tipo de sorpresas te refieres -porque las hay y muchas-, del Nuevo Testamento?
 
ollaida,20.02.2007
bah...gallitos de pelea en vida...bocazas.
 
colomba_blue,20.02.2007
Y los apateístas, qué somos? estúpidos, bocazas, inexistentes, tarados, terroristas, anarquistas, comunistas?

Bueno, también me confieso comunista... y el fin último del comunismo siempre ha sido la anarquía.

Ya el terrorismo, es universal... o es que don Jorge Arbusto es comunista?
 
ollaida,20.02.2007
moebiux yo no tacho a toooodos los anarquistas del mundo como asesinos, igual que no tacho a los comunistas de asesinos...
cuando hablo de anarquismo hablo de su calidad y caridad política en la historia. Y, le guste o no, se asemeja al triste historial del comunismo, y al igual que el fascismo, tampoco puede mirarse la cara a un espejo sin que la conciencia baje la mirada. A no ser claro, que entremos en eso de "socialismo o muerte", o "hasta la victoria"...argumentos paupérrimos para los cuales, ya todos somos mayorcitos, y lo más importante...¡libres! para poder reírlos a carcajada limpia.

Negro...¿a mitad de camino de dónde? A veces, toca vestirse de negro y rojo...y otras, con la estrella de cinco puntas ¿verdad? Yo me visto de bufón ateo, le cojo del brazo, y nos vamos a los carnavales de Cádiz...que todavía colean...

(ollaida, no te jode...)
 
ollaida,20.02.2007
"el fin del comunismo siempre ha sido la anarquía"...
joder...lo que hay que leer. No me extraña que con gente así en los pueblos, cada vez haya más imbéciles que se hagan con el poder.
 
ollaida,20.02.2007
supongo que ese fue el argumento, que un día entre vinos el comunismo le dijo al anarquismo para que luchara en las trincheras...
No me extraña que entre los asesinatos selectivos de después, murieran muchos anarquistas...

Lo dicho...el cuento del indio...
 
colomba_blue,20.02.2007
Te iba a responder, pero me aburres
 
ollaida,20.02.2007
¿no está logrado mi disfraz de bufón ateo?

 
colomba_blue,20.02.2007
es que los indios son tan imbéciles!

en realidad todos somos imbéciles, menos tú, el iluminado de la era, dueño de la razón y la verdad absolutas
 
ollaida,20.02.2007
pero bueno señora colomba, noto que se está tomando el debate como algo personal...
No es mi intención ponerme de malas con nadie, se lo aseguro...aunque no fume.
 
moebiux,20.02.2007
En serio ollaida, si lo que quieres es entretenerte para soltar testosterona, avisa, porque no juego. Es irritantemente aburrido que alguien como tú, sin unos mínimos conocimientos previos, se dedique a desproticar y encima a llamar imbéciles a quien da un argumento que no entiendes.

Deberías saber que la diferencia entre anarquismo y comunismo se basa en la primera etapa: para los comunistas era necesario crear una dictadura del proletariado y para los anarquistas no. Se "supone" que tras la dictadura del proletariado, se pasaba a la fase anarquista, donde el poder residiría en el pueblo organizado en asambleas o sindicatos.

Es obvio que entre la teoría y lo que luego sucedió hay un trecho enorme, de vértigo! Pero la teoría es esa. Y si en vez de hacerte el machito insultando a los que saben más que tú, acudiendo a los cojones como gran argumento y faltar el respeto a los que piensan distinto a ti, fueras un poco más humilde "quizá" -insisto en las comillas- quizá aprendieras algo.

En tus manos está.
 
colomba_blue,20.02.2007
ahora dígame que el cigarro hace mal y que moriré (como si los no fumadores fueran eternos)

tampoco es la intención "ponerme de malas", sólo es un intercambio de sus verdades absolutas con mi opinión
 
ollaida,20.02.2007
bueno, yo le diría que dejara de fumar...¿no le gusta ir a la moda? Ahora es muy chic eso de los parches de nicotina...
 
ollaida,20.02.2007
Moebiux...a nadie he insultado en este foro...eso sí, si entre mis palabras hay alguna mal sonante, es un recurso que no va dirigido a nadie. Creo que me puedo tener por educado en esto de los foros. Sé perfectamente la diferencia entre anarquismo y comunismo. El primero es una gran utopía. El segundo de utopía no tiene nada. La "Nomenklatura" fue bastante real...y la utopía quedó en las consecuencias que se pensaba iba a tener el comunismo...
Pido disculpas si utilicé alguna palabra mal sonante, aunque qué carajo, de vez en cuando apetece decirlas...le da un toque castellano. Y mil reverencias para usted también, claro que sí.
 
ollaida,20.02.2007
Eso sí...ustedes no son ateos...

(ollaida, que se le ha subido el bufón a la cabeza)
 
ergozsoft,20.02.2007
No crean en sus disculpas, me dijo a mi por privado que ustedes eran unos hijos de mil @@###. Lo de las disculpas es para disimular.
 
ollaida,20.02.2007
jajaja...mala pécora...
 
moebiux,20.02.2007
Eso es como decir: "No quiero que existan los ateos porque yo no lo soy".

Tiene el mismo calado intelectual como decirte que en realidad tú eres un comunista de corazón, sólo que no lo sabes.



 
colomba_blue,20.02.2007
encima duro de mollera: QUE NO SOY ATEA, SOY NAPATEÍSTA... JOER!!
 
colomba_blue,20.02.2007
sin N... apateísta
 
ergozsoft,20.02.2007
Nada dice, a mi juicio, de la calidad de una persona si ésta es atea, agnóstica o creyente. Apenas son matices y no definen si el fulano es rescatable o mala leche. Realmente grave sería que fuera peronista e hincha de Boca.
 
pabloelnegro,20.02.2007
Por qué tratás de imbéciles a quienes opinan distinto a vos ollaida ?

Ahora entiendo tus simpatías por el PP. Estás hecho a su medida: intolerante, soberbio e ignorante.


 
ollaida,20.02.2007
No me dirá que no le gusta Maradona...¿o es un rebelde sin causa?

Quien sabe...a lo mejor soy un comunista de corazón, sí...

Claro que en la calidad de una persona no influye si existe fé o creencia en algo...anda que no hay hijo putas de misa diaria...
Lo que me repatea son los que dicen ser cristianos, siendo miserables...a sensu contrario, los que van de ateos "de boquilla".

(ollaida, peor que Santo Tomás)
 
pabloelnegro,20.02.2007
BY ya que hablás de Utopías, te dejo algo que canta un compatriota tuyo, que por suerte para España no todos son ollaidas...



Se echó al monte la utopía
perseguida por lebreles que se criaron
en sus rodillas
y que al no poder seguir su paso, la traicionaron;
y hoy, funcionarios
del negociado de sueños dentro de un orden
son partidarios
de capar al cochino para que engorde.

¡Ay! Utopía,
cabalgadura
que nos vuelve gigantes en miniatura.
¡Ay! ¡Ay, Utopía,
dulce como el pan nuestro
de cada día!

Quieren prender a la aurora
porque llena la cabeza de pajaritos;
embaucadora
que encandila a los ilusos y a los benditos;
por hechicera
que hace que el ciego vea y el mudo hable;
por subversiva
de lo que está mandado, mande quien mande.

¡Ay! Utopía,
incorregible
que no tiene bastante con lo posible.
¡Ay! ¡Ay, Utopía
que levanta huracanes
de rebeldía!

Quieren ponerle cadenas
Pero, ¿quién es quien le pone puertas al monte?
No pases pena,
que antes que lleguen los perros, será un buen hombre
el que la encuentre
y la cuide hasta que lleguen mejores días.
Sin utopía
la vida sería un ensayo para la muerte.

¡Ay! Utopía,
cómo te quiero
porque les alborotas el gallinero.
¡Ay! ¡Ay, Utopía,
que alumbras los candiles
del nuevo día!

/B
 
ergozsoft,20.02.2007
Ya me aburre la pavada
de discutir religión
me llama más la atención
la foto de la colomba
le daría a esa cachonda
una buena revolcada.
 
ollaida,20.02.2007
Pablito...no se deje llevar por los tópicos...le aseguro y quiero pensar, que hay gente del PP que no son puñeteros...es más, estoy dispuesto a poner la mano en el fuego de que incluso, hay gentes "peperas" que son buenas personas. Incluso, me atrevo a pensar, que también los hay socialistas y comunistas...Fíjese qué osado soy.

Y no se descalifique usted mismo, hombre de Dios. Esos tres calificativos, "intolerancia, soberbia e ignorancia" casarían perfectamente a la medida de su ideología...con todos los respetos.

(ollaida, que no fui yo quien dijo eso)
 
ollaida,20.02.2007
Como siempre Ergo, encuentra las palabras perfectas para ir directo al grano...yo en cambio, doy más vueltas a colomba, aunque pienso lo mismo, y le pido eso de...qué marca fumas...

(ollaida, que debe de ser más decidido)
 
ollaida,20.02.2007
(por cierto, bonita letra la de esa canción)
 
ergozsoft,20.02.2007
Lo digo con desparpajo
se gana mi simpatía
si en la fotografía
muestra la parte de abajo.
 
ergozsoft,20.02.2007
Debe ser de Tenerife
amigo para ser opa
si la mina lo recopa
debe decirlo de frente
para ir directamente
y derechito a los bifes.
 
padilla,11.03.2007
Poema dedicado a ollaida

El hipócrita...al servicio de los de siempre....



Alcahueta,
alevoso parlanchín,
bien te burlas,
a falta de medios e ingenio,
del talento del ateo y el rebelde;
ensucias su bravura,
reflejada,
en la flaqueza de tu espejo.


Lengua viperina,
al ritmo de tus mentiras,
a una burda pantomima
a lo veraz rebajas,
cruel y zalamero,
que camuflas con descaro
tu odio avieso.


Baboso escupes;
a charlar comienzas,
cuando tu obtuso cerebelo,
aún no ha hecho gala,
ni a la idea un hueco.


Eso sí,
maestro eres,
en igualar
tus sandeces a la teoría.
¡ Engreído !
Se más franco,
y menos resentido.


Joaquin Padilla
 
ollaida,13.03.2007
Hola señor padilla...simplemente decirle que me encantó el poema que me escribió en el foro...para lo cual estoy agradecido. Jamás le digo a alguien que lea algo mío...pero me recordó tanto su poema a mi "diario de un hombre perfecto", que no puedo más que animarle, haciendo una gran excepción, de que lo lea, para que pueda conocerme mejor...Sin más, un saludo, y de nuevo, agradecido por su poema.

(por si tuviera problemas en leer esto, también se lo he dejado en su privado...todo agradecimiento es poco)
 
padilla,15.03.2007
Respuesta al señor Ollaida (Opino que de la siguiente manera su poema es más acertado..Es más genuino..Tiene más jugo y es más veraz)


Mala saña de un brillo lacerado

Sólo porque la ensucias a espaldas de los otros
y deformas la verdad con arteras artimañas.
Sólo por robarle la dignidad al humilde pero a conciencia
y sentirte culpable frente a su triste mirada.
Sólo por ese motivo...
tu espejo hoy te llama inepto presumido.
Y quizás esté en lo cierto, sin duda.
Quizás debas pegarte un tiro
o pagarte una terapia...


Padilla

 
ollaida,15.03.2007
agradezco padilla, de verás, es un honor para mí, que ahora haya utilizado un poema mío (Reflejo) para intentar hacer sus primeros pinitos en la poesía cambiándole algunas letras...

(ollaida, orgulloso de ser su mentor)
 
Stelazul,15.03.2007
DIOS DE LOS MUNDOS BLANCOS


Habito en los territorios blancos.
Un sol de fuego blanco me calcina.
¿A dónde miraré?
De los blancos arenales de sal
emergen hilachas de hierba blanca.
Te llamo a Ti, rostro blanco y helado.
A ti clamo, desde esta blancura sin final.
Desde esta oquedad desolada pido
una vara maga blanca
que haga nacer el color,
antes que el plano mármol
cubra mi rostro.
Acude pues, libérame
o sepúltame al fin en la blancura.

¡A ti te grito,
Dios de los Mundos Blancos!

 
padilla,15.03.2007
jajaja..La táctica del derrotado, que se esconde tras la arrogancia a falta de talento..Es usted un mal perdedor Ollaida...NO cambié su poesía, sino que la arreglé; la encaje anulando las impurezas reaccionarias y literariamente insulsas....Un servidor ya escribía poemas cuando usted se merendaba los mocos...Pero siga soñando "Hombre pobre"...Venga, siga balando....que yo me parto el pecho y usted en rídiculo.

Joaquin Padilla.
 
ollaida,15.03.2007
(suspiro aburrido) ok, ok...¡me ha derrotado!
Intentaré dormir esta noche. ¿Mejor así?

¡Ala! a seguir viviendo...
 
padilla,15.03.2007
Por mi como si se tira de un puente..
 
ollaida,15.03.2007
¿Está seguro?
 
padilla,15.03.2007
Bueno, que no se mate, pero al menos que se pegue un coscorrón y abra de una puta vez los ojos, para que se ensanchen sus menguados horizontes.
 
ollaida,15.03.2007
Es verdad...a ver si algún día tengo la gran suerte de tener una visión como la suya...en panorámica o en dieciséis novenos.

Yo siempre fui de los cuatro tercios...dicen que la imagen ni pixela ni se deforma...ya ve, estrecho de miras.

De todas formas, siempre agradecido que de que haya perdonado la vida.
 



Para escribir comentarios debes ingresar al sitio: Ingresar


[ Privacidad | Términos y Condiciones | Reglamento | Contacto | Equipo | Preguntas Frecuentes | Haz tu aporte! ]