Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| fefnerbermellon,01.07.2009 | Más de lo mismo: ahora soy yo quien da cuenta de lo malos que se han
vuelto los textos de esta página... Y CARAJO, YO NO SOY UN MAESTRO,
que se ahorren los comentarios sobre maestría y humildad, INSISTO:
me gusta escribir, pero no soy ni poeta, ni adalid de las letras.
¿Es qué no ven que abundan estrellas donde no hay más
que clichés, millones de lugares comunes, confesionarios y cartas de
amor que nada tienen que ver con poesía? MENOS aún con
literatura!!! Yo no digo que no escriban, HÁGANLO pero en vez de
llamarlo poesía entréguenselo a sus novias... ellas
dirán: QUE LINDO ERES, ME GUSTÓ MUCHO... NOSOTROS NO! Y NO! Y
NO! Y NO!
EXPONGA AQUÍ SU CRÍTICA, CARAJO! | | |
| gmmagdalena,01.07.2009 | Si empezás retando es difícil, parecés enojado, yo
siempre digo lo mismo, es una bendición la crítica
constructiva, pero... ¿enojarnos porque alguien hace sus pinitos
aquí? ¿no sería mucho mejor tratar de hacerle ver sus
errores? de otra manera es olvidarnos que muchos hicimos nuestros pinitos
aquí y muchos también, entre los que me incluyo, aún
los hacemos. Es como cuando vas a comprar un libro, se compra lo que nos
gusta, lo que no nos gusta no se compra. Y sí, pululan los malos
textos pero todos tienen derecho a expresarse, peor, mucho peor
sería un mundo de apáticos dónde a nadie le interesara
escribir o leer o criticar. No te enojes, sé feliz, jajaja. Un
abrazo. Magda | | |
| manndrugo,01.07.2009 | Me parece una crítica totalmente infundada la tuya. El escribir en
esta página es una diversión, un modo de estar en
comunicación con otros. No es una página de literatura para
profesionales.
Sabemos que el escribir es una actividad perfectamente inútil y
como tal hay que vivirla. Se construye una silla, un auto, se hace el pan,
son actividades útiles, pero si se escribe una poesía, buena
o mal, ya estamos en otro lado del camino. Son cosas diversas, que
interesan a pocos y por motivos extraños, que se mueven en esferas
abstractas, en cosas como emociones simples, o estéticas.
Ahora, berrinchar y exigir a otros que escriban sus poemas, sus cuentos o
cómo llamen a sus escritos, me parece simplemente divertido y fuera
de cualquier lógica. Es sabido que se escribe como se puede, unos el
Ulises, otros la Metamorfosis, porque son capaces de escribir estas cosas,
no porque se les grita que lo hagan, ahí está la falta de
sentido en lo que dices. Si tú pretendes escribir bien, conformate
con ello, y mejora, pero haz esto con modestia y humildad en tu
rincón. Ese será tu aporte a la buena escritura.
El resto hacemos lo que puede nadamás. | | |
| manndrugo,01.07.2009 | El resto hacemos lo que se puede nadamás.
Naturalmente con todos los inevitables errores que acompañan este
juego del birli birloque, como es el tratar de juntar letras poco
útiles. | | |
| juan-selva,01.07.2009 | Creo que más allá de que acá muchos hayamos hecho
nuestros primeros pinitos, debe haber un mínimo de conciencia y
amor. No crítico jamás la intención de un texto,
(siempre y cuando no sea ofensivo con nadie), pero considero que debe haber
un poco de interés de parte de quien escribe por hacer las cosas
bien.
Una coma, un punto o una tilde pueden destruir un concepto y, por lo
tanto, debe cuidarse la forma tanto como el contenido y, lamentablemente,
desde hace un buen tiempo, en esta página viene imperando la
decadencia ortográfica.
No soy, ni mucho menos, el mejor escritor y el rey de la
ortografía, pero siento que es responsabilidad del que escribe, para
consigo mismo y con quienes lo leen, verar porque sus letras lleguen
contundentes y con la forma apropiada.
Por otra parte, está el tema de la clasificación de los
texto, hay unas peroratas interminables que se anuncian como poesías
y que en verdad son reflexiones existenciales.
Me parece que estamos frente a un tema de responsabilidad y amor por esto
que hacemos, que más que un hobbie, es un estilo de vida. | | |
| fefnerbermellon,01.07.2009 | Validas las opiniones de todos.
Debo decir que sí, como gmmagdalena lo ha dicho estaba enojado
cuando puse la primera entrada. Sin embargo, creo fervientemente que muchos
de acá han encontrado en el 'cincoestrellismo' una forma
fácil de hacerse autopublicidad, en detrimento de los textos que
aquí se publican.
Creo indudablemente que todos hemos hecho pinitos aquí
incluyéndome, pero esa no es excusa suficiente: para que todo mejore
hay que dar critica constructiva y objetiva SIN OFENSAS y ojalá, sin
que quienes reciben el comentario salten hechos fieras contra quienes
dieron una baja calificación (será que la solución es
quitar las estrellas? darle esa tarea a unos pocos constantes y
comprometidos?)
En cuanto a la intervención de Juan-Selva, amigo mío de hace
mucho tiempo, comparto el amor por el lenguaje y el respeto por el mismo y
opino que, quien no tiene buena ortografía por lo menos los pase a
word y se esfuerce por aprender y corregirse.
¿Quién más opina? | | |
| Mythos,02.07.2009 |
Botija, es de lamentar que tu excelso paladar sea embadurnado por
textìculos de poca monta.
Ciertamente.
Lo mejor serà que te dediques a escribir y asì brindar el
ejemplo. | | |
| gmmagdalena,02.07.2009 | Eso, eso, críticas constructivas que ayuden y nos ayuden, dichas de
buena onda, si es posible en privado. Mirá, yo lo he hecho varias
veces y por suerte nunca nadie me dijo que lo había ofendido y a
mí me lo han dicho miles de veces y no me he ofendido, por el
contrario y como dijo alguien por ahí, se comienza a darle
importancia a las comas, a la ortografía y a un montón de
pequeños detalles que antes no se los daba pero que el buen
crítico nos hace ver. No tenemos que enojarnos, tenemos que
ayudarnos y el que no quiere nuestra ayuda, pues, allá él o
ella o allá nosotros. Por empezar yo les diría a los que
tienen horribles faltas de ortografía que a Dios Gracias existen los
correctores gráficos, los diccionarios y las páginas de
literatura que nos sacan de duda y de últimas siempre hay
algún amigo que sabe más que uno y está dispuesto a
ayudar. Cuando comencé en la página, una anécdota que
siempre cuento, perdón al que la conoce, mi primera lectora me dijo
que debía ser muy niña para escribir semejante
tontería, ayyyyy como me dolió, pero soy terca y me
aferré a la segunda opinión, otra lectora que me dijo que le
había gustado y que me cuidara de los comentarios malintencionados y
sin fundamentos, pero en privado me ayudó con una corrección.
Le creí y continué, pero siempre mirando y aceptando lo que
me indicaban para mejorar, tratemos de hacer eso ¿qué les
parece? | | |
| manndrugo,02.07.2009 | Una crítica a un texto puede ser constructiva si ella contiene un
aporte de forma o contenido, incluso una simple señalización
que algo no va para ese lector que probó a dejar un comentario a lo
leído.
Críticas destructivas no creo las haya, si uno tiene claro la
propia razón del porqué se emborronan algunas páginas,
generalmente durante un período más o menos prolongado de la
propia existencia.
Hay en esta página un personaje que se divierte con las estrellas
solitarias y que deja frases demenciales como comentarios, pero
considerarlas críticas destructiva es inexacto, porque son
completamente inofensivas, es un tipo de juego inocente, porque el
personaje no sabe escribir él mismo.
Si escribiera, digamos como mariog, entonces habría que
preocuparse, si bien éstas serían críticas
constructivas, dichas con un tipo de humor particular. | | |
| jamm,02.07.2009 | para un completo analfabestia de las letras como yo... eso de criticar, con
razón o no es algo muy importante... me he dedicado a esto de la
escritura por varios años pero aun me considero un aprendiz ya que
mi vocabulario y mala ortografía no me ayudan mucho... (por Dios soy
un ingeniero en la vida real, no un escritor profesional).
es muy común que mas que malos escritos (sean del genero que sean)
los comentarios sean más de forma que de fondo, alabando o
criticando lo que dice el escrito y no su estructura, forma,
ortografía o contexto...
y eso de la ortografía no es un problema de la página... es
del mundo en general... el msn y los mensajes por celular, junto con los
teletubis han hecho que muchos escriban algo como "t quelo
mucho..." jajajaja... sin animo de ofender a nadie...
le propongo a ferner y a todos los interesados en este tema de los buenos
escritos y las buenas criticas... que propongan ideas, soluciones... y no
solo simplemente critiquemos...
que tal estos puntos:
1. reevaluar las estrellas de la página. propongo que se
evalúe por separado: forma, fondo, estilo y para los menos
criticones: el mensaje.
2.la gente aprende a criticar viendo buenas criticas...constructivas y con
claridad... no simplemente escribir que el texto es malo. a ferfer, magda,
juan y los demás... critiquemos los textos que leamos en toda su
expresión... ortografia, forma y fondo, siendo amables y
respetuosos...
3. para que todos clasifiquemos los escritos en el genero correspondiente,
solo una buena critica con razones nos ayuda...
4. la nueva opción del diccionario es muy buena, pero
también seria bueno incluir una de sinónimos,
antónimos y rimas... paginas similares a esta ya la tienen. eso
enriquecería mucho el vocabulario de los escritores.
4. convertir el foro de retos en algo oficial de la página donde
todos participemos y aquellos que ganan sean premiados con alguna
distinción visible al verlos en la lista de conectados. eso
ayudaría mucho a la página a mejorar la calidad de los
escritos y a hacer al foro de retos algo mas interesante para participar.
para terminar, para mis escritos si les pido que por favor: bombardeenlos,
desarmenlos, desvistanlos... y si al final solo merezco una estrella... no
importa... pero háganme saber porqué.
yo no tengo mucho tiempo para leer y criticar... pero de ahora en
adelante, intentaré hacer los mismo con cuanto texto lea de esta
página. | | |
| manndrugo,02.07.2009 | De la familia de los ingenieron han salido de las mejores plumas
universales, por si las moscas.
Escribir un comentario de más de tres frases no es un ejercicio muy
fácil, pero hay que intentarlo.
Yo no soporto las faltas de ortografía, precisamente porque no
logro eliminarlas. Entonces uso el corrector, pero no siempre es muy
seguro. Por ejemplo, éste nada puede hacer si no estamos en grado de
saber usar en el lugar que corresponda, esas palabrejas clásicas
del: vaya, valla, baya. | | |
| Poirot,02.07.2009 | ¡Jamm, dimisión!
Es usté un falsario. ¿Ingeniero en la vida real? Esa
especialidad no existe. Hay telecos, navales, agrónomos y alguno
más. Pero he buscao en la web de la escuela de ingeniería y
no encuentro esa especialidad. Claro que podría ser cosa de los
nuevos planes de estudios y del Plan Bolonia. Si es así me callo. En
caso contrario, ¡Jamm, dimisión! Esa especialidá
ingenieril no existe. Por cierto, ya que lo pide. Una estrella pa todos sus
cuentos. ¿Motivo? Muy sencillo: Ma sentao mal el café y me
hierven las bilis. Estoy de mala leche, he leído su mensaje y me ha
servío usté pa descargar adrenalina. Luego me pasaré
por sus cuentos y cuando los lea ya le diré algo. ¿Hay
estrellas negativas? | | |
| Poirot,02.07.2009 | ¡Mandrugo, dimisión!
No me pregunte usté el motivo. Es que me lo pide el cuerpo. | | |
| manndrugo,02.07.2009 | | misión! | | |
| manndrugo,02.07.2009 | Pienso que comentar un poema es muy difícil, porque es un asunto muy
subjetivo. Del resto las palabras son experiencias compartidas, como dijo
alguien que ya me olvidé, entonces en un pésimo poema, uno
puede encontrar palabras que en otro contexto le han dicho mucho y sucede
que se nos vino encima también esa emoción asociada, gracias
a un pésimo poema, donde aparecieron esas palabras. Algo así. | | |
| el-tabano,02.07.2009 | Yo también encuentro muy difícil comentar poemas, más
allá de observar la cadencia, el ritmo. Muchos que son buenos en su
construcción, muestran cierto hermetismo que los hace
difíciles de ser compartidos.
| | |
| fefnerbermellon,02.07.2009 | De acuerdo con jamm y Manndrugo. Es increíblemente necesaria la
corrección ortográfica y, aunque los mensajes de fondo son
dificiles de tratar, estos son muchas veces opacados o tergiversados
gracias a su forma.
Como antes lo propuse creo que las estrellas deberían ser
eliminadas... pero, admito que me parece mucho más interesante la
idea de jamm de estrellas para cada aspecto del poema, lo que daría
un toque más distinguido a la página y eliminaría la
estrategia autopublicitaria del: "te dejo 5 estrellas para que tu
también halagues mis textos".
Muy importante decir que el link del 'diccionario' no es para uso de la
gramática, sino más para crear nuevas metáforas y
connotaciones de las palabras más usadas por los escritores.
Para quienes usan 'Firefox' existe un add-on o extensión del
programa que permite añadirle un corrector ortográfico (para
quienes escriben directamente en la página, en los foros, o en
emails, mensajes de texto, etc...).
Hasta ahora la discusión me ha parecido muy enriquecedora,
esperemos que participen más. | | |
| EMIHDEZ,02.07.2009 | Al final del dia lo màs importante es el que y no el como,
saludos!!!!!!!!! | | |
| fefnerbermellon,03.07.2009 | | Oh pero recuerda a Cortazar, oh si, recuerdalo y veraz!!! | | |
| fefnerbermellon,03.07.2009 | | verás, perdón... | | |
| jamm,03.07.2009 | para aclarar lo de ingeniero... de sistemas y especialista em software...
por otro lado... nadie comento lo de los retos... me parece una muy buena
estrategia para mejorar la calidad de los escritos. | | |
| pianitso,03.07.2009 | Más arriba se dice "críticas constructivas, ojalá
en privado".
No lo comparto: uno puede aprender leyendo los comentarios que otros
dejaron. | | |
| Poirot,03.07.2009 | Pues, lo cierto es que coincido con la mayoría. Apoyo el tema de la
votación por apartados. Particularmente desde hace algún
tiempo no hago comentarios a los textos. Hay algunos realmente y... lo
confieso. Después de que alguien me haya dejado 28 estrellas a un
escrito mío, me resulta muy difícil pasar por uno de sus
textos y decirle que es un verdadero petardo. ¿Cobardía? Si,
lo es, pero no porque tema venganzas posteriores, más bien es el
miedo a herir a alguien cuyo único pecado es no tener repajolera
idea de escribir.
Nada que objetar al tema gramatical. Además, en mi caso, la lectura
de los textos mal puntuados o carentes de tildes, por ejemplo, me resulta
insufrible. Ya he comentado, más veces de lo que quisiera, el tema
de mi ceguera. Esto me obliga a utilizar lectores de pantalla, que tienen
una modulación bastante aceptable. Cuando faltan puntos, comas o los
acentos están mal puestos, mi pobre "Jaws" (así se
llama el lector), lo lee tal cual está escrito. En esta tesitura,
doy al botoncico de parar lectura y a continuación paso al texto
siguiente. Una ortografía cuidada es nuestra mejor carta de
presentación. Si tenemos que presentarnos a alguien, tratamos de
cuidar nuestra imagen. Hagamos lo mismo con nuestros textos. Ya que estoy
aquí y pa terminar: ¡Pianitso, dimisión! | | |
| rhcastro,03.07.2009 | Bueno, cuando leo soporto muchas cosas, pienso que un buen escritor no
necesariamente tiene que tener buena ortografìa y gramàtica
y esas cosas raras del español.
Siempre he pensado que lo que vale es la idea y còmo se
desarrolla, porque de nada sirve la gramàtica y bla bla bla, si no
cuenta nada o se la pasa de metàfora en metàfora y hasta
paràbolas se avientan al mero estilo jesucristo super estrella, al
final entiendes del texto lo que entiendes de la biblia. O sea...
¿What?
Correctores ortogràficos los hay en todas partes, secretarias bien
pagadas o programas màgicos que casi te cantan, pero una buena idea,
el desarrollo de algo interesante y ùnico, eso... Emmmm. Eso solo un
escritor de deveritas te lo plasma aunque sea en lodo y con el dedo.
Realmente existen pocos personajes con esta facilidad, los admiro, te
cuentan del emparedado que les hizo su mami el verano pasado con una
sencillez y magia increibles que te atrapan con dos piezas de pan y una de
jamòn.
Cosas cotidianas que vives a diario y jamàs las recuerdas, hasta
que se las lees a memito el de los cuentos net.
En fin, tratando de ser buenos terminamos siendo malìsimos. Yo de
plano ya no leo ni escribo.
| | |
| manndrugo,03.07.2009 | Seguramente, como dice rh, existen personas que tienen una extraña
facilidad para llegar a la esencia de las cosas. Digamos de un plumazo.
Sin embargo, tengo mis dudas muy dudosas que detrás de esa aparente
facilidad haya sólo eso, es decir facilidad de escritura. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | Para mí que ahí hay gato encerrado, digo buenas lecturas y
práctica en el juntar palabras, además de algunas hojeadas, y
ojeadas, a la gramática. | | |
| rhcastro,03.07.2009 | Bueno mira, te pondrè un ejemplo ejemplificante je je je
¿Quièn y cuàntas veces en su vida no han visto un
carro de bomberos?
Ok... Leete de Azel.
Todo lo que este chavo escribe es igual, sencillo, ligero, agradable de
leer y vuelves porque vuelves, o quizàs porque descubres que
asì es èl, como sus textos, sin màs pretenciòn
que narrar una historia.
Como te digo, juntar pan con jamòn y ahi ta.
| | |
| manndrugo,03.07.2009 | Por ejemplo yo admiro a Calvino, cuya escritura es de una claridad y
precisión asombrosas. Pareciera que escribe como trazar una
línea con un pincel; sin embargo al ver algunos de sus manuscritos
originales, tuve una sorpresa mayúscula. Eran casi puras manchas, de
tantas correcciones, de tantas frases y palabras cancelas, vueltas a
escribir etcétera. Un trabajo de esculpido meticuloso y tenaz,
realmente para quedar perplejo ante lo que significa el proceso de
escritura de una obra literaria grande.
Muy cierto eso que un 2% es talento y resto sudor y lágrimas. | | |
| rhcastro,03.07.2009 | Emmm creo que todos tenemos un cochinero de borradores hermano, pero
tambièn pienso que no todos tenemos buenos textos.
Yo por ejemplo, tengo un mes escribe y escribe, y ya la escribì dos
veces, le cambiè la trama, primero trataba de homosexuales,
despuès de mujeres de la calle y despùes ya no supe ni de que
trataba la disque novela que estoy, o estaba quien sabe... Escribiendo.
Al final la borrè y volvì a comenzar, con otra trama, ahora
tengo una semana que no puedo escribir nada, y lo peor es que esta si me
gustò, pero ya no tengo ni la mìnima idea de que inventar
jajajajjaja
O sea... sin la idea, sin esa brillantez, las ocho mil palabras que llevo
escritas no son nada, no valen nada, puro trabajo, borradores, tachones y
cuanta cosa tiradas a la basura.
Asì... ¿Còmo?
Bueno, le darè un poco de razòn. Se necesitan las dos cosas,
mente brillante y trabajo.
Me falta la mente, el trabajo me ha sobrado jajajajaj | | |
| rhcastro,03.07.2009 | Insisto, hay gente que de cualquier cotidianidad toma una idea, la trabaja
y saca un buen texto y hasta con su final sorpresa. Otros como yo,
necesitamos meses y meses y hasta años para escribir algo màs
o menos presentable y a veces ni asì.
No sufro con la ortografìa, que aunque la tengo pèsima,
siempre hay maneras de salir adelante, pero las ideas... !Ufa!
Quizàs necesite otro año para que me llegue algo que valga la
pena a la cabeza.
A eso me refiero. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | Entiendo; en todo caso admiro tu capacidad de trabajo con la escritura.
Necesariamente los frutos deben llegar, antes o después. | | |
| rhcastro,03.07.2009 | Si compañero, pero es aquì, en el punto cero donde uno debe
tomarse un respiro y leer, seguir aprendiendo mientras o llega o se
desvanece la idea.
De nada sirven millones de palabras que no dicen nada.
Bueno hermano, voy a dormir, acà son las 3.31 de la mañana y
ya se me pegan las pàrpados.
Gracia por tus palabras.
| | |
| manndrugo,03.07.2009 | Texto de Rodrigo Lira.
SERMÓN DE LOS
HOMBRECITOS MAGENTA
Para D.T.
el burro y la muerte
se desnuda
No te olvides del lector, Po
Po
Poe
ta: el lector de poesía
es el más exigente inteligentísimo
culto preparadísimo!
La poesía no es para cualquiera y no
cualquiera escribe al óleo con el pincel
de Francis Bacon. Reconoce el límite de tus
posibilidades. Limítate a la acuarela,
en tus comienzos. Abocetea, con
delicadeza. Filtra, tamiza,
depura. Explora tu veta
sin brocear tu mina.
El sonido está en
la letra. La voz, escritor, se te da por
añadidura.
No recortes. Nada de volteretas
de Volotinero, ríen de pirotecnia.
La torta de letras no precisa crema
No pulses tu lira por monedas de oro o
bronce (Proverbio Japonés)
Habrás de tomar en cuenta
lo de siempre: la luna las flores la muerte
la tristeza. La doble circulación,
el inasible equilibrio entre vómito
y estilo, las mujeres de palabra (La diosa),
las musas las figuras los recursos: lo
de siempre, en odres otros. Medita
tus versos siete veces, y tu verbo
cuarenta veces siete. Suma dos
más dos: descuenta
el IVA!
| | |
| manndrugo,03.07.2009 | Me parece excelente este poema que habla justamente del escribir y sus
bemoles. | | |
| jamm,03.07.2009 | veo que se perdió el tema original del foro... y no se llego a
ninguna parte...así que volveré a mis unos y ceros a seguir
trabajando. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | No creo que se haya perdido definitivamente, es cosa de seguir buscando en
la maraña. | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | manndrugo tiene esa cualidad de hacer que se pierdan los temas de los
foros; es un troll que navega con banderas de bonachón.
La verdad es que en esta página, el 90% de lo publicado es mierda
pura. Que si somos novatos o diletantes, no importa, el tema es ese: la
mierda reverbera por montones.
El tema no es tan bobo como para argumentar lo ya dicho al respecto de ser
aficionados solamente, se trata de que en internet se publica y se lee una
cantidad bazofia nunca antes vista en la historia, y decirle al que
publica: "Esto es cagada de perro" no sólo es bueno, sino
justo y necesario. | | |
| meaney,03.07.2009 | yo lo que no entiendo bien es eso de pasar por la mierda y veerla, es como
eso de los que se enamoran de la caca que dejan en el escusado, la ven, le
sacan fotos, reparten volantes y lo consideran un logro. ¿no es algo
asi doctor sergio?
| | |
| Aristidemo,03.07.2009 | A ver, una cosa es pasar a verla y otra cosa es pisarla sin darse cuenta.
Agradezco sinceramente a quien me dice: "Esto es cagada de
perro", si sé que me lo dice sinceramente. Es decir, si me lo
dice murov o petrus , ps no. | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | No, es más, también se los agradezco. Me divierten.
Por cierto, Mini, hay un cuento estupendo de Fonseca que trata de eso, de
un tipo que crea un arte adivinatorio a través de la
interpretación de la caca dejada en el escusado, según sus
formas y consistencias. Les toma fotografís a las suyas propias
mientras está creando su sistema. Un cuentazo. | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | | http://www.scribd.com/doc/3270058/Copromancia | | |
| pianitso,03.07.2009 | | Notable el poema de Lira. para enmarcarlo. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | Nadie dice que a través de un foro, donde cada uno y cada cual
trata, no digo de aportar algo significativo, sino más bien de
conversar con otros cuenteros afines, o más o menos afines, se
pretenda llegar a resultados precisos. Esa es una ilusión, creo,
contraria al espíritu de una página de diletantes donde el
tiempo a dedicarle es un bien escaso. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | Del resto, la historia misma de la literatura es un magma gris y amorfo,
donde pocos guijarros preciosos le dan brillo y luminiscencia.
Es curioso que se "exija" escribir buenos textos, cuando se hace
lo que se puede nadamás. | | |
| el-tabano,03.07.2009 | Copromancia no es precisamente lo mejor de Fonseca. Lo considero una
boutade.
Y sobre decir o no decir què tan malo es un texto, coincido en que
esto es para pasar el tiempo y hacer algún intercambio con gente que
nos interese. Seguramente es necesaria la sinceridad, como en toda
relación que se establece, sea que tenga que ver con la literatura o
no, pero si alguien está seriamente pensando en ser escritor,
seguramente participa de otros espacios mucho más profesionales para
que lo evalùen. | | |
| mente_ranchera,03.07.2009 | Enggrudo, ¿que la literatura es perfectamente inútil? No seas
imbécil. En buena onda. | | |
| FefnerBermellon,03.07.2009 | Entre tanto y tanto creo que a diferencia de lo que piensa RH voy por pulir
los textos, cosa que para mi representa un amor a las letras... y hasta rh
lo hace como lo dice, acaba su idea en el papel pero se compromete con
buscar un corrector, casi que solo por respeto con el lector.
Ese es un punto, lo otro es que hay pocos que escriben como talento
innato, creo más que quienes escriben de una u otra forma se han
visto forzado a ello por extensas horas de lectura. Por lo menos no he
conocido a alguien que tras leer más de cien libros no haya, aunque
sea intentado escribir... leer y no escribir es como hacer el amor y no
tener un orgasmo y va más allá de una opinión propia,
puede ser solo una hipótesis pero creo que así es.
Tras todo lo que dije afirmó que muchos de los que aquí
tienen textos cacas (en palabras de aristidemo cuya sinceridad con olor a
mierda admiro bastante) son los que poco o nada leen y que lo hacen
más como una extensión del ego publicista del ‘mírenme
existo y soy interesante’ (no del ego como extensión o crecimiento
del intelecto o, por qué no, de la espiritualidad a través de
la escritura) Ja! Y no crean que no, ahí muchos aquí que
tienen ese estilo de pensamiento… la mayoría de ellos abandonan la
página tras terminar con el (la) novi@ que leía sus textos o
después de enamorar al chico o chica.
Entonces señores, propongo por respeto a está página
y a quienes invierten su tiempo en ella, LEAN Y LEAN MUCHO, esto
especialmente para los nuevos escritores, ello mejora no solo la fuerza
creativa sino además el ojo ortográfico. | | |
| FefnerBermellon,03.07.2009 | | se me fueron unas tildes fuera de lugar.... jajajaja | | |
| don_pornocracia,03.07.2009 | | Eztoi totalmente de acuerdo con uzté | | |
| don_pornocracia,03.07.2009 | | Yo leigo montonsisimos y veiga como excreivo de vien! juas! | | |
| madrobyo,03.07.2009 | Aristidemo cometió un gravisimo error.
Dice que el 90 por ciento de textos son una reverenda mierda, según
las encuestas hechas recientemente en el chat de los cuento por este su
servidor, el dato exacto es el 99% de los textos son una reverenda mierda,
sí, incluidos también los ganadores de retos, jaikus y toda
esa mierda.
Gracias.
Instituto Estádistico de Loscuentospuntonet | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | | vaya, yo me estaba basando en la estadística del 2005... | | |
| madrobyo,03.07.2009 | Es un retrasado aristidemo, todo un retrasado.
Ya escribió su cuento sobre no sé que huevada?
apurese wey.! | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | el-tabano,03.07.2009
Copromancia no es precisamente lo mejor de Fonseca. Lo considero una
boutade.
Mire, el-rábano, Fonseca, visto así, es un escritor de
boutades, no sea pendejo.
Ora, ¿boutade? ¿manndrugo y ud. se escriben cartitas o
qué?
¿No puede decir "ocurrencia" "salida"
"jalada" "broma"?
Estos escrotores son una mamada, me cae.
| | |
| madrobyo,03.07.2009 | Y olvidan los foros.
Casi todos los foros son una mierda.
Este no, claro. | | |
| manndrugo,03.07.2009 | Sin duda, cuando llega gente como aristemo, es claro que el foro se
termina. Supongo que él estará dentro del 2% de los que saben
escribir, o al menos lo cree, supongo. | | |
| madrobyo,03.07.2009 | ¿dos por ciento?
alguien le enseña a sumar a este bichito?
Gracias,
Ekipo alfavetisador de lozcuentoz.net | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | Perdón, me equivoqué de clon...
¿dos por ciento?
alguien le enseña a sumar a este bichito?
Gracias,
Ekipo alfavetisador de lozcuentoz.net
ora sí, se acabó.
| | |
| manndrugo,03.07.2009 | Mira, infusorio, te puedo demostrar que 2 es igual a 1, maturalmente
introduciendo el infinito en la igualdad e insinuando una
contradicción en el razonamiento, de lo cual tú no te
darías por aludido, desde luego.
Por medio de pocos pasajes claros y lógicos se termina en el
absurdo, al menos con elegancia.
Tú y otros gaznápiros impercecutos caen en el continuo
ridículo en forma natural.
Termino aquí todo inicio de polémica, contraria al aplomb de
la página. En buena onda, desde luego. | | |
| Aristidemo,03.07.2009 | pera tantito, voy a traer a mis clones anggelbneo, para que te traduzca,
meaney, para que te responda
y
poirot, para que seamos amigos otra vez. | | |
| madrobyo,03.07.2009 | Por dios, y yo que pensé que el pobre de petrus estaba desconectado
del cerebro....
"introduciendo el infinito en la igualdad e insinuando una
contradicción en el razonamiento, de lo cual tú no te
darías por aludido, desde luego."
Lean eso, leanlo bien.
Ahora lean esto:
Inocencia Perdida (PENA DE MUERTE A LOS VIOLADORES EN EL PERU)
Es increible verdad... | | |
| mente_ranchera,03.07.2009 | ¿Gazna qué?
Hijos de puta, han estado leyendo mientras yo miro pornografía,
¿cierto?
Manga de escritores y escritoras y aristidemos blasfemos. Todos los
integrantes de la página de loscuentospuntonet son futuros
publicadores de bestsellers. Dejen de criticar y miren porno, eso
mejorará sustancialmente su estado de ánimo. Menos a
madrobyo, ese esta pornocratizado. | | |
| Poirot,03.07.2009 | Venga chicos, que aquí no pasa ná. Mírense un rato
fíjamente a los ojos, dense la mano y salgan a pasear suspirando
palabras de amor. Eso o ¡Dimitan! | | |
| fulanito,03.07.2009 | Una opinión al pasar:
Todo lo que pueda ser leído con cierta distancia, por más
idiota e inocente que sea, puede llegar a convertirse en un gesto de arte.
Lo del violador peruano, es un claro ejemplo: es una terrible mierda, pero
uno lo lee desde un ángulo objetivo y lo rescata, olvidándose
de la intención original (alarmismo o sensiblería) del texto.
Los textos de zepol, en cambio, no permiten ningún tipo de lectura
distanciada. Son concientemente mediocres porque el tipo se cree un genio.
| | |
| rhcastro,03.07.2009 | shaaaa! Zepol tiene dos tres buenos y eso ya es ganancia.
He llegado a la conclusiòn de que cada escritor, hasta los
encumbrados, aùn con todo su conocimiento solo llegan a tener
tres-dos textos buenos, que usted diga !Què buenos! en su vida.
Ya si su vida es muy larga pongamos diez, ajà... Diez rescatables.
Es que esa lucesita es fugaz y no siempre pasa por donde mismo. Digo, a
veces pienso. | | |
| fefnerbermellon,03.07.2009 | | Volver al tema señores | | |
| meaney,03.07.2009 | ay poirot llego ants para que fueramos amigos, no poirto tu ibas despues,
yo respondo a ver mandrugaet mandrugorum te refieres a la
seudodemostrativa:
x2 = x · x
x2 = x · (1 + 1 + 1 + ··· x (1)
··· + 1)
x2 = x + x + ··· x (1) ··· + x
De aqui
2x = 1 + 1 + ··· x (x) ··· + 1
2x = x
2 = 1
Pero es una bartolada, no hay paradoja desde el principio salvo la idea de
que se pueda dividir por cero. Para paradojas la de russell.
Ya conteste aristo falta angel paraque explique | | |
| jamm,04.07.2009 | en español diria que:
buen escritor = mal escritor
o
buen escritor = muchos textos intentando serlo. | | |
| el-tabano,04.07.2009 | je. Qué bueno, ahora sabemos que Aristidemo sabe el significado de
la palabra boutade.
Sólo para pasar el tiempo: lo de boutade fue una pequeña
trampa humorística, se podía interpretar relacionada con el
cuento de Fonseca o con el post de Aristidemo. Es revelador que se lo haya
adjudicado al escritor y no se le haya ocurrido relacionarlo con lo que
él escribió. Dice mucho sobre ese tema de egos,
etcétera, que surgió.
Yo tampoco busco polémica, sólo pasé por
aquí. | | |
| manndrugo,04.07.2009 | En realidad debo reconocer que aristemo, madrobio y sus epónimos no
son del todo carroñas, sino personajes con un cierto sentido del
humor todo por descubrir, eso sí.
Lo mío fue una simple provocación, porque me interesa
sentirme bien en la página y no ofender mínimamente a nadie.
El conde Russell, entre otras cosillas, escribió La conquista de la
felicidad, y fue uno de los más grandes filósofos y
matemáticos, además de ético y agnóstico del
siglo pasado. Uno de mis maestros de siempre, aunque sólo puedo
seguirlo tangencialmente en tantos argumentos, no por desacuerdo sino por
mis propios límites culturales.
Los libros del conde eran la lectura preferida de Einstein. | | |
| meaney,04.07.2009 | mandrugo se parece tanto a hipi que quien sabe... bueno los dos siempre
quieren mediante actos de idiotes parecer estupendos forjadores de ideas | | |
| avefenixazul,05.07.2009 | Que pena, ya llegué soló a la pelea, tan bonito
que pintaba este foro. Creà que se iba a dar alguna buena idea
de como mejorar las participaciones.
f. una mala escritora | | |
| avefenixazul,05.07.2009 | ACLARACION: los detallitos en las letras son jueguitos de un virus que vive
en mi compu, no le gustan las tildes, las enies, los parentesis, y
cualquier cosita que sea de rigor. No se alarmen, casi nunca -je je-
cometo faltas ortograficas. | | |
| fefnerbermellon,07.07.2009 | Mmmmmm me gustaría ver aquí opiniones de los
"moderadores" o de Gik... lo que aquí se ha propuesto me
parece muy interesante. CLARO, obviando el constante 'TROLLISMO' contra el
que ningún moderador se ha pronunciado JAMAS.
Recapitulo:
1. Suprimir o establecer diferentes tipos de estrellas: una general, otra
por forma, narración y mensaje (o más categorías que
podrían ser discutidas en otro foro).
2. Establecer mayores tiempos de estadía en la página
(cronopios y famas) para quienes pueden votar (aunque podrían
comentar desde un principio)
3. Crear un foro o espacio oficial para los RETOS
4. Implementar correctores de ortografía al modulo para subir
textos... (Opcional pues varios navegadores ya ofrecen esta opción)
Quién más? | | |
| marea-rioplatense,18.07.2009 | Hace rato los venía leyendo disfrutando del interesante debate, pero
cayeron los de siempre. ¿Para quién o quiénes trabajan
éstos o éste tipo multiclonado? Si no es para alguien
más será para su propio ego trastornado. Pero ¿saben
qué es lo que me hace desistir o huir a veces de éstos foros?
La actitud de los demás, que les dan bolilla, les responden,
dándoles pie para continuar el juego.
Propongo "a palabras necias oídos sordos" y seguir con lo
que viene super interesante.
Sus propuestas de cambios en la calificación me parecen buenas,
pero me reservo una duda: si las calificaciones se usan para castigar,
ofender, adular, provocar, comprar u hostigar al que escribe
¿qué cambiaría?
Con lo demás estoy de acuerdo. Solo que me parece necesario un
mayor control de los foros contra éstas infecciones que padecen
constantemente y que son bastante destructivas ¿algún
antivirus quizás?
Me parece extraño, repito, que esta situación no se la pueda
manejar correctamente desde la administración de la página.
Alguien podría explicarme por qué. | | |
| ninive,18.07.2009 | Propongo terminar con este tipo de conversaciones que nada tienen que ver
con el tema propuesto. Seguramente las cosas pueden desarrollarse y pasar a
otro argumento, pero aquí no se ha producido ese desarrollo y el
foro perdió interés para los que lo frecuentaban en su idea
original.
El uso indiscriminado de palabras relacionadas con los excrementos es un
signo de inmadurez, dicho en otros términos :de infantilismo.
| | |
| fefnerbermellon,18.07.2009 | Bien ninive, si la propuesta es acabar con el tema... no tienes un aporte
que hacer como los que, digamos, Jamm y gmmagdalena han hecho?
No me parece que propongas el final de un foro sin una respuesta o
solución de parte de los "pseudomoderadores", pues creo
que ante tantos foros increíblemente estúpidos, este es de
los pocos donde, al menos he leído ideas originales.
Espero respuesta.
| | |
| ninive,18.07.2009 | Lo siento yo soy moderadora del foro crítica y del foro talleres y
no puedo responder a tus propuestas técnicas. Muchos creen que los
moderadores¿por qué pseudos...? tenemos muchas posibilidades
para cambiar la estructura de la página. De eso se ocupa el
dueño de la página gick y puedo hacerle llegar tu propuesta o
lo haces personalmente.
No es mi intención cerrar un foro que empezó con una
propuesta muy interesante que fue saboteada y por eso intervine. Mi
actuación como moderadora se limita a esto. A cuidar que los foros
no se malogren por intervenciones no pertinentes. Tú mismo has dicho
"volver al tema señores" el 3 de julio.
| | |
| marea-rioplatense,19.07.2009 | Así es Ninive. En relación al tema inicial del foro, creo que
cada uno lee lo que le interesa, elige. El que pretende alta calidad, que
busque que va a encontrar, el que le gusta lo sencillo o no le interesa el
perfeccionismo o perfeccionamiento o busca quién otra cosa,
también la va a encontrar.
No me gusta discriminar a nadie, ni obligar, elijo crecer y seguramente me
una a los que van por mi mismo sendero pero el que va por otro, tiene su
derecho. Tengo en cambio algunos límites vitales para la
convivencia, el respeto, es uno de ellos. Y lo defiendo. Gracias | | |
| negroviejo,19.07.2009 | Marea rioplatense vive adelantada. La prueba es que posteó con fecha
19/7/ 2009, cuando para mi son las 20,20 del 18/7/2009. ¿Cómo
es posible si vive aqui a la vuelta? Debe ser que esto se edita en Europa
con varias horas de diferencia. ¿No? | | |
| negroviejo,19.07.2009 | | Y si, yo también estoy en el 19. Soy un viajero del tiempo. | | |
| marea-rioplatense,19.07.2009 | Se cruzaron los post, cuando comencé a escribir el úl timo
mío no estaba el último de Ninive | | |
| marea-rioplatense,19.07.2009 | Desde aquí a la vuelta de lo de negroviejo, siendo la madrugada del
19, le pregunto al negro, no al viejo (que es tarde ya para él y
debe estar durmiendo) qué opina de los temas en cuestión.
Para pensar, digo, a ver si le creo. Ud. si puede creeme.
Y a vos Rh ¿te creo o no te creo? Tanta dificultad para largar un
texto?! ¿Vos?! ¿No estás exagerando tu humildad? | | |
| manndrugo,02.08.2009 | Seguramente nacie pretende incrementar el pulular de malos textos.
El punto es que no es fácil escribir buenos textos, más bien
es muy difícil, por esto hay que tener paciencia como lectores y no
olvidar que estamos en una página de aficionados, y se hace lo que
se puede nadamás. | | |
| iany,02.08.2009 | Emmm... Soy autocrìtica, la mayorìa de lo que escribo tiene
mucho de ello(creo que lo sabes marea) Constantemente en mis textos estoy
inconforme, leo, escribo, comparo, borro, vuelvo a escribir, tiro, levanto
y subo a la pàgina, pero... No estoy conforme. Siento que me hace
falta la magia del encantador de serpientes, eso que engancha, atrapa, y
encanta al lector. La tensiòn, el suspenso, la interrogante que
mantendrà al lector atrapado en mis letras y que confieso casi nunca
lo logro.
Me molesta ser repetitiva, decir lo que alguien màs dijo con
diferentes palabras. Escribir no es contar lo mismo dandole vueltas o
pintàndolo de diversas maneras, considero que escribir es crear algo
nuevo y sorprendente y mientras no me sorprenda a mi, no ha de sorprenderle
a nadie. Estoy segura.
No soy humilde marea, por el contrario... Me creo 'la divina garza' (poema
que me regalò una amiga) pero nomàs eso, porque realmente soy
solo garzupelta, a todo le tiro y a poco le pego.
Me es indispensable la autocrìtica, echar a perder y regresar los
pasos sobre lo que se ha hecho, pero mucho mejor me es tirar, saber
reconocer y tirar lo que no sirve.
Ultimamente estoy en punto muerto. No se siente nada bien eso, pero es
bueno reconocer tus estados creativos para cuando las crìticas
honestas toquen tus letras puedas aceptarlo con gratitud.
Beso. | | |
| marea-rioplatense,03.08.2009 | ¡¿SOS VOS?!!!! Volvisteeeeeee Bieeennnnn Qué sorpresa!
Lo sabía lo sabía. ¡¡Bienvenida, amiga!! La
página no podía perderte.
Entiendo lo que me respondés... Pero uno siempre fantasea con que
al otro no le cuesta tanto. Por mi parte, no siempre siento igual y no
siempre me exijo igual. A veces siento esa disconformidad, otras me fluye
con naturalidad y sin demasiado trabajo algo que sí me conforma. De
todos modos hay textos que los dejo a prueba durante un tiempo y si acaso
los voy modificando. Pero tengo muchos, los que siento muy míos, que
no los publico y pienso que jamás lo haré, y otros que me los
reservo para cuando estén cien por ciento a mi gusto. En
éstos busco que sean algo muy muy especial. | | |
| celiaalviarez,06.09.2009 | a mi, hoy que tengo dolor de muelas, me parece que el compa tiene
razón. seguramente mañana cuando regrese del
odontólogo y tengoa mejor humor, estaré de acuerdo con
gmmagdalena. en fin, huyan de mi hoy cuentos horibles, que voy robando
estrellas a diestra y siniestra!!!! | | |
| la_valkiria,15.09.2009 | Honestamente y con respecto al tema... me molesta mucho.
¿Cómo es posible que muchos en esta página ni siquiera
saben lo que es un haiku? yo empecé a escribir haikus sólo
porque me uní a loscuentos.net y me llamó la atención
el término asi que lo busqué en google...así
descubrí un mundo completamente nuevo y empecé a dar mis
pinitos.
Me molesta mucho que mis textos sean votados por gente que ni siquiera se
molesta en saber qué son... es como una bofetada, debería ser
obligatorio dejar un comentario a la hora de votar los textos, porque si me
evalúas con pocas estrellas ¿Cómo sé en
qué debo mejorar?
De verdad Ninive y por favor, haz llegar nuestras sugerencias al que
administra la página, pues ¡Se debería hacer algo al
respecto!
Votos = Comentario Obligatorio
y lo que dice Fefnerbermellon aqui me parece mucho más que
acertado:
"...1. Suprimir o establecer diferentes tipos de estrellas: una
general, otra
por forma, narración y mensaje (o más categorías que
podrían ser discutidas en otro foro).
2. Establecer mayores tiempos de estadía en la página
(cronopios y famas) para quienes pueden votar (aunque podrían
comentar desde un principio)..."
Que exista alguna restricción al momento de votar, bien sea:
cantidad de comentarios, textos subidos o cantidad de tiempo siendo miembro
de loscuentos.net. | | |
| moebiux,15.09.2009 | En la vida "real" (entiéndase como la física, no la
virtual), todos, o al menos cualquiera, opina sobre productos culturales:
todos tienen una opinión sobre tal o cual libro, tal o cual cantante
o tal o cual película. De la misma manera opinamos sobre los
políticos y sus actuaciones. ¿Deberíamos prohibir
cualquier opinión sobre el ministro de Economía a no ser que
hayas estudiado Económicas o haber ejercido como ministro?
¿Deberíamos callarnos si una película nos parece mala
porque no hemos estudiado o trabajado en cine? ¿Tenemos derecho a
decir que tal cantante lo hace fatal si resulta que nosotros cantamos
horrible?
Creo que de la misma manera que se ha de salvaguardar el derecho de todos
a escribir lo que le venga en gana, debemos defender también el
derecho a opinar lo que queramos, con estrellitas o con comentarios. Esto
es una comunidad, no un enorme taller literario. Ya hay foros para eso en
esta misma página para esa labor.
El que se atreve a hacer público un texto tiene que asumir las
opiniones de sus lectores, sean agradables o desagradables.
La verdad, cansa un poco leer la misma cantinela: muchos lloran porque le
votan una estrella sin dejarle comentario pero no hacen lo mismo si le
dejan cinco. Y muchos hacen dramas porque le dejan comentarios negativos
escuetos -del tipo "no me gustó" o "es una
mierda"- y nadie se queja de los típicos "Qué
lindo!" o "me gustó!", que de nada sirven para
aprender.
Ser capaz de aceptar comentarios negativos forma parte del aprendizaje a
la hora de hacer público un texto. Hasta los escritores más
reputados tienen que asumir que siempre habrá quien les tache de
escribir con el culo, de que son una mierda, etc, etc. ¿Os
imagináis a un escritor famoso lloriqueando porque alguien le dijo
que su libro era una porquería? ¿No os daría
vergüenza ajena?
| | |
| iany,15.09.2009 | | Hay tanto porqué llorar... Que mejor será soltarse riendo.- | | |
| manndrugo,15.09.2009 | Una mala crítica hace mal, pero depende de quien la reciba, y de
quien la escribe; pero un cierto grado de fastidio me parece inevitable.
Una crítica positiva, en el sentido de propositiva, que indica,
señala, es una fortuna recibirla, y en esta página hay
cuenteras(os) que saben usar la crítica en forma certera. Lo que no
impide usar el "me gustó" porque, en el fondo, la
subjetividad es el cristal más potente para expresar nuestra forma
de leer. | | |
| meaney,15.09.2009 | | ja | | |
| celiaalviarez,15.09.2009 | | ja (es que hoy ando de eco) | | |
| celiaalviarez,15.09.2009 | la crítica es opcional. No mamen. Cuando un cuento me gusta mucho,
suelo dar las opiniones buenas y una que otra sugerencia, si hace falta.
Cuando un cuento no me gusta nada, simplemente no digo nada, y no voto.
deberían eliminar las estrellitas,y así, el que quiera opinar
tendrá que escribir un comentario necesariamente. Pero eso si!
agárrense porque es menos terrible una mísera estrella que un
"que cagada este cuento mi hermanito" | | |
| manndrugo,20.09.2009 | Depende, como decíamos casi ayer, de quién deja la estrella o
tan brillante comentario, y de quién recibe esas flores.
Claro, si uno sabe que un cierto personaje, que a todas luces es un
bufón, te deja un comentario a su altura mental, es claro que se
trata de intrascendencia al estado mineralizado.
Pero si proviene de alguien que uno presiente y presume que de lecturas es
galopado, y te escribe algo así como: "te costó mucho
escribir esta mierda?", además lo refrenda con una estrella.
Qué hacer en este caso?
Naturalmente sentir un leve malestar, pero de breve duración, para
en seguida revisar nuestro juicio de tan "leído"
personaje.
Personalmente he recibido inapreciables comentarios, justamente donde
estaba seguro que yo había escrito con gran confusión
mental.
Por suerte ese tipo de cuenteros exiten en esta página tan
frecuentada, por otro lado, por una cáfila de clones impresentables. | | |
| manndrugo,29.10.2009 | Pienso que eliminar las estrellitas sería una buena medida del boss
Gik, porque son perfectamente inútiles.
Sería mucho mejor utilizarlas para señalar la llegada de un
comentario a un texto. Entonces cuando uno abre la sección mis
cuentos, se encuentra con la estrellita que le señala la llegada de
un comentario a ese cuento.
Creo que todos estarían contentos y no que un unero se divierta,
como un cretino, a dejar una estrella en todos los cuentos que van
apareciendo en el home. | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|