![]() |
| renacerlibertario,18.01.2006 | por ej k pasaría:
si un DIA, un abogado se presenta en tu puerta; dice representar al
inventor de los pinceles, y exige que le pagues 5.000 dólares por
haber utilizado su invento (aunque ya pagaste por los pinceles que posees).
De lo contrario, la ley te obliga a quemar todos los cuadros que hayas
pintado
acaso no seria eso un robo???
nose si lo sabrás pero vivimos inmersos en un sistema en el cual la
democracia es un chiste
en especial en nuestro lindo pais''''´
la información es de todos y para todos , eso no DEBE
SER PRIVADO
| | |
| negroviejo,18.01.2006 | | Acabo de quemar todos mis pinceles. | | |
| punket,18.01.2006 | | jajajajaja ese negroviejo, si sabe librarse de los 5.000 dolares | | |
| clais,18.01.2006 | jajaja ¿pueden hacer eso? en serio te pasó??? esa es una
estafa!!!! no creo que eso podría pasar :P en todo caso, no es malo
eso de los derechos de autor, de otro modo (especialmente para los que
escribimos), estaríamos en riesgo de plagio... | | |
| iSaMaR,18.01.2006 | Tengo alguna idea sobre la propiedad intelectual. Creo q tiene q pasar
cierto número de años para q un invento o una obra literaria
o cualquier tipo de creación, sea propiedad pública.
Mientras, el autor tendrá derechos sobre su invento, cbrand los
famosos "royalties". | | |
| iSaMaR,18.01.2006 | | *cobrando | | |
| TheWillow,18.01.2006 | ¿Pero y el tipo que inventó los pinceles no se merece sus
5.000 dólares por pincel? Yo creo que sí. Se le
ocurrió a él. Págale y ya. Y quema tus cuadros, por
favor. | | |
| MAMBRINUS,18.01.2006 | | Setenta años a partir de la fecha de registro. | | |
| IsAmAr,18.01.2006 | Ajá, si no, todos estaríamos pagando royalties por cantar
"Happy birthday" en los cumples.
A todo esto, alguien sabe quién inventó esa tonadilla? | | |
| Gatoazul,18.01.2006 | 5000 dolares es mucho, que le pague el que los fabricó o el
dueño de la tienda que me los vendió. Claro si viene un
pintor renancentísta a que le pague porque él inventó
la perspectiva, bueno la cosa cambia.
Hoy se puede pantentar a los seres vivos y hasta los genes, el happy
birthday es propiedad de Time Warner (creo), pero solo cobra una
pequeña cantidad a quien hace algun tipo de uso lucrátivo. | | |
| Nuntucket_,18.01.2006 | "No más propiedad intelectual es un robo"
La negación de la inexistencia de la propiedad intelectual y su
posterior calificación de robo, me hace pensar que
Renacerlibertario parte defendiendola y luego, en el enunciado del
foro, la reclama. La inexistencia, digo.
No sé qué pensar.... | | |
| anto_yo,19.01.2006 | y quien carajo invento los pinceles??? Ya debe estar muerto, supongo...
para q se preocupan? | | |
| jeckill,19.01.2006 | Creo que Kennedy le pagóa un chileno para que el módulo lunar
amarizara allá ¿saben algo de eso o es sólo una
letenda urbana" | | |
| jeckill,19.01.2006 | Ah, pero ya me llegó, qué oportuno.
"El chileno dueño de la luna
Por Cristóbal Niedsbalski*
En 1953, el abogado Jenaro Gajardo Vera, registró la propiedad de
la Luna, cancelando unos 42.000 pesos de la época, lo que
obligó al ex presidente estadounidense Richard Nixon a pedirle
permiso para el alunizaje de la Apolo 11 en 1969.
El 15 de mayo de 1963, mientras el astronauta Gordon Cooper orbitaba el
planeta a bordo de la cápsula Faith 7, en Santiago se realizó
una original bienvenida: exactamente a las 20.05 horas se apagaron y
prendieron en forma intermitente las luces de la ciudad durante 30 segundos
para saludar el paso fugaz del astronauta sobre la capital. La iniciativa
contó con el apoyo de la Compañía de Electricidad y la
aprobación de la Dirección General de Servicios
Eléctricos, que coordinó junto con la embajada de Estados
Unidos la hora exacta para el corte de energía del alumbrado
público" | | |
| renacerlibertario,22.01.2006 | no la defiendo,,,, la repudio tanto como a los juitres k la inventaron
nuntucket esta herrado...
privatizar y lucrarse de la informacion es un crimen
pues mantiene al personas en la mentalidad capitali$ta | | |
| nabrolquiscem,15.06.2009 | Cuando recuerdo lo que escribí, me dan ganas de ponerme una demanda
por no ser yo ese del pasado que fui. | | |
| GIULIANO,01.07.2009 | Por el mismo sistemita trataron, muchos años, en el FBI, de meter a
Frank Nitti y Al Capone a la Gayola.
Los gobiernos chorros lo llaman "copyright".
Al Capone lo llamaba "el racket de la protección. | | |
|
![]() |