Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| OrlandoTeran,20.08.2006 | Propongo poner un tope de faltas ortográficas en los foros.
El cuentero que alcanzare ese tope, automáticamente quedaría
imposibilitado de seguir atentando contra la ortografía.
Eso aceleraría tanto la proliferación de nicks alternos, que
pasarían más tiempo creando nuevos nicks, que participando en
los foros. | | |
| Gatoazul,20.08.2006 | Ja ja ja, y debemos incluir los errores de dedo, así hasta se
pensaran mejor las cosas que se escriben. | | |
| rnahimla,20.08.2006 | 1 punto para gato azul por "pensaran" en lugar de
"pensarán"
(perdón, me pudieron las ganas de estrenarlo) | | |
| Gatoazul,20.08.2006 | | Ya no me estoy riendo. | | |
| santacannabis,20.08.2006 | ¿Cuántos puntos tenemos?
¿Podemos vender/comprar puntos?
¿Cuánto dura la promoción?
¿Hay puntos positivos?
¿Con cuántos puntos me llevo un MP3? | | |
| rnahimla,20.08.2006 | Sí que lo está.
Confiese. | | |
| rnahimla,20.08.2006 | ¿Cómo se obtienen puntos positivos?
(Miedo me da preguntar..) | | |
| santacannabis,20.08.2006 | Sí. La pregunta le ha quitado un punto.
¡Lástima!
Los puntos suspensivos son siempre tres y sólo tres.
(Paradójicamente, le faltó un punto para no perderlo) | | |
| siteevistonomeacuerdo,20.08.2006 | Tengo un truquito para este tipo de problema, se copia el texto en word y
esa magnifica obra de Dios lo corrige...
en todo caso creo que conmigo terminaran colapsados señores, tengo
tantos errores horrograficos que hasta aburre contarlos...
| | |
| rnahimla,20.08.2006 | ¿No les parece odiosa santacannabis?
Nanananananananananananaaaaaaa...
(Ahora yo tampoco me río Gatoazul)
(Bueno, la verdad es que sí: es que soy risueña por
naturaleza) | | |
| OrlandoTeran,21.08.2006 | rnahimla,20.08.2006
¿Cómo se obtienen puntos positivos?
(Miedo me da preguntar..)
¿Cuándo ingresó usted a la academia de literatura
Jedi de Yoda?
| | |
| xwoman,21.08.2006 | Aquí es donde se puede cometer errores ortógráficos??
:p | | |
| xwoman,21.08.2006 | ayy a propósito del tema: "ortógráficos". Es
que no sé donde va el acento ortográfico! jejejej | | |
| Gatoazul,21.08.2006 | Deberiamos dividir los cuentos.net en zonas. Como el area de los fumadores
y no fumadores. Así todos contentos. | | |
| SorGalim,22.08.2006 | OrlandoTeran,20.08.2006
Propongo poner un tope de faltas ortográficas en los foros.
¡ GENIAL ! Yo sería más feliz. LLevo 25 años
INTENTANDO corregir fallas ortográficas en mis alumnos. Cuando las
observo en algún cuentero me deprimo. ¡ Jajajaja !
| | |
| galabriela,22.08.2006 | Genial idea. Este foro tiene más sentido de existir, que la
mayoría de los que andan abiertos por ahí.
Y ahora la cosa es... ¿quién se anima a silenciar al
Angel_bueno? ...anda haciendo proselitismo horrorgráfico a diestra y
siniestra por ahí ! | | |
| OrlandoTeran,22.08.2006 | No lo sé. Somos "escritores" (¿somos escritores?),
nuestra arma es la pluma, no el bozal...
Pero he visto unos cuantos a punto de pasarse al ramo veterinario del
asunto...
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | jajajjaja seeeeeee....yo quiero, digo yo, voto por la idea de Orlando y que
el castigo sea muuuy contundente, porque algunitos (ese no es error de
ortografía sino una de mis seudopalabras..jej) no sólo no se
hacen cargo de las correcciones sino q encima se ofenden...piq piq | | |
| guy,24.08.2006 | …Precisamente, señor Rueda; el escritor, el puro sincero verdadero
neto nato inspirado trabajador incansable, el escritor con todas las letras
y sin comas, ése no puede estar en todos los detalles, en la cosita
pánfila y facilita de la ortografía. Que si el
pretérito pluscuamperfecto que si el gerundio traicionero, que si la
rimita insulsa y pelotudita, que si la tilde pendeja y la jota con puntito
¡No señor! el hombre está pensando, está
elucubrando un párrafo, una nueva obra que comienza
instantánea e imperturbable en cualquier circunstancia; una trama
que lo enmudece, que lo tiene atado de pies y manos y no lo deja escapar;
no, lo, deja, en, paz, ¡lo tortura! ¿Podría acaso este
hombre en medio de tamaña tempestad abstracta darse el lujo de
fijarse en si “árbol” lleva tilde? Pues si la lleva que la
transporte bien lejos, qué joder. No queremos quitar el trabajo de
los demás: un escritor tiene asistentes y que se afanen ellos, que
techen, que corrijan, que puntúen en base a las normas equis las
ideas del señor escritor y que por ello reciban su estipendio. Chau.
Aquí arriba la cuentera Galabriela dice “Angel_bueno” sin respeto
alguno por un poeta de este sitio… ¿dónde leyó
“Angel_bueno”? Vaya uno a saber, es lo mismo que yo me remita a la
mencionada autora con el mote de “Garchagabriela” ¡qué falta
de consideración! Además no sabemos las edades de los
contertulianos y como somos unos mal llevados acá viene cualquier
infante, cualquier feto abortado que abre un foro de una huevada y
ahí nomás tenemos cuarenta y tres comentarios de supuestos
adultos educados diciéndole que es un pelotudo con una prosita
insulsa como receta de médico. Señor Rueda: su foro es una
pelotudez agravada por ostentación perversa de gramática.
Punto. | | |
| rnahimla,24.08.2006 | Un punto menos para guy por "techen" en lugar de
"tachen". Lo siento sr Guy, acá me quitaron un punto por
un punto suspensivo, así que se jode y lo tratamos igual que al
resto. Y se viene al club de los "un punto menos" donde andamos
Gatoazul, yo misma y ahora vd.
Pero qué pasión, ¡che¡, le dan ganas a una de
ponerse a escribir. Ya aflojan. Ya. | | |
| Nun,24.08.2006 | Un punto menos por no cerrar adecuadamente la exclamación en che
| | |
| rnahimla,24.08.2006 | ¿No fue vd el que dijo que en boca cerrada no entran moderadoras?
Los meñiques silenciosos no se rompen. Sépalo vd. | | |
| rnahimla,24.08.2006 | Además, vd se viene conmigo. No cerró la frase con su punto
final.
Al club de los "un punto menos". Aunque su punto debería
valer doble por ser vd "el corrector". | | |
| santacannabis,24.08.2006 | Señor guy, el puro sincero verdadero neto nato inspirado trabajador
incansable (uta mare... qué concepto tan descompactado, a partir de
ahora lo llamaremos el p.s.v.n.n.i.t.i ), el escritor con todas las letras,
puede pifiarla de cuando en cuando pero no siempre, siempre, siempre.
Porque el p.s.v.n.n.i.t.i, maneja las herramientas igual que la diestra
pescadera te saca unos buenos filetes que te permiten centrarte en la
calidad del filete y en la frescura del pescado sin atascarte la garganta
de espinas.
Así que precisamente, si uno es un feto abortado, un mocoso
irredento, un escuincle imberbe, debería tener la actitud de
aprendizaje, de buen humor, de romper un poco lo establecido pero sin venir
con la actitud de "rebelde güey" en plan, todo me vale madre
y me meo en la ortografía. Porque para ser punk, hay que conocer el
sistema, para jugar a ser anarko, hay que saber para qué y
porqué.
Que al mejor cazador se le va la liebre, sí. Pero tampoco se vale
que amparados en una libertad pacotillera y mal entendida se cometan pifias
que se pueden subsanar muy fácil: Word, lectura y un poquito de
disposición.
Por lo tanto, el foro del Señor Terán tiene un toque
irónico que me parece mucho menos grave que el despliegue de
obscenidades gramaticales que por aquí desfilan.
Y supongo que cuando dijo "Punto" se refería a punto y
aparte. O así lo capté yo, que llegar a un foro a decir punto
final y los de atrás se quedan afuera, es... es... feo. | | |
| rnahimla,24.08.2006 | Bueno, vd es editora y parte interesada.
¿Y díganme no les recordó un poquitico a la sta
Rottermeyer?
Lo peor es que tiene razón. Así que me voy sin haberle poder
quitado un punto. Ni siquiera un punto y seguido.
O un punto y aparte.
O un punto final.
Me voy y punto. | | |
| Nun,24.08.2006 | ¿Qué corresponde quitar cuando alguien escribe 'haberle
poder' en vez de 'haberle podido'?
Seamos duros porque se trata de una persona 'antigua'.
| | |
| rnahimla,24.08.2006 | Recuérdame que mate a Gik para que deje de hacer gracias.
Soy una persona "antigua", deberían haberlo dejado estar
porque se trata de uno de esos casos que comentaba santacannabis del
cazador al que se le va la liebre.
En mi caso creo que pienso más rápido de lo que escribo y
... ¿y si hacemos tabla rasa y empezamos de cero?
| | |
| Calamitatum,24.08.2006 | Galabriela, le quito un punto pues realmente es anggelbueno y no
angel_bueno.
¡Ejem! | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | Un punto menos para el Señorito Nun por trata de antigua a la
Señorita Rnahimla. El término correcto hubiera sido
"antigüa" y si no tuviera los elementos adecuados para esa
expresión entonces, ¡use otro término che! Y nada de
corregirme el che... piq piq | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | * fe de erratas: bene, un errorcito lo tiene cualquiera
che..."antigüedad" debe decir por allí arriba. Ya se
que tengo un punto menos, no hace falta que lo escriban... | | |
| Calamitatum,24.08.2006 | ¡Ya venía yo a quitarle mil puntos gaviota!
Corrector que corrrige mal, tiene cien años de soledá.
Digo, para que rime. | | |
| Nun,24.08.2006 | Otro punto menos para Gaviota porque le faltó una ere en la palabra
'tratar'
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | uy...eso me pasa por venir a picotear ....mire que una gaviota
distraída como ya saldría airosa de semejante test....y a
prosopito, digo propósito, ey Cala, digame, con que rimaría
"soledá"?
piq piqui | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | como ya?...jajajajja
¡socorro!¡help! | | |
| Calamitatum,24.08.2006 | | Soledá rimaría con piedá. Por ejemplo. | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | ahh es verdad...y, también rimaría con potestá, que es
de la misma familia de "soledad" pienso yo... | | |
| Calamitatum,24.08.2006 | | Es verdá. | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | A ver rimemos con propiedad...(jeje)
Corrector que corrige mal,
tendrá cien años de soledad
lo castigarán sin piedad
y perderá su patria potestad;
esa es la mas pura verdad...
piq piq
| | |
| Nun,24.08.2006 | Nunca fui bueno con la rima
El colega lo sabe
La gaviota ve ahora
Que la rima no me sale
| | |
| Nun,24.08.2006 | (porlasrechucha!! no puse los puntos! )
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | A ver rimemos con propiedad...(jeje)
Corrector que corrige mal,
tendrá cien años de soledad
lo castigarán sin piedad
y perderá su patria potestad;
esa es la mas pura verdad...
piq piq
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | A ver rimemos con propiedad...(jeje)
Corrector que corrige mal,
tendrá cien años de soledad
lo castigarán sin piedad
y perderá su patria potestad;
esa es la mas pura verdad...
piq piq
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | | ahh bueee....gaviota con hipo!! | | |
| rnahimla,24.08.2006 | Che, gaviota, así que vd también en el grupo de los "un
punto menos".
Echaba yo a faltar a alguien divertido y con ingenio, imagínese,
llevo todo el rato mirando a nun. ¿No es para desesperarse?
Hagamos otra rima metiéndonos con nun que me ha gustado.
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | a ver...mmm, se le ocurre algo?...mmm no me diga que quiere rimar con esa
palabreja "porlasrechucha"..no me diga porque estará
genial..jejeje | | |
| guy,24.08.2006 | Una vergüenza, santacannabis, escribir “porqué” en lugar de
“por qué”, el “porqué” quiere decir “el motivo, la causa”,
entonces es un sustantivo y requiere de un artículo antecedente, o
sea: los porqués, el porqué, un porqué. Pero
¿cuál es el objeto de este foro? ¿la ironía?
Oquéi, el foro no es una pelotudez, los pelotudos somos nosotros. El
punto anterior era mío, de mi nota, claro. Sigue el teléfono
descompuesto, sigue la seguidilla de correcciones y errores… sigue el chat. | | |
| TheWillow,24.08.2006 | Para eso está el word. ¿O acaso todavía existen
escritores de pluma y papel?
Cuatro palabras:
Corrector ortográfico del Word.
Bill Gates ya lo hizo por nosotros.
***
Nota: ¡Quiero cupones! | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | Pero no Gullie ...ufff. El foro da para bromear y también para
aprender, digo, de pronto, me parece...(ay q mal, me vengo a acordar justo
ahora de ese muñeco ´maldito, perdon...) El ejemplo de
porqué/por qué / porque sirve claramente de ejemplo pues, no
se Uté (acá soy adredista, no me corrijan che..) pero yo
suelo cometer ese error también, claro que en mucho tiene que ver la
distracción o el no concentrarse en los sentidos de las palabras.
Dele no sea, bromear y además aprender o correjir puede ser muy
agradable..piq piq | | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | ¿Gullie?...jajajja ay mi madre...Si no fuera porque soy muy
razonable, diría que acá hay duende encerrado.. | | |
| rnahimla,24.08.2006 | No se lo va a creer gaviota pero yo pensé en "El
exorcista" y su posesión demoniaca en cuanto leí su
último comentario.
Paranoia azul, muy común en esta página.
| | |
| gaviotapatagonica,24.08.2006 | opss...si le creo le creo. Ocurre que yo con esto que ahora estoy tan
volada con mis cuentos infantiles que, bene, me da por los pensamientos
mágicos y esas cosas | | |
| galabriela,24.08.2006 | No, no mi muy estimado señor Guy.
Una cosa es la parte creativa. Pero escribir no sólo queda en esa
etapa...va más allá. Crear un texto, una historia es
definitivamente la parte creativa, artística...la
inspiración. Eso no lo debato. Pero luego viene la parte del
trabajo artesanal: limar asperezas, pulir, corregir el texto, la estructura
de las oraciones, la ortografía. Esa es la parte menos entretenida,
es verdad... pero no por eso deja de ser importante.
Juguemos con el idioma y las palabras, perfecto...inventemos nuevas
palabras (un ejemplo de quienes hacen eso con gran creatividad aquí
son Orlando Teran y Giuliano) ¿por qué no?...pero no caigamos
en aceptar la mediocridad, o flojera del escritor, inventándole
excusas para disimular su anoréxico apetito por aprender y mejorar.
A todos se nos "chispotean" errores ortográficos y/o de
puntuación algunas veces. Tampoco se trata de hacer un
cuenterocausto aquí. Pero aprendamos unos de los otros. Cuando hay
el deseo de aprender, uno debe abrirse a la crítica y usarla en su
beneficio.
Como dijo A. Einstein:" El éxito consta de 1% de
inspiración... y 99% de transpiración".
No se me sulfure Sr. Guy...que no es bueno para su salud! | | |
| petrodelhum,24.08.2006 |
Siempre pensé que Einstein era un viejo sucio... | | |
| iolanthe,24.08.2006 | | yo sé de uno que no asomará por aquí. | | |
| Calamitatum,24.08.2006 | No me quiero imaginar la cantidad de líneas en Word que
gastaría yo para participar en los foros. | | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | Guy: De tanto foro pelotudo que ronda, es el primero del cual soy autor.
Debía tener buena ortografía, lo menos. Ahora bien, si
compara las obras de terror de Poe, o Lovecraft, con las que se pueden leer
en los foros... Dígame si no le han quedado ganas de arrancarse los
ojos al grito de "NEVER MORE"? | | |
| neftali,25.08.2006 |
O sea... ¿el señor OrlandoTeran considera que este foro de
su autoría es también un foro pelotudo?
| | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | En la cotidianeidad de la página, desde hace dos años a esta
parte, ¿existe algún otro tipo de foro? | | |
| jhonnie_walker,25.08.2006 | Preferiría ponerle un límite (los topes son físicos) a
los lugares comunes y a la vulgaridad literaria. | | |
| jhonnie_walker,25.08.2006 | | ¡Ahhh!, no vale mirarse el ombligo. | | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | | Es que usted es un adelantado. Yo soy más conservador. | | |
| guy,25.08.2006 | Tranquila que no me enojo, Galabriela. Usted dice que “no caigamos en la
mediocridad” y yo creo que caemos en ella contestando estupideces o
postillitas de renglón marmotas. Lo que observé a
santacannabis es un error que lo he visto miles de veces, no me refiero a
ella en la ortografía. Digo que si se pretende corregir la boludez
pues que se hable de ella. Suele confundirse la ironía con la
inteligencia. Cada uno tiene el derecho de querer aprender o no. El foro me
parece un boludez y no me divierten las intervenciones. La gaviota dice que
el foro es para “bromear”… oquéi, otro más ¡qué
original! Saludos.
Señor Rueda: si usted pretende combatir alguna pelotudez con otra
hay dos efectos posibles: a) para algunos usted será un pelotudo, y
b) Para otros usted será irónico. Lo que propongo es que si
se afirma que somos escritores con unas comillas más grandes que las
torres gemelas pues ¿por qué escribir como dentistas en los
foros? ¿somos dentistas? Ya le voy a contar. Salud.
| | |
| jhonnie_walker,25.08.2006 | | Sí, en estos días cualquiera es dentista... | | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | Es que yo no pretendo combatir nada. Usted es quien encuentra intenciones
en todo. | | |
| guy,25.08.2006 | …Se dice que estaba Diego Armando Maradona en un entrenamiento en
España. Lo acompañaba creo que Valdano, entonces una horda de
periodistas los interceptó. Diego le dijo al otro algo así:
“vas a ver que si a estos pelotudos que viven del fútbol les
tirás una pelota la agarran con la mano”. Dicho y hecho. | | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | Por cierto, usted está en una eterna cruzada combatiendo contra todo
¡debería ser más comprensivo! | | |
| jhonnie_walker,25.08.2006 | | Que yo sepa en las patas no tenemos dedo prensil. | | |
| guy,25.08.2006 | No existe una sola letra que no lleve una intención, a veces creo
que debería dedicarme a escribir los carteles de tránsito…
Cagamos, éste es petro. Hasta luego.
| | |
| OrlandoTeran,25.08.2006 | Usted ha creído esa mentira llamada realismo, Guy.
| | |
| Dehumanizer,25.08.2006 | | Cagamos!! Este es sorias!! Chau. | | |
| jhonnie_walker,25.08.2006 | | Cagamos, este es...!! (ahorrémonos los golpes) | | |
| petrodelhum,25.08.2006 |
Tengo la virtud de estar en varios lugares al mismo tiempo.
En uno, demostrándole a orlandoteran que no soy ninguno de
los que sospechaba que era.
En otro, haciendo de orlandoteran para molestar a guy>/b>
Seré, desde muy pronto, Petromnipresenthum | | |
| Dehumanizer,25.08.2006 | | Amén y amén. | | |
| galabriela,25.08.2006 | | Omnipetrumponente por secula seculorum y amén! | | |
| petrodelhum,25.08.2006 |
Secularmente que si. | | |
| iolanthe,25.08.2006 | postillita para acá... postillita para allá... no me duermo
tengo insomnio y que mierdas hago en un foro de ortografía... estoy
soñando o realmente he entrado a la web de los cuentos... que pena,
estoy en la web de los cuentos, que pena me doy.
ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZz
(restarán puntos las onomatopeyas, tanta pulcritud me abruma) | | |
| gaviotapatagonica,25.08.2006 | uff che...me voy unas horas y ya empiezan a revolver - no revólver
que eso es para otra cosa - el guiso.Y encima ahora no tengo hambre pero
quisiera decirle a mi querido Guy que yo no dije que el foro era para
"bromear" exclusivamente; ´sí dije que entre broma y
broma, podían salir cosas aceptablemente educativas - al respecto de
la ortografía se entiende o no? - Ya eso acerca que los foros son
todos re pelotudos es ampliamente sabido. Si uno no tuviera tiempo para
pelotudear un ratito, seguro no existiría ninguno de los foros pero,
tanto pelotudeo a veces genera cosas interesantes y no me discuta porque
sino, ¿qué hace Ud en esos susochidos...digo susodichos foros
"generadores de"?
Y yo creo q si IO, ( apropósito, tus Z salieron algunas grandes y
otras pequeñas, ya casi escrinías abrazada a Morfeo o
que...jeje) las onomatopeyas también estarán
incluídas, pues para poner puntajes hay que hacerlo completo aunque,
deberíamos preguntarle al iniciador del foro ..Orlandoooooooo | | |
| guy,25.08.2006 | A mí los correctores ortográficos me recuerdan a los
bomberos. Hinchan las pelotas cuando nadie los llama. Y hablo de Buenos
Aires porque no sé cómo será en otros páramos.
Son como florcitas que aparecen cuando promedia la primavera. Tocan el
timbre y venden rifas o simplemente piden dinero. Dicen: señor,
estamos haciendo una rifa para los muchachos, ¿vio? pasa que el
gobierno no nos da material… rifamos un casco del año cincuenta…
Contesto: acá no hay fuego y si lo hubiere lo apagaré yo. —Es
que nosotros somos bomberos voluntarios… —Ahá, si es así
usted debería estar contento con darse el lujo de ser “voluntario”.
Conozco enfermos de cáncer no voluntarios y no vienen a joder
acá. —Pero sólo pedimos una colaboración. —Si usted es
bombero voluntario mi mejor colaboración sería prender fuego
acá a la vuelta, la mueblería, si no hay incendio usted es un
vago. —Tengo una rifa baratita, cincuenta pesos, tenga en cuenta que
venimos una vez al año… —Con cincuenta pesos yo apagaría el
fuego con cerveza… —Está bien, déme diez pesos y nos vamos
(dice “nos” porque está el secuaz diciendo lo mismo a la vieja de al
lado). —No. —Ojalá que nunca sufra una desgracia, ojalá que
no tenga que llamar a los bomberos, porque se acordaría de nosotros
que estamos al servicio de la comunidad y somos pobres… —Solamente los
pobres pueden estar al servicio de esta comunidad, señor bombero,
deberían aprender de las putas y servir al individuo… Y no le he
llamado.
—Hola, somos los de la ortografía. —Ahá, tengo una foto del
orto de Madonna, pero no es grafía, es foto. —Usted necesita un
curso de gramática. —Hace rato que no veo a esa puta. —¿A
Madonna? —No, a Gramática. —Hemos visto que usted escribe mal y
venimos a asesorarlo. —No escribo mal, no escribo nada. —Usted
escribió “baca” en vez de “vaca”. —Da igual. —No señor, la
vaca es un animal sagrado, en la India. —Me chupa un huevo. —De usted se
leyó que “el ganadero puso en la baca sus esperanzas”. No es baca,
es vaca. —Que se joda el ganadero, no es asunto suyo. —Pero es “vaca”. —La
señora del ganadero era una vaca. —¿Lo ve? usted debió
escribir “vaca”. —Ustedes debieron leer a otro. —Nosotros queremos mejorar
el mundo de la literatura, queremos ayudarlo. —Ahá, entonces depende
de cómo se vea, me hinchan las pelotas. —El Autor escribe para la
comunidad, hay que ayudarlo en bien de la cultura. —Que se vaya al carajo.
—Es usted un insensible. —Mi puto ganadero mató a su puta esposa y
como ésta era una vaca por lo gruesa, no entraba en el maletero y
metió el cadáver en la baca. Un hombre emprendedor, mi
ganadero. —Un hombre de letras… —Las letras y las putas sirven al
individuo, no al revés.
| | |
| Calamitatum,25.08.2006 | Lo bueno es que a los correctores de su cuento se les entiende claramente
cuando pronuncian "vaca" y no "baca". | | |
| Nun,25.08.2006 | Usté seguro era el bombero, Cala
| | |
| Calamitatum,25.08.2006 | | No me pise la manguera, Nun. | | |
| Moneda_al_aire,25.08.2006 | Maestro Guy, no quiero ser impertinente pero su post me recuerda una
anécdota de Pepe Sierra.
Por allá en el año de la Pera, la mitad de la Sabana de
Bogotá (Colombia) y tierras aledañas.
En alguna ocasión estaba firmando un contrato de compraventa (en
aquel entonces esos documentos se escribían a mano y con pluma) y
Pepe Sierra escribió:
"asienda Inesa pa' rriba"
El abogado muy discreto se acerca y le susurra:
- "Don Pepe, hacienda es con hache y con c"
Don Pepe lo miró y vociferó como era su costumbre:
- "No me joda, gran pendejo. Cuántas haciendas con hache
tiene usté y cuantas sin hache tengo yo."
(Si ya se... ahora me van a decir que soy materialista y no se qué
weás más, pero a Don Pepe le respetaban su
horro-grafía)
Un saludo para Don Terán y vengo a devolverle la H que me
comí cuando le dije "edonista"
jajajajajaja
| | |
| Muertelenta,25.08.2006 | | Y bien: ¿Cuál sería el tope o el límite? | | |
| galabriela,26.08.2006 | Muertelenta :¿ 10% de errores hortográficos en total?
¿quién da más?
(auch! ya cumplí mi cupo aquí | | |
| Segundo,26.08.2006 | | Éste foro no tiene fe de errutas. | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Guy: ¿Se imagina lo que escribiría una persona que piensa
como usted, de usted? | | |
| estebanfaulkner,29.08.2006 | uuuuuuuuuuu
probablemente un anatema
indizado por cierto
(si es que está ortográficamente correcto) | | |
| sindari,29.08.2006 | La verdad... si bien procuro no hacer de la ortografía un culto,
aunque sí una herramienta necesaria, no salgo de mi asombro al
observar comentarios en los que algún que otro cuentero endiosa el
corrector de word (que coteja con un diccionario y se come el 90% de los
errores ortográficos ligados a la función gramatical del
término: se-sé, tuvo-tubo, a-ha, a ver-haber... la lista es
enorme).
Por otra parte, y retrucanto al amigo Orlando, si estableciésemos
puntuaciones negativas por errores gramaticales o coherencia verbal, casi
tan importante como los errores ortográficos, me parece que los
pocos cuenteros que se salven (que los hay, sin dudas) merecen un monumento
(definitivamente no me encontraría entre los elegidos).
Algunos de los que participamos en esta página pretendemos avanzar
en la historia de ser escritores, otros no. En varias oportunidades
encontré en los foros comentarios del tipo "vamos, que
aquí nadie piensa ser escritor" o afirmaciones en sentido
contrario.
Cada uno es libre de hacer lo que quiera, y no veo por qué exigirle
a quien desea hacer una cosa o la otra que se amolde a una de estas
opciones en lugar de que camine por la senda que le hace feliz.
Tal vez sería deseable abrir un foro de dudas ortográficas y
gramaticales (en lo personal preguntaría bastante, tengo tantas
dudas que no hay lugar para otras cosas), pero sinceramente tengo miedo de
que se llene de comentarios de carácter social, crueldad
adolescente, y emoticones satíricos hacia quienes hagamos alguna
consulta.
Para dejar en claro que la opción de los puntos por
ortografía me erradica de la página, mi pseudónimo no
es "Sindari", sino "Sindarí", pero los genios de
internet piensan que el acento es un detalle morboso de las lenguas latinas
y al mundo virtual es anglosajón. ¡Así que estoy hasta
las manos de puntos en contra!
Un abrazo.
| | |
| jhonnie_walker,29.08.2006 | | ¡Bueh! Habiendo tantos nombres, usted se viene a poner justo ese. | | |
| sindari,29.08.2006 | Ya tengo puntos menos en errores gramaticales:
"si estableciésemos puntuaciones negativas por errores
gramaticales o coherencia verbal, casi tan importante como los errores
ortográficos"
Debió decir "importantes" por "importante". | | |
| sindari,29.08.2006 | Jhonnie Walker... ¿qué voy a hacer si llegué tarde al
reparto de nombres? | | |
| sindari,29.08.2006 | Jhonnie Walker... ¿qué voy a hacer si llegué tarde al
reparto de nombres? | | |
| jhonnie_walker,29.08.2006 | | Eso no es nada, yo llegué tarde al reparto de whiskies. | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | Qué pelotudez pensar que la ortografía determina en alguna
medida el talento de un escritor.
¿De qué pensáis que vivirán los editores si
todos los escritores se aprenden la cartilla ortográfica y
gramatical?
| | |
| Se_Busca,29.08.2006 | | [Podés_quitarme_los_puntos_que_querás] | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Jajaja. Tiene razón Se_Busca.
Es un pelotudo: El único que lo pensó en esa sucesión
de términos fue usted.
¿Quién dijo que la ortografía determinara algo del
talento de nadie?
A menos que usted considere que los foros son la Obra a ser expuesta...
¿De qué vivirán los editores? Si no les preocupa a
ellos...
| | |
| Se_Busca,29.08.2006 | ¿En qué parte dije que el foro lo decía?
[¡Qué_pelotudez!] | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | ¿Ve que es un pelotudo?
Lea:
"El único que lo pensó en esa sucesión de
términos fue usted."
| | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Y eso, sin hablar del rasgo psicótico de creer que lee las mentes:
Se_Busca,29.08.2006
Qué pelotudez pensar que la ortografía determina en alguna
medida el talento de un escritor.
¿De qué pensáis que vivirán los editores si
todos los escritores se aprenden la cartilla ortográfica y
gramatical?
| | |
| Se_Busca,29.08.2006 | Je!
Buena, flaco!
quitame un punto, che!
| | |
| estebanfaulkner,29.08.2006 | RAE "dixit":
pelotudo, da.
1. adj. vulg. Arg., Chile y Ur. Dicho de una persona: Que tiene pocas
luces o que obra como tal. U. t. c. s.
2. adj. Ur. Dicho de una persona: Que ha llegado a la adolescencia o a la
juventud. U. t. c. s.
3. adj. Ur. Dicho de una cosa: De gran tamaño.
4. adj. vulg. Ur. Lerdo, parsimonioso, irresponsable. U. t. c. s.
(Me robé el "nick" jejeje ) | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | | [¿Decís_que_el_pelotudo_soy_yo?] | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Nooooooo.
Lo pienso. | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | Je!
¿No tenés oficio ahora?
| | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | | (Es una suerte que los pensamientos no puedan leerse). | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | | [la_suerte_es_el_consuelo_del_ignorante] | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Jajajaja.
¿Sarcasmos de aprendiz?
Usted es tan ignorante que ignora que también lo es.
Llevo leídos unos 1200 libros. Suficientes para tener una idea de
la magnitud de mi ENORME IGNORANCIA de un casi infinito número de
materias...
A usted, ¿cuántos le faltan para llegar adonde estoy yo
ahora?
| | |
| Se_Busca,29.08.2006 | flaco, ché!!! ¿Por qué te cargás?
No llevo la cuenta de los libros que leo. Soy ignorante y sigo leyendo
para aprender sobre la ignorancia. Soy pelotudo y sigo contestandote para
aprender sobre la pelotudez. | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Es que este maestro sabe que no hay mejor discípulo que el que
aprende desde la autocontemplación.
Con este jueguito infantil, me resulta evidente que es más lo que
puedes aprender de pelotudez frente al espejo, que lo que de mí
podrías sacar...
Vaya en paz, pequeño saltamontes, sus faltas ortográficas le
sean perdonadas. | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | Gracias, flaco!
Sos grande!!! | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Grande No.
ENORME. Tengo como 15 kilos de más. | | |
| petrodelhum,29.08.2006 |
qué hay que hacer para participar de este forengue? | | |
| Se_Busca,29.08.2006 | Aprenderse las normas básicas de la pelotudez y haber leído
al menos 1200 libros. Tener algunos kilos de más y picarle la lengua
a cualquiera. | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Ve Petrodelhum: No dan la talla y encima se indignan. Querer jugar en ligas
medianas siendo un pigmeo insignificante...
Ser un pelotudo es un arte tan intrincado que sólo verdaderos
talentos se buscan, para emprenderlo. | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | Explicación para los superdotados de talento "...talentos se
buscan, para emprenderlo..." | | |
| OrlandoTeran,29.08.2006 | | Lo anterior fue la demostración práctica. Jajajaja. | | |
| petrodelhum,29.08.2006 |
Juas!
Hoy anda inteligente, betorlando y los cuatro soles | | |
| petrodelhum,29.08.2006 |
Y prolífacon | | |
| roberto_cherinvarito,29.08.2006 | | Jajaja. Muy buena idea, pero de 50mil cuenteros quedarían 500. | | |
| gaviotapatagonica,29.08.2006 | mmmm....que increíbles ramificaciones ha tenido este tema!!
jejeee..¿se da cuenta Don Petro porque lo postulé para el
foro más bizarro?..piq piq | | |
| Dehumanizer,30.08.2006 | "OrlandoTeran,29.08.2006
Guy: ¿Se imagina lo que escribiría una persona que piensa
como usted, de usted?"
O guy todavía no vio el foro, o no se le ha ocurrido una respuesta.
| | |
| TheWillow,30.08.2006 | Yo creo saber qué escribiría alguien que piensa como Guy
sobre Guy. Juraría que lo sé.
(mejor no escribo) | | |
| Gatoazul,30.08.2006 | Guy tiene la cualidad de hacer parecer idiota a cualquiera, ¿pero
que pasaría si el universo se desdoblara? Sería como ese
problema de la fuerza irrestible y el objeto inamovible. Orlandoteran es un
genio. | | |
| TheWillow,31.08.2006 | ¡Bah! Para pensar como Guy tendría que distinguir de lejos
cualquier pelotudez... Y naaaahhh. | | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | Che, bene, donde quedó el tema de la ortografía y la
importancia de la lectura...y etceterita?.. | | |
| jhonnie_walker,31.08.2006 | Si seré ingenuo, yo preocupado de los que me faltaban, cuando con
1200 a uno ya lo consideran genio... | | |
| santacannabis,31.08.2006 | | ¿Con 1200 qué? | | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | Don Jhonie parece que se refiere a este posteo de Orlando,
Santa...fíjate:
OrlandoTeran,29.08.2006
Jajajaja.
¿Sarcasmos de aprendiz?
Usted es tan ignorante que ignora que también lo es.
Llevo leídos unos 1200 libros. Suficientes para tener una idea de
la magnitud de mi ENORME IGNORANCIA de un casi infinito número de
materias...
A usted, ¿cuántos le faltan para llegar adonde estoy yo
ahora?
pero intuyo que no leyó muy concentrado ¿o la desconcentrada
soy yo? ¿Orlando quiso decir que leyendo 1200 se era
"genio"?...opsss Don Jhonie, fíjese que yo entendí
otra cosa...
Y no creo que sea por la Ortografía porque no encontré
ningún error..piq piq
| | |
| santacannabis,31.08.2006 | Aaah, sí 1200.
Yo una vez me comí 1200 gramos de chocolate.
Otra vez me leí un cuento de 1200 palabras.
Algún día me gasté 1200 pesos en ropa.
También me he hecho más de 1200 preguntas, pero ahora
sólo se me ocurre una:
¿Y estos datos qué chingados vienen a cuento?
A menos, que claro, todo haya sido para mejorar la ortografía y no
perder el cupo.
Jiji jojo juju.
| | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | y nu se... habrá q preguntarle a quien aportó los datosy a
quien mas luego los interpretó, según las leyes del libre
albedrío...¿1200 gramos de chocolate?..uyyyy | | |
| santacannabis,31.08.2006 | No en un día, ¿eh?
Tampoco creo que los 1200 libros hayan sido leídos en un
día.
El chocolate lo repartí en cuatro o cinco días. Igual fue
mucho, pero es que como no leo tantos libros en tan pocos días,
tenía tiempo.
Por cierto, a mí nunca se me ha ocurrido contar los libros
leídos.
¿Cuentan también los técnicos, los de la escuela, las
novela rosas, los del consultorio del dentista, los que dejamos a medias,
los que no entendimos, los que nos hicieron leer por obligación?
Pero sobre todo... ¿Cuenta también el ejercicio
hermeneutico?
Vaya, estoy muy estúpidamente preguntona, pero estoy cumpliendo el
objetivo cabal del creador del foro que a la letra dijo respecto a este
foro:
"Tengo curiosidad por ver qué sarta de estupideces pueden
llegar a leerse luego de la mía..."
| | |
| celine,31.08.2006 | Falsa modestia la de explicitar la cantidad de libros leídos para
luego decir que a través de tal número se dio cuenta de su
ignorancia.
| | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | opsss... ¿Sebastian dijo eso?
Bene, que se yo, es una pregunta bastante interesante creo yo, porque si
nos remitimos a aquello de ENORME IGNORANCIA pues, sería
válido contar sólo aquello que nos la quita o la reduce.
Pero, no se, lo que es enseñanza para algunos, no es aprendizaje
para otros...y así paradójicamente hablando..
| | |
| guy,31.08.2006 | Rescato la intervención de sindari respecto del uso del Word.
Leí al señor Reverte, conocido escritor español y
miembro de la real academia homónima y quedé perplejo con
algunas burradas de su obra. Dicen que él no se toma la molestia de
escribirlas, algunos afirman que es un “rebelde”. Oquéi, pero no
considero rebelde a alguien que omite las tildes a “este” o a “aquel”
negando la regla. Me refiero a la forma asquerosa de utilizar el gerundio.
Si viene un miembro de la RAE y escribe “recorrí la
habitación comprobando que estaba vacía”, digo que ¡es
una burrada, señor! El gerundio es presente; se utiliza, no
obstante, en referencia a la simultaneidad de hechos del pasado, por
ejemplo: “me chupaba la pija escondiendo sus dientes” indica que mientras
me la chupaba escondía los dientes, note usted que en la frase el
“sus” es otra burrada porque ¿qué otros dientes podría
esconder? ¿los postizos de la abuela? No señor, cuidemos las
formas. En el otro ejemplo, el hombre tuvo que recorrer la
habitación para luego afirmar que estaba vacía. No me gusta
el uso excesivo del gerundio en una narración en pasado, puede venir
alguno a decir que está mal de todos modos, y tendrá sus
razones. Lejos de iniciar una discusión sólo insisto: no me
gustan cosas horribles como “estábamos cenando”. Otra cosita que
solemos leer: “les temo a las víboras”. Señor, saque el
“les”, no desperdicie palabras, no olvide que el lector de este sitio es
reacio al texto largo. Ya en vísperas de la nausea agrego: “yo le
dije…” A veces se usa ese “yo” para enfatizar, pero suele hinchar las
pelotas. Los correctores de este sitio suelen meter la pata cuando no
entienden la intensión, el que escribe un diálogo o se hace
pasar por un personaje equis debe tomarse ciertas licencias para ser
creíble, o sea que si leemos: “—mi papá es puto,
¿viste? mi papá se hace gárgaras de semen porque a mi
papá de chiquito lo amamantó un toro, viste?” Esa frase no
admite discusiones, que vayan a hablar con el personaje y dejen de joder al
escritor. Por último, un insulso calamitaum allá arriba
menciona “la pronunciación”. Es todo un tema, fíjese que la
palabra “impronunciable” quiere decir “in-pronunciable” ¡y le
pusieron una M! ¿Es por la regla de la M y la P? ¿es por la
pronunciación? Ahá, usted pronuncie “San Pedro”, déle,
a ver qué pasa. Obviedades, mi estimado, obviedades... | | |
| santacannabis,31.08.2006 | Tengo una duda:
Guy,
¿Usted es uno o son un colectivo?
Si es uno, entonces le será más fácil ponerse de
acuerdo con usted mismo.
| | |
| Nerval_G,31.08.2006 | Me parece, gay, que tú escribes sólo para escucharte a ti
mismo. Hablo de este texto.
Comienzas riduculizando a escritores, no sé si consagrados o menos,
con eso del gerundio, de paso masacras al parecer a participantes al foro,
que no conocerían la a y menos la z del arte de escribir, que
tú dominarías y triturarías a discreción.
Crees conocer el inicio y el fin de la escritura, pero ignoras lo que
está entre el inicio y el fin de la escritura, si lo supieras te
autodestruirías; explotanto como una rana tu vanidad ilimitada. Nada
raro que seas argentino ja!
En el fondo, y no sé por qué te defines gay, aunque te
está bien, ya toda tu verborrea estilística, que reconozco
torrencial, apunta al deleitarte, creo menos los lectores del foro, en el
lenguaje en que te sientes cómodo y presumes creativo, es decir, en
el uso de terminología homesexual.
Usas la verborrea sexual para sentirte poderoso, creo que lo dijo Freud, o
habrá sido Adler, no lo recuerdo. | | |
| guy,31.08.2006 | ...Náusea.
Santacannabis ¿No tiene alguna duda más importante? Escribo
porque me da la gana, nada más.
| | |
| santacannabis,31.08.2006 | Evidentemente tengo dudas más importantes pero sólo pretendo
que me resuelvas lo que está a tu alcance.
Porque me da la gana, nada más. | | |
| Carmen_Posada,31.08.2006 | "no entienden la intensión"
Maestro... le cambio la S por la C a ver si no le quitan otro punto (no se
me enoje, pues!) | | |
| guy,31.08.2006 | Bueno, en verdad me espanta la referencia a este foro en la
biografía de su autor. Creo que estamos en un sitio literario y
además en Internet ¿Qué se pretende? La gaviota
quería algo del tema del foro y escribí eso, ahora usted me
hace una pregunta y le contesto, si dijera que somos todos unos burros y
hay que censurarnos ¿estaría mal? ¿Si dijera que el
sol no existe correrían a prender la luz? ¿qué se
pretende de los foros? ¿ver una sarta de boludeces? ¿por
qué otros pueden escribir pelotudeces sin que nadie oficie de
psicólogo y a mí me viene con esa pregunta? ¿por
qué no discute lo que expuse antes en vez de hacerme un reportaje?
¿está de acuerdo o no? ¿estoy diciendo burradas o me
estoy haciendo el erudito? En verdad no sé qué pretende
usted, santacannabis, pero agradezco mucho su atención, y la de
todos los que no leen un cuento de más de cien palabras y me leen
aquí. Y yo no soy maestro. Los errores que cometo a diario son
errores. | | |
| celine,31.08.2006 | A mí me causó gracia lo que escribió guy. Está
bien que haya hecho notar el uso abusivo del gerundio. Por otra parte,
estás seguro que es in-pronunciable?
| | |
| santacannabis,31.08.2006 | Ya, ya, no era para tanto. No se persiga.
No pretendía nada, sólo que sus incongruencias saltan a la
vista y no sabía si era una cuestión de irse despertando un
día con el pie izquierdo y otro con el derecho alternadamente.
Por otra parte, no intento discutir lo que expone porque me parece que
usted va como galgo tras conejo y no es capaz de detenerse a hacer
preguntas estúpidas como las mías o eruditas como las que,
estoy segura, usted puede hacer con tranquilidad.
De un post a otro sus argumentos han cambiado radicalmente, primero la
ortografía sí, después no, después sí
pero no. Entonces deduzco, que usted no lee y debate por gusto sino que
convulsivamente expele letras con una capacidad asombrosa de coherencia
entre sí (letra a letra) pero no entre las ideas.
Yo no sé quienes serán aquellos que no leen cuentos de
más de cien palabras en este sitio o en algún libro (por
cierto, los libros suelen tener extensísimos cuentos en bonito papel
couché, más fáciles de leer y además con la
garantía que una editorial medianamente prestigiosa otorga). Yo
tampoco sé si todos somos unos burros. Yo en todo caso, soy
bastante mula.
| | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | bene Guille, en algunas cosas coincido sip, pero por ejemplo, en eso del
"Impronunciable" el tema creo yo es así; las reglas
ortográficas tendrán un sentido de organización del
lenguaje y esos detalles que reconozco en un idioma tan amplio, es
"ciertamente nesario" - no creo q a Menem le importe que le copie
el tic..jeje) y sabes, "impronunciable" no es "in
pronunciable" porque el "in" tiene que ver con las
locuciones latinas y ese rollo q ahora es largo de explicar y para el cual
debería acudir a algún manual de ayuda para no hablar
"pavadas"...
"Impronunciable" tiene que ver con "IMposible de
pronunciar"
despues vuelvo..digo vuelo piq piq | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | | Guy y no gay? Pido excusas por la lectura apresurada del nick. | | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | o sea... familia de palabras, entre otras "curiosidades de la Lengua
Castellana" | | |
| guy,31.08.2006 | ¿En serio, santacannabis? Mire, en tres notas (las demás
fueron chat) no fui tan distinto. Mire, en la primera del escritor blabla,
hablaba (o no, pero lo mismo da) de Reverte, de quien luego dije que he
visto errores en su libro. En la segunda, la del bombero, digo que los
correctores suelen hinchar las pelotas cuando no se los llama, o sea, que
son como los bomberos… eso en forma de “comedia” si me acepta el
término, y luego escribí que a veces no entienden la
intención (lo de la baca, ¿se acuerda?). De todos modos, si
usted dice que me contradigo pues para mí es un detalle menor.
Adriana ¿qué significa “inaccesible”? no estoy de acuerdo
con lo de “imposible de pronunciar” aunque no lo descarto. Además
ciertas reglas están al servicio de la pronunciación, y no al
revés. Ahora que se arme el quilombo productivo...
| | |
| santacannabis,31.08.2006 | Ya entendí mi error, gracias por mostrarlo tan claramente.
Resulta que hay notas y hay chat. Para mí eso es un detalle mayor
sobre todo si tomamos en cuenta que la disección entre ambos
neogéneros forísticos existe en la cabeza del participante.
Ya me queda claro. Este escrito yo lo ubico en la categoría de
"anotaciones chatarra" Así que si usted me dice que es un
detalle menor, pues tiene razón total.
Bueno, no lo saco más de quicio, me voy de este forúnculo
(al menos durante los próximos 120 minutos). | | |
| gaviotapatagonica,31.08.2006 | mmm si, eso es verdad Guille, algunas reglas están al servicio de la
pronunciación y bene, "inaccesible"... significa creo
"no accesible", al igual que "imposible" significa
"no posible" o sea, como verá yo también peco de
impulsiva (opss..."impulsiva"... "¿no pulsiva?".
No, no no, ya se me cruzaron las alas...pere) pero intento hacer la tarea,
sigo leyendo y "produciendo"...
| | |
| Nun,31.08.2006 | Lo que dice Guy es bastante obvio y hasta mi hiijo de cuatro años lo
diría mejor. Los diálogos deben ser escritos de acuerdo al
perfil del personaje que habla. El resto de la narración, esa en
tercera persona, debe ser más cuidadosa. Claro, el Martin que es mi
hijo de cuatro año, lo diría mejor que yo también,
pero él no está registrado en esta página porque dice
que somos muy inmaduros. No sé.
| | |
| Carmen_Posada,31.08.2006 | Sucede, Maestro Guy, que el incomprensible mundo del lenguaje nos lleva una
y otra vez a los lugares comunes. (si, esos, los facilitos)
Yo ya me cansé de eso.
Corregir se lo dejo a los cerraditos de mente, a los de universos planos.
Mi universo comenzó a ensancharse el día que dejé de
mirar como se escribía tal o cual palabra y a pronunciarla como pata
pelá sin problema.
No niego que se me destemplarán los dientes en más de una
ocasión mientras me acostumbro, pero ¿para qué pasarse
la vida corrigiendo y corrigiendo si hay tanto por crear y disfrutar?
| | |
| celine,31.08.2006 | No se relacionan en lo absoluto el buen uso del vocabulario y la
ortografía, con la libertad creadora. Más bien parece desidia
el no querer preocuparse por escribir bien, lo cual facilita la
universalidad y trascendencia de los relatos. Un acento puede cambiar por
completo el sentido de una frase.
Muy distinto es el empleo de usos coloquiales, que tienen total validez
dentro del contexto apropiado.
No debe entenderse el "corregir" como una especie de tortura,
sino como una parte más de la labor escritural, con el tiempo
saldrá totalmente fluida, inherente a la escritura. | | |
| Carmen_Posada,31.08.2006 | | Buen punto para celine... yo le sigo dando puntos a Pepe Sierra (q.e.p.d.) | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | Dices que no se relaciona el vocabulario, y la ortografía, con la
libertad del escribir; pero el no preocuparse del escribir bien
sería desidia, aunque ésta facilita la trascendencia de lo
escrito.
Creo que no se entiende lo que quieres decir. | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | No creo que sea importante conocer la gramática para escribir algo
de un cierto interés. Las reglas se van modificando con el tiempo y
no son universales. Son los grandes escritores quienes las modifican y no
los dinosaurios de las acedemias.
Basta conocer el punto, la coma y el punto y coma, y tener una cierta
capacidad de fijar conceptos, y las palabras vienen solas.
Una correcta escritura puede ser muy soporífera y artificial. Estoy
de acuerdo en que las faltas de ortografía hay que evitarlas, aunque
dudo que en una página literaria se escriba con faltas de
ortografía. Aunque dicen, pero no sé si es una leyenda, que
Gabito comete faltas de ortografía. Personalmente no lo creo. | | |
| Carmen_Posada,31.08.2006 | Ciertamente "Gabo" también las comete. Para eso sus
editoriales trabajan hartísimo sus novelas antes de publicarse.
¿Se imagina usté qué habría pasado si titularan
"Siem anos de zoledá" a su obra más conocida?
No digo que Gabo cometa semejantes oprobios, pero si puedo asegurarle que
eventualmente se salta acentos, puntos, comas y demases.
El punto no es ese, el punto es que por ser creativo no necesariamente hay
que tener academia. Yo cometo muchos errores, algunos intencionales por el
lenguaje coloquial de los foros. Pero incluso en mis textos no falta quien
me corrige: Monstruocidad solo pa que yo sepa que leyó lo que
escribí y se dio cuenta del único error ortográfico
que había.
Créame que más nunca en la vida volveré a escribir
mal esa palabra, aunque realmente me gustaba mas cuando la escribí
mal. ¡Es que hay MonstruoCidades de MonstruoSidades! | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | Permíteme no creer que Gabito use comas o puntos donde no
correspondan; seguramente la intención es omitirlas. Para un grande
escritor, periodista y premio Nobel de literatura, el idioma no puede tener
ningún secreto. | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | Por mi lado cometo faltas de ortografía, no muchas pero son tenaces,
y no aceptan cambios. | | |
| celine,31.08.2006 | "Una correcta escritura puede ser muy soporífera y
artificial"
Desafortunada frase de Nerval. Confunde escribir bien con que un texto
tenga ideas pobres, aburridas, monótonas.
Más que las reglas, lo que cambia es la lengua. La gente que lee
hoy en día es tan poca, que yo dudo de la influencia que tienen los
escritores, antaño sí que sucedía. | | |
| Nerval_G,31.08.2006 | Confundo muchas cosas, pero quise decir que puede ser soporífera y
artificial. Mayores son las posibilidades si las ideas son pobres y se
expresan en un estilo aburrido y monótono. | | |
| guy,01.09.2006 | Oh, apareció el pequeño anélido capicúa Nun que
tiene menos gracia que un mondadientes atravesado en el intestino, y
puntuó: “lo que escribe Guy es bastante obvio…”. Ahá, le
informo que la nota de guy acaba con la frase: “Obviedades, mi estimado,
obviedades…” Conque puede seguir con su corrección de chateo barato
y sus insulsos y pelotudos panfletitos. Reservo comentarios acerca de su
párvulo. Y usted, Nun, debería pagar por leerme. Vaya a
corregir a Reverte, ya que es tan obvio lo que dice guy (dice el poeta: sos
tan exacto que andá a hacerte cojer máquina, pendejo). | | |
| guy,01.09.2006 | …Pero qué redundante el colectivo guy, todos los anélidos son
“capicúa”, o sea que Nun es anélido y punto. Además el
poeta dice: sos tan exacto que andá a hacerte cojer a
máquina, pendejo. Perdón. | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | ay que cosa!! Los ojos se me nublan leyendo tanto lenguaje
"caliente" - el término es adecuado.No acepto
correcciones. Listo - pero me gustaría decir que las puntuaciones
son necesarias en todo escrito, excepto que uno tenga la capacidad de
redaccion de un José Saramago, por ejemplo y entonces hasta es
posible "obviar" comas, puntos seguidos o punto y coma, sin que
el lector sienta la mínima diferencia...Pero eso no lo hace
cualquier "escribiente" claro...
dopo regreso; les dejo unos piq piq extras a ver si los ánimos se
refrescan un poco...
| | |
| Moneda_al_aire,01.09.2006 | jajajaja
Guy... anélido... jajajaja
(lo siento, es que no puedo evitar la risa... jajajaja) | | |
| isamar,01.09.2006 | | Anélido, platelminto o nematelminto ? | | |
| Moneda_al_aire,01.09.2006 | no se, po... ni idea de qué habla el Guy. La verdad es que me dio
lata buscar el origen de ese comentario, pero igual me hace reir siempre...
(¿Los puntos suspensivos están bien ahí?) | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | Ahí dónde Monedita?...después de "po..." o
después de "siempre...". Porque si Guy siempre te hace
reír, no creo que después de expresarlo necesites
"suspender" lo dicho..piq piq | | |
| Moneda_al_aire,01.09.2006 | ¡Lo sabía!
¡Siempre los uso mal!
(punto menos para la monedita) | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | No te preocupes Moneda, lo de los puntos parece que ya quedó en el
"olvido"; el tema candente ahora - aqui entre nosotros, shhhh...-
parece ser otro, aunque no se muy bien cual
| | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | | ... aún | | |
| Moneda_al_aire,01.09.2006 | ¿Candente?
jajajajajaja
¿Qué Gaviotita? A que amaneciste hoy con chispa y humor del
mejor.
Gracias, necesitaba en verdad reirme de algo esta mañana.
piquitos pa ti
| | |
| Muertelenta,01.09.2006 | Si se trata de observaciones, sin que se me enoje Gaviotita, le faltaron
las tildes en "aquí", "sé" y
"cuál". | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | enojarme yo?...ay naaa, eso se lo dejo a los gruñones -
¿vieron que hay muchos duendes gruñones por acá? y
tienes razón Muertelenta,salvo en el aquí; ahí me
quedan dudas..piq piq buscando un salvador de dudas | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | | uyyyy se me olvidó cerrar el guión, sorry childs... | | |
| Muertelenta,01.09.2006 | ¿En cuál tienes dudas?
| | |
| Muertelenta,01.09.2006 | | Y la Carmencita tal vez necesitaba "reírse"... jejeje! | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | aqui (sin tilde)
o
aquí (con tilde)
Lleva tilde siempre o solamente si en lugar de decir, " aqui entre
nosotros.." digo
"aquí "
| | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | opsss ...¡¡parece q a Muertelenta ha comido sopa de
acentos!!buenaaaaaaaaaaaaa | | |
| Muertelenta,01.09.2006 | La lleva siempre.
Y "sé", cuando se trata de los verbos ser o
saber, para diferenciar su función gramatical. | | |
| Muertelenta,01.09.2006 | Lo siento, es algo que no puedo evitar.
| | |
| Muertelenta,01.09.2006 | Pero en el caso de que yo esté equivocada, no faltará
quién venga a corregirme. | | |
| gaviotapatagonica,01.09.2006 | no lo sientas!! Claro que habrá alguien que te corrija y eso es
bueno, sólo bromeo, que es algo que yo no puedo evitar | | |
| Muertelenta,01.09.2006 | | ¡Eso que ni qué! | | |
| OrlandoTeran,01.09.2006 | | Me voy dos días, y la cosa se pone buena... | | |
| iolanthe,02.09.2006 | | Pues yo me voy el doble de días y no me entero de nada. | | |
| Carmen_Posada,12.09.2006 | ¿Y los puntos?
¿Qué la idea no era quitar puntos por errores?
¿En qué quedamos? | | |
| yihad,13.09.2006 | Quedamos en que te quitamos cinco puntos por ese acento que has puesto
incorrectamente en el primer "Que". | | |
| guy,13.09.2006 | Esa tilde está bien, Yihad, si está preguntando algo como
“¿acaso la idea no era quitar puntos por errores?” pues es correcta.
Sin la tilde sería como una repetición de la pregunta, o sea,
de las dos maneras sería correcta, pero hay que ver qué quiso
preguntar, y me inclino por la primera. Me gustaría saber qué
paso con el peligrillo que armó este foro, debe estar aprendiendo
Braile para venir a hinchar las pelotas con boludeces, y los boludos nos
distraemos. Salute, mi viejo. | | |
| Muertelenta,13.09.2006 | | Sí, la tilde está bien colocada. | | |
| Moneda_al_aire,13.09.2006 | Tiene razón en sus inclinaciones, don guy. Ese
"Qué" reemplaza un "acaso". Pero a la jefa
(carmen_posada) le pueden quitar los puntitos que quieran. Aunque sea de
puro envidiosos. No ve que ella sólo está aquí de
hinchapelotas - también - que es la mugre ésa.
Ahora, encima, me está quitando la pega (anda escribiendo
poesía la pobre ilusa).
Y luego anda por ahí diciendo que la descarriada soy yo...
¡Pardiez! | | |
| guy,13.09.2006 | Esto parece un rincón de corrección. Mire, muertelenta, usted
puso “no faltará quién vendrá a corregirme” y lo
correcto era “quien vendrá…” porque ese “quien” menciona
directamente al que vendrá a corregirla. En otros términos y
basándome en una nomenclatura mía, le comento que ese “quien”
puede ser reemplazado por “el que”, si no pudiese reemplazarse así
pues irremediablemente llevaría la tilde, ejemplo “quiero saber
quién fue…” ese “quién” es una incógnita, es una
partícula imprescindible que alega algo misterioso, difuso, hijo de
puta; pica en el culo, ¿sabe? nos deja en la nebulosa cual pendejos
sujetos tácitos que tan mal nos han hecho en esta savia ¿ha
visto que “Fernando” es gerundio?, un tipo con poca memoria y escasa
visión de futuro, “Fernando”, y se lo dice un argentino que tuvo
como presidente a un “Fernando” al que llamaban “Frenando”, un pelotudo con
todo el abecedario, el presidente, que no sabía ni jota. | | |
| Muertelenta,13.09.2006 | | Pues vaya que ya también tengo puntos menos. | | |
| gaviotapatagonica,13.09.2006 | oh, oh, oh...muy buenos días tengan todos y que lindo ver que han
reflotado - ¡reflotado! que palabra peculiar, ¿no?...pero
según el RAE, acá encaja muy bien...jeje - y avanti!! a mi me
gusta mucho el tema del foro - el tema central - ¿se entiende no? | | |
| yihad,14.09.2006 | A riesgo de ponerme pesado (que lo soy) me reafirmo en mi
aseveración:
A ese "qué" le sobra el acento.
La frase es una reducción de
"¿Es que la idea no era quitar puntos por
errores?"
o incluso de
"Estás diciendo que la idea no era quitar puntos por
errores?"
En cualquiera de los dos casos, sobra el acento. Y si a lo que se
refería era a :
"¿Qué? ¿La idea no era quitar puntos por
errores?" entonces el acento estaría bien puesto, pero
faltarían signos de puntuación, y eso serían 10 puntos
menos...
| | |
| aurelio,14.09.2006 | Escuchen en un teclado de ordenador hecho para los estadounidénses
cuesta un huevo y la mitad de otro, usar las tildes y las Ñs.
Además cual sería la pena, no por omitir la tilde si por
ponerla donde se le ocurra a uno. | | |
| aurelio,14.09.2006 | Gabriel García Márquez está muríendose de risa
por estas ocurrencias legalistas o por decirlo de otra forma leguleyas
(palabra que no entienden muchos porque es un constumbrismo
centroamericano). | | |
| guy,14.09.2006 | Verá, aurelio, no sé si usted será un clon del Gabo.
Creo que Yihad no es pesado, sino que da sentido a este foro y nos
entretiene. Justamente por lo que usted dice y puedo equivocarme, Yihad, es
que lleva la tilde, porque sugiere lo que usted menciona, y no viene muy al
caso porque la frase se usa así. Si no lo reemplazara, pues no
llevaría la tilde. Si usted me dice “esta tarde llueve” y respondo
preguntando “¿que esta tarde llueve?” esa manera es la única
lícita. Por lo demás se usa con la putita tilde estando el
“que” tras signo de interrogación. Eso creo, mi estimado, no tengo
ningún librito a mano. No obstante, su último ejemplo de la
puntuación sería la forma más clara (y obvia) de
escribirlo.
Ahora pregunto: ¿está bien dicho “quisiera una taza de
té”? ¡¿Cómo que “quisiera”?! O quiero o no
quiero la puta bebida, mi viejo. Creo que está mal, que
además suena para la mierda. Otro cantar sería decir “si
quisiera la taza de té, la pediría” ¡así
sí, querido! ¿vieron que todo el mundo dice eso? Atento
espero sugerencias.
El señor peligroteran debe estar aprendiendo guaraní para
venir acá a jodernos la vida.
| | |
| gaviotapatagonica,14.09.2006 | "¿Es que la idea no era quitar puntos por
errores?"
Esta discusión se hubiera resuelto rápidamente si se dieran
cuenta - si me permiten se los hago notar - que en realidad sucede que el
error está en "la forma de redacción". Lo correcto
es decir:
¿La idea no era quitar puntos por errores?
y por otro lado, Don Guy NO creo que esté mal la frase sobre la
taza de café. Es una expresión de deseo. No necesariamente
cuando es dicha o pensada, puede concretarse. Imagine si le dan ganas de
tomarse una tacita de café y es encuentra Ud perdido en algún
punto lejano de la Cordillera, sin enseres de ningún tipo, por
más que "quiera" o "no quiera",de todos modos no
podría saborearla. Sí puede en cambio, "desearla"
Bene, yo decía..
piq piq
| | |
| iolanthe,14.09.2006 | gaviota nombró usted más arriba "el RAE". Digo yo
si es la RAE, puesto que es "la real academia".
En cuanto a la frase de "quisiera una taza de té" si se
la está preguntando uno a sí mismo, desde luego que
está para la mierda porque es un colgado que habla solo. | | |
| guy,14.09.2006 | Perfecto, yo hablo del mes de octubre y me salen diciendo del culo. No
sé si en España se usa esa forma de “decir”, parece que en
Colombia sí, y aquí también. Lo demás, que si
es correcta o no, está fuera de discusión, igual que la frase
que mencioné, que se utiliza y creo que viene de una
traducción pedorra del inglés (ellos usan distinto los
tiempos de verbo). Gaviota: si va a mear en un tubo de ensayo pues ponga
voluntad: en el caso de la cordillera, o de la casa de mi abuela o en su
casa, yo diría “quiero una taza de té” o “me gustaría
una taza de té” porque nada tiene que ver con los enseres pero
sí con el tiempo del puto verbo. “Quisiera” es un modo cuyo nombre
no recuerdo, pero en castellano se utiliza en pasado. “Gustaría” es
modo potencial y se utiliza en presente y a futuro. Se lo cambio: usted no
diría “deseara una taza de té” (utilizando el verbo “desear”)
pero sí dice “quisiera” utilizando el “querer” ¿Me explico?
El verbo tiene su identidad en todo caso y hay que dar pelota al
significado, y fíjese que los significados de querer y desear son
casi los mismos. Entonces insisto: ¿está bien o no? A riesgo
de que mi cuestión sea demasiado pelotuda. Gracias.
| | |
| gaviotapatagonica,14.09.2006 | jajajaaa...opss...es verdad Iolanthe, tal vez equivoqué el
artículo. Grazzie por la corrección;sucede que al poner
"el" RAE pensaba en "el" diccionario y no en
"la" Acadamia. Pero bene, para eso estamos. Para ver qué
resulta entre tanta vastas opiniones. Y es que así es el lenguaje
también, vasto.
Y hablando de la/el RAE, ahora me dirijo a mi queridísimo Don Guy,
ahí mismito en ese lugar dice, en su primera acepción, acerca
del verbo querer
1. Desear o apetecer...
Y considerado ese detalle, insisto, Quisiera una taza de
café depende el contexto, es correcto. Más allá de
todo ese rollo de los tiempos de verbo que claro, también difieren
como tantas otras cosas de nuestro vasto castellano, de acuerdo a la
geografía. Pero aquí comenzamos el debate desde una
"forma de expresión" y no puntualmente de una
"conjugación verbal".-
por lo menos así, lo veo yop...(¿quien decía
eso?mmm...)
Y bene, hasta ahora sólo he meado en frasquitos para muestra de
laboratorio y le aseguro q en eso no soy buena, siempre me chorreo toda...Y
no sea tan malito que me asuto y salgo volando...
piq piq | | |
| gaviotapatagonica,14.09.2006 | | Acadamia???? opss...naaaa AcadEmia, sorry, sorry, digo, piq piq | | |
| yihad,15.09.2006 | Entonces, guy, si estamos de acuerdo en de donde se deriva la
reducción de las frases, pero no estamos de acuerdo en que es esos
orígenes deban o no deban incluir una tilde, no nos queda sino
batirnos (lo siento, hace poco leí "El capitán
Alatriste y me encantó esa frase: tenía que usarla.
Pero en fín, que me refiero a que si yo digo blanco y tú
negro, de ahí la discusión no puede evolucionar y
deberíamos pedir arbitrio a un nivel superior, y no creo ver ninguno
en la sala, así que por ahora vamos a dejarlo ahí.
Pasando a lo de la taza de café, yo también creo que es
(lógicamente hablando) bastante estúpido el uso del
"desearía". Es verdad: o lo deseas, o no lo deseas. Pero
por esa regla de tres, encuentro igual de estúpido el
"gustaría": o te gusta, o no te gusta. ¿No? En todo
caso, me parece que esta cuestión queda fuera del objetivo de este
foro, pues no veo la discusión ortográfica por ninguna parte.
Aunque es divertido, no lo pongo en duda.
| | |
| Carmen_Posada,15.09.2006 | "... de acuerdo en de donde se..."
¡Pardiez!
Menos 50 puntos por poner dos preposiciones juntas don Yihad. | | |
| Carmen_Posada,15.09.2006 | "... pero no estamos de acuerdo en que es esos orígenes
deban o no deban incluir una tilde..."
¡Pardiez!
Menos 10 puntos por la pésima redacción de esa frase,
señor Yihad, yo mejor no sigo leyendo su aporte, no se le
entiende nada de la idea.
Espero claro, que usted que es una persona tan políticamente
correcta no se moleste por estas pequeñas observaciones. | | |
| yihad,15.09.2006 | "...dos preposiciones juntas don Yihad"
¡Cojones!
-10 puntos menos por no poner comas donde se debe
"...redacción de esa frase, señor Yihad, yo
mejor..."
¡Joder!
-20 puntos por poner una coma en vez de un punto, señora Posada.
"Espero claro, que usted"
¡La puuuuta!
-10 puntos menos por no poner una coma donde es debido. Y si tú
esperas claro, yo espero espeso.
Y no me quite 10 puntos por un error al teclear, mujeeeer... (es
esos), que vamos a creer que es usted la que se molesta por mis
observaciones...
| | |
| Carmen_Posada,15.09.2006 | En lo más mínimo me molesto, menos con usted que es todo un
gentil (y guapo) caballero, Yihad
Pero vamos de mal en peor:
"¡La puuuuta!"
Esta palabra no aparece en la RAE, pero sí aparece "Puta"
(con mayúscula para que se diferencie y una sola u, que es lo
correcto). 100 puntos menos porque es una de las palabras más usadas
por sus coterráneos. Debería, por tanto, conocerla
perfectamente y saber escribirla correctamente.
"... al teclear, mujeeeer..."
¡Vamos! Aquí si le tocará sacar crédito para
pagar los puntos que queda debiendo. ¿Sigue con problemas su teclado
que insiste en repetir las vocales fuera de lugar? Creí que ya lo
había solucionado. ¡Ah! Qué nadie diga que usted se ha
molestado conmigo por las observaciones.
Por cierto... ¿Qué letra fue la que escribió mal en
es esos? Es que repaso las cercanas a la S en mi teclado: A Q W E
D C X Z y ninguna de éstas me dice que haya sido un error al
teclear:
ea
eq
ew
ee
ed
ec
ex
ez
No, en realidad no me convence con ese argumento. 150 puntos menos por no
ser capaz de reconocer el error.
¿Malas compañías? No olvide que: el que entre la
miel anda, algo se le unta.
| | |
| gaviotapatagonica,15.09.2006 | Buenos días!!
les dejo un regalito para todo aquel que esté interesado en
"conocer" el mundo del verbo
http://www.verbolog.com/conjuga.htm
piq piq | | |
| gaviotapatagonica,15.09.2006 | uy...¿alguien sabía que esta bien decir
"efeto" en lugar de "efecto"?
ufff... que cosas con el lenguaje ¿verdad?. La verdad es que suena
bastante mal. Parece que el que pronuncia la palabra hubiera vuelto a la
edad primera infancia o algo así.."tiene mejor efeto la
palabra original, a cualquier efecto
Digo yo... | | |
| gaviotapatagonica,15.09.2006 | Voy a corregir algunas expresiones porque sino vendrá el "marca
puntos" y me castigará..
En lugar de "la verdad es que", debo decir,
"Considero que" ....
Y en lugar de "...a la edad..." debo decir,
"... a la edad de la..."
piq piq | | |
| Carmen_Posada,15.09.2006 | Jajaja!
Qué buen dato el enlace, gaviotita, en efecto. | | |
| iolanthe,15.09.2006 | | que trabajadora está doña gaviota | | |
| gaviotapatagonica,15.09.2006 | y sipi, soy una gaviota laboriosa y aunque a veces no me da ninguna risa lo
que leo, generalmente participar es cosa graciosa y nunca me hago la osa y
si contesto educadita y gustosa...
opss...chicas hoy tengo como delirio de rima yop..
sepan disculpar (y que no me lea el "marca puntos" | | |
| yihad,15.09.2006 | No sé yo si vendrá el marcapuntos, pero aquí llega el
quitapuntos:
gaviota:
Menos 100 puntos menos al usar la palabra "sino" en vez de
"si no".
Menos 25 puntos menos en "... y si contesto educadita y
gustosa...", por no poner acento sobre un "sí" que
denota afirmación, y no condicionalidad.
Menos 328 puntos en otros errores que por ser tantos, renuncio a
señalar.
carmen_posada: ochocientos billones de puntos menos por quitar puntos
indebidamente: se le retira el carné de correctora y deberá
pasar por la oficina del director para ser regañada debidamente y
aclarar ese asunto de la miel.
| | |
| SirenaVarada,15.09.2006 | ¿Y será correcta la repetición de la palabra
"menos" como lo hiciste en tus correcciones? | | |
| Carmen_Posada,15.09.2006 | Don Yihad:
- Yo no tengo carné de correctora.
- Esto no es una escuela de barrio ni tiene oficina de director y aunque
la tuviera no me puede regañar.
- Lo de la miel es sabiduría popular, si usted no la conoce
entonces lea más.
(Menos un quillón de puntos por decir mentiras sobre carnés,
directores y por no conocer la sabiduría popular universal)
| | |
| yihad,15.09.2006 | "¿Y será correcta la repetición de la palabra
"menos" como lo hiciste en tus correcciones?"
Sí, es correcta.
Doña Carmen_Posada:
Yo no he dicho en ningún momento que yo sea el director...
Pero... ¿en qué estaba usted pensando?
| | |
| Moneda_al_aire,15.09.2006 | ¿En qué parte dice mi jefa, Carmen_Posada, que pensaba que
usted fuera el director?
Lo que ella le ha dicho es: Esto no es una escuela de barrio ni tiene
oficina de director y aunque la tuviera no me puede regañar.
Lea bien, señor Yihad | | |
| Moneda_al_aire,15.09.2006 | Además usted no puede ser el director. Mi jefa bien sabe que usted
es Dios. | | |
| yihad,15.09.2006 | A bale, pos aora abla el sus-alterno de yihad, que me a pedido que enbie
saludos husando bien arrehusao su nicneim. | | |
| iolanthe,16.09.2006 | | El yihad es catalán y cuando ve una moneda al aire... | | |
| yihad,16.09.2006 | 
Muy buena... | | |
| iolanthe,16.09.2006 | siento caer en tópicos pero cuando quise borrarlo mis manos dieron a
enviar. | | |
| yihad,16.09.2006 | Es bien sabido que los de Madrid no se agachan si ven una moneda en el
suelo, por supuesto... | | |
| iolanthe,16.09.2006 | | no crea en esos tópicos... es sólo por la ciática | | |
| yihad,16.09.2006 | Además... qué tópico más viejuno y rancio...
Actualízate, ahora lo que se dice es que los catalanes somos unos
seres insolidarios, anticonstitucionales y que a cada castellanoparlante
que pillamos por banda le molemos a palos...
| | |
| iolanthe,16.09.2006 | Voy a ser más práctica en mis ejemplos. Cuando he ido a
Cataluña y he pedido la cuenta en algún bar o en algún
restaurante me han dicho el precio en catalalán. Entonces al decir
al camarero que no le pago porque no le entiendo, rápidamente te
dicen el coste en un castellano, claro y perfecto. No creo que esté
desactualizado lo que digo.
| | |
| iolanthe,16.09.2006 | ja... mis disculpas he dicho catalalán cuando quise decir
lógicamente catalán, por si viene la santa inquisición
lo digo. | | |
| yihad,16.09.2006 | | Eso que has contado es un chiste, iolanthe... | | |
| iolanthe,16.09.2006 | no hijo mío, ójala fuera así. Me ocurrió en el
pirineo catalán. En Setcases y en Espot. | | |
| iolanthe,16.09.2006 | pero si tu vives en Barcelona, una ciudad cosmopolita que invita siempre a
visitarla... es normal que no sepas de vuestras leyendas rancias, de las
que os hacen creer que no existen. | | |
| yihad,16.09.2006 | Ya nos estamos saliendo bastante del objetivo del foro, así que ya
digo lo último:
Los catalanes somos bilingües: unos prefieren hablar en
catalán, y otros castellano. Un camarero te va a querer cobrar
aquí, en Madrid y en San Serenín del Monte, y si sabe
más de una lengua ( sé que no es muy común en Madrid
), pues cobrará como sea.
Por cierto... en catalán, en castellano y en árabe un
"0" es un "0", y un "1" es un
"1"... así que no me jodas con que te "cobran en
catalán"... que hasta en el Pirineo catalán ha llegado
el concepto de "cuenta".
Ahora, si quieres continuar la discusión, hagamosla por mail.
Enviame un mail a yihad@hotmail.com.
No es mi mail. Por eso lo digo.
| | |
| iolanthe,16.09.2006 | ok yihad te doy mi mail quetefolleunpez@hotmail.com
con todo respeto... aunque esté patentado.
| | |
| gaviotapatagonica,18.09.2006 | opsss... pero que manera de comenzar el lunes con esas palabras tan...
¿restadoras, restantes, cómo se dice Yihad?...piq piq
Pero llevas razón con lo de "si no"; no estoy tan segura
con el "si", al menos en el ejemplo que me criticas, pero bene,
como no estoy segura, no te lo discuto...piq piq
Q tengan buena semana los erradores, los restadores, los sumadores y todos
los demas..."ores"
piq piq | | |
| MundoMaga,19.09.2006 | Voy a salirme del papel de escritoria seria y respetable que nunca fui para
resumir lo que he leído (entre demasiadas carcajadas, debo admitir):
Que me rompe soberanamente las pelotas un escrito con faltas de
ortografía y por eso levanto la banderita de la Real Academia. Por
tanto, voy a coincidir con el foro de mi estimadísimo Orlandoteran,
y con la maravilla del corrector ortográfico - que tan gentilmente
nos obsequia horrendas líneas rojas debajo de las palabras que
nosotros, como buenos animalitos de Dios, escribimos mal - que mencionan
acertadamente santacannabis, siteevistonomeacuerdo, TheWillow, entre otros
cuenteros. Nadie dice que durante la inspiración (o automatismo
psíquico o ataque de epilepsia letrado) del escritor, no se perdonen
ciertas faltas, pero supongo que al subirlo a un sitio público, no
nos cuesta nada, che, una pasadita por el corrector. O más lectura,
para los menos vagos.
En definitiva, me llevo las últimas palabras de doña
gaviotapatagonica, que sólo desea cosas lindas para la gente. Y
déjense de joder, che, que el lenguaje es un milagro que debemos
cultivar con sangre y uñas. | | |
| MundoMaga,19.09.2006 | Voy a salirme del papel de escritoria seria y respetable que nunca fui para
resumir lo que he leído (entre demasiadas carcajadas, debo admitir):
Que me rompe soberanamente las pelotas un escrito con faltas de
ortografía y por eso levanto la banderita de la Real Academia. Por
tanto, voy a coincidir con el foro de mi estimadísimo Orlandoteran,
y con la maravilla del corrector ortográfico - que tan gentilmente
nos obsequia horrendas líneas rojas debajo de las palabras que
nosotros, como buenos animalitos de Dios, escribimos mal - que mencionan
acertadamente santacannabis, siteevistonomeacuerdo, TheWillow, entre otros
cuenteros. Nadie dice que durante la inspiración (o automatismo
psíquico o ataque de epilepsia letrado) del escritor, no se perdonen
ciertas faltas, pero supongo que al subirlo a un sitio público, no
nos cuesta nada, che, una pasadita por el corrector. O más lectura,
para los menos vagos.
En definitiva, me llevo las últimas palabras de doña
gaviotapatagonica, que sólo desea cosas lindas para la gente. Y
déjense de joder, che, que el lenguaje es un milagro que debemos
cultivar con sangre y uñas. | | |
| gaviotapatagonica,19.09.2006 | piq piq
Buenísimos martes y vamos ¡iujuuuuuuu!!!
Quién tiene algo interesante para contar "al respecto" de
este tema tan "rimbombante" y por supuesto | | |
| gaviotapatagonica,19.09.2006 | uy que pasó, ¿vino el "censurador" antes que el
"quita puntos"...?..decía yo ahí arriba, para
terminar de decir:
...y por supuestoso con el menor número de errores por
delante
| | |
| gaviotapatagonica,21.09.2006 | Buenos y primaverales días!!
Les dejo una dirección muy interesante, relacionada en mucho con el
tema del lenguaje..
piqui piq
http://www.ferratermora.com/lang_indag_section.html | | |
| gaviotapatagonica,03.10.2006 | ¿les dejo otr link interesante? siiiii...siiii
http://www.verbolog.com/conjuga.htm
piq piq | | |
| carter,05.10.2006 | "que el lenguaje es un milagro que debemos cultivar con sangre y
uñas. "
Disculpen, lo leo de nuevo para reirme, me hace acordar a esos libros de
Capdevila ("Depeñaderos del habla"!!!!, "Consultorio
gramatical de Urgencia!!!!" La ortografía es convencional
amigos, no nos alarmemos, no morirá la lengua (ojo!no digo que
hagamos como Sarmiento), ni serán necesarios los dientes o las
uñas.
Nota: Orlando, usted lleva una falta, "Eso" tiene un valor
anafórico que no corresponde a la cercanía que usted
establece con el referente "automáticamente quedaría
imposibilitado de seguir atentando contra la ortografía".
Sería conveniene trastocar "Eso" por "Esto", que
tiene un alcance anafórico local. Véase Barrenechea o el
estudio sobre pronombres de Gioumar Ciapuscio. | | |
| OrlandoTeran,05.10.2006 | | Agradezco la explicación. Y tomo debida nota. | | |
| aurelio,10.10.2006 | Yo progongo que descalifiquemos toda la obra de Gabriel García
Márquez, pues según él, en todos los manuscritos se
fueron un "catisumbal" (lenguaje coloquial centroamericano que
significa muchísimos) faltas de ortogría. Oh, Alla, es decir
ojalá que los demas divas de la literatura, pudieran confesarse de
igual manera. | | |
| 1977,10.10.2006 | Según tengo entendido, el señor García Márquez
en una declaración que hizo por ahí de 1999 mas o menos (las
fechas no se me dan muy bien), la ortografía es un estorbo a la
creación literaria y debería de eliminarse, comentario por el
cual se gano muchas criticas negativas debo decir, no se si siga pensando
igual... | | |
| OrlandoTeran,11.10.2006 | Me parece fantástico que se hable de García Marquez, ahora
bien,, la capacidad de interpretación de algunos parece no poder
establecer la distinción entre FORO y Texto... | | |
| OrlandoTeran,11.10.2006 | | *Márquez | | |
| OrlandoTeran,11.10.2006 | A saber:
Propongo poner un tope de faltas ortográficas en los foros.
El cuentero que alcanzare ese tope, automáticamente quedaría
imposibilitado de seguir atentando contra la ortografía.
Eso aceleraría tanto la proliferación de nicks alternos, que
pasarían más tiempo creando nuevos nicks, que participando en
los foros.
| | |
| gaviotapatagonica,19.10.2006 | | opss..orlando, niño travieso...de ojitos lindos..piq piq | | |
| Dehumanizer,20.10.2006 | Este Terán es un travieso... Y con unos ojos para perderse en ellos.
Suerte que estoy escribiendo con mi nick alternativo y jamás se
enterará de mi declaración gay... | | |
| Dehumanizer,20.10.2006 | | Douh!! | | |
| JaneDoe,20.10.2006 | ¡Es un maldito!
Justo cuando alguien nombra a García Márquez a don
OrlandoTeran le da por llamar al orden.
Ni qué dudarlo, la idea es bien ingeniosa.
Un tope de faltas ortográficas para evitar los clones.
(Léase nicks alternos)
¿Qué harán con los clones que tenemos buena
ortografía? ¿Cómo harán para deshacerse de
nosotros?
| | |
| OrlandoTeran,20.10.2006 | | El problema no son los clones, es la ortografía. | | |
| gaviotapatagonica,20.10.2006 | mmm ...nu se...la ortografia siempre se puede mejorar, ahorita los clones,
son como un mal de siglo con aires de garrapata. Se reproducen, se
pegan..ufff
y piq piq | | |
| iolanthe,20.10.2006 | | y te chupan la sangre... | | |
| xwoman,20.10.2006 | A lo que "hemos llegado"
jejeje | | |
| ElPetro,30.10.2006 |
El problema no son los clones, ni la ortografía.
El problema es la estupidez.
A veces, los clones son estúpidos.
A veces, lo estúpidos somos nosotros.
Nosotros, a veces, tenemos faltas de ortografía.
Los clones también tienen faltas de ortografía.
A veces, las faltas de ortografía de los clones, son
características de la personalidad que se inventa cada clon.
Para ello, en todos los casos, es clave el grado de estupidez que invierta
cada quien.
Clon o no.
| | |
| JaneDoe,30.10.2006 | "Estúpido hace lo que estúpido dice" (la
mamá de Forrest)
Bueno, petro, si los estúpidos somos los clones y también
nosotros, entonces ¿para qué las faltas ortográficas?
Al paso que vamos dirás que esta página solo tiene
estúpidos escribiendo estupideces. Mejor seamos estúpidos
alfabetos (clones y no).
Regionalismo Colombiano: "¿Pa qué estudiamos?" | | |
| gaviotapatagonica,30.10.2006 | mmmm ....bene no se... a mi me parece que cuando uno da a
"conocer", es decir, hace público un escrito, debe hacerlo
sin errores, al menos intentarlo. Cuando los errores son de tipeo o
por distracción, generalmente - no siempre - pero generalmente, se
nota y se diferencia de los errores por falta de corrección o
por desconocimiento. Mas de uno quizás vendrá a arrancarme
alguna pluma o preguntarme si me creo perfecta...nu, nu, soy humana - bene
o humano/pájara - y por lo tanto me puedo equivocar también.
Pero en algo no me equivoco. Un escritor nunca puede justificar las faltas
de ortografía, o....¿pa q estudiamos?.. | | |
| iolanthe,04.11.2006 | Siempre hay problemas de tipeo como ya dije en otro foro, también
hay dislexias que todos vamos asimilando. Pero hay una palabra que no puedo
ver mal escrita, no y no... me niego ver ABSORVER no no y no. Es que no se
trata de OBSERVAR al alguien, se trata de ABSORBER algo.
La cuestión de las tildes, controvertida y cada vez más
asimilada por problemas de teclados anglosajones ya tenemos escusa. Hasta
he decidido cometer el delito de tildar las llanas por modismos y es
divertido. Pero comerse las haches o donarlas generosamente es como usar
una hacha.
Echar lentejas al puchero no es lo mismo que decir que están hechas
las lentejas.
Y bueno... ya seguiré repartiendo peines en la ciudad de los calvos
cuando se me ocurra algo más. | | |
| yihad,07.11.2006 | | No hay excusa para la escusa. | | |
| galabriela,01.12.2006 | Totalmente de acuerdo gaviota...no hay "escusas" para eso como
dijo iolanthe. | | |
| ergozsoft,01.12.2006 | Para eso está el excusado.
ergo, por demás orto.gráfico | | |
| ollaida,04.12.2006 | Estoy totalmente de acuerdo con la medida. No sé por qué me
da la nariz, de que el número de faltas cometidas a la hora de
escribir es directamente proporcional a la falta de inteligencia para
intervenir en cualquier foro...
El problema es...¿qué pasa con el que escribe idioteces sin
faltas de ortografía?
(ollaida, a favor de la limpieza y de una ley sin lagunas
jurídicas) | | |
| OrlandoTeran,05.12.2006 | Debería definir qué son para usted idioteces.
Cabe aclarar que la idiotez es algo subjetivo, y lo que para uno es
trascendental, para otro puede ser idiotez...
La falta ortográfica es algo "un tanto más"
objetivo.
Si le interesa que no haya lagunas jurídicas debe comenzar por
entender que la medida entiende sólo sobre ortografía y no
versa sobre el contenido de los comentarios.
| | |
| ollaida,06.12.2006 | una pregunta a ustedes: ¿son trolls?
pues que bien su ingenio.
yo tengo 0 hijos y eso que tiene que ver con que mate al toro de mi besino
a patadas.
la iglesia: una cosa repugnante, el baticano y todo lo religioso: te deja
como idiota, creyendo lo que te dice y donde queda tu imaginacion y tu
propia creeencia. bueno adios a ustedes "trolls" y al foro
En fin...me reservo la autoría del escrito. Pero sirva de
ejemplo...contenido y faltas de ortografía
(ollaida empírico)
Otro día prometo traerle una idiotez virgen...sin falta de
ortografía. | | |
| ergozsoft,06.12.2006 | No me cabe nijuna duda, devemos ser estrictos con eso de la
orto.grafía, la jentuza incurta deberíase irse de la pajina.
Es nesario atesorar un cacho de curtura para escribir vien. Sin inportar lo
que tenga que desirce, debierase usarse el matavurros.
erjo, a la hojera con los incurtos! | | |
| MajoLindia,06.12.2006 | aaajajajajjjajaa
wenisimo coleja!!
Majo... a veces, "mu vruta" :S | | |
| ollaida,06.12.2006 | | ha la ogera!!! | | |
| Stelazul,09.12.2006 | | mejor ... ¡ ha la ojera!!! | | |
| Stelazul,11.12.2006 | También puede ser:
ah laoj era
o pudiera ser:
alah ajuera
o bien:
Alá o Gera...
alajera
a la Oje
alahogüéra
A que sí??? vilve la liberté... no?
| | |
| corvo,11.01.2007 | Yo tengo una manía por la ortografía...
Tanto que, cuando alguien se presentaba conmigo por medio de un mensaje si
tenía faltas de ortografía nunca respondía; nunca me
ha gustado la gente que escribe con faltas de ortografía, pero si no
fuese porque sufro de un trastorno que me impide escribir correctamente
(aún sabiendo cómo hacerlo) y me obliga a corregir las
palabras una o dos veces, no los perdonaría.
| | |
| corvo,11.01.2007 | | 1. aun sabiendo cómo hacerlo | | |
| shivadreams,13.01.2007 | Estoy contigo. Y hay poca gente que escriba sin faltas de
ortografía, ausencia de acentos ... etc.
| | |
| thalarctita,17.01.2007 |
La hortografía es un imbento de los ezcritorez con buena memoria
para chingar al rezto. | | |
| Poetacacho,01.06.2007 | Efectuando el aporte prosopopéyico, endoscópico y
metamorfótico digo: El que que afirmó que uno por ciento de
inspiración y noventa y nueve de transpiración le corresponde
a Einstein, le chinga. Eso lo ha dicho Ralph Waldo Emerson.
En lugar de "una piedra" fue el mersa. | | |
| yens,04.06.2007 | | ¿? | | |
| Poetacacho,04.06.2007 | Einstein: una piedra Ein stein
mersa: cariñosamente a Emerson. | | |
| ozelotl,11.06.2007 | bla bla blá.
Canonicemos a los huérfanos ortográficos. | | |
| OrlandoTeran,12.06.2007 | | Amén hermano! | | |
| tutankamon,15.06.2007 | Me parece un excelente sitio para practicar mi ortografía.
Qué cantidad. Qué mala calidad. | | |
| melidacaballero,15.07.2007 | Pero como se le ocurre a alguien decir que descalifiquemos toda la obra de
Gabriel García Márquez. Primero: para juzgarlo por su mala
ortografía deberíamos tener acceso a los manuscritos (cosa
poco posible) y segundo: por mala que sea la ortografía, nadie tiene
o la suficiente autoridad o los suficientes testículos como para
quitarle valor a la obra de semejante escritor. La obra De García
Márquez es sencillamente asombrosa. PDT: Gabriel García
Márquez es colombiano… no centroamericano. De antemano se que nadie
afirmó que fuera centroamericano pero le adjudicaron un termino
comúnmente usado por los centroamericanos que seria muy
extraño que hubiera sido utilizado por él. | | |
| vasquezawadzki,10.08.2007 | Lamento la ignorancia de Jorge Andrade Blanco, bajo el alias
melidacaballer, porque las alusiones a García Márquez
se deben a un texto que este imberbe desconoce.
“Jubilemos la ortografía, terror del ser humano desde la cuna:
enterremos las haches rupestres, firmemos un tratado de límites
entre la ge y jota, y pongamos más uso de razón en los
acentos escritos, que al fin y al cabo nadie ha de leer lágrima
donde diga lagrima ni confundirá revólver con revolver.
¿Y qué de nuestra be de burro y nuestra ve de vaca, que los
abuelos españoles nos trajeron como si fueran dos y siempre sobra
una?” García Márquez “Botella al mar para el Dios de
las palabras” Discurso leído por el escritor colombiano en Zacatecas
(México). | | |
| magaoliveira,23.05.2008 | | juazzzzzzzz ya estoy fuera. | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|