Chejov, cuentista portentoso, escribió unos 700 cuentos. Publicó y corrigió una cifra significativamente inferior. Es uno de mis cuentistas preferidos.
Mi escritor preferido es Gustav Flaubert, con su novela Madame Bovary revoluciono la literatura universal y con su personaje de Emma, la inconformista Emma con su marido re aburrido Charles, el casi medico jajajaja! Con sus descripciones en capas, su dialogo indirecto, sus metáforas, fue un pionero del cual copiaron el inigualable Joyce con su Ulises, gran libro con su monologo final de Molly.
Wow!
El bueno de Charles fue el único que realmente amó a Emma y, su personal historia de amor, fue superior lejos a los falsos amantes de Emma. En mi opinión.
Despues de la primera guerra mundial, Alemania quedó sumida en la más absoluta miseria y no había acceso a los créditos porque nadie tenía respaldo y menos garantía en oro, que no había. Un genio ideó que la garantía ya no seria el oro, sino el trabajo. Y asi accedieron a créditos y desarrolló la economía. No sé quién fue ese genio.-
Ay Remos, un amor muy aburrido el de Charles, y lo único que el pensaba era en el. Emma tenia otras inquietudes y no tiene nada que ver con tener amantes lujuriosos sino con establecer intimidad con alguien afin a sus intereses, salir de la rutina, de las obligaciones establecidas para las mujeres, los mandato sociales, de ser objeto de deseo para las masculinidades. Creo que las cartas mantenidas de Flaubert con Collette le han abierto ese panorama, por esa lograr la calidad extraordinaria del libro Madame Bovary.
Es cierto. Después de la I Guerra Mundial en Alemania sucedió esto: una revolución proletaria nacida de las entrañas del "socialismo alemán" con Wilhelm Liebknecht a la cabeza y Karl Marx como teórico (Lenin viajó por Alemania antes de la Revolución Rusa y luego de ella a Rusia donde aplica la primera etapa del socialismo, el "Capitalismo de Estado"), Tratado de Versalles y la pérdida de su Imperio colonial y europeo. El levantamiento de la economía se dio gracias a los socialistas, a EEUU y los mismos países de Europa. De hecho, Hitler robó su movimiento a los socialistas para convertirlo en el "nacionalsocialismo" (de socialista no tiene nada, solo el nombre, vieja herencia, y para seguir teniendo empuje entre los trabajadores. Esto fue en la primera etapa del nazismo alemán) y teoría económica del "corporativismo de Estado" (una mala copia del "Capitalismo de Estado" de Lenin), donde se daba prioridad a la empresas privadas con las que se formaban alianzas (Te doy esto por parte del Estado si tú le das esto a los trabajadores -hoy le llaman populismo y los radicales le llaman comunismo). Al sol de hoy, algunos ilusos, como Trump y la ultraderecha, que no leen bien lo del corporativismo estatal (si lo leen, pero no les conviene, ya que éstos son peores de rapaces que el mismo Hitler, porque Hitler al menos concesionaba algo a los trabajadores -mejores salarios, vacaciones, seguridad social, etc etc-) y se enfocan más en el aspecto del racismo que en la teoría economica, lo que los lleva al error y a ser tremendamente odiados. Pero así se levantó Alemania: con la ayuda del socialismo, el que después fue desechado por el nazismo y cooptado por una dirigencia que finalmente perdió el rumbo y se estrelló con muchas filosofías místicas, racistas y equívocadas, como corresponde cuando alguien se emborracha de poder ilimitado.
Después de la Primera Guerra Mundial fueron los comunistas y socialistas los que hundieron, aun más, al estado alemán, negociando y aceptando el humillante Tratado de Versalles y destrozando la economía. Fue por esa tan mala gestión que pudieron ascender Hitler y su grupo.
Si se narra la historia, se la cuenta completa y sin sesgos ideológicos.-
Vogelfrei, la Historia no se puede cambiar por mucho que se repita lo contrario. Cualquiero que sepa leer sabrá que lo yo digo es cierto. De hecho, hay una enciclopedia buena, "El Tercer Reich", muy buena, a pesar de ser de "derechas", se imprimió sin sesgos ideologicos. El problema de acusar al otro de "sesgo ideologico" es que el acusador es el primero en caer en esa categoría.
Fui a esa casa -donde había vivido varios años- y me senté, con otra persona, y conversamos. Luego empecé a ver sombras en la pared. Me asusté, y busqué cualquier excusa para salir rápido.-
Luego llegó la interpretación, mi interpretación: Esas sombras eran espiritus o almas de personas que estuvieron en ese lugar. Pensé que era de un alma que se despedía.
A los dos días supe que mi cuñado tuvo un accidente, entonces entendí que fue su alma en riesgo de muerte.
Cuando estaba en colegio daban una novela venezolana cuya protagonista era una niña de nombre Muñeca. Y así me decían a mí. Había un indiecito-moterosito, en ese tiempo ya estábamos entrando a la adolescencia, que no hablaba bien castellano, pero, sin embargo, queria participar en el vacilón a costa mía. Él decía: Moñica, moñiquita. Creo que se apellidaba Huaman Choque o Mendoza Choque, algo así.-
En Europa intentaron recrear al caballo Tarpan. Lo hicieron usando caballos rusos y rumanos. Y lograron un producto semejente. Lo que no pudieron conseguir son los trinches, no pudieron lograr la crin erecta. No pudieron conseguir caballos trinchudos como los originales.-
El presidente de la republiqueta bananera de Indiolandia era un judío-polaco-francés de apellido impronunciable [mejor dicho inescribible]. Este individuo afirmó que América Latina es un perro simpático echado en la alfombrita de Yanquilandia.-
Se saco el corpiño, no solo liberando a sus senos sino todos los corsés de años de inquisición y caza de brujas.
Vago y vago por las calles, con la mirada perdida en ensoñaciones, salto los charcos de agua, junto las hojas del otoño, que caían de los arboles liquid ambar.
El viento las arremolinaba. Los perros salieron a buscarla y se olieron con furia también.
Con frenesí de encontrarse humanos, con instrucción maquinina, lo que el cuerpo puede y lo logra, y a veces no tanto. Según Espinoza, somos lo que el cuerpo puede. Quien puede y cuando puede. Dejaremos atrás los mandatos ancestrales que nos dominan.
Einstein creía en el Dios de Spinoza, más cercano, no castigador, lógico y amable con sus criaturas
los "mandatos ancestrales" no cesarán mientras existan creyentes dispuestos a ser perdonados por algo que no hicieron
ojalá pudiéramos descartar esos corpiños
"Cuando estaba en colegio daban una novela venezolana cuya protagonista era una niña de nombre Muñeca. Y así me decían a mí. Había un indiecito-moteroso, en ese tiempo ya estábamos entrando a la adolescencia, que no hablaba bien el castellano, pero, sin embargo, queria participar en el vacilón a costa mía. Él decía: Moñica, moñiquita. Creo que se apellidaba Huaman Choque o Mendoza Choque, algo así.-"
Este tipo tenÍa un mejor amigo y compañero de carpeta que era un judío apellidado Lucas.
Confieso, vogelfrei, que no entiendo bien lo que quieres decir en tus monólogos. en tanto, Spinoza, desde el punto de vista ético es un grande. odiado por hebreos y cristianos. los ortodoxos lo acusaron de ateísmo. sin embargo, toda su filosofía en torno a la idea de Dios. para spinoza sólo existe una sola substancia, que es la Natura. es su idea de dios.
Al ser excomulgado y expulsado de su comunidad, además de desheredado no quedaban muchas opciones.
La mayoría de filósofos,.desde Grecia, son personas adineradas o que cuentan con un mecenas. Espinoza no calzaba en ninguna de esas categorías. Tampoco era un profesor universitario como Hegel o Nietzsche.
Espinoza decidió ser un emprendedor. Se dedicó a pulir lentes, en la Meca de ese oficio. Y así consiguió una estabilidad económica que le permitió la independencia de sus ideas. Y no estar subordinado a ningún grupo.
Una expresión de Espinoza que siempre recuerdo es: No me arrepiento, el que se arrepiente es doblemente miserable.-
Veo que vas muy bien en matemática. Puedes competir con Papá. Ahora no. Será cuando estés en la universidad. Y, posiblemente, tú ganes porque Papá está desactualizado, muy falto de práctica y con el cerebro cansado.-
–Por el contrario, era difícil tener ese nombre (por Cassius), porque era el nombre de un esclavo, era el nombre que el dueño blanco daba a sus esclavos. Pero ahora tengo el nombre de Dios.
Un par de cabros estaban bailando un tango. Yo le explico, a la persona que estaba a mi costado, que ese baile surgió de esa forma. Pero parece que no me creyó.-
hasta donde yo sé es más bien una fusión de varias corrientes
no es un "invento" de los negros, pero sus ritmos musicales están presentes
tengo entendido que es una mezcla de estilos europeos, africanos y locales
pero puedo estar equivocado, es difícil saber exactamente cómo y cuándo surgió el ritmo del tango y el baile
se dice que nació en los arrabales y barracones del entorno del puerto de Montevideo, y que luego como todo lo uruguayo se transformó en argentino
esa versión no conforma a nadie, creo que más bien fue naciendo en las dos orillas que siempre estuvieron muy conectadas, el tango es uruguay-argentino, es netamente el Río de la Plata
Cierto, esa versión no conforma a nadie, porque los argentinos dirán que surgió en su orilla y los uruguayos lo mismo. Y en esas diferencias nunca hay un acuerdo.-
En cuanto al lugar de origen del tango están todos de acuerdo: es el indicado por cafeina. El misterio está en la música y el baile.
En cuanto al baile, una versión apunta a los amigos de vogelfrei, es decir, la milonga se inspiró o imitaba, como los monos, a los negros cuando estos bailaban el candombe.
En todo caso el tango lo bailaban los duros de los arrabales con las prostitutas en los quilombos. Eso que se bailaba entre hombres es falso. no es el origen del tango. que lo bailen un par de amigos de vogelfrei es otro cuento.
Pero bueno, son los uruguayos y los argentinos los más versados en este tema.
no lo creo
Borges siempre se hacía el snob y ninguneaba la cultura rio platense en favor de lo europeo
sus opiniones personales en gral. son lamentables
era un viejo facho que negó la dictadura argentina, se refería a los golpistas como "estos caballeros", vos te crees que alguna vez dijo algo por los desaparecidos, por los atropellos, los torturados y todo lo que una dictadura implica? nunca
en Chile estuvo a los abrazos con Pinochet
no me jodan con Borges
era un excelente escritor, reconozco la excelencia de su escritura y creo que debieron darle el premio Nobel, pero era un hdp, ni siquiera pasa por la ideología, hay cosas que si no las condenás es porque sos un hdp
no merecía el premio nobel ni siquiera por su excelente escritura, que no lo fue tanto. El odiaba al peronismo. y a las clases populares, así como glorifico a la dictadura militar, porque lo habían destinado a trabajos menores en épocas del General Perón. Asimismo tiene algunos cuentos que me gustan. No los leería dos veces, como con otros escritores. Esta en el Cannon oficial de las escuelas secundarias y de las universidades de la Argentina, como en la Universidad de Hurlingham, UnaHur.
Acaba de morir hace poco su compañera Maria Kodama, que le seguía leyendo cuando el quedo ciego. Hay mucha literatura y chismografía sobre su vida, que es lo mas suculento, por cierto.
tomá, acá tenés más datos sobre el snobismo de Borges:
Borges vs Piazolla
habla del tango y su origen, incluso habla mal de Gardel, es el típico desfile de pelotudeces de Borges cuando se hacía el importante (importante pelotudo)
snob: que da opiniones para destacarse o parecerse a otros, en gral. un grupito del que quiere formar parte
el snob casi siempre va a contracorriente, para hacerse el diferente, para que todos hablen de él o para creerse importante
en otras palabras el snob es un pelotudo importante, como lo era Borges, es "la" definición de snob, era muy guarango
debió limitarse a escribir y no a dar sus opiniones estúpidas para hacerse el importante
Cumpli sesenta este año, sesenta años. Estoy muy agradecida con la vida porque tengo salud, amor, y aunque ando corta en tiempo siempre, siempre tengo el suficiente para agradecer la buena fortuna de estar viva.
¿Qué más se puede decir? Gracias y saludos Vogel.
Le prometí a la niña comprarle arcilla para moldear. Pero me demoré en cumplir. Los niños quieren que se les cumplan rápido las promesas. Y me lo estaba recordando.
El problema es que no es tan fácil de conseguir ese material, y yo nunca lo he usado. Sí lo he visto, pero no lo he usado.
Fui a muchas ferreterías, hasta que al fin lo encontré.
Ahora está feliz, y lo primero que hizo es una cabeza clava.-
Vi a un indio con una camiseta Civil Regime, una mochila Louis Vuitton, un pantalón Dior, unas zapatillas Airnax. Todo bamba.
Costo total: 30 dólares.-
No te preocupes Vogel, el alma no existe, tampoco el infierno ni es paraíso y menos dios. De existir estas inexistencias ya hace mucho que la ciencia (que es la depositaria del conocimiento) las habría descubierto.
cuando le preguntaron a Darwin cuál es el propósito de la vida ya que Dios no entra en la ecuación, contestó: no tiene propósito, sólo se adapta a las condiciones de su entorno, evoluciona, pero no hay un propósito superior
hay una pregunta que Darwin eludió en El origen de las especies: cómo se formó el primer ser vivo que dio origen a las especies?
cualquier respuesta a esa pregunta le abre las puertas a los fanáticos religiosos
"En la vastedad del espacio y en la inmensidad del tiempo mi alegría es compartir un planeta y una época con Annie"
dedicatoria de Sagan para Ann Dryan
la traducción quiere decir: no volveremos a vernos jamás, nuestro amor se extingue en este planeta, en esta época y no tiene trascendencia
es la aceptación tácita de la no existencia del alma
como dice Alejandro Dolina: vamos a escuchar Cosmos, de Vángelis, para ilustrar lo que acabamos de leer
Piensa, Vogel, que existe una enorme mariposa nocturna que tiene una calavera humana diseñada en su tórax. Me pregunto a qué cementerio irías a rezar por esa alma, si esta mariposa se posara sobre tu corazón. ¿No crees que la superstición acarrea mala suerte?
Conformarse significa no seguir mendigando. Por cierto, conseguir un pedazo de esa carne conlleva una posibilidad, en cambio u pedazo de espíritu es una imposibilidad, porque no existe.
Y si fueran todas las indiecitas como esa pituquita alemana vestida de maya, ¿qué pasaria contigo vogel? Te sentirías un discriminador? Pregunta legítima, me parece.
De hecho las indígenas alemanas tienen sus propios vestidos típicos, y no tienen necesidad de disfrazarse de mayas, a no ser por un beneficio comercial.-
Vogelfrei bezeichnet im deutschen Sprachgebrauch den Status einer Person, gegen die eine gesetzliche Sanktion der Ächtung verhängt wurde.
Die ursprüngliche Bedeutung des Begriffs bezog sich jedoch auf Unabhängigkeit, also „frei wie ein Vogel“.
canta Oh Gik!, la cólera del germanófono Vogelfrei
Vogel, es inútil que des tantas volteretas con esto de los indios alemanes, que no existen, sé que te molesta el asunto, pero la raza hitleriana, el alemán puro, es un chiste histórico. Existen también los alemanes chinos, africanos, turcos, chinos, peruanos, incas, sirios, esquimales, chamanes..., es decir, de acuerdo a la ley fundamental de nacionalidad alemana, pueden ser alemanes los trabajadores o inmigrados, o hijos de inmigrados, si cumplen determinados requisitos. También existen los alemanes étnicos, que son los alemanes que viven en países extranjeros.
El marido de Frieda Kahlo era un comunista -que gozaba de las mieles del capitalismo- que trabajaba para los ultracapitalistas Rockefeller y Ford.
Todo le iba bien, ganando millonadas. Hasta que se le ocurrió pintar a Lenin en el edificio de Rockefeller. Resultado: Lo botaron y destruyeron su mural.-
Bueno, ahora me queda claro a quiénes llamas indígenas alemanes. Es posible que tú sufras al ver a una bella aria de la mano de un turco o un negro. Algo normal en Alemania.
Hay muchos evangelios mucho más interesantes y entretenidos que los manipulados, y diversos entre sí, canónicos. Tenemos los de María, Felipe, etc., los apócrifos, los apócrifos gnósticos, etc., etc. Te metes en el tema y tienes mucho para divertirte. Además, es bastante dudoso el hecho que se trate de una sola y única figura de Jesús.
Ahh, eso es otra cosa. Estabas hablando de la figura de Moisés y Cristo y de alguien que afirmó que Spinoza era más importantes que ellos. Trata de no parecerte a r, vogel.
Encuentro interesante que vogel, en sus foros de diálogos y monólogos que se funden, deja caer fugazmente temas, o partículas de estos, que animan estos foros. Si bien, algunos me resultan incomprensibles o bien alusivos, por ejemplo esto último del nazi Pound, no sé quiénes y por qué lo perdonarían y de qué lo perdonarían. Mientras su héroe no aceptó retractarse. ¿Quizás se refiere a que amaba a Hitler y Mussolini?
a Ezra Pound lo salvaron de la condena de muerte los escritores de su época, entre ellos Hemingway
lo encerraron en un manicomio en EEUU hasta que lo soltaron por viejo
Ciertamente a Ezra Pound le correspondía la muerte, pero lo salvó su gran prestigio literario.
Como no consiguieron que,se retracte, y le sean perdonados sus actos, y tampoco podían ejecutarlo, se les ocurrió la idea de encerrarlo en un manicomio, por 13 años, siendo que no estaba loco.
Luego de salir de ese lugar, lo primero que hizo fue volver a Italia, como demostración de que no se retractaba.
Mi hija está -yo tambien la tuve- en una etapa en que le gusta leer La Biblia. Y me hace preguntas, una especie de exámenes, pero yo sé toda La Biblia, al menos las partes históricas.
A mí me sucedió que leí la biblia de punta a cabo en mi juventud, y la comenté a mi modo, por escrito, siendo un creyente y terminé siendo, gracias a dios, un ateo de tomo y lomo. Es decir: un libre pensador. Más tarde coincidí con la opinión de Borges en que se trata de una rama de la literatura fantástica. Recomiendo la lectura total de este interesante libro, aunque hay que atravesar algunos desiertos de tedio total: pero hay historias muy interesantes, sobre todo en el viejo testamento. Mis hijos nacieron libres pensadores, gracias a esa mi lectura juvenil del libro de los libros.
La biblia es un libro maravilloso
millones de personas han creído y creen que lo que dice es real
es un libro a prueba del tiempo, han pasado más de 3000 años -o incluso más- del Antiguo Testamento y las personas siguen encontrando en ese libro una razón para creer
también hay mucha gente que ha leído el Nuevo Testamento, pero no el antiguo, no están al tanto de las bestiales contradicciones que hay entre uno y otro al punto que Jesús tuvo que hacer malabarismos para poder conciliar su existencia con el Dios del Antiguo Testamento
para mí es un libro maravilloso que permite cualquier interpretación que uno quiera darle
a lo largo de mi vida he leído el Antiguo no menos de 5 veces, el Nuevo no me entretiene tanto
la primera vez que leí el Antiguo llegué a la conclusión de que ese dios que muestra es un extraterrestre homosexual y misógino que no encontró mejor planeta que éste donde ir a aterrorizar criaturitas crédulas
uno de los episodios más sospechosos de todo el Antiguo es cuando mata a los levitas que entran a la carpa de Dios sin anunciarse -debían usar vestimentas con campanitas-
qué vieron los levitas que no debían ver? vieron cara a cara al extraterrestre?
todo el Antiguo es muy sospechoso
ordena asesinar niños, mujeres y ancianos, es una peste ese dios
y también es un genocida que tira bombas atómicas en Sodoma y Gomorra
pero hay gente que dice Dios es amor, Dios te ama
andá a saber, capaz el tal dios cobra por cada vez que alguien lo repite, como quien mira los avisos de Youtube
Otra historia alucinante fue la apuesta que hizo dios con el diablo -se ve que eran amigos-, para poner a prueba la fe y fidelidad del buen Job ante el omnipotente, el cual lo torturó de diversos modos. Este episodio es muy interesante, porque por primera vez el hombre se interroga, reflexiona acerca de este dios.
Ese libro es una retahíla interminable de crueldades, atrocidades, perversiones y abominaciones que a mí me da vergüenza repetir porque se puede pensar que son producto de mi cerebro pervertido.-
¿En qué papiro leíste esta truculenta historia, vogel? Un Samuel descuartizador y, posiblemente, adicto a un trío con sus propias hijas; de seguro no aparece en la biblia que yo leí. Claro, en la biblia hay cosas peores, como el degüello de niños, pero esta de Samuel me parece truculenta (descuartizador) y escabrosa (trío con las hijas, presumiblemente).
El profeta Samuel descuartiza al rey Agag que fue tomado prisionero por el rey Saúl.
Una hija se come a su padre ciego -el padre es Lot, sobrino de Abraham, y considerado justo-. Luego la otra hija hace lo mismo. Todo eso sucede en una cueva. Si mal no recuerdo las hijas emborrachan a su padre, y lo someten a todas las aberraciones imaginables.-
Para hablar de la biblia hay que citar capítulos y versículos. Te preciso que dije que había leído la biblia una sola vez y en mi juventud, señalando los pasajes principales de todos los libros y capítulos. Son más de 1700 páginas en papel biblia. Bastaría coger una sola página y citar innumerables hechos, que sólo recordaría la IA, o algún biblista patológico.
Veo que se trataba de dos episodios diversos, pero con tu forma de citar me dio la impresión se trataba de Samuel, descuartizador y con inclinaciones a la trilogía con sus hijas. Iré a revisar la historia de Lot.
Vogel recordaba bien, aquí está la hazaña del profeta, y no sólo, Samuel.
"Agag es un personaje bíblico, rey de los amalecitas, que aparece en el 1 Libro de Samuel capítulo 15 versículos 1 al 9. Saúl lo vence pero este y el pueblo lo perdonan. Posteriormente versículos 30 al 33 es asesinado por el propio profeta Samuel quien descuartizó al Rey Agag, ya que eran las costumbres de la época".
En realidad la historia del incesto fue bastante surreal porque dicen que el viejo Lot, que no era ciego, no se dio cuenta de haber copulado con sus hijas porque estaba muy borracho. Qué historia más absurda!
“Nuestro padre es viejo, y no queda ningún hombre en la tierra que se una a nosotras, como es la costumbre en toda la tierra. Ven, demos de beber vino a nuestro padre, acostémonos con él y conservemos descendencia de nuestro padre”. Génesis 19:31
Ve, pues, y ataca a Amalec, y destruye todo lo que tiene y no te apiades de él; mata a hombres y a mujeres, a niños y hasta a los de pecho, y vacas y ovejas, camellos y asnos.
Y tomó vivo a Agag, rey de Amalec, mas a todo el pueblo mató a filo de espada.
Y Saúl y el pueblo perdonaron a Agag, y a lo mejor de las ovejas, y del ganado mayor, y de los animales engordados, y de los carneros y de todo lo bueno, y no lo quisieron destruir; pero todo lo que era vil y despreciable lo destruyeron.
(...)
Y Samuel dijo: Como tu espada dejó a las mujeres sin hijos, así tu madre será sin hijo entre las mujeres. Entonces Samuel cortó en pedazos a Agag delante de Jehová en Gilgal.
Muy justa la conclusión de cafeina, muy en concordancia con el texto citado: Dios es Amor. por esto es adorado desde milenios por la gente buena y sensible, respetuosa de los dogmas de la santa madre iglesia. ¿La inquisión? En la misa los representantes del padre eterno no dan información al respecto. sólo hay que hacer méritos para el paraíso con hostias y confesiones. ¿Fácil, no?
yo creo que el problema de eso que mencionás de "no dan información", es que básicamente el relato occidental se basa en el Nuevo Testamento
se habla de Jesús, de su vida, de sus palabras, de sus acciones
cuando se cita algo del Antiguo es muy puntual y elegido con pinzas, no te narran la cantidad de asesinatos y la crueldad de ese dios que Jesús redefinió -y no cabe otra palabra- y hasta le agregó un mandamiento
Jesús mejoró el relato del Antiguo y a partir de ahí toda la religión cristiana debe explicar cada tanto las inexplicabilidades del Antiguo
los judíos ortodoxos y los musulmanes han pasado los últimos siglos explicando las incoherencias y contradicciones que existen, o inventando nuevas respuestas
han reescrito a su manera "la ley" con su interpretación que es inapelable, al punto que desafían a cualquiera a encontrar contradicciones en las sagradas escrituras, porque "es palabra de Alá"
y a todo esto sumale que faltan libros que fueron declarados apócrifos, no inspirados por el espíritu santo
de qué nos estamos perdiendo?
nunca logré leer nigún libro apócrifo, pero el canon bíblico actual ignora muchos libros que en su momento Lutero validó como parte de las sagradas escrituras
habría que investigar qué está oculto de la versión Alejandrina del AT que fue impuesto desde el concilio del Trento para acá y a su vez validado en la época de Constantino
sería interesante leer todo ese material supuestamente "no apto"
Por ciento, en todo caso, hice una alusión, al pasar, a la inquisición. Por mi parte, no creo en la figura del Cristo ni en las fábulas del nuevo testamento.
Claro que se necesitara un foro aparte y abierto a todos y todas dedicado a tratar de explicar nuestras visiones. De interesarte se podría comenzar con la figura de Cristo, o bien a partir de las fuentes de los evangelios. El guante está lanzado. Por mi parte, no pretendo convencer a nadie, la duda es lo que ha modelado mi pensamiento.
Es verdad que tú eres una persona ecléctica, empeñada en varios frentes, como el cine, la música, tu novela..., por mi parte, hace años que tengo aclarada la parte religiosa personal. Ordenado este aspecto, ha sido mi norte la ciencia. Si bien considero la historia de las religiones un aspecto muy importante de la cultura humana.
los foros de religión terminan todos mal, siempre
a mí personalmente me molestan los fundamentalismos, tanto de un lado como del otro
creo que me molesta más el fundamentalismo de los no creyentes porque casi siempre intentan argumentar que creer en las escrituras es absurdo
es imposible argumentar contra ese tipo de razonamientos propio de los ateos fundamentalistas (soy ateo, pero no soy fundamentalista)
el creyente está convencido de su fe y eso es algo que merece respeto, y admiración en mi caso, admiro al creyente, tiene una respuesta
los ateos no tenemos respuestas, y casi todo cae siempre en la misma bolsa: la ciencia blablabla
como la ciencia no puede demostrarlo entonces no existe
ese principio es un error, yo no niego que pueda existir un creador, niego rotundamente que el creador sea el venden las religiones, cualquier religión de las que existen
la religión es una máquina masificadora que juega al poder, ese es su objetivo, principio y fin
el poder es el alfa y el omega de las religiones
Jesús es tal vez la figura más rescatable de La biblia en su conjunto, los valores que maneja son válidos, aunque obviamente fueron tergiversados y millones han muerto en su nombre
yo leí La biblia muchas veces, pero por razones sociológicas o antropológicas
me fascina una escritura capaz de tener cientos de interpretaciones, algo que ha cambiado el mundo y millones de personas repiten como loros
me fascina la capacidad que tiene de cambiarle el pensamiento a las personas
me fascina que haya inspirado otras aberraciones como Los Mormones y otros grupúsculos cristianos
me fascina la capacidad del ser humano para defender a cualquier precio lo indefendible, que es prácticamente el 99% de La biblia
Sí. No le dije a mi hija todas las maldades que se narran en ese libro, tal vez debí hacerlo, que ella lo descubra sola. Tal vez se aburra, lo más probable, y lo deje. Será lo mejor.-
lo fue hasta con su propia muerte: dispare soldado, es un hombre al que va a matar!
no sé si está bien o está mal, pero si estás haciendo una revolución no podés ser blandito
aquello de "endurecerse sin perder la ternura" -que creo que está escrito en el propio Diario del Che en Bolivia- parece ser más una excusa que una realidad
el problema es que ahora lo miramos con el diario del lunes, y no tiene gracia
si me preguntás a mí si la revolución cubana tuvo sentido te diría que lo tuvo para derrocar a Batista y dejar de ser el prostíbulo de EEUU, media hora después de concretado eso se transformó en una nueva dictadura
a mí no me gustó nada el régimen, estuve dos veces en Cuba y las dos salí espantado, el cliché de que la libertad no es negociable es totalmente cierto
Que Ernesto Guevara sea un icono de los gay, y que antes los fusilaba me resulta extraño. Si bien vogel, a veces tiene razón en elegir a sus enemigos y señalar sus debilidades. Lo que sí es claro, es que el Che fue coherente con sus principios y murió como un valiente. Algo raro en estos tiempos.
no es la primera vez que leo sobre el Che, los gay y los fusilamientos
no sé qué hay de verdad, nunca leí nada serio que lo avalara
de lo que sí pueda dar fe, y no es por rescatar la figura del Che que no necesita que yo lo rescate, es que no estuvo de acuerdo con el rumbo que le dieron a la revolución cubana
le ofrecieron un ministerio, la vicepresidencia y otras cosas
no las aceptó, se fue a seguir haciendo su revolución
hablando con los cubanos la mayoría me dijeron (casi en susurro) que si Che viera en lo que se había convertido la revolución se volvía a morir, "esto no tiene nada que ver con su guerra"
no conozco los detalles de lo que el Che realmente hubiera querido como estado, régimen de gobierno, etc.
en este país (Uruguay) dio un discurso muy famoso -para los uruguayos- en la Universidad de la República en el año 1961, donde habló de la realidad económica de Cuba, del imperialismo, del bloqueo, de la reforma agraria y varios aspectos más que justifican la revolución desde su punto de vista
mi experiencia personal con el socialismo no fue nada buena
además de Cuba estuve también en Rusia, antes de la Perestroika y la caída del muro
por razones de idiosincracia me costó mucho entender su realidad -sigo sin entenderla-, no hay comparación entre Cuba y Rusia
y a eso sumale que los rusos son imperialistas y le rompieron el cucu a los alemanes en la Segunda Guerra, muchos lo niegan pero Rusia salvó a Europa de los nazis, pero por el otro lado se creen imparables y dueños de lo que ellos consideren su propiedad
no tengo nada en contra de la figura del Che, para mí es un Rosarino más con mucha fama, idealista y consecuente hasta el final de su vida
El viejo-indio-chamán-de raza cañar me dijo que iba a vivir 95 años. Pero eso no lo creo ni yo mismo porque mi corazón está como el de un viejo de 80 años. Como el de una vieja de 90 años. Pero, tal vez sea así. Tal vez. Maybe.-
.Papá para qué sirve la lógica de hegel?
.Para algo extremadamente importante, sofisticado y abstrato.
.Sería?
.Sirve para describir el hacerse ser del ser a través de su devenir negativo.
.Ahhh, me parece algo muy oscuro, sin enganche con lo empíricamente real.
.Exacto, la idea es que no se entienda, pero que se crea necesario saber antes de abrir la boca.
.Ahhh, creo que estudiaré filosofía.
.Ve tú, y analiza.
....Papá, explícame la idea absoluta de hegel, el macaneador.
....Bien, pero es idealísticamente oscura, como se corresponde a hegel: la idea, como unidad de la idea subjetiva y de la idea objetiva, es la noción de la idea -una noción donde el sijeto es la idea en cuanto tal y, por lo tanto, la objetividad es la Idea, un objeto que acoge en su unida todas las características.
....Está apreciable la idea papá, hermosamente oscurísimo. Me gustan las tinieblas del pensamiento, desde cuyo abismo brota la operación del pensamiento, es decir, la luz. ¡Estudiaré filosofía!
....Atención, hay un hegeliano detalle en lo último que dijiste: la lógica hegeliana sirve para describir esa operación del pensamiento que tú vislumbraste, por ahora, metafóricamente; pero, ojo, no para describir el pensamiento, sino lo que le ocurre al pensamiento cuando piensa.
....Ok, me quedó todo clarísimo. Quise decir oscurísimo.
....Bien, estás en la senda de entender, no entendiendo, a hegel.
No importa si existiera algo como la imaginación ilimitada. Existe algo que se llama: inverosimilitud. Y no, renos, no existe la imaginación ilimitada. A parte de viejo...
En la Segunda Guerra Mundial, el gobierno alemán asustaba a sus habitantes afirmando que llegarían hordas mongolas (rusos) que los someterían a atrocidades inimaginables. Lo cual sucedió.-
Random thoughts mientras espero a que comience mi reunión.
-Yo dejé de creer en zepol como escritor cuando leí un cuento suyo llamado Pucca.
-Entiendo que hay escritores que nos inspiran, que hay estilos que nos gustan y que tratamos de incorporar a nuestra escritura, que ya todo ha sido escrito, etcétera. Pero lo de ese cuento me pareció demasiado, en mi opinión ameritaba aclarar que era la adaptación de una historia del libro Andanzas y malandanzas, lectura obligada en las escuelas de El Salvador, por lo menos hace veinticinco años.
-Todo ese cuento tiene la intención de llegar al estilo de Alberto Rivas Bonilla, pero no llega, no sé cómo explicarlo. Está lleno de pedacitos de otras historias del libro, pedacitos remendados y medio unidos por él. Y la trama y el final que son prácticamente lo mismo. Se lo comenté en dos ocasiones pero nunca me respondió.
- Años más tarde vi que volvió a las andadas con unos versos de Almafuerte e igual se lo comenté, lo que dio lugar a esto que a veces me incomoda porque no me agrada que me involucren en cacerías de usuarios, en especial porque no tengo problema en decirle a quien sea que está plagiando descaradamente: http://www.loscue...
-Lo que me sorprende es su respuesta, que dizque el abuelo colaboró con Almafuerte y eso le da derecho a plagiarlo, haceme el jodido favor. Bueno, ya que mi abuelo era escritor voy a modificar sus libros poniéndome como la autora, les cambio una que otra palabrita y ya, como soy la nieta, qué problema hay. Increíble.
-Zepol como persona no me interesa en lo más mínimo. No sé qué tipo de persona es, no sé si es amigo de fulano o mengano ni me interesa, intento mantenerme en los límites de lo literario que es de lo que se trata este sitio y para mí, en el aspecto de la literatura, él no tiene ningún valor desde que decide fusilarse las ideas de otros sin mencionarlos sino hasta que se le pone en evidencia.
-Que R haya subido uno los textos de zepol, cambiándole una que otra palabrita como hacía él, me hizo recordar todo esto. Lo triste es que ese texto que R escogió me parece muy poético y me pongo a pensar que lo más seguro es que el original es una belleza pero como no tengo ni idea de a quién se lo copió debo conformarme con esos retazos.
- *interludio* http://www.youtub...
-Ojalá zepol lea los comentarios sinceros que le hacen a su texto sobre pájaros que se estrellan contra vidrios. Cuando publicaba no recibía más que flores y con esas no se llega a ningún lado y toma más tiempo salir de esa etapa de principiante en la que uno quiere "parecerse" a los escritores que "admira". Ojalá que reciba los comentarios pasados por el filtro de la figura de R como un aporte a su escritura.
Todo el mundo huye de mi corazón
Porque parece un cocodrilo. Todo el mundo dice
Que no soy un hombre sino un árbol derribado. Nadie sabe
Que entre mis ojos de niño y mi pecho cansado
Hay solamente musgo, llanto, flores indecibles,
"Hace ya varios años que no veo a la nacha, -eso para mí no tiene ninguna importancia, porque yo no tengo ninguna relación con ella- en algún momento nos volveremos a ver."
Se mudó a un mejor lugar, el cual puede pagar con su sucio dinero.-
Al final me decidí ir a ver Oppenheimer, después de sentir tanto ruido con el film de un director de cine famosísimo, y para mí, desconocido, pero si el film era de él debería ser necesariamente una obra maestra, según tantos, justamente o no. Está bien así, yo soy un ignorante en cuanto al séptimo arte.
Libre de preconceptos cinéfilos, estuve las tres horas, sin aburrirme, eso sí, pero tampoco con entusiasmo, mirando la película.
Debo decir que, seguramente, para los que de cine y sus técnicas y recursos entienden, sí deben haberla apreciado y exaltado. Claro, la explosión de la bomba atómica nos hizo saltar de las butacas, como su terrorífica imagen. Esto estuvo extraordinario. Todo muy bien, como la magnitud de la empresa organizativa y de construcción del proyecto Manhattan, da la idea de esa gigantesca y veloz empresa. Algo gigantesco y que la película logra dar esa sensación de espectacularidad, y de terrorífico, porque ahí se estaba gestando la muerte, y la futura muerte atómica que estás sobre la cabeza de la humanidad actual.
Desde el punto de vista científico no me convenció el asunto, tampoco la figura del gran científico Oppenheimer, presentado como un genio, siendo “tan sólo” un científico genial, pero no de los pesos pesados de su tiempo, algunos de los cuales ni los nombran en el film.
Pienso que la película no cumplió con el mensaje que debería transmitir. Principalmente a las generaciones jóvenes. Aquí estaba en juego el destino de la humanidad y los jóvenes deberían recibir un mensaje decisivo, terrible y ético: la ciencia al servicio de la muerte debe ser condenada. Claro, los militares son felices con estos juguetes espantosos, y maravillosos desde el punto de vista de los secretos que esconde la natura y el átomo, de la fisión nuclear, de la construcción de una bomba, y de las que vendrían después con la fusión nuclear. Esto es ciencia alucínate en el sentido de los secretos del átomo, y que, en mi opinión, la película debería haber dado más información al respecto; pero, claro, se trataba de focalizarse sobre la figura de Oppenheimer, sus amores, sus crisis existenciales y sus justos remordimientos por la muerte que desencadenó, gracias a sus conocimientos y su gran capacidad organizativa, como responsable del proyecto en su parte científica.
En cuanto al personaje cinematográfico del científico Oppenheimer, me pareció escuálido, sin carisma y más frío que el hielo, como poco interesante su vida personal. Un actor que no transmite emociones desde su mundo interior bastante plano y, además, la cámara se detiene demasiado en sus ojos azules y su expresión impersonal; incluso cuando su amante comunista, una morena ardiente que le pide le explique la mecánica cuántica y unos versos en sánscrito, saltándole de improviso sobre y lo cabalga desnuda, el rostro Open, pareciera seguir pensando en la fusión del átomo y la bomba atómica. Es decir, su vida privada podrían habérsela ahorrado, si bien sirvió a sus enemigos para acusarlo de frecuentaciones comunistas; pero, como decía, el mensaje a dejar en los espectadores era el problema de la bomba atómica y los peligros reales que implica un invento tan demoníaco, para no hablar de la bomba H, que más tarde se llegaría a ella.
Tantos científicos contundentes fueron olvidados o nombrados de refilón, como el caso del gran Enrico Fermi, o Von Neumann, al que ni siquiera nombran, o Richard Feynman, una mente al nivel de Einstein, que lo muestran tocando su amado bongo en un par de escenas.
La última parte se concentran en el juicio a Oppenheimer, la cual logran licenciarlo, injustamente, de su cargo de asesor de la comisión atómica, por sus supuestas ideas y conexiones con el comunismo soviético y por oponerse a la nefasta construcción de la bomba H a fusión nuclear.
Como anécdota, en el intermedio de la maratónica película, observé que algunas adolescentes iban donde sus padres a decirles que no habían entendido nada de la película, y los papás trataban de dar algunas respuestas leídas a última hora en la Wikipedia, y de la bomba desenganchada en dos ciudades del Japón, una al uranio y la otra al plutonio y ambas de fisión nuclear, pero a las adolescentes sólo les interesaban los líos amorosos del protagonista; es decir aquí falló la película.
No era necesario usar la bomba en la población civil japonesa y, además, dos bombas, cuando el Japón ya estaba por las cuerdas y la Alemania nazi completamente derrotada. Habría que haber dejado en claro este hecho, si bien se trataba de la vida de Open, como lo llamaban sus amigos.
En conclusión, pienso que el mensaje de fondo no llegó, aunque la película, para los críticos cinéfilos y adoradores del director Nolan fue una obra maestra. Claro, yo pienso que para dirigir, concebir y realizar una película de esta envergadura se necesita una inteligencia cinematográfica contundente, indudablemente. Sin embargo, la publicidad en torno a esta película ha sido millonariamente potentísima, tanto así que multitudes de personas se han volcado a las salas cinematográficas sin tener idea de qué se trató en proyecto Manhattan, Loa álamos, Nuevo México y, tanto menos, Oppenheimer.
Hay una escena donde Oppenheimer encuentra, cerca de una lagunita y un bucólico bosquecito, nada menos que al genio absoluto Albert Einstein, representado como una especie de carnicero gordo con un rostro de alcohólico, cuando nos debería iluminar con su carisma y genialidad. Otro error, en mi opinión, es que en la misma escena, donde paseaban, como siempre por el parque de Princeton, Einstein y su amigo Kurt Gödel, el dios de la lógica matemática, considerado a la altura de Aristóteles. El Oppenheimer del film, apenas mira a esta luminaria, al cual lo hacen decir una frase hecha, en relación con la estructura del bosque y la inspiración que regalaría, algo así, para enseguida desaparecer de la imagen, la cual se concentra más en Oppenheimer que en Einstein. Una falta de respeto con el inmenso Gödel.
En conclusión y, en contra corriente a su gran éxito y apreciación general, la película no me dejó gran qué. Seguramente la tía Gregoria me dirá que de cine no entiendo nada, y tendrá razón.
He subido el monte y he visto la tierra prometida. Puede ser que yo no no llegue allí con ustedes. Pero sí sé que nosotros, como pueblo, sí llegaremos.
Los futbolistas peruanos salieron aterrados de ese estadio porque pensaban que en ese lugar existían fantasmas. Pero las cosas eran peores, no eran fantasmas, sino los alaridos de los detenidos y torturados.-
A Víctor Jara lo torturaron en ese lugar, le cortaron las manos y la lengua. Su ejecutor era un hombre muy guapo conocido como El Principe, que vive hasta hoy.-
Mi hija me muestra su dibujo de una india. Yo le digo: "Qué bonito". Pero creo que no es la palabra adecuada, siento que le miento, y me miento a mí mismo.-
mi vecina no tiene timbre en su casa
tiene un jardín largo al frente, igual que el mío, con la casa a unos 20 metros de la entrada
una vez le pregunté: por qué no tenés timbre?
porque si pongo timbre tengo que contestar
es la misma vecina que dice que yo soy asperger, directo, sin filtros y peligrosamente inteligente
en lo único que estoy de acuerdo es en que no tengo filtros, la gente que tiene filtros para interactuar me aburre
hoy me tocaron timbre los mormones, no les di bola porque tengo un portero con cámara, los vi enfundados en su típica vestimenta y no les contesté
lo peor que podés hacer con cualquier grupo religioso es decirles que sos ateo, se excitan, es como tocarles el punto G o la próstata
nunca le digas a estos fundamentalistas -que andan por las calles tratando de conseguir diezmos- que sos ateo, decile que sí que Dios ya te encontró y que estás bien así y que justo tenés que ir a rezar que en otro momento hablan
a mediodía me tocaron timbre unos que vendían alpargatas, que ya nadie usa
más tarde vinieron los evangelistas, a esos les dije que ya habían pasado los mormones
a fin de cuentas hoy empiezo a darle la razón a mi vecina, que también es asperger -por algo no tiene timbre-
en cualquier momento saco el portero eléctrico con cámara y todo y dejo que la perra les ladre hasta que se aburran, a los perros nadie les pregunta si son agnósticos o creyentes
como decía Mark, más quiero a mi perro...
Tener perro es maravilloso. Ellos no solo les ladran a los que tocan el timbre, también te sacan a pasear a la plaza y te obligan a mirar hacia los costados antes de cruzar la calle. Gracias a ellos, dejás un rato el celular y hasta ves pájaros que ellos corretean. Te ayudan a conectarte con el ahora con un ladrido cuando ven a otro perro marcando territorio cerca del árbol que ellos habían elegido primero. Son mejores que el timbre, porque avisan si ven a alguien merodeando por ahí. Saquemos los timbres y adoptemos más perros.
Yo también estoy pensando en desconectar el timbre, pero es más por una cuestión de sensibilidad de mi oído, emite un sonido estridente, no es de los que suenan "din don", sino de los que arremeten trrrrrrr bien fuerte y te hacen pegar un salto. Te envidio los 20 metros de distancia con la calle, Cafeina, y sobre todo si ese espacio correponde a un patio.
Coincido con vos, Glori, son maravillosos, creo que podría decirse que también terapéuticos, y aman la palabra "vamos".
el perro te enseña a ser persona
no todos los perros, obvio, cuando digo "el perro" hablo de los perros que sirven para algo, no un pekinés o un perrito faldero al pedo, o un perro salchicha que es la cosa más aberrante que hay, o un caniche que sólo sirve para ladrar a lo loco como metralleta
tengo una perra border collie
este tipo de perro está en el tope de la pirámide alimenticia, el ser humano es un ser despreciable comparado con este tipo de perro
es un perro condenadamente inteligente, cuando un perro promedio necesita de 20 a 50 repeticiones de algo para entenderlo, el border collie lo entiende a la segunda vez, y a veces a la primera y otras veces ni siquiera hay que explicarle nada, ya lo sabe
es un perro que sabe a quién hay que ladrarle y a quién no
vos me dirás que todos los perros lo saben, pero no, no es así
tu perro le debe ladrar a todo lo que se mueve indiscriminadamente, seguro suena el timbre y allá salta tu perro como resorte a ladrar por si acaso, no sea que fuera momento de ladrar y él lo pierda, qué van a pensar el resto de los perros de la cuadra, eh?
mi perra no es así
suena el timbre y ella me mira preguntándome: ladro? espero? vas a atender? son los mormones? qué hacemos?
eso sucede cuando está adentro, si está afuera en el jardín, su instinto puede más y va a investigar quién se arrimó a su "línea de propiedad" y entonces utiliza su criterio para saber si corresponde ladrar o no, ves? no es cualquier perro, es un ser más útil que la mayoría de las personas
tampoco entra en la pavada general de los perros de ladrar cuando pasa otro perro por la vereda
mi perra lo mira, lo evalúa, calcula y entonces decide: si el perro es muy grande ella sigue masticando pasto, si el perro es mediano espera a ver si el resto de los perros de la cuadra -está lleno de perros porque acá todos tenemos 20 metros de frente- van a ladrar o están en la misma rutina de desprecio
si viene de ladrar entonces ladra como una reverenda hija de puta, no sea que alguien ladre más que ella, pfff, imaginate
ahora que, si el perro es tipo un chihuahua o una porquería de esas de perro, mi perra se desespera, crece casi al doble de su tamaño, se le inflan las plumas, las agallas, le salen aletas, dientes nuevos, aparecen púas por todos lados y se lo quiere comer al perrito pelotudo que intenta pavonearse pasando delante de mi -perdón, su- portón
ves? eso es lo que hace un perro inteligente, o sea: te enseña a ser persona, te enseña cómo se debe encarar el mundo
que le hagas caso o no es otra cosa y depende de vos, pero un perro de verdad, uno posta, como mi perra, te da clases de cómo llevar adelante una vida satisfactoria
los perros tienen el hábito de llamarse, un perro pega un ladrido en la esquina y el resto de perros ya saben si tienen que sumarse a ese ladrido, ponerse alerta o ignorarlo
su capacidad es tal que ya tienen catalogados todos los ladridos, ya saben lo que va a pasar o está pasando, se comunican con mayor eficiencia que las personas
mi perra a veces provoca esas situaciones de puro aburrida
allá va mi perra y si todo está muy tranquilo arma un lío de san puta, logra que todos los perros hasta de cuatro manzanas a la redonda se pongan a ladrar, y cuando todo está en lo mejor del concierto mi perra bosteza y se va para el fondo, que se arreglen entre ellos esa manga de perros chiflados, ves por qué te digo que te enseña a ser mejor persona?
Una border collie, qué linda. Aunque son muy activos esos perris, exigen movimiento, paseos, estímulos. Sí, te creo que arme tremendo quilombo de puro aburrida. En la cuadra siguiente de casa hay una border, se llama Lisa. Blanca con negra, siempre atentísima al menor movimiento, muy ágil. Cuando recién llegó era cachorrona y mi perra aprovechó para quitarle un hueso. No pudo olvidar ese desaire de bienvenida la border. Para colmo, la mía tiene el hábito de presumir su libertad cuando salimos a dar la vuelta, pasa corriendo frente a las rejas, y vuelve a pasar, una y otra vez, algo que viene a ser como "mira, estoy suelta... Mira estoy suelta, y vos, no, leru, leruuuu, leruuuuuuuu".
Un día en que daba una de esas pasaditas felices, la reja de la border estaba abierta y se armó. El leru leru quedó patas arriba moviendo la colita. Cuestión de territorio, supongo, porque en el caso de mi perra no es tanto con quién sino dónde el asunto. Algo así como: acá mandas vos y acá, yo. No sé si es muy inteligente la actitud, pero a ella le parece que sí. Luego se mudó un sujeto con un pitbull. Es como un paréntesis fortachón con cara de ortiba el perro. Lo sacan con cadena a pasear por el barrio y parece que ante este nuevo elemento la border y la negra mía han trabado alguna especie de alianza porque ya no se gruñen y más bien le ladran feo y a coro, bien guarecidas atrás de las rejas, para que el pitbull sepa que ese no es su espacio y tire como condenado de la correa, más fuerte de lo que venía tirando todavia, y lo arrastre más rápido al pobre flaco que va apenas agarrado detrás puteando: quieto, quieto perro de mierda, paraaaaa, la puta que te parió. Y así.
Ese perro, mi hija le llamaba Perro Viejo- tenía su casa y su dueño. Pero sucede que el dueño los sacó de la casa, en realidad eran dos perros, y luego ni siquiera le daba de comer. Así que el perro tenía que buscarse su comida o moría, literalmente.
Ahí es cuando.se manifestó la inteligencia del perro, y lo que me impresionó. A unas dos cuadras de ese lugar existía una avenida en la cual.se ubicaban varios negocios de comida. Y esos negocios arrojaban sus sobras y desechos a es sitio. Perro Viejo observó esa situación y allí buscaba su comida. Comía hasta cansarse y diferentes tipos de comida: Chifa, caldo de gallina, pollo a la brasa, etc.-
el border collie es un perro muy activo
por generaciones ha sido criado para perseguir ovejas, ordenarlas, llevarlas y traerlas adonde corresponda
también es capaz de llevar y traer vacas, en el campo es uno de los animales preferidos por su energía casi inagotable
es un perro que corre de punta a punta de una manada de ovejas ordenándolas, ladrándolas y mordisqueando los tobillos de las ovejas que se van para cualquier lado, para indicarlos dónde deben ir
es capaz de hacer eso varias veces sin cansarse
es un animal muy intenso, necesita desafíos físicos e intelectuales, cuando no los tiene deprime
como contrapartida es un perro delicado en su sistema digestivo, no soporta cualquier alimento, es muy propenso a las diarreas, vómitos y sangrados si la comida no es la adecuada
lleva tiempo acostumbrarse a la energía de estos animales
hay que darles mucho espacio, mucha actividad y atención, es un perro extremadamente sensitivo y se da cuenta de muchos estados de ánimo de su dueño/a
no es un perro para apartamento ni para lugares sin pasto o donde no pueda ir a corretear un rato, en un espacio diminuto se pone a hacer pozos y rompe todo lo que exista de puro aburrido
hay perros capaces de esperar todo el día que su dueño/a vuelva para sacarlo a pasear, no es este caso
un border collie en un apartamento muere de depresión o por inanición, deja de comer
Esa historia me recuerda a la adaptación al medio natural, en un contexto urbano y actual. Así Perro Viejo pudo solucionar sus problemas de comida, luego su ejemplo fue seguido por los indigentes.-
Lo sé, Café, los solía ver en Animal Planet, hace años, pasando desafíos. Eran competencias por tiempo, saltaban vallas, esquivaban obstáculos, se metían en un túnel, cruzaban un envarillado con movimientos de pececitos. Nunca adoptaría un border, no porque no sean bellos, sino porque no podría propiciarle el ejercicio y espacio que precisa.
Los salchichas también son hiperactivos. Mucha gente los escoge porque son peques y creen que tienen menos necesidad de ejercicio, por lo menos los que he tenido oportunidad de conocer, no paran quietos.
También veía las exposiciones del Kennel Club, hasta que empezaron a señalar que el Kennel premiaba como mejores exponentes de las razas a los perros más enfermos (pastores alemanes con marcadas displasias de cadera, Cavalliers con siringomielia, Pugs con los ojos más salidos que el hocico). En fin, que después los criadores reproducen a sus ejemplares más enfermos por ser los más "representativos", y ahí están los pobres perros, peores que Carlos Segundo de Habsburgo. Por eso dejé de mirar el Planet hace tiempo, además de que porque siempre adopto mestizas. O me adoptan a mí, vaya a saber.
No. No soy creyente. Sucede que mi familia participó por cientos de años en esa festividad religiosa, pero la mayoría murió, y los pocos que quedaron envejecieron, y me endosaron el cargo. No tuve corazón para negarme.-
Modigliani es famoso por pintar mujeres con cuello largo y ojos como con cataratas o ciegas. Le preguntaron el motivo, y él respondió: "Cuando vea tu alma, pintaré tus ojos".-
"Las cosas que aborrezco son sencillas: la estupidez, la opresión, la guerra, el crimen, la crueldad. Mis placeres son escribir y cazar mariposas." (Nabokov)
Esa es sólo literatura de la buena, cafeina. Un depravado que se observa a sí mismo desde una pluma potentísima. Piensa que en la vida real Nabokov fue casi un monje, en el sentido que le fue fiel a su mujer toda la vida. Es su leyenda, al menos; pero del gran Bukowski o de un Miller, en ese terreno, la crónica indica propio nada por parte de Nabokov.
sí, sin duda
fue una pregunta al estilo de los que carecen de comprensión lectora y entreveran todo, los que no logran separar al autor de su obra
más de uno/a creerá que Nobokov era un depravado, pedófilo y qué se yo
este tiempo actual de ausencia moral que vivimos, disfrazado de políticamente correcto, es ideal para encender fuego a autores como Nobokov
imaginate que él escribiera Lolita hoy, año 2023, ¿cuánto dura antes de que los moralistas lo incendien? (usé ¿ y ? dada la importancia del tema, habrás notado)
¿cuánto dura antes de que las redes sociales lo destruyan? ¿cuánto tiempo sobrevive Lolita-2023 antes de que los Evangelistas, Mormones, Católicos y demases lo condenen y lo quemen públicamente como cuando le quemaron los libros al señor Quijada (alias Don Quijote)?
Nueve cuenteros vivos aún, esta página parece estar sembrada en las profundidades del abismo porque entre más la podas, más retoña. Tiene la fuerza de un imbécil, que al no saber diferenciar el bien del mal, al mismo diablo transforma en belleza.
¡Cuántos años! De seguro nos hicimos viejos y aún las canas relampaguean sobre nosotros.
No sé si esto es un monólogo o que parte del libro de mi historia se ha quebrado, pero no importa. Igual hice pedazos muchas otras. Lo realmente interesante es que permanecemos.
Hace algunos años arrancaron de mis piernas a una pequeña niña ¡Eso duele bastante!, sus manos pequeñas apretadas, mientras se desaguan los ojos con el miedo ¡Eso es perder! No esto.
Remos ¡Qué bueno volverte a ver!
RH
Entre las cosas que hemos perdido creo que lo que nos ha abandonado definitivamente es el sentido del “asombro”
Nada provoca nuestra incredulidad o el espanto.El alunaje estremeció al mundo ,!hombre pisa la superficie lunar'¡ el Dr Bernard de Sud Africa realiza el primer transplante de corazón... más tarde las torres gemelas se dejan atraversar como manteca por un avión suicida,¿y qué del escándalo que provocó años antes la “ Lolita” de Nabokov?
Ya no esperamos asombros de los hombres, debemos prepararnos para los que nos ofrecerá la Naturaleza.
estoy de acuerdo contigo yvette
pocas cosas del mundo físico nos asombran, es como si en algún momento se hubiera abierto una ventana hacia el "todo es posible"
lo que a mí me asombra es la capacidad de ser humano de insistir en ser torpe, me asombran los terraplanistas, los políticamente correctos, los del lenguaje inclusivo, los de las teorías de conspiración, los que creen en ovnis, etc.
hoy precisamente miraba los primeros brotes de la parra que tengo en mi casa, vivo en el sur, está empezando la primavera
la parra tiene pequeñas hojas nuevas, tiene las yemas prontas, está empezando a alargar sus ramas
mientras la miraba pensaba que eso es finalmente (y por fin, porque detesto el invierno) lo que hace meses estoy esperando, con la parra y con otros frutales que tengo
ahí también hay una pérdida de capacidad de asombro, estoy esperando algo que sé que va a ocurrir, espero algo que ya he visto muchas veces
debería asombrarme, debería festejar, debería hacerle un homenaje a ese tronco que esperó durante cinco meses sin hojas, sin yemas, sin brotes, sin vida aparente, en su receso invernal
sería delirante que alguien festejara a su parra, o le hiciera una fiesta de primavera y de bienvenida del mundo invernal
sería delirante?
a mí me gusta la ciencia y he estudiado todo lo que ha caído en mis manos respecto a la astro física, que es la rama que más me gusta
crecí maravillado con el Apolo 11 y la Luna, mi capacidad de asombro por aquella época no tenía límites, y era simplemente la Luna, pero era lo que había en mi juventud
ahora hay una sonda que salió del Sistema Solar, hay fotos de Marte, hay sondas que se incineraron llegando a la corona del sol, hay fotos de Venus y de todos los planetas
ya no me asombra, porque hemos aprendido a dosificar la capacidad de asombro, no sé si está bien o está mal, pero tampoco sería lógico hacer una danza por cada foto que nos llega de la tormenta de Júpiter, que es una tormenta digna de asombro porque es más grande que todo el planeta tierra
incluso para los niños de hoy en día la situación no es fácil a la hora de elegir con qué asombrarse de la naturaleza o del universo planetario, si les hablás de Marte te contestan: pero cómo, todavía no hay astronautas en Marte?
lo que sí asombra a los niños es que no podamos darles respuestas lógicas sobre la naturaleza, como de dónde salió el primer árbol, la primera semilla, el primer dinosaurio, etc.
Nadie comprendió mi último texto eso me pone triste, pero hablaba de esto y y fue inspirado por alguien que pretendía un tipo de discusión con el tema religioso. No lo voy a borrar ya que es muy profundo y comprendo que ninguno lo comprenda. En sí el texto habla de esto:
[El hombre dentro de los intestinos del universo, fue evacuado gracias al malestar insoportable que provocaba a la estructura divina de la naturaleza de Dios. A veces, las personas creemos merecer o ser quienes en realidad no somos y creyendo estar bien, causamos terribles males. ]
En fin. Tengo unos días libres por ello estoy aquí, aunque pronto volveré a ocuparme. Saludos.
Qué vida más aburrida, vogel. seguramente, antes de llegar a tu habitación será radicalmente diversa. lo spero, en caso contrario es asunto está complicado.
El pobre Bukowski recién tuvo su primera relación sexual a los 34 años con una puta-gorda-horrible. Fue rechazado por todas la mujeres, por feo, sucio, pobre y borracho. La dulce compañía le llegó después de los 50 años.-
parece ser que pirex se escribe pyrex
estaba buscando la fuente de Vogelstrassen y de paso Google -que me hace acordar a mi maestra de primero de escuela- me corrigió con dulzura: se escribe con 'y' pedazo de anormal cuadrúpedo
ésta es la fuente:
Efectivamente, y de no creerlo, Bukowski no fue un amante precoz, según una breve y limitada información que busqué, donde casi tuvo razón vogel, pero se pasó en 10 años, si esta información atribuida a Bulowski es verdadera:
"Bukowski a menudo se refería a su iniciación en el plano sexual con una anécdota que reiteró en numerosas ocasiones y sazonó en sus historias. De entrada el escritor adopta una actitud usual en sus poemas y relatos y recuerda cómo con 24 años de edad conoció en un bar a “la primera mujer” que gustó de él."
Y, claro, fue una prostitura más gorda que la sirenota y musa de erre.
Henry Miller -su alter ego- se encontraba muy triste, y afirmaba que lo que necesitaba para mitigar esa tristeza era estar con la mujer más vil posible, la más lujuriosa.-
Para mitigar la tristeza, según dices, Miller necesitaba de una mujer muy lujuriosa. Me parece una buena fórmula, porque lo contrario de la lujuria sería la castidad, y ahí las cosas no funcionan como antídoto a la tristeza. Pro que desee una mujer vil, ahí ya no estoy de acuerdo. El problema sería que ambas características confluyan en una sola mujer. Quizás como resolvería, vogel, esta situación.
Fidel Castro sostenía que Che Guevara era el modelo de hombre de los tiempos futuros: Sin una sola mancha en su actitud, sin una sola mancha en su conducta, sin una sola mancha en su actuación.-
me recordaste un pasaje de En busca del tiempo perdido, de Proust
describe con su habitual minuciosidad la tortura del enfermo que repentinamente ve una línea de luz debajo de la puerta y piensa que por fin ya es de día
mira la hora y se da cuenta de que apenas pasó una hora desde que está acostado
lo que más me gusta de Proust es que llega un momento en que no tengo ni idea de lo que está hablando
la escritura de Proust es como una gran tela de araña donde van cayendo cosas y él las describe, conecta todo con todo
nada está libre de ser observado en su obsesivo microscopio
Mi hija me pide que le cuente historias de La Biblia, y lo hago. Después de un tiempo veo que revisa esas historias en su Biblia, y las confirma. Y está bien. Pero si me incomoda un poco porque siento que duda de mis historias.
Zaratustra-Nietzsche enseñaba a dudar. Él expresaba: "Hay que dudar hasta de mí".-
leí un comentario de Gsap, donde dice que todos somos cómplices de la guerra. Qué comentario tan inteligente y verdadero. Nosotros permitimos invasiones, el poderío armamentista y la masacre. Nosotros permitimos el hambre y el miedo de aquellos que empujamos a la nada, para después acusar de terrorismo. En realidad, todos somos terroristas cuando nos callamos y dejamos que ''entre ellos se maten'', como si no formáramos parte del mismo planeta. Con toda esa irresponsabilidad de ver pegados contra la pared a familias completas suplicando por justicia, en su propio medio y derecho. En una tierra que ninguno ha de cargarse porque la realidad es otra, al final todos la cargamos metros abajo.
Somos injustos, tomamos partido como si este o el otro tuvieran razones para masacrar, qué pend...s somos. Qué mierda de gente. Esta casa que tengo no es mía ni de mi descendencia, porque en poco tiempo se vienen otros y otros, generaciones enteras a matarse por el trabajo de generaciones para adquirir algo que no pertenecía absolutamente a nadie, ya que los bienes de la tierra son para todos, incluyendo todo tipo de insectos; esos que no pagan ni un centavo para chuparnos la sangre.
Vogei habla de la biblia, de Dios y la gente sigue muriendo. Es posible que en alguna parte de ese libre se justifique la guerra y se prometa algo que no pertenece a nadie. Es un asco todo esto, creer que alguien tiene más derecho que otro es una barbarie.
Quiero estar en paz con mi yo interior y para eso necesito desvestirme, verme justo como no quiero verme. Ser, no mejor eso es un total egoísmo ¡No! no quiero ser mejor solo quiero estar consciente de quien soy y hacer algo bueno con eso. Todos somos culpables, Gsap. Tienes razón.
RH
Eichmann fue capturado, traslado a Israel, y luego ejecutado.
Sus captores esperaban que se retracte y pida perdón, lo cual no sucedió. Él se defendió afirmando que fue un simple soldado y que se limitaba a cumplir ordenes.
Sus últimas palabras fueron: "Tuve que odedecer las reglas de la guerra y de mi bandera. Estoy listo". Luego agregó: "En algún momento volveremos a vernos, tal es el destino de todos los hombres".-
Sus captores [y ejecutores] lo consideraban tan sucio -y malvado- que lo incineraron y arrojaron sus cenizas en el mar, en aguas internacionales, fuera de sus fronteras.-
era más barato meterlos en campos de concentración
los nazis sí bombardearon y aniquilaron civiles y niños, por donde pasaron sus aviones soltaron bombas que no iban dirigidas a objetivos militares
en este rubro uno de los que más prensa tiene son los bombardeos de Londres
tiraban las bombas sin importar dónde cayeran, en plena ciudad, pero fue en sólo en Londres, fue en toda Europa
y te recuerdo uno de los bombardeos de civiles, niños, ancianos y mujeres que fue una masacre: Guernica
se hizo famoso por Pablo Picasso y fueron los nazis de la Luftwaffe los que tiraron las bombas
"Como se llega a ser lo que se es."
Creo que esto sea un aporte fundamental de Nietzsche, sólo que es una tarea titánica y no todos podemos escalar las cumbres de sus escritos, porque el aire ahí es fuerte, es un aire de alturas y, como nos dice, el lector debe estar hecho para ese aire. En caso contrario, el peligro es resfriarse con ese aire.
tiene que ir al médico a hacerse los estudios
nadie tiene una máquina de eco doppler para hacer un eco cardiograma, ni el aparataje necesario para hacerse un electro de fuerza
si no va a hacerse los estudios puede caer frito en cualquier momento, o no, tal vez no tenga nada, pero mejor descartarlo
el servicio medico a la comunidad azul es fundamental y sobre todo creer en la ciencia medica, que para eso esta. Yo tengo una maquina de eco doppler, cerca de mi casa, eso si poseo un detector de funcionamiento coronario, si me palpita, estoy viva. jajajaja
si lo dijo Friducha... Hay que consultar a los facultativos expertos en la ciencia medica, para eso estudiaron y experimentan con nosotros. Me dijeron las malas lenguas que el vino tinto disminuye la ansiedad, y mantiene estable la serotonina. Todas falacias. A veces te da sueño, a veces no.
Eres mexicano Volgefrei?
Mi se enfermó. Y, al principio, lloraba por la fiebre y los malestares. Eso aumentó, y la niña ya no ae desesperada. Parece que ya estaba resignada al final. Recordé que en eae tipo de circunstancias, mi proceder fue el mismo.-
Sí. La fiebre le aumentó mucho, el corazón se le aceleró. Y vio al ángel de la muerte. Y se resignó. Así nos sucede a muchos cuando se acerca la hora final, pero ninguno regresa para contarlo, son sólo aproximaciones.-
San Pablo dijo que uno regresó de la muerte; pero, al parecer, no dijo mucho cómo estaban las cosas por allá. Muchos esperan, de igual modo, pasarse la eternidad en tan misterioso lugar, aún no descubierto por la ciencia.
Si mal no recuerdo en la Biblia se menciona el caso de una persona que estuvo en el infierno -el rico- y no le permitieron regresar para narrar ese escenario. Sucede en la Parábola de Lázaro yel rico.-
''Ahora ocurre la destrucción de Gaza, como antes sucedió en otros lugares.''
Y la de Argentina, Vogei, la de Argentina.
Aún así, y como dice Sami que si hay alguna María pariendo en Belem... que si existe algún José... se nos permita nacer.
Inténtalo por Dios, pásala bien.
Lo de Gaza y Argentina ya ocurrió antes, solo cambiaron los nombres.
En 1990, en Perú, la situación era una ruina total en todo aspecto. Incluido el terrorismo comunista que se aprestaba a capturar al país. Con una inflacion de 1000% -me quedo corto-. El nuevo presidente aplicó un shock terrible, pero con mucho esfuerzo, en unos 5 años, se estabilizó la economía. Ese presidente, que salvó al país, luego estuvo muchos años preso.
Mi hija armó una piñata navideña. Le explicaría que esa no es una costumbre navideña, pero ella no querría aceptarlo. Así que me abstengo. Al final cada cual festeja la navidad a su modo, y mejor si es algo original.-
Estuve leyendo los cuentos, comentados en el foro creado por ninive: Círculo de Lectura, y me parecieron extraordinarios los aportes de los lectores azules.
Evidentemente la página gozaba, en la pasada década, de mucha vitalidad literaria, y la actividad de ninive, loable.
elclubdelapaginaazul,26.01.2012
Saludo a todos los socios del círculo de lectura. Desde hoy encontrarán en mis estantes las obras leídas hasta ahora . De esta manera verán reunidos los textos vistos con más comodidad.
Encontrarán en la sala silencio, café y simpatía.
En la estantería del círculo figuran:
1 Cortazar con Lejana
2 Onetti con Bienvenido Bob
3 Borges con El Otro
4 Roa Bastos con El baldío
5 Paul Auster Cuento de Navidad
próximamente
6 Juan José Millás con El mundo de atrás
7 Stig Dagerman con Matar a un niño
8 Faulkner con Una Rosa para Emily
9 Franz Kafka con Una mujercita
Quisiera escribir sobre el dolor, pero no puedo porque el dolor no se puede explicar con palabras. Como afirmaba el Che Guevara: Las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.-
Me empezó a doler horriblemente el oído. Era como si le estuvieran metiendo un taladro con un cuchillo. No sé cómo explicarlo en español.
Tomé algunos antibióticos y nada. También algunos analgésicos, pero no le hacían ni cosquillas al dolor.-
No. Si el corazón no me traiciona, estoy para 50 años más. Pero lo veo un poco dificil porque mi frecuencia cardíaca es menor al mínimo normal. Así que
En cuanto al.problema del oído -continuación- me siguió doliendo y no pude ir al hospital porque estaba con la niña, y no podía dejarla sola. Pasó como 2 semanas y salió un liquido pestilente. Luego poco a poco se fue calmando y volvió a la normalidad. Es decir a la nueva normalidad.-
La cima de la montaña es la frontera entre Ankhara y Wari. Allí se realiza un festival anual, en el cual acuden delegaciones de ambas partes.
Representado a Wari asisten los chutos con sus ponchos rojos. Y por parte de los ankharas llegan los chutos, sus chutos, con sus ponchos negros. Pero son grupos pequeños, porque la mayoría de gente viste a la usanza occidental. Las personas de la parte baja, de ambos lados, usan sombreros sefarditas.-
Recuerdo que el tiempo que Irak fue invadido. Compré una camiseta verde con el dibujo de un camello con un misil en la espalda y el texto que decía: Iraq Defense Forces.
Hitler vio al Superhombre -afirmó verlo-. Ante ese suceso expresó:"He visto al Superhombre: Es intrépido y cruel. Ante su presencia he sentido miedo".-
Una profunda gratitud por la vida, lectura, compañía, amistad y sobre todo honestidad. En estos tiempos de guerra y fría indiferencia, donde el humano destruye aquello que los siglos construyeron, bueno... Gracias por todo lo bueno que me diste. Infinitas y perpetuas. Soy muy afortunado.
RH
El cardiólogo me dice que mi problema es que el impulso eléctrico de mi corazón es baja -no puede decir demasiado baja porque no podría seguir existiendo-. Yo no entiendo de esos aspectos técnicos-médicos. En realidad ni siquiera sabía que el corazón funciona con electricidad. Aunque sí había escuchado del marcapasos.-
Bien, volgen, has dado un paso significativo, cardiológicamente hablando. A todos nos pasó, en su momento, porque suena raro que en el corazón circule no sólo la sangre sino también la electricidad. ni que fuéramos una dínamo o una pila de linterna, pero así están las cosas.
Sí. Se cree que el corazón es un simple órgano que late. No sé cree que tenga alguna relación con la electricidad.
En realidad el funcionamiento del corazón es mucho más complejo. Averigüé -eso no me dijo el cardiólogo- que existe un marcapasos natural, que es lo que falla en mi caso.
En el funcionamiento del corazón confluyen la electricidad, mecánica, hidráulica, neurología. Tiene que llegar un nivel mínimo de sangre y con una fuerza determinada para que pueda funcionar. Existen válvulas, embolos, tabiques, etc.-
El 90% de esas palabras de esa mujer eran insultos. Y sus víctimas eran sus hijas, y la indiada, especialmente la indiada. Los pobres inditos recibían su buena ración de insultos.-
Luis ha muerto y las casas que bailaban con el pincel argentino, empiezan a correr por el lienzo. Creo que han desaparecido junto con las Ranas y sirenas multicolores. Debe ser de tristeza ¡Yo que sé! De soledad.
El tiempo pasó como agua en las manos: El pequeño-indio-trinchudo ahora es un adulto, se metió con otra india y tuvieron indiecitos. La patrona envejeció. La casona la demolieron y construyeron una edificación con varios sótanos para estacionamientos. La construcción ahora es un armatoste mal hecho. En fin, cualquier cosa para lavado.-
Frente a la casa donde antes vivía de reunió un grupo de gente para el velorio del dueño, que era un exdiputado -no logré ver el cuerpo -, pero aún siendo un sueño, yo sabia que ese hombre ya tenía varios años de muerto. Y cómo era posible que se esté velando a una persona ya muerta y enterrada. Luego desperté con bastante desazón e incertidumbre
Atención con los sueños, vogel, no con los de Freud que fue in charlatán, como lo demostró el filósofo francés Michel Onfray en su libro El crepúsculo de un ídolo, me refiero a la superstición que dice que soñar con muertos significa que te están llamando desde el más allá y pronto partiremos hacia ese mundo desconocido de la nada absoluta. Pero el ser supersticioso atrae la mala suerte.
Recuerdo que Borges expresaba algo así como el soñado y el soñador. Que el soñado despertó. Algo así. En realidad ya me genera confusiones, y más cuando tengo que apelar a mi memoria que distorsiona el original.-
Ya el ser un soñador es una experiencia muy interesante y, tal vez, lo es más aún el soñado, que es ese personaje que actúa en la pantalla de nuestro soñar y del cual no tenemos el control, no actúa guiado por una especie de voluntad soñadora. Tampoco tenemos el control de los personajes secundarios, de los paisajes, etc.
He leído que algunos son capaces de intervenir en sus sueños, pero no lo creo. Es decir, por ejemplo, si sueñan con la Bardot juvenil, podrían ser dueños de la situación. Creo, sería como demasiado privilegio, y no les creo.
El soñado despertó?, ¿y no el soñador? Me parece metafísica o de literatura fantástica el asunto. Si el soñado conversara con el soñador y le explicara los misterios de ese mundo que nos visita cada noche, sería interesante. Si te sucede, vogel, no dejes de no compartir tan bizarra como impresionante experiencia onírica, casi lovecraftiana.
