Menu
Home
Noticias
Foro
Mesa Redonda
Eventos
Enlaces
Búsqueda
Cuenteros
Locales
Invitados
|
![]() |
| jeckill,13.02.2006 | | Parece que no.... | | |
| c_posada,13.02.2006 | Busco perversos.
comienza mi lista:
1Jinaya
2.Jeckill
3.gataflora
4.C_posada, o carmen_vos, o tantos otros , ya que tiene 17 alter-egos-.
(todos hijos de puta como ella)
5.baronB
Esta es la interesante biografía de panterarosa un aplauso!!! debe ser un alter ego de quien no soportó alguna crítica...
jajajaja
| | |
| Blimunda,13.02.2006 | porque no apareceré en ninguna lista?
de malas, de buenas, qué importa
ponganme en una maldita lista!!!!! | | |
| c_posada,13.02.2006 | Ja! No creas, eso de aparecer en la lista negra del Modreador America junto a Pickman y Sinpromesas no es para nada alentador y ahora este fulano fantasma que a todas luces su mayor rabia es conmigo ya que soy la única de su lista que aparece con el "hija de puta" como adjetivo calificativo... Qué lástima!
Pero bueno, es el precio de decir las cosas tal cual como las pienso, sin filtro, sin dorar la píldora...
No te preocupes Bli, te voy a poner en mi lista de recomendaditos cuando vuelva Isamar y los saque de su baúl.
ainsss!!!
| | |
| jaenbota,13.02.2006 | | Estas en la lista de los que no estamos en ninguna lista!!! =) | | |
| Blimunda,13.02.2006 | entonces ya no sé
por lo pronto espero tu lista  | | |
| jaenbota,13.02.2006 | | Es que yo tambien estoy en la lista de los que no tienen ninguna lista. | | |
| PoetaMaltrecho,13.02.2006 | | ¿Sabe alguien qué fue de conchitasv? | | |
| PoetaMaltrecho,13.02.2006 | | ¿Sabe alguien qué fue de conchitasv? | | |
| mandrugo,01.06.2006 | Creo que conchitasv fue un personaje, muy logrado, de algún colega de esta página, y es posible que aún ande dando vueltas con otros nick. Es una suposición nada más.
Y Jeckill, quién es? | | |
| spon,02.06.2006 | | Si no podemos asimilar una critica, ¿para que publicar? | | |
| Quilapan,02.06.2006 | ¿Cómo que para qué publicar?
Tenemos el derecho de tomar o prescindir de la crítica, no vengan con que es una actitud egoísta, como si el egoísmo no fuera el motor que mueve a los seres humanos.
Yo no tengo problemas en decir que sólo considero las críticas favorables a mis textos; la verdad no me importa si a alguien no le gusta lo que escribo, cosa que por lo demás es inevitable. Yo escribo para mí, a través de la escritura me libero de las presiones que me impone el mundo. | | |
| mandrugo,02.06.2006 | | Yo considero las críticas no favorables a mis simulacros de escritura y si me dan una visión nueva, las mejores y más positivas. La satisfacción del ego con una palabra amable y sincera, va por otros rieles, y la satisfacción es más bien sentimental, no literaria. En mi caso, desde luego. | | |
| carter,05.06.2006 | | En todo caso, por qué tendría que asimilarla, estoy en derecho y obligación de hacerlo. Recomiendo a Derrida en Pasiones. | | |
| elnegropablo,05.06.2006 | La crítica es muy necesaria, es un elemento constitutivo de la faceta creativa de todo literato que se precie de tal, y en función de esto, la capacidad del mismo para pulir sus elaboraciones en base a las expresiones del lector atento son el eje sobre el que debe centrarse su operación gramatical.
Ahora, si van a criticar mis textos:
Váyanse al carajo, que mierda tienen que opinar!!! porque no se meten en sus textos que deben ser una pendejada indigerible !!! Forros!
No ven que no entienden nada ???
Yo escribo como se me canta las pelotas !!!!! | | |
| petrodelhum,05.06.2006 |
El porcentaje de CRITICA que se deja en cada texto es muy bajo.
Acá muy pocos cuenteros están capacitados -caso del maestro giulianno- para ejercer la crítica como tal.
Los demás sólo deslizamos COMENTARIOS, que para eso es la ventanita que San gik nos ha regalado.
Asi que basta.
Habria que preguntarse si somos capaces de asimilar los COMENTARIOS adversos.
Y dejarse de jorobar con pavadas.
| | |
| gmmagdalena,13.06.2006 | ayy mi negro y horripilante amigo, y yo que creí que usted era todo un letrado, me engañó con la primer parte. Pero le digo escribe lindo (antes que me eche al carajo, jajajaj)
En cuanto a Petro no le digo nada porque con esa cara de malo y esos lentes negros y todo eso, ¿vió? me da miedito. | | |
| gmmagdalena,13.06.2006 | | Ahora en serio Carmen, creo que a las críticas o comentarios hay que tratar de asimilarlos cuando son buenos o constructivos y desecharlos cuando son agresivos. A los agresivos y maleducados los ignoro, porque el saber criticar a veces no va junto con la buena educación. Besitos y que siga el foro. Magda | | |
| gaviotapatagonica,15.06.2006 | mmmm bene, qué dificil es mantenerse serio en un foro eh?...q cosa!! Y en cuanto a las críticas, no creo q Giulianno sea el único capacitado para poder "criticar" un texto en la azul... Deslizar un comentario, de cualquier modo, es también una manera de ejercer la crítica, claro está, si es un comentario interesante o al menos con la intención de compartir y aprender con el autor, no hablo yo de esos del tipo...que bonito, me encantó, gusto leerte, hermososo...etcteramente o la burda colocación de 5* estrellitas y q muchos creen habla de la "calidad" de su texto y q solo son un adorno color amarillito (amén q muchas veces se dice q se las deja y no se las deja un pomo..jej). Ni la cantidad de comentarios ni de estrellitas en este ámbito, es un indicativo de la calidad de un texto o un autor. Si por cierto, el autor sentirá q es "críticado" sanamente si es leído y los comentarios le sirven en uno u otro sentido a su crecimiento como tal...
De todos modos, cuando un autor no es leído, sobretodo en este medio, tampoco es indicativo de q sea bueno o malo o mediocre o etc...
O sea, yo tomo la lectura aqui con el mismo interes y placer q me provoca hacerlo con un libro en mi casa; comento sobretodo para q el autor se entere q lo he leido, ni para "estrellarlo" ni para sobarle el lomo ni para insultarlo y tambien q se entere q me dejó o cómo me impresionó su escrito..
Si alguien me pide opinión sobre su texto en el LVD por ejemplo, voy, lo leo y le cuento que me pareció lo q leí...y eso también es ejercer la "crítica" . No hay q ser un "entendido"; pero si hay q aprender a "expandir" nuestra sensibilidad literaria..
piq piq | | |
| TusDemonios,20.06.2006 | Yo no la soporto, sobre todo cuando no entienden lo que escribo, me dicen que es feo lo que escribo, o que es tonto, cuando me alagan si me gusta, y cuando me coartan mis obras estallo de ira.
Soy intolerante a la crítica y como al principio decía de alguien, pondré a barrasin por lo que me dijo sobre el foro del peo. jajajaja | | |
| hippie80,26.08.2007 | | La crítica desempeña una labor importante en el campo del arte. | | |
| margarita-zamudio,27.08.2007 | La crítica es buena y necesaria. Lo que molesta es que te lo digan sin tacto, pero sobre todo, sin conocimiento de causa.
Por ejemplo, no se debe decir "Tu relato es una birria", porque eso ofende. Mejor es decir: "Deberías arreglar esto o lo otro por tal o cual razón"
No sé si me expliqué. | | |
| moebiux,27.08.2007 | Aun así hay gente que se siente terriblemente herida si se hace una crítica negativa sobre un texto suyo, y eso indica inmadurez. Si uno hace público un texto en un lugar lleno de desconocidos, ha de asumir las críticas que venga, incluso las malas, que de todo se aprende. Yo recuerdo en una ocasión que una cuentera se me puso furiosa porque le indiqué que debía cambiar los tiempos verbales en un texto, con la excusa de que ese texto lo había escrito "con el alma". En fin, yo iluso de mí que creo que la gente escribe con los dedos...!
| | |
| hippie80,27.08.2007 | "La critica es peligrosa, puede llegar a ser mas genial que la obra sobre la cual se refiere"
Borges. | | |
| ozelotl,27.08.2007 |
Toleraría una crítica bien hecha. Sin embargo, en loscuentos pocos son quienes pasan del comentario adulador o descalificativo, y eso de ningún modo podría ser nombrado como crítica, sino más bien chacota de mercado.
| | |
| hippie80,28.08.2007 | | La crítica debe ser exacta, imparcial e inexorable. | | |
| m_a_g_d_a2000,29.08.2007 | | Yo creo que la crítica es necesaria porque ayuda a mejorar. Escribimos no sólo para ser leídos sino también para ser criticados. Lo que ocurre es que el que crítica debería de hacerlo de forma constructiva, como dice Margarita, y el criticado está en su derecho de aceptar esa crítica o no. Pero en ningún caso creo que haya que molestarse por un comentario que esté dentro de las normas de la buena educación. | | |
| clepsidra,01.09.2007 | | Hay veces en que preciosos trabajos solo tienen dos comentarios y letras puestas al azar una treintena de saludos de amigos. Habria que hacer una taller de critica para ayudar a los que no saben apreciar literatura de lo que no es. | | |
| anki,04.09.2007 | Hola,yo creo que la critica debe ser acorde al cuentero, yo por ejemplo, se que no se escribir y que lo hago fatal, pero tampoco pretendo escribir un libro, asi que si alguien me pone que mis versos no riman y que no se contar metrica y eso, pues me voy a quedar en blanco, con cara de .. pues vale, pero en alguien que si le gusta escribir y que sabe aceptar las criticas constructivas le será de gran ayuda. Aqui hay gente que escribe precioso y tienen gran experiencia, yo creo que esta gente si puede ayudar a los que les falta un empujoncito.
Que yo le diga a alguien que a mi su poema me parece precioso o que no me gusta, le hablo solo de sentimiento, pero si se lo dice alguien con una trayectoria larga y con experiencia se agradece mas, aunque es verdad que el tema amiguismo da asco. (me incluyo) | | |
| Rosinante,10.02.2008 | La mayoría de los escribientes creen que sus textos son obras de arte superiores a todo.
Una crítica como "no me gusta" "no me dice nada" es recibida como un insulto por personas que no toleran más que a quienes los alaban por escribir verticalmente palabras sin mucha relación pero ordenaditas como si tuvieran alguna gracia.
El insulto comienza cuando el lector se niega a regalarle estrellas y lisonjas al autor, se agranda el insulto cuando el lector además señala que no le dice nada, y estalla en el GRAN INSULTO cuando luego de la revancha de comentarios el lector a quien para nada le importa la crítica, responde con un cuestionamiento simple descubriendo la poca capacidad de comprensión de lectura del que se sintió insultado con alguna crítica.
Suele ser directamente proporcional. A mayor incomprensión de lectura mayor necesidad de crítica halagüeña. | | |
| mandrugo,10.02.2008 | | Más que la crítica, me parece que lo importante sea, para los que nos consideramos escribidores de fin de semana, un comentario sincero en que se explaye, al menos en dos frases, un juicio seco como "me parece un bodrio lo que has escrito", o bien "muy bueno lo que has escrito". | | |
| telperos,10.02.2008 | | Acá la crítica te la bancás o no te la bancás, sea del cariz que sea. Lo que pasa es que es desmoralizante recibir comentarios como «lindo me gustó 5*» (y con esa ortografía). Más allá de tener que diferenciar artificiosamente la crítica del simple comentario (pues en el fondo esto es internet y nadie sabe real mente con quién se está metiendo), lo importante es saber reconocer con humildad un buen comentario, sea positivo o negativo. Y entiendo por buen comentario algo esencialmente honesto. Mejor aún si el comentario induce a la revisión y a la corrección de los textos, aunque es uno, como cultor de la escritura, quien debería estar permanentemente revisando lo que escribe, buscando un error, un sonido aberrante, un elemento que sobre. Antipasto tiene un texto bien interesante acerca de lo importante que es corregir, y yo me pliego a su planteamiento. Ese es el espíritu que debería ser receptivo a las críticas, vengan de quien vengan. El filtro, a fin de cuentas, lo pone uno. | | |
| ggg,28.02.2008 | | Me divierte ver la diferencia de opiniones que me han puesto sobre un mismo texto, desde "ridículo" a "genial", pero e notado que la gran mayoría son favorables. | | |
| celiaalviarez,02.03.2008 | | pues a las criticas que menos les creo son a las favorables, porque aqui la gente es tan hipócrita para opinar, que es incapaz de decirte ni siquiera cuando cometes un error ortográfico. Para ellos todo es lindo, siempre y cuando, claro está, uno los deje a ellos de "lindos" en los comentarios también. Vaya a la verga, vivan los criticones que buscan hasta lo más mínimo para decirte lo mierda que puedes llegar a ser | | |
| celiaalviarez,02.03.2008 | | es genial cuando te dicen "tienes muchos adjetivos" o "te faltan trece acentos, niña, que horror!" esos que te averguenzan porque son razonables, son los mejores comentarios | | |
|
![]() |
Para escribir comentarios debes ingresar a la Comunidad: Login
|